עם סיום הפגרה: המשך עדכונים בתיקי האלפים ומדיוני ביהמ"ש בתיקי האלפים, שהפרקליטות מסרבת לסיים, מ-6.9.23 עד 11.9.23 כולל - המשך העדות של ינון מגל וחקירת עומר יוחנן 
מאת: מערכת Telecom News, 6.9.23, 10:42

לאחר פגרה ארוכה חוזרים הדיונים בתיקי האלפים לביהמ"ש המחוזי בירושלים. למרות שהרכב השופטים הודיע לפרקליטות שראוי להסיר את סעיף השוחד בתיק 4000 ולשקול את סיום המשפטים כולם (תיקי 1000 ו-2000) - הפרקליטות מסרבת. זאת, כדי להשאיר את נתניהו במצב של "נאשם בתיק פלילי" וב"ניגוד עיניינים" ולהגביל עי"כ את פעולותיו כראש ממשלה, וגם כדי לדחות את המועד בו יתחיל הציבור לבוא עימה חשבון על תפירת תיקי האלפים. כ"כ, 2 משפטי הצוללות (תיק 3000) ממשיכים גם הם. הכתבה עוסקת בעדכונים בתיקי האלפים מ-6.9.23 עד 11.9.23 כולל, ובכלל זה בהמשך עדותו בחקירה נגדית של ינון מגל ובחקירת פקד עומר יוחנן.

6.9.23:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: צלילת תיק "הצוללות" (יח)! ברקת מספר על אמירות של מנכ"ל המספנות הגרמני על מיקי גנור והאחוזים שלו, כביכול, למרות שמנכ"ל המספנות הכחיש זאת לחלוטין בחקירתו. וראו זה פלא - הפרקליטות לא כללה את מנכ"ל המספנות כעד תביעה למרות שהוא איש מרכזי בפרשה - כאן.

ב. המשך חקירה נגדית של ינון מגל בתיק 4000 (בתמונה משמאל למעלה, צילום מסך), ע"י עו"ד בעז בן צור (בתמונה משמאל למטה מאתר משרדו).
ינון מגל היה עורך וואלה!.

עדותו של מגל בחקירה הראשית ב-18.7.23 ובתחילת החקירה הנגדית ב-19.7.23 לפני פגרת ביהמ"ש בכתבה: תיק 4000: עדויות "עדי וואלה!" והמשך עדכונים בתיקי האלפים מ-10.7.23 עד 19.7.23 - כאן.

הכתבה: עדכונים בתיקי האלפים והאזנות הסתר בזמן פגרת ביהמ"ש מ-20.7.23 עד 5.9.23 כולל - כאן.

אלי ציפורי פרסם בטוויטר:



גם עו"ד כנרת בראשי התייחסה לנושא זה:


אלי ציפורי פרסם בטוויטר:














אלי ציפורי סיכם את היום הזה בטוויטר:


7.9.23: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: צלילת תיק הצוללות (יט)! ברקת נשאל על סיום העסקתו בידי המספנות (למעשה פיטוריו) ומתחמק. ברקת: "אני הייתי בשביל מנכ"ל המספנה חצי אבא... הייתי כזה חצי אבא למספנה. נשמע מוזר, אבל זה היה כך. ומיקי אשתי, ד"ר מרים ברקת, הייתה גם אמא לאנשים" - כאן.

ב. רמי טייב (לשעבר יועצו של השר דאז יובל שטייניץ, "נאשם מס' 10 בתיק הצוללות"), הגיש לבית המשפט המחוזי בת"א בקשה לביטול כתב האישום נגדו בטענה של "הגנה מן הצדק". הבקשה במלואה - כאן. 

ג. מיקי גנור (עד המדינה לשעבר ב"תיק הצוללות") באמצעות פרקליטיו הגיש לפי החלטת בית המשפט המחוזי בת"א השלמות לקראת "משפט הזוטא" העתיד להיות נדון בקרוב. מדובר במסמך חריף ביותר החושף פרטים על המזימה "להפיל אותו בפח" כדי שיעיד עדות שקרית כנגד נתניהו. מסמך ההשלמות - כאן. 

ד. הכתב מרדכי לבל מ"יתד נאמן" פרסם מאמר מקיף של ראיונות, שערך עם עו"ד פיני פישלר ועם בני הזוג שרן בהקשר לשימוש ברוגלות כנגדם. המאמר - כאן. 

8.9.23:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה לגבי החקירה הראשית של ינון מגל, שהתקיימה לפני הפגרה, תחת הכותרת: איך יודעים שתיק 4000 נתפר בגלל מניעים פוליטיים? יהודית תירוש תוקפת את העד ינון מגל עוד לפני שהספיק לפתוח את הפה, ומציירת אותו כעד עוין; רגע, אבל תירוש בכלל הזמינה אותו להעיד כעד תביעה - כאן.

ב. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: אותן שיטות שנחשפנו אליהן בתיקי "האלפים" נגד נתניהו. ניסיון תפירת תיק הצוללות לנתניהו: החוקר הבריון שצרח על שאול אלוביץ' בתיק 4000, דיבר עם מיקי גנור על "הפלת ממשלות" ואז גנור השיב שהוא מזכיר את רביב דרוקר - כאן.

ג. פורסם פרוטוקול הדיון בביהמ"ש המחוזי בת"א (ב"תיק הצוללות") בפני כבוד השופטת טלי חיימוביץ (עיקר הדיון הוקדש להכנות לקראת "משפט זוטא" בעניינו של מיקי גנור), הפרוטוקול כאן: 7.9.23. 

עדכון 9.9.23: בהמשך לעדכון מ-4.9.23 (עתירה לבג"ץ מטעם "התנועה למען איכות השפיטה בישראל" \ יהונתן קפאח- העתירה כאן), אותו עותר הגיש בקשה להצטרף לבג"ץ בעניין הפעלת הרוגלות, עתירה, שהגישה קבוצה של עותרים ובראשם נדב ארגמן (עדכון מ-30.8.23, העתירה כאן). הפנייה החדשה לבג"ץ הכוללת חלקים נרחבים מהעתירה המקורית של יהונתן קפאח מ-4.9.23 - כאן. 

10.9.23: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה לגבי החקירה הראשית של ינון מגל, שהתקיימה לפני הפגרה, תחת הכותרת: יהודית תירוש לינון מגל: "אתה מתייחס אלינו כאל עבריינים?"; מגל: "זה אומר שעולה מתוך מה שאנחנו נחשפים בו במשפט, שהיו הרבה דברים שמעלים תהיות ושאלות על השיקולים שנעשו פה בהגשת כתבי האישום ואז זה מעורר גם את הביקורת הזאת. כן" - כאן.

ב. הסנגוריה הציבורית (יחידה במשרד המשפטים) פרסמה את דו"ח 2022 שלה, בדו"ח זה יש עדכונים קצרים לגבי נושא הרוגלות - כאן, בהמשך לדו"ח החריף של הסנגוריה בנושא זה ("פרק במיקוד") בדו"ח 2021 והעמדה שהסנגוריה הציבורית הציגה בכנסת במרץ 2023 - כאן. 

ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:


11.9.23:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: ינון מגל בעדותו: "אתר וואלה היה אתר מאוד עוין למר נתניהו, כלומר רוב התוכן, הכותרות והטקסט, היה מאוד עוין למר נתניהו ובתוך זה היה ניסיון של מר ישועה ודרכי לנסות לאזן את זה קצת בפלפולים של ידיעה פה, ידיעה שם... זה היה די בטל בשישים" - כאן.

ב. לקראת פתיחת הדיון ב"משפט הזוטא" ב"תיק הצוללות", הפרקליטות ממשיכה להתנגד בתוקף לטענות שהציג מיקי גנור באמצעות פרקליטיו בביהמ"ש, בעניין "היעדר אישור יועמ"ש לחקירה כנגד רוה"מ" - כאן.

בהקשר זה הוסיף אלי ציפורי בטוויטר:


ג. עדות פקד עומר יוחנן ממשטרת ישראל בביהמ"ש המחוזי בי-ם.
אלי ציפורי פרסם בטוויטר:



יוחנן (בחקירה ראשית ע"י עו"ד יעל שחף) על החקירה של איתן צפריר: "החקירה של איתן צפריר הייתה לא פשוטה, היא הייתה מאוד ארוכה, כי כל שאלה ששאלנו אותו הוא אמר 'אני לא זוכר', היה משנה גרסאות תוך כדי, חקירה מאוד ארוכה שלא יותר מדי התקדמה כי הוא לא שיתף פעולה".

עו"ד יהודית תירוש הגיעה לאולם ביהמ"ש לקראת סיום העדות.

ד. המשך חקירה נגדית של ינון מגל ע"י עו"ד בעז בן צור.
אלי ציפורי פרסם בטוויטר:


* "מערכת אתר וואלה" במקום "אחר וואלה".

בן צור הציג לינון מגל את עדות נתניהו בחקירתו: "החוקר יורם נעמן מהמשטרה אמר לנתניהו: 'עשית שימוש באתר כבשלך'. ונתניהו השיב לו: 'זה קשקוש - באתר הזה היה בכל התקופה הזאת מאות כתבות בשנה נגדי - אתר אולטרה שמאל'". בן צור: "האם זה משקף את המציאות ממה שאתה יודע?" מגל: "הסנטימנט היה נגדו".




ההגנה מתנגדת להגשת התכתובות בין ינון מגל לאילן ישועה לבית המשפט - כאן וכאן, בעקבות דרישת התביעה כן לקבל את המסמכים הללו - כאן. 

לסיכום: כצפוי גם ינון מגל הפך מעד תביעה לעד הגנה, עד מיותר לאור המלצת הרכב השופטים לפרקליטות לסגת מסעיף השוחד בתיק 4000. הפרקליטות ממשיכה סתם לבזבז זמן שיפוטי יקר כדי לדחות את הקץ לפני שהעם יבוא איתה חשבון על תפירת התיקים, וממשיכה להחזיק את נתניהו כל הזמן ב"ניגוד עניינים" כדי להגביל את פעילותו.

ההמשך בכתבה: תיק 4000: סיום העדות של פקד עומר יוחנן והעדות של אבי אלקלעי שהיה עורך בוואלה! והמשך עדכונים בתיקי האלפים מ-12.9.23 ועד 19.9.23 - כאן.