בתום דיון סוער יו"ר ועדת הכלכלה דוד ביטן התנגד להפרטת התאגיד או סגירתו
מאת:
מערכת Telecom News, 15.1.25, 15:04
השר קרעי: "הנושאים צריכים לבוא לדיון, אם לא בוועדה הזו אז בוועדה אחרת". היו"ר ביטן התייחס לחוק שקיפות הרייטינג: "דיון יתקיים בעתיד אך לא בתקופה הקרובה".
[פרטי הדיון הקודם מ-18.12.24 בכתבה
קרעי: התאגיד יופרט או ייסגר. ערוץ 11 יוקדש להפקות מקור ויצירה ישראלית בלבד -
כאן].
[פרטי הדיון מ-9.12.24 בכתבה
דיון ראשון על התאגיד בוועדת הכלכלה. קרעי: למה שילמו לגיא רולניק 600,000 ₪?-
כאן].
את הצעת החוק בעניין תקציב התאגיד נקדם כבסיס לשינויים שצריכים להיעשות בתאגיד, אך את הצעת החוק להפרטת או סגירת התאגיד אני לא יכול לקדם כי צריך שידור ציבורי", כך סיכם היום יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ
דוד ביטן, את הדיון הסוער שכינס ב-6 הצעות חוק פרטיות שהונחו לאחרונה על שולחנה של הוועדה בנושאי תקשורת. במהלך הדיון הסוער הבהיר היו"ר ביטן כי יקדם את הצעת החוק לדיווח שנתי של התאגיד לוועדה, אך לא יקדם את השינויים ברדיו האזורי.
6 ההצעות שעמדו לדיון היום היו:
1) ההצעה של ח"כ
אריאל קלנר לתקן את חוק השידור הציבורי הישראלי ולחייב את התאגיד בדיווח שנתי לוועדת הכלכלה,
2) הצעת ח"כ
אלי דלל לתקן את חוק הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו העוסק בהרחבת המגוון בשידורי הרדיו,
3) הצעת ח"כ
אחמד טיבי לתקן את חוק הרשות השנייה בנושא הנגשת רדיו בשפה הערבית,
4) הצעת החוק של ח"כ
שלום דנינו להצגת נתוני הרייטינג לצופים,
5) הצעת ח"כ
אביחי בוארון לתקן את חוק התאגיד בעניין קביעת תקציבו,
6) הצעת ח"כ
טלי גוטליב להפרטת התאגיד.
באשר להצעות החוק הנוגעות לתחנות הרדיו האזורי אמר היו"ר
ביטן כי אין לו כוונה לקדם, מאחר שאנשים זכו במכרז ואי אפשר בחוק לשנות זאת. "אם הממשלה תרצה בסוף תקופת הזיכיון לעשות תיקון היא יכולה", אמר. שר התקשורת, ח"כ
שלמה קרעי, ציין כי בזיכיון כתוב שמשרד התקשורת והרשות השנייה עתידים להכניס תחנות נוספות, גם ארציות. היו"ר
ביטן אמר בתגובה: "אז בעוד 4 שנים שיסתיים הזיכיון תביאו הצעת חוק ממשלתית, או שתבטלו את המכרז ותתנו לאנשים פיצוי. לא מקובל עלי שמשנים תנאי מכרז בחוק".
יוזם אחת ההצעות, ח"כ
אלי דלל, אמר כי לא ידע שההצעה תיצור כזו מהומה גדולה, והזכיר כי חתומים עליה גם חברי אופוזיציה. "אין לי בעיה לשנות חלק מהדברים", אמר. השר
קרעי הוסיף כי כל הסיפור הוא האם נהייה במציאות קומוניסטית שלא נוגעים בזיכיונות שהמדינה חילקה, או שנפתח את זה לשוק החופשי שיעשה את שלו. הוא הוסיף כי תבוא הצעת חוק ממשלתית בעניין הזה. "כל פעם שבאים לפתוח שוק לתחרות יש בעלי אינטרסים ושחקנים קיימים שמתנגדים, שוק חופשי יודע להסדיר את עצמו", אמר השר
קרעי. השופט בדימוס
חנן מלצר בירך על הקפאת הצעות החוק הללו ואמר כי אין מקום להפוך זיכיונות אזוריים לארציים, ואחרי שתסתיים תקופת הזיכיון אפשר יהיה לעשות את זה בחוק מסודר.
ח"כ
אחמד טיבי התייחס להצעת חוק שלו להפוך את 2 תחנות הרדיו האזורי בשפה הערבית לתחנות ארציות, ואמר כי המטרה היא להרחיב את אזור הזיכיון ולאפשר גם לציבור בנגב להאזין להן. היו"ר
ביטן אמר כי גם במקרה הזה לא נכון לשנות תנאי מכרז בצורה כזו. ח"כ טיבי תהה אם יכול להיות שמישהו בדרום מתנגד ויש לו השפעה בליכוד, והיו"ר
ביטן השיב: "השופט
מלצר הוא לא בליכוד, וגם הוא מתנגד".
ח"כ
שלום דנינו התייחס להצעתו בעניין שקיפות הרייטינג, ואמר כי סוכם שיגובש מצע משותף להצעת חוק בהסכמה עם כל הגורמים. השר
קרעי התייחס להצעה הזו ואמר כי בוועדת השרים לחקיקה התנגד לסעיף המוצע לפיו שר התקשורת יקבע מערכת אחת או יותר למדידת רייטינג, וח"כ
דנינו ציין כי לא תיאם את הצעת החוק עם השר ונפגש בעניין הזה עם נציגי הערוצים בהם קשת ורשת. נציגת קשת ורשת, עו"ד
נגה רובינשטיין, אמרה כי חייב להיות ניתוק מוחלט מהממשלה בעניין הזה, וצריך מטבע אחד שיקבע שווי של זמן פרסום.
היו"ר
ביטן אמר כי הרייטינג הוא לא פרה קדושה, עם זאת מההצעה עלו שאלות משפטיות כמו בעיה בקבלת נתונים מהוט ויס, ושאלה כיצד זה נעשה בעולם ומה ההשלכות בבחירה בשטיה אחת או אחרת. הוא הוסיף כי דיון בהצעה יתקיים בעתיד אבל לא בתקופה הקרובה, לאחר שיעשו כל הבדיקות ויתקבלו תשובות בעניין.
ח"כ
טלי גוטליב התייחסה להצעה שלה להפרטת התאגיד ועוררה סערה כשמתחה ביקרות על דברי
מלצר בישיבה הקודמת, לפיהם אם חברי כנסת יעיזו לחוקק הם יפסלו.
מלצר השיב כי ח"כ
גוטליב מטעה והוא לא אמר זאת. באשר להפרטה אמרה ח"כ
גוטליב כי בתפיסת העולם שלה אין מקום לתאגיד. היא הוסיפה: "אני לא צריכה שידור ציבורי. לא מדובר בסגירה של התאגיד אלא בהפרטה של התאגיד. הפקות מקור? אדרבא ואדרבא, לאפשר תקצוב לכל ערוץ בלבד שזה ינותב להפקות מקור".
ח"כ
קארין אלהרר אמרה כי התאגיד הוקם כי המדינה רצתה ועדיין רוצה שידור ציבורי עצמאי, שמשקף את כל הקולות בעם. היא הוסיפה כי לא תהייה הפרטה כי אין מספיק אנשים שיקנו ערוצים ולכן התאגיד למעשה ייסגר.
היו"ר
ביטן ציין כי הוא מתכוון לדון בהצעת החוק של ח"כ
בוארון, בנושא תקציב התאגיד, כפלטפורמה לשינויים שכן צריך לעשות בתאגיד. באשר להפרטה הוא ציין כי הוא לא מבין את אנשי הימין, והזכיר כי ערוצים 12 ו-13 פרטיים והם לא בעד הימין. "רשות השידור הסתאבה אז עשינו תיקון שהביא את התאגיד, אבל שידור ציבורי תמיד היה בישראל ואני לא בעד לבטל אותו".
ח"כ
אביחי בוארון ציין כי אין בהצעתו שום כוונה להתערב בתכני התאגיד. ח"כ
אלהרר אמרה מנגד כי תקציב שנתון לשינויים של ממשלה פוגע בעצמאות הגוף.
השר
קרעי השיב לטענות חה"כ מהאופוזציה: "כבר יש רשות אחת במדינה שחבריה חושבים שהם אדוני הארץ, אבל הנושאים הללו צריכים לבוא לדיון, אם לא בוועדה הזו אז נמצא דרך אחרת. יש עוד הצעות חוק בנוגע להפרטת התאגיד שיגיעו לוועדת השרים לחקיקה, ואם זו לא תהייה ההצעה הזו אז תהייה הצעה אחרת. אתם לא הרוב ואתם לא קובעים ולא מייצגים את הרוב".
**********************************************************
השר
קרעי התייחס להחלטת
דוד ביטן בטוויטר: "מאז ומתמיד, הצעות חוק הקשורות לעולם התקשורת ולרפורמות רחבות בו, התקיימו בוועדות מיוחדות שהוקמו לשם כך. כך יהיה גם הפעם, בוודאי בחוק השידורים הרחב שיגיע בקרוב וגם בחוקים שיו״ר ועדת הכלכלה החליט באופן שרירותי ובלי הצבעה לא לקדם. המיעוט הקולני באופוזיציה שזכה לשיתוף פעולה מלא מיו״ר הוועדה לא יבטל את ההכרעה הדמוקרטית. מסתבר שהאיום של השופט בדימוס
מלצר השפיע על כמה. אותנו זה לא ירתיע. נמשיך בעזרת ה׳ לעשות את מה שהציבור ידע ובחר שנעשה".
השר
קרעי התייחס לדיון בפוסט נוסף בטוויטר: "מכיוון שח"כ
דוד ביטן יושב ראש ועדת הכלכלה וחברי "יש עתיד" מנעו ממני את זכות הדיבור בוועדה ולא איפשרו לי להתייחס לשעתיים של שקרים וטענות הזויות, אעביר את דבריי אליכם בסרטון המצורף. בכל אופן, רפורמת השידורים, כולל חוקי התאגיד, תקודם בקרוב בעזרת ה'. אף אחד לא יצליח לחסום בכח הזרוע הכרעה דמוקרטית. יש לנו את זה מספיק בבג"צ - לא נאפשר לשיטת "יצחק עמית" לחדור לכנסת. מפלגת "אנחנו הרוב" הם רק מיעוט קולני וגם יו"ר הוועדה עדיין לא הרוב. נמשיך לפעול בגאון וללא מורא: נפסיק לממן את האליטה ונחזיר את הכסף והכוח לציבור. יותר ערוצים, יותר מגוון - אבל לא על חשבוננו".
הערות מערכת: בימים אלה ממשיך להתנהל נגד ח"כ
ביטן משפט בעבירות שוחד ומרמה בסכום של כמיליון ש"ח. באוגוסט 2021 הוגש נגדו כתב האישום (21212-08-21) ולאחר מכן בינואר 2022 התחיל משפטו. כעת כבר תמה פרשת התביעה ויידרשו עוד שנים עד לפסק דין (לפני ערעור). למה לא הוסרה חסינותו? למה "תקדים
דרעי-פנחסי" לא הופעל בעניינו? למה
ביטן נמצא בכלל בכנסת? בינתיים הוא יו"ר ועדת הכלכלה, והיום הוא הפיל את הצעת החוק של
קרעי לסגירת התאגיד לקול מצהלות האופוזיציה ונגד מדיניות הקואליציה הימנית בה הוא חבר.
ב-2016 ב
יטן היה דווקא נגד התאגיד:
ביטן חושף: כך תביא סגירת התאגיד לחיסכון של 2.12 מיליארד שקל. יו"ר הקואליציה הציג את החישוב שעומד מאחורי הצעת החוק הפרטית שהגיש לסגירת התאגיד החדש והחזרת רשות השידור -
כאן. או:
ביטן גיבש את הצעת החוק לחיסול תאגיד השידור: "תחסוך כ-1.8 מיליארד שקל" -
כאן.
