תיקי האלפים פרשת ההגנה חקירה ראשית: יום מס' 3 של עדות נתניהו
מאת: מערכת Telecom News, 16.12.24, 11:17

הדיונים בתיקי האלפים ממשיכים בביהמ"ש המחוזי בירושלים. למרות שהרכב השופטים הודיע לפרקליטות שראוי להסיר את סעיף השוחד בתיק 4000 ולשקול את סיום המשפטים כולם (תיקי 1000 ו-2000) - הפרקליטות מסרבת. זאת, כדי להשאיר את נתניהו במצב של "נאשם בתיק פלילי" וב"ניגוד עיניינים" ולהגביל עי"כ את פעולותיו כראש ממשלה, וגם כדי לדחות את המועד בו יתחיל הציבור לבוא עימה חשבון על תפירת תיקי האלפים. כ"כ, 2 משפטי הצוללות (תיק 3000) ממשיכים גם הם.

הכתבה עוסקת בפרשת ההגנה, חקירה ראשית, ביום העדות השלישי של נתניהו ובהמשך עדכונים נוספים.

הכתבה: תיקי האלפים פרשת ההגנה חקירה ראשית: יום מס' 2 של עדות נתניהו וניתוח עומק מפורט של הפברוק של המסמך נטול החתימות שמתוכו הועבר קטע ל-2 עיתונאים כדי להשחירו - כאן.

16.12.24: פרשת ההגנה חקירה ראשית: יום עדות מס' 3 של בנימין נתניהו:

קטעים נבחרים מעיקרי דבריו של בנימין נתניהו:

א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
על התנערות נתניהו מהתיווך של איש העסקים זאב רובינשטיין בינו לבין וואלה! בעניין הסיקור החיובי באתר - לא היה לו כל צורך בשירות של רובינשטיין במהלך מערכת הבחירות של 2013, שכן יש לו את כל מערך הדוברות והקמפיין ואילו איש העסקים, שחי בכלל בארה"ב, לא היה מעורב במתרחש:

נתניהו: גם אילן ישועה, ינון מגל וארי הרו העידו שהפניות של זאב רובינשטיין לאתר וואלה! באות כולן מרעייתי. כל אחד מעיד על זה בצורה ברורה. לא הכרתי את הפניות הללו. רובינשטיין פועל או על דעת עצמו או בהתייעצות עם רעייתי וברצון לרצות אותה. היא אישה עצמאית עם מחשבות משלה.

הערת מערכת: זו הסיבה ששרה נתניהו לא זומנה לעדות ע"י הפרקליטות. (כדי שהאמת לא תצא לאור).

עו"ד עמית חדד הציג שורת כתבות שפורסמו באתר וואלה!, זמן קצר לפני בחירות 2013. חדד: "עד כמה ביקש קמפיין הליכוד ב-2013 לקדם מסרים של תקיפה אישית נגד בנט?" נתניהו: לא רק שלא ביקשנו, זה לא היה הקמפיין. אם יכולנו לא להתייחס אליו זה היה טוב כי זה רק מעצים אותו. הוא לוקח קולות מהליכוד. רצינו לבדל מהליכוד כי הוא התבטא כמה ימים קודם לכן בנוגע לאי ציות של פקודות לפינוי מאחזים. כמו היום גם אז יצאתי נגד סרבנות. זה נכון להציג אותו כסרבן או לא להתייחס אליו בכלל או כימין סרבן. התגובה שלו הייתה שהוא חלק מהמחנה, ימין מתקרבן, זו הדינמיקה של הקמפיין. וואלה! דבררו את קמפיין בנט באופן מדויק וממושמע. זה מוכיח את טענתי".

ההסתרה של החוקרים: חדד: "אני אומר לך שרוב הפניות שלך בכתב האישום לא הוצגו לך, האם זה משפיע על היכולות שלך להעיד על הפניות?" נתניהו: עברו 12 שנים ובזמן החקירות זה היה 5-6 שנים. אני ביקשתי מהם להראות לי את הטענות שלהם, לא ביקשתי רק פעם אחת, הם באים להאשים אותי בשוחד? תראו לי על מה אתם מדברים. ביקשתי מספר רב של פעמים. לא הראו לי כלום".

בום! נתניהו תוקף בחריפות את המשטרה והפרקליטות: ״הם סימנו מטרה. הצדק לא איתם. הייתה להם מטרה - לרוץ לכתב אישום. לא נתנו לי להגיב, לא בדקו״: חדד: "לאחרונה התראיין תת ניצב בדימ. אלי אסייג (ראיון מלטף ב״הארץ״) שהיה חוקר ראשי בתיק 4000 הוא אמר כך: 'החקירה נעשת בצורה מקצועית ויסודית, פחות 9 חודשים זו הייתה חקירה הכי מהירה בתחום הפשיעה בצווארון הלבן'". נתניהו: "מה השאלה? היא הנותנת". חדד: "חקירה הכי קצרה בתחום הצווארון הלבן. הוא גם הודה שזו חקירה ראשונה שלו". נתניהו: "זה מסכם בתמציתיות את מה שאני אומר. חקירה שטסה באקספרס. לא הראו לי את החומרים, הייתי מרסק לרסיסים את הטענות. לא עניין אותם האמת והצדק, יכלו להראות לי כפי שאני מגיב כאן בפעם הראשונה אחרי 12 שנים, או שהייתי בודק. מה הייתה הבעיה לבדוק. למה רצתם? הדברים של אסייג זה דיאגנוסטי בתחום הפסיכולוגיה. הוא פעם ראשונה חוקר? לא נתנו לי הזדמנות לבדוק ולהגיב לנוכח ראיות. הייתה להם מטרה לרוץ לכתב אישום".

וואוו! נתניהו תוקף בחריפות את הפרקליטות והמשטרה: ״פרטי הסיקור (השוחד) לא הוצגו בפניי. ועל זה הם הרסו חיים של אנשים, פגעו במדינה שלמה, פגעו באנשים ושרשרת של בחירות״. 
חדד מבקש לעבור על 315 כתבות "הסיקור האוהד" על פיהם ביססה הפרקליטות את סעיף השוחד.
השופטים שואלים את חדד אם בכוונתו לעבור על כל הסעיפים, ונתניהו פונה לשופטים: נתניהו על רשימת 315 הפריטים שלא הוצגה לו, למעט בודדים: "כיוון שבפרקליטות לא בדקו את הפריטים בכתב האישום שמבססים לטענתם את סעיף השוחד, זוהי טענת השוחד, טענת שוחד שלא הוצגה בפניי. הם הציגו לי 1 מתוך כולם. עכשיו אחרי 8 שנים יש לי את היכולת לענות על מה שהם לא עשו בחקירות ולא לקחו את הזמן לבדוק אלא רצו בנתיב האקספרס להאשים בשוחד. לא הציגו בפני כמעט כלום מהפריטים בכתב האישום. הרסו חיים של אנשים, פגעו במדינה כולה, גררו אותנו לשרשרת בחירות אינסופית, פגעו במשפחתי. אני מבקש לענות על פריט פריט מכתב האישום כי האבסורד רודף אבסורד והוא גדל בצורה גאומטרית".

לשאלת השופטים אם מתכוונים לעבור על רשימת 315 הפריטים. הוסיף חדד: ״אלא אם התביעה תודה בטעות שלה. הם לא עשו את זה בחקירה ולכן צריך לעשות כן״. 

הדיון בכתבות יחזור ושוב בדיונים הבאים. זאת, לאחר שחדד הצהיר לעיל שבכוונתו לעבור על כל 315 הכתבות שהובאו בכתב האישום, אלא אם "בשלב מסוים" התביעה תוותר עליו. חדד: "אני מבין את הפאניקה של התביעה. אני לא יודע מה הייתי עושה עם הייתי עומד בנעליהם".

הערות מערכת: 
1) חדד התבקש ע"י השופטים לקצר ולא לשאול את נתניהו על כל אחת מ-315 בקשות הסיקור. נתניהו: "אני חושב שכשהביאו את הדברים הללו זה לא מספיק שאני אכחיש. מעצם בדיקת המקרה עולות לפעמים ראיות אחרות". השופטת רבקה פרידמן-פלדמן: "זה עלה לפנינו". נתניהו: "בלי התייחסות שלי". חדד: "אנו במציאות חסרת תקדים".
2) הפרקליטות לא עשו זאת בחקירה בניגוד לנהלים. ניתוח הכתבות עבור הציבור נעשה במסגרת פרויקט 315.
3) לא יאומן, שהפרקליטות, שלא טרחה לבדוק (לכל הפחות) את 315 סעיפי ״המתת״, שהיא כללה בכתב האישום, מתלוננת כעת על כך, שההגנה רוצה לעבור סעיף סעיף ועל משך הזמן שייקח לעבור על הסעיפים, שכוללים גם הרבה הודעות דוברות, ושגם השופטים רוצים לקצר.
4) הסיוט של הפרקליטות הגיע: דיון ב-315 הפריטים של “היענות חריגה”, דבר שהתביעה נמנעה לעשות מסיבות מובנות, יראה כמה התביעה הזו מטורללת.

*******************************************************

עניין הפתקים:

לא להאמין! הפרקליטות מתנגדת להכנסת פתקים לנתניהו בחקירתו (תוך רמזים מכוערים שקיבלו ביטוי אצל הפרוקסיס שלה). עו״ד יוני תדמור מהפרקליטות: "אי אפשר להכניס פתקים לראש הממשלה". חדד: "דיברו על זה בתקשורת ואז קפצתם עכשיו". תדמור: "ביקשנו שהפרוטוקול ישקף שהוא קיבל פתק ואנו נחשוב על מנגנון". חדד: "כשהעליתי את זה בדיון הראשון אמרו אין בעיה. ואז אמרו בתקשורת כל מיני דברים (מתכוון לקונספירציות של הפרוקסיס שהפתקים הם תשובות לשאלות) ועכשיו הם קופצים ושיטת הפתקים. אין לנו בעיה שהפתקים יעברו דרך השופטים". השופטת רבקה פרידמן פלדמן: "עו״ד תדמור ביקש שזה ישתקף בפרוטוקול". עו״ד ז׳ק חן: "חוץ מלייצר אירוע מה הייתה המטרה של הבקשה הזו עכשיו?" השופטת פרידמן פלדמן: "זו בקשה, אנו נחליט". חדד: "חברי יכול היה לבוא אליי ולבקש ממני להגיד לפרוטוקול כל פעם שנכנס פתק".

נתניהו תוקף את יוני תדמור מהפרקליטות ומעמיד אותו על מקומו: ״אני בא להעיד, אני רוצה להעיד בפירוט אבל אני גם ראש ממשלה. אלה פתקים שקשורים לפעולות שלי כראש ממשלה, אבל גם בדברים שאמר תדמור - יש גבול למה שאני יכול לחשוף בפומבי. ואגב, הפתקים האלה זה הדבר הכי טבעי בנסיבות האלה. זה דבר מינימלי להביא לי פתקים אין פה שום וואוו״.

הערת מערכת: לנתניהו, במסגרת תפקידו כראש הממשלה, קיים צורך מהותי להתעדכן באירועים השוטפים במדינה, לכן, ייתכן שההפרקליטות מכשירה את הקרקע לקראת הוצאתו של נתניהו לנבצרות ע"י חסימת אפשרותו להתעדכן באירועים ביטחוניים.

******************************************************** נתניהו על ינון מגל (שהיה עורך וואלה!): "הוא היה מקורב לנפתלי בנט. וואלה! שירת את בנט והוא ניסה לפגוע בליכוד ובי בכל דרך". חדד: "מה ידוע לך בזמן הזה על יחסיו של בנט עם ינון מגל (כשמגל היה עורך וואלה!)?" נתניהו: "מגל היה איש ימין ואני חושב שהם היו מקורבים וכעבור שנה או שנתיים הוא היה ברשימה של בנט". חדד: "איך זה השפיע על הסיקור של וואלה! את בנט?" נתניהו: "אם הייתה לו סימפטיה לבנט אז זה עזר לבנט. מאחר שאילן ישועה וטלי בן עובדיה נטועים בשמאל חזק רואים באתר בבירור שהאתר הזה שירת את בנט והוא ניסה לפגוע בליכוד ובי בכל דרך".

ב. דוגמאות עיקריות מתוך רצף השאלות והתשובות:
החומר לקוח מדיווחי תקשורת שונים המדווחים מביהמ"ש כמו ערוץ 14, אתר מעריב, האולפן הפתוח של כנרת בראשי ועוד.

על היחסים עם שאול אלוביץ': נתניהו: "היו 2 פגישות, שיחות של 8 שניות, שיחה של 3 דקות, ועוד שיחה של 16 דקות. הטענות לא מתיישבות". חדד: "ב-2013 היו 120 שיחות בין נתניהו לרגב ואלדשטיין. איך זה מסתדר עם הטענה לקשר חריג עם אלוביץ'?". נתניהו: "זה קשר שהוא חריג במיעוטו, הסטטיסטקה לא משקרת". 

חדד שואל את נתניהו על דרישה, שבה לפי כתב האישום, ביקש לפרסם כתבה ב-2013 על כך, שהליכוד זכה בעתירה להסרת שלטים ומודעות שפרסמה מפלגת הבית היהודי של בנט, שהראו אותו ואת בנט ביחד. נתניהו: "זה אירוע חדשותי רציני מאוד. הוא מראה שנחלנו ניצחון, פנינו לוועדת הבחירות, ביקשנו להסיר את השלטים. זה דבר אולטרה מקובל. אתה בלב הקמפיין, זה משרת את המסר שרוצים להעביר. ברור שכלי תקשורת מפרסמים את זה, אין דרך להתעלם".

חדד הציג לנתניהו כתבה הקוראת להצביע לבית היהודי ולבנט, שלטענתו לא הוצגה לו בחקירה. נתניהו: "זה פגם יסודי, גיבבו אוסף פרטים שלא בדקו כי לא רצו ליפול. מחפשים בים העוין הזה, מצאו כמה איים, וכשאתה בודק אותם גם הם נשטפים". חדד הציג התכתבות בין אילן ישועה ושאול אלוביץ', שלפיה זה "חומר חשוב מחבר, שאומר אם לא להצביע לשמאל להצביע לבנט". נתניהו: "זה לא בא ממני. לא ידעתי על ההתכתבויות האלה זה מרובינשטיין או ממקום אחר".

נתניהו: "איך מחכה לוואלה!? אין לי במה להסתכל, לא היה לי מחשב או טלפון": חדד הציג ברקע הכתבות, שפורסמו בוואלה לפני בחירות 2013, התכתבות נוספת בין אילן ישועה ושאול אלוביץ', שלפיה "לא יאומן שהגדול (נתניהו) יושב ומחכה ואנו לא מצליחים להעלות שטות כזאת. יושב ומסתכל בוואלה!". נתניהו: "באמת לא יאומן. אני לא יכול להסתכל שעות על וואלה!. אני יושב ומחכה שעות? נראה לי שהוא אומר שאני צופה. אני לא יכול להסתכל על וואלה! לא שעות ולא דקות. אין לי במה להסתכל שם. אין לי מחשב באותם ימים, ולא היה לי טלפון סלולרי. איך אני יושב ומסתכל כשאין לי במה להסתכל? אני חורש את הארץ. זה רובינשטיין, אז אמר. מישהו לוקח את זה ברצינות?"

*************************************************

ביטול הדיון מחר:

ג. נתניהו ופרקליטו מבקשים מהשופטים מספר דקות כדי לקיים דיון בדלתיים סגורות. למעשה הם הולכים לבקש לבטל את הדיון מחר והנימוק צריך להישאר חשאי. נתניהו מתעקש שהדיון יהיה מסווג בלי פלאפונים ועם מעט אנשים כי לדבריו זה סודי ביותר. נתניהו לתובע:"אתה מתנגד למשהו שאין לך מושג לגביו". 

אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
נתניהו מבקש לבטל מחר את עדותו.
הצביעות והשחיתות של הפרקליטות בנוגע לדלתיים הסגורות: השופטת רבקה פרידמן-פלדמן: "רציתם דלתיים סגורות". עו"ד יהודית תירוש החצופה: "שהבקשה תהיה בדלתיים פתוחות". פרידמן-פלדמן: "נשמע את עו״ד חדד". חדד: "אולי קודם תשמעו אותנו ביחס לדיון שקבוע מחר בדלתיים סגורות ואז תחליטו מה לפרסם". עו"ד יוני תדמור מהפרקליטות: "תעביר להרכב בכתב. לא צריך לסגור דלתיים". השופט עודד שחם: "אתם מבקשים לבטל את הדיון של מחר?" חדד: "כן, אבל יש בזה דברים שצריכים להשמע בדלתיים סגורות". עו״ד ז׳ק חן: "אני מייצג בצוללות שם הפרקליטות פועלת הפוך, הפרקליטות מבקשת לסגור דלתיים ואז מתברר שזה לא נדרש". תירוש ותדמור: "זה לא אותו דבר. שם ביטחון המדינה" (אגב, שקר גס! לא הכל ביטחון המדינה). עו"ד ז'ק חן: "ופה זה לא ביטחון המדינה?" השופטים מחליטים בניגוד לדעת הפרקליטות: נתניהו ינמק בדלתיים סגורות את בקשתו לביטול הדיון מחר.

השופטים נעתרים לבקשת נתניהו: הדיון מחר בוטל.

תירוש ותדמור מהפרקליטות פוגעים בביטחון המדינה: ההתעקשות והקטנוניות על עניין הפתקים שמוכנסים לנתניהו והביזיון עם הדלתיים הפתוחות/סדורות - 2 פרקליטים מנסים לפגוע בביטחון המדינה רק בגלל שהשנאה לנתניהו העבירה אותם על דעתם (יחד עם להקת המעודדים שלהם בתקשורת).

****************************************************

ד. המשך דוגמאות עיקריות מתוך רצף השאלות ותשובות:
עו"ד חדד: "יום לפני הבחירות יש כתבה על כך שמפלגת העבודה מכנסת מסיבת עיתונאים, שם יחימוביץ' תוקפת את המינוי של כחלון (ליו"ר מועצת מנהל מקרקעי ישראל כדי לממש הבטחת הבחירות לפעולה יחד עם כחלון להורדת מחירי הדיור") ואומרת שנתניהו לא רוצה שהציבור ידע את האמת. תציב את ההבדל בין סיקור הליכוד למפלגת העבודה. תתייחס לפער". נתניהו: "אין תגובה של כחלון. אין לי שום הסכם עם אלוביץ', לא מבקש ממנו שום דבר ומה שיש פה זה הפוך. אין כאן היענות, אם כבר יש כאן עוינות. וואלה! היה ונשאר אתר עוין". ולגבי הכותרת בוואלה! שכינתה את המינוי "מחטף בחירות": נתניהו: "מחטף זה דבר שלילי, מיד הם מביאים את שלי יחימוביץ' בכותרת המשנה, דפוס ידוע זה מתקפות אישיות עליי, אני 'פאנקיסט', אני כל מיני דברים. זה מסגור הכי שלילי שאפשר".

על שינוי תמונה של משפחת נתניהו אחרי ביקור שלה בכותל ביום הבחירות: נתניהו: "אשתי עמדה בקשר רציף מול רובינשטיין (איש הקשר לוואלה!) וכנראה פנתה. זה לא אני כי אין לי זמן וזו עובדה. אני לא משוחח על כך עם שרה. אולי לאשתי חשוב התיעוד, אבל לי? זה לא חשוב, אני עסוק בדברים אחרים במהלך יום הבחירות וזה חסר חשיבות בעיניי".

ה. אלי ציפורי פרסם בטוויטר על חשיפת נתניהו על מה קרה לבנו יאיר בגלל חיקוי כשהיה ילד קטן: "טלטל אותי":
נתניהו על אמירה מסויימת של אילן ישועה: יש פה אמירה מדהימה, יכול להיות שהיא הזוייה, בלי קשר למציאות ולמניפולציה של ישועה על אלוביץ' ויכול להיות שזו אמת - כשאנו רואים שהפניות החריגות לכאורה שלא באו ממני. על מה אנו מדברים? על תמונות של הילדים בכותל? כל מי שעבד בוואלה!! יעיד על כך. הפניות האפסיות האלה נחשבות לחריגות? 
אני אספר לכבודכם משהו, כשנבחרתי בפעם הראשונה ב-1996, יאיר בני היה בגן. הייתה תוכנית שקראו לה חרצופים והם עשו פרודיה על בני יאיר. במשך שבוע ילד בן 5 התחבא מתחת לשולחן בגן ועלתה השאלה האם המועצה לשלום הילד תפעל בעניין הזה כי זו פגיעה בנפש שלו. ובאה תשובה ממי שעמד בראש המועצה, שאמר לילד של נתניהו לא מגיעה הגנה. העורכים אומרים איזו התערבות יש כאן. כל הפוליטיקאים ומכותביהם בשמאל עושים את זה, אבל כשנתניהו עושה את זה הם אומרים זו התערבות בלתי נסבלת. נניח שמדובר בשקר או מניפולציה זה מעיד על מידת העוינות העצומה שיש בוואלה! על דרישות הזוטות האלה, וזה מופיע בכתב האישום". 

ו. המשך דוגמאות עיקריות מתוך רצף השאלות ותשובות:

חדד ממשיך להביך את הפרקליטות:

חדד: "מתוך 315 פריטים, הוצגו במהלך החקירה לך רק 8 פריטים זה בלתי נתפס. אפילו החוקר אלי אסייג 'הודה' בהגינותו כי זה הייתה חקירת אקספרס וזו הייתה החקירה הראשונה שלו". נתניהו: "אם היו מראים לי את הפריטים האלו בחקירה הייתי עונה יותר בחדות, וספק אם היינו מגיעים לכאן".

על הכותרת בוואלה!: "החרדים זועמים על לבוש פרובוקטיבי, שרה נתניהו ביזתה את האירוע", שמובאת באישום, שלפיו נדרש לתקן פרסום על השמלה שלבשה שרה נתניהו להשבעת הממשלה ב-2013: נתניהו: "זה לא חריג, יש דוברים שיעידו שהם פונים לכלי תקשורת פעמיים או 3 ביום. היא לבשה איזו שמלה שטענו שיש בה בד שקוף והוא לא היה. אשתי לצערי הפכה לשק חבטות. כדי לפגוע בי פוגעים בה. כואב לי על העוול הזה, אני מרגיש כאב ענק. זה המסגור הכי גרוע שיכול להיות".
אריה דרעי כתב פוסט נגד הפרסום השקרי של וואלה! בעניין השמלה של שרה נתניהו ובוואלה! לא טרחו לתקן. 

חדד ונתניהו ממשיכים לעבור על כתבות בוואלה! שנטען בכתב האישום הרשלני שהיו הבסיס לשוחד בינו לבין אלוביץ'. השיא היה בהצגת הודעת דוברות, שהופצה לכל אמצעי התקשורת ופורסמה ברבים מהם (להלן):

מוצגת כתבה על תמיכת ניר ברקת, ראש העיר ירושלים בזמן מערכת הבחירות של 2013, בנתניהו ובליכוד. בכתב האישום טענה הפרקליטות שהכתבה פורסמה לבקשתו., נתניהו מבהיר: "מדובר בהודעת דוברות רגילה שהופצה למאות גורמים. הטקסט הזה זה הודעת דובר. זה ברור כשמש. .זה הופץ לכל אמצעי התקשורת ללא יוצא מן הכלל. כולם". חדד: "ביקשת שההודעה הזאת תעבור לרובינשטיין ואלוביץ'?" נתניהו: "אנו שעות לפני פתיחת הקלפיות והדבר האחרון שאני אעשה זה התעסקות ברשימת תפוצה ובאלוביץ'. אני עובר באטרף ממקום למקום. איך אני יכול לעשות את מה שטוען כתב האישום? אני עסוק עד הצוואר". חדד: "האירוע הזה לא דוברר רק לוואלה! ברשת ב' יש גם את אותם הטקסטים. קיבלת את הסיקור ברשת ב' כתוצאה מהבנה שוחדית?" נתניהו: "לא". חדד גם מראה שאותו הטקסט פורסם גם באתר סרוגים, ב-NRG ובעוד מקומות.

נתניהו: "זו היענות חריגה? יכלו לבדוק את זה. אם היו מראים לי הייתי בודק את זה ועונה. להביא את זה כטענת שוחד? למה לא בדקתם? כשבודקים רואים שכולם פרסמו. זו רשלנות או זדון, כל אחד גרוע מהשני. כבודכם, איך אפשר לעשות דבר כזה?"

לגבי פרסום של התקנת מיטה במטוס (בכתב האישום נכתב שהייתה פניה דרך רובינשטיין לאלוביץ' להסרת הפרסום): נתניהו: "איך אפשר להוציא חצי מיליון ש"ח על מיטה? זה קרש ומזרון זה כמובן שקר מוחלט".

עד כה נשאל נתניהו על 16 (לגבי הבחירות ב-2013) מתוך 315 ידיעות שבהם ידונו בביהמ"ש. 

ז. א​לי ציפורי סיכם את יום עדות מס' 3 בטוויטר: עוד מפלה לפרקליטות:

315 - מספר פריטי הסיקור בוואלה! שהוגדרו כ״היענות חריגה״ וכשוחד לנתניהו.
8 - מספר פריטי הסיקור שהוצגו לנתניהו בחקירותיו. כלומר, כ-2.5% בלבד מה״שוחד״ הוצג לנתניהו. מאשימים אותו ב״שוחד״ והפרקליטות והמשטרה לא מציגים לו את רובו.
0 - זה מספר ״פריטי״ השוחד שנבדקו ע"י הפרקליטות והמשטרה. כלומר, הפריטים הוכנסו לכתב האישום המתוקן בלי לבדוק מה פורסם, איך פורסם, איך זה הגיע בדיוק (הרוב הודעות דוברות) והשוואות לפרסומים דומים בכלי תקשורת האחרים (הרי ב״היענות חריגה״ עסקינן, אז חריג ביחס למה? חריג רק במוחה הקודח של יהודית תירוש).
נתניהו: ״פרטי הסיקור (השוחד) לא הוצגו בפניי. ועל זה הם הרסו חיים של אנשים, פגעו במדינה שלמה, פגעו באנשים וגרמו לשרשרת של בחירות. הייתה להם מטרה - לרוץ לכתב אישום״.

ח. עו"ד עידו שיפוני סיכם את יום העדות מס' 3 של נתניהו בטוויטר:
ביום עדותו השלישי, החל עו"ד חדד לעמת את נתניהו עם 315 בקשות הסיקור עליהן כביכול מבוססת טענת ההיענות החריגה לבקשות סיקור. בזה אחר זה (הגענו היום למס' 16), התייחס נתניהו למקרים שפורטו בכתב האישום ב-5 היבטים: מהות הבקשה כלומר עם מי נועדה להיטיב, מי ביקש, האם הבקשה נענתה, האם הייתה לו מעורבות (או לפחות מודעות) בבקשה, האם מדובר היה בבקשה שהיענות לה היא חריגה (או שפורסמה גם בכלי תקשורת אחרים), ובכל 16 המקרים שנבדקו עד כה טען נתניהו שלא ידע עליהם וממילא לא הייתה לו מעורבות בהם, רובם לא היטיבו עמו אלא דווקא עם יריביו, חלקן כלל לא נענו בנייגוד לנטען בכתב האישום, הפניות מזאב רובינשטיין (שבסופו של דבר לא העיד) היו על דעתו בלבד ולעיתים הציגו עמדה מנוגדת לחלוטין לקמפיין הליכוד באותה עת, ובכלל נראה היה כי עניינו של רובינשטיין היה עצמאי ונפרד לחלוטין.

נתניהו נתן סקירה כללית על רמות העוינות הקיצוניות כלפיו בוואלה!, לרבות בתקופת בחירות 2013 בהן סייעה וואלה! לקמפיינים של בנט (באמצעות ג'וש בריינר), שלי יחימוביץ' ולבני, עובדה ששוב סותרת לגמרי את הטענה, שהייתה לו הבנה או קשר מיוחד כלשהו עם אלוביץ'.

השופטים ניסו לשכנע את חדד שלא לעבור מקרה מקרה, אולם מעבר לכך, שאין לחדד למעשה ברירה אלא לעשות זאת, בין היתר, משום שהתביעה ועו"ד של אלוביץ' ז'ק חן הבהירו כי בכוונתם לעבור על כל המקרים בחקירה הנגדית, לקראת סוף הדיון, משנחשף הכשל הבסיסי באופן בו מתואר היסוד הנפשי בכתב האישום, הסבריה המבולבלים של תירוש רק שיכנעו את השופטים שאין להגנה מנוס מלעבור על כל 315 המקרים ולהתייחס לכל אחד ואחד מהם.

להערכתי, בעיית היסוד הנפשי שנחשפה היום רק תלך ותתפתח מעתה, מפני שבעיות הניסוח בכתב האישום אינן רק סמנטיות, אלא נובעות מבעייתיות שורשית הקיימת בייחוס הפניות לנתניהו. לאור האמור, אם לא תיסוג התביעה מטענת ההיענות החריגה תיאלץ ההגנה לעבור מקרה מקרה ולהפריך כל אחד מהם, עניין שעשוי לבדו לארוך כשבועיים ימים.

17.12.24:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: עדות נתניהו: 16.12.2024 – היום השלישי עדות נתניהו. הרסו לאנשים את החיים, פגעו במדינה שלמה וגרמו לשרשרת של בחירות. הייתה להם מטרה – לרוץ לכתב האישום. אני חושב שזה פגם יסודי שפריטי הסיקור לא הוצגו לי בחקירה. או שזה הזנחה או זדון, לא יודע מה גרוע יותר - כאן.

ב. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת:  חסרי מעצורים: הפרקליטות, יוני תדמור ויהודית תירוש מנסים לפגוע בביטחון המדינה רק כדי לפגוע בנתניהו, בגלל השנאה החולנית שלהם לראש הממשלה - כאן.

ג. עדי סבו ומושיק קוברסקי פרסמו באתר "מידה" כתבה על תיקי האלפים תחת הכותרת: "שיטת רולניק" – כשתעמולה מתחפשת לתחקיר: חמש שנים של מתקפה תקשורתית-משפטית והדלפות בלתי פוסקות: כך יוצרים דמוניזציה על ידי עיוות המציאות והתעלמות שיטתית מעובדות מהותיות - כאן. פוסט בטוויטר בנושא - כאן.

ד. פורסם פרוטוקול ראשון בסדרת ימי העדויות של רוה"מ בנימין נתניהו בביהמ"ש המחוזי י-ם שעבר [מטעמי ביטחון] לדיונים בת"א: 10.12.24. 

ההמשך בכתבה: תיקי האלפים פרשת ההגנה חקירה ראשית: יום מס' 4 של עדות נתניהו - כאן.