חשיפת מה ששר התקשורת הטרי יועז הנדל ודוברו האישי חגי אורן לא רוצים שתדעו: כיצד הם שיקרו בלי למצמץ ובאופן הכי ברור ובוטה, לי ולגמלאי המשרד ואינם מוכנים להודות בשקר הזה ולהתנצל. כך, "הקליקה" השתלטה כבר ביום עבודתו הראשון של השר, עליו ועל דוברו האישי.
מחפיר ומזעזע - אלו מילים זהירות לתאר את החרפה הציבורית הזו, משר בממשלת ישראל, שכנראה החליט להתחיל התחרות על התואר הנכסף: "שר התקשורת הגרוע ביותר בתולדות מדינת ישראל".
עדכונים בסוף הכתבה.
מאת:
אבי וייס, 1.6.20, 12:22
את נושא
הגמלאים של משרד התקשורת אני
מלווה מקרוב מזה כמה שנים ולאחרונה פרסמתי זאת בכמה כתבות (למשל
כאן ו
כאן). למי שמתעניין בפרטי הסאגה של הגמלאים - מומלץ לקרוא כתבות אלו.
זאת, משום שבחשיפה כאן, אני לא עוסק בכלל בפרשת הגמלאים של משרד התקשורת אלא ב
שקרים של השר (
יועז הנדל, בתמונה משמאל) באמצעות דוברו האישי (
חגי אורן), אלי, בנוגע לגמלאים, מה שהתפתח כבר
מהיום הראשון של השר התפקידו (
19.5.20).
ביום
25.5.20, לאחר שניסיתי
שוב, ו
שוב ו
שוב (וללא הצלחה) לקבל הסבר מדובר השר -
חגי אורן לפשר השקר הגס בנושא הגמלאים, ולנסות לסיים הנושא בשקט וללא כל פרסום (בהתנצלות, או בתיקון השקר על ידי השר או על ידו), פניתי ישירות לשר התקשורת
יועז הנדל בשאלות הבאות:
"הנדון: מתן מידע שקרי לחלוטין על ידי דובר השר חגי אורן [בתמונה מהווטסאפ משמאל]:
שלום רב,
1. טרם כניסתך לתפקיד שר התקשורת, ביקשתי לשוחח עמך (מה שלא עלה בידי - כי לא קיבלתי כל מענה), אבל הצלחתי לשוחח וגם להתכתב עם הדובר של השר, חגי אורן.
2. בשיחתי ביקשתי לנסות להפסיק את החרם הטיפשי של המשרד עלי, ולהזמין אותי לטקס החלפת השרים.
כ"כ ציינתי, שאני רואה נושא אחד בעדיפות עליונה וראשונה לטיפול (מנקודת ראותי) על ידי השר: להזמין את גמלאי המשרד לטקס חילופי השרים, כמקובל בכל משרדי הממשלה.
3. הסברתי לדובר, שהנושא הזה ראשון אצלי בסדר העדיפויות מכמה סיבות והעיקרית בהן היא, שזה נושא רציני, חשוב, אנושי וגם לא דורש כל הסברים, או הבנה עמוקה ברגולציה, או בהנדסת תקשורת.
פשוט: עניין אנושי חשוב ממדרגה ראשונה לכל מנהל כל תחום.
שלא לדבר על האספקט החוקי, שכל מנהל בכל מקום ובמיוחד בשירות המדינה, נושא באחריות לדאגה לגמלאים שלו.
גילוי נאות:
א. כמה מגמלאי המשרד כותבים מפעם לפעם [בהתנדבות]
מאמרים מקצועיים באתרTelecom News שבבעלותי.
ב. אני עצמי גמלאי (מאז 1998) של משטרת ישראל וזוכה לטיפול מעולה (מפנק ומלא - למופת) ממשטרת ישראל, ולכן כואב לי ומציק לי מאוד, כמי שעוסק בעולם התקשורת מעל ל-23 שנה, גם כגמלאי וגם כאזרח המדינה, שגמלאים מסורים של משרד ממשלתי אחר, לא מטופלים כלל ומזלזלים בהם, כאילו הם אוויר.
4. לכן, פרסמתי בנושא זה מאמר מוביל ראשון, שהופנה ישירות לשר, תחת הכותרת: האם שר התקשורת הטרי יועז הנדל יחסל היום את ביזיון נטישת גמלאי המשרד?
המאמר הזה גם הועבר אישית על ידי לדובר, מיד עם פרסומו.
4. ואכן, כפי שסיכמתי עם הדובר חגי אורן, קיבלתי ממנו זימון לזום של טקס החלפת השרים. אולם, מיד בהתחלת האירוע, עברתי על כל השמות של המחוברים לזום (אני מכיר את כולם, גם את ממלאי התפקיד בשירות וגם את הגמלאים), ולא ראיתי שום שם של גמלאי. כ"כ, בנאומים איש מהדוברים, ששפכו תשבחות ומליצות לכל כיוון, לא הזכיר, שלמשרד יש או היו אי פעם גמלאים ואולי הם תרמו משהו למשרד ולשוק התקשורת, אי פעם.
5. לכן, מיד העליתי שאלות בצ'ט בזום: למה שכחו את הגמלאים ואף הבאתי ציטטות מפי השר יגאל אלון ז"ל בנושא הזה. לא קיבלתי שום תשובה באירוע, לפנייתי.
6. אולם, מיד לאחר האירוע, קיבלתי "התקפה" מהדובר בנוסח: "למה אתה כותב על הגמלאים לפני שאתה בודק?".
7. יתרה מכך. הדובר פעמיים כתב לי, שהוא דאג, שכל הגימלאים יוזמנו לטקס ואף וידא את זה. מצ"ב הודעותיו אלי בנושא זה ותגובותיי (בירוק [למטה מתחת למה שכתב הדובר אלי - דבריו בלבן])
.
8. כל ניסיונותיי לקבל תשובה מהדובר, למה הוא אינו אומר אמת בנושא כזה אנושי ורגיש, במיוחד כשהוא יודע במפורש, שזה הנושא, שהעמדתי בראש סדר העדיפויות שלי לטיפול מול השר - לא נענו עד רגע זה.
נתתי לדובר כמה הזדמנויות לחזור בו מדבריו השקריים ולהתנצל (ובכך אני אראה את העניין הזה כסדור, ללא פנייה לשר ופרסום). אבל הוא העדיף להישאר בשקריו - בלי להודות בהם, כאילו שאי תגובה, מוחקת את השקר הגס והירוד הזה.
9. כזכור, השר בנאומו בטקס אמר [ציטוט]: "....אנשי התקשורת צריכים להיאבק ולהילחם כדי שיעמדו ברמה הנדרשת - חייבים להילחם על הזכות לדווח אמת ולא לדווח על משאלות ליבם".
10. האם הכלל החשוב והנכון הזה לא חל על השר והדובר שלו - שידווחו אמת ולא ישקרו?
11. ממתין לתשובה נכונה ומלאה מהשר, לאי אמירת האמת הבלתי נסבלת מכל הבחינות הזו, בנוגע להזמנת הגמלאים לצפות בטקס חילופי השרים ולהתעלמות המוחלטת מהם בטקס".
יודגש, שהחובה על הדובר של השר,
חגי אורן, בשם השר, לדבר אמת ולדווח אמת ולא לשקר, גם מעוגנת ב"קוד האתי לדוברים בשירות הממשלתי" כמופיע בצורה מאוד ברורה כאן:
למרות שניסיתי לקבל תשובה מהשר
יועז הנדל, לא הצלחתי. די ברור למה - הוא נושא באחריות אישית לשקר הזה, שנעשה כבר ביומו הראשון כשר התקשורת (היו עוד נושאים לא חוקיים באותו טקס, למשל, מה שנחשף במאמר: "
המנכ"ל הפורש נתי כהן ניסה בעזרת יועץ חיצוני לבצע "פוטש" לשר דודי אמסלם".
למה היה צורך
לשקר לי בנושא הזמנת הגמלאים לטקס החלפת השרים (למרות שקל לגלות את השקר הזה: פשוט, שאלתי את הגמלאים אם הם הוזמנו...ואחיש מהם לא הוזמן)? חשיפה מדהימה לעניין זה - היה בכתבה הבאה בנושא.
בינתיים, ניכר, שהשר "נפל בפח" בדיוק כמו 2 קודמיו, בטריקים של "הקליקה": כמה מצגות צבעוניות ואין ספור של מונחים טכניים, שהשר לא מכיר, "מפילים בקלות" בפח, שר חסר ידע וחסר מטה מקצועי עצמאי, דוגמת
יועז הנדל.
ניכר מהתנהלות השר בשבועיים שהוא בתפקיד, שהשר מעוניין להתחרות על התואר הנכסף: "שר התקשורת הגרוע ביותר בכל ההיסטוריה של מדינת ישראל". הסברים נוספים על ההתנהלות הזו יש ב
נספח א' כאן מתחת.
המילים: מזעזע, מביש, הן עדינות מדי מכדי לתאר את השקר הגס הזה של השר ודוברו בעיין כה רגיש מבחינה אנושית לכל מנהל (או שרׂׂ), ומתייחס להתנהלות האישית שלו מול העובדים עליהם הוא ממונה כשר (וזה כולל את הגמלאים, שהם חלק בלתי נפרד מאותו משרד עליו הוא ממונה).
מביש ברמות-על, שזה שר התקשורת במדינת ישראל.
נספח א':
איך שר התקשורת יועז הנדל נפל מיומו הראשון בפח?
במקום להגיד יפה "שלום ולא להתראות"
למנכ"ל הכושל,
נתי כהן, (ב
תמונה משמאל) שדרדר את שוק התקשורת בישראל לתחתית התהום - בכל התחומים, ולהקים צוות מקצועי חיצוני של מומחים, שיכלול נציגי ציבור מוסמכים, צוות שיסייע בחילוץ שוק התקשורת מהבוץ הטובעני הזה, השר
יועז הנדל, כמו 2 קודמיו, "נפל בשבי" של "הקליקה" וזה
מופיע במפורש ב-2 הודעות, שהוא פרסם בעצמו לציבור:
א. בהודעת השר על
סיום תפקידו של המנכ"ל נתי כהן [ציטוט]:
**************************************************************************************
'הודעת שר התקשורת ח"כ
יועז הנדל מ-
18.5.20:
"לפני מספר דקות הסתיימה שיחה משותפת לשר התקשורת הנכנס, חה״כ
יועז הנדל ולמנכ״ל המשרד,
נתי כהן.
בתום השיחה אשר התקיימה ברוח טובה, סוכם בהחלטה משותפת שמנכ״ל המשרד
יסיים את תפקידו בהתאם לבקשתו.
שר התקשורת חה"כ
יועז הנדל ביקש להודות למנכ"ל היוצא על התקופה בה שירת את מדינת ישראל בתפקיד החשוב, ציין כי התרשם שהמנכ"ל עשה את עבודתו נאמנה ובאופן מיטבי, קידם תהליכי עומק במשרד, והניח תשתית לקידומה של הטכנולוגיה במדינת ישראל.
לבקשת השר, נאות המנכ״ל למלא את תפקידו ככל שיידרש, על מנת להמשיך לאפשר תהליך חפיפה והעברת מקל מסודרת".
************************************************************************************************************************
כלומר:
נתי כהן הצליח לשכנע את השר, שהוא יכול להישאר במשרד
ולהמשיך לנהל את "הקליקה" ולדרדר את שוק התקשורת עוד יותר עמוק - לתהום.
אם מישהו לא הבין את זה, אזי יומיים אחרי כן (ב-
20.5.20) השר
יועז הנדל חזר על זה שוב וביתר פירוט, בהודעתו
על כוונתו למנות מנכ"לית חדשה למשרד התקשורת [ציטוט]:
***************************************************************************************************
*שר התקשורת חה"כ
יועז הנדל מבקש למנות את הגב'
לירן אבישר בן חורין, [בת
מונה משמאל], לתפקיד מנכ"לית משרד התקשורת, זאת בהמשך לבקשת מנכ"ל משרד התקשורת תא"ל (במיל')
נתנאל (נתי) כהן לסיים את תפקידו.*
לאחר שהצוות המקצועי סקר בפני השר את תהליכי העומק,
שהמנכ"ל הוביל בקדנציה האחרונה,
ביקש השר הנדל מהמנכ"ל להשלים מספר תהליכים בשבועות הקרובים ולבצע העברת מקל מסודרת.
המנכ"ל נענה לבקשה ואף הודיע, שימשיך ללוות את השר ולייעץ לו בכל דבר ועניין.
****************************************************************************************
כלומר:
נתי כהן ימשיך להיות
יועץ השר, בלי הגבלת זמן...
"
ככה נפלו גיבורים והשר
נפל בפח".
בדיוק כמו 2 קודמיו:
איוב קרא ו
דודי אמסלם.
היו בהיסטוריה של המשרד שרים בעלי "חוט שדרה" נכון ומקצועי,
שהאינטרס הציבורי היה היחיד, שהדריך אותם. לא מה ש"הקליקה" מעוניינת לקדם בשירות אינטרסים זרים ומוזרים, תוך אי שקיפות מוחלטת בשנתיים האחרונות: בעיקר קידום האינטרסים של קבוצת סלקום \ IBC ועוד כמה "
מקורבים לצלחת", תוך הפרחת אין ספור ספינים ושקרים לאוויר, תוך הובלה ודרדור שוק התקשורת לרמה של המדינות הכי עניות והנחשלות בעולם.
מה המשמעויות המעשיות והחוקיות באי מתן מענה לשאלותי?
בדיוק לעניין זה, שלחתי ביום
28.5.20 את השאלות הדחופות הבאות לשר
יועז הנדל (בתמונה משמאל) ולצמרת המשרד (דרך הדובר):
"הנדון: אי מענה לשאלות שלי.
שלום רב
1. שר התקשורת הכריז ביום כניסתו לתפקיד [ציטוט]:
*****************************************************************************************
"באשר לתחום העיתונות והמדיה, יש לנו משימה לדאוג לתקשורת איכותית, תקשורת חופשית ועצמאית היא נשמת אפה של הדמוקרטיה, אבל איכותה של תקשורת נמדדת לא רק בחופש שלה אלא גם במגוון שהיא מאפשרת, מבלי להתפשר על איכות וסטנדרטים, ישנם קולות שאינם נשמעים מספיק בתקשורת הישראלית, מגוון הקולות הוא הסיפור הישראלי שכולנו חייבים להכיר כדי לייצר כאן חברת מופת.
מאז ימי נפוליאון הייתה העיתונות שק חבטות של פוליטיקאים, אני מכיר את העולם הזה, יש בו אנשים טובים שמבקשים לעשות שליחות אדירה בעולם דמוקרטי אני מכיר בתרומתם ובחשיבותם העצומה.
עיתונאים תפקידם לבחון את השלטון- אלחם על זכותכם וחובתכם לבקר אותי כפוליטיקאי, זו המשימה שלכם, לבקר ולא להחניף לנו. אחרי שזה נאמר, אנשי התקשורת צריכים להיאבק ולהילחם כדי שיעמדו ברמה הנדרשת- חייבים להילחם על הזכות לדווח אמת ולא לדווח על משאלות ליבם.
זו האחריות של כלי התקשורת לוודא שיש בתוכם די קולות של "איפכא מסתברא", שבהתנתקות יש מי ששואל- אולי זה צעד שיוביל להקמת בסיס איראני בעזה? זו האחריות של כלי התקשורת להבדיל בין דיווח לפרשנות, בין דעה לבין קמפיין וכן זו האחריות של הערוצים הגדולים להביא גם תוכן איכותי. אחריות תמיד חשובה יותר מתקנות וחוקים".
***********************************************************************************************************".
2. בנוסף, יש חוקים במדינת ישראל (וגם תקשי"ר, הנחיות היועמ"ש, הנחיות משרד המשפטים, ופסיקה רבת שנים בבתי המשפט בכל הערכאות),
שמחייבים פקידי ציבור בכל משרדי הממשלה להגיב ולענות על כל שאלה ופנייה (בלי כל קשר לזהות הפונה, לאו דווקא לכלי התקשורת).
3. בנוסף, יש קוד אתי לדוברים במשרדי הממשלה (
מצ"ב, אם שכחת שיש דבר כזה).
4. מתי שר התקשורת
החליט לא לענות שאלות של Telecom News ולמה?
5.
מה הבסיס החוקי להחלטה הזו?"
גם לזה לא קיבלתי תגובה. ככל שאקבל תגובה - אעדכן בהתאם. קוראינו כבר יודעים,
שלא אקבל תגובה.
בהערת אגב אציין, שיש משמעות משפטית ברורה, שמשליכה על ההיבטים הציבוריים, המשפטיים (כלומר במישורים הפליליים, האזרחיים והמשמעתיים), כשהשר או דוברו לא עונים. זה מוגדר בחוות הדעת וההנחיה של המשנה ליועמ"ש (באישור היועמ"ש), שעסקה בדיוק בנושא הזה (של אי מענה לפניות) וזה
מפורט כאן, למתעניינים.
כלומר: גם השר וגם דוברו,
יודעים היטב, שהם עוברים על החוק, התקשי"ר, הקוד האתי, הנחיות היועמ"ש והפסיקה, ועל מה שהשר אמר במו פיו - ביומו הראשון במשרד.
דהיינו: יש כאן (כנראה, חזקת החפות חלה על כל אחד) "
הפרת אמונים" שלו כשר (וכמובן על דוברו) במילוי תפקידו כשר התקשורת. למה רק את
נתניהו מאשימים וכמה פעמים ב"הפרת אמונים", כש
יועז הנדל מתנהל די דומה, לכאורה?
אגב, אין בישראל כל הגדרה מה זה עיתון -
כאן. זאת, לאחר שהחוק שעסק בנושא זה בוטל על ידי הכנסת
- כאן,
זה לא מקרי, משום שזה בדיוק מה שמקובל בכל המדינות הדמוקרטיות. זאת, לאור התפתחות הרשתות החברתיות והאינטרנט, ככלי מרכזי להפצת מידע לציבור, מה שמייתר את המושג האנכוניסטי - "עיתון".
העיקר: לא רק לי השר
יועז הנדל לא עונה.
הוא לא עונה לכל מה
שלא מוצא חן בעיניו ובעיני דוברו (
הפוך בדיוק ממה
שהצהיר ביום כניסתו לתפקיד) וג
ם חוסם בטוויטר כל מי שיוצא כנגד עוולות המשרד. דוגמה לפנייה כזו
יש כאן, פנייה חשובה ביותר, שמפורטת בהרחבה ב
כתבה נפרדת, שעוסקת בתחום "הדומיינים" (עוד
פשלה מוסתרת שחשפנו - של
נתי כהן).
השר
יועז הנדל, כנראה, סבור, שאם לא עונים לי (וגם לאחרים), אזי הבעיה נעלמת. לא קיימת.
יש לי חדשות בשביל כבוד השר: אי המענה
הוא בדיוק מה שאני צריך. כך, האתר מקבל עוד ועוד קוראים, שרואים, שיש שר תקשורת חסר אחריות ציבורית,
שלא עונה ולא מגיב.
כלומר: כל מה שאני חושף ומפרסם זו אמת לאמיתה, אלו חשיפות בלעדיות נכונות ומוצקות,
שהשר חושב, שהוא יסתיר מהציבור, אחרת השר היה עונה ומכחיש את מה שאני שואל. ואני תמיד שואל, לפני שאני חושף.
אי המענה -
מחזק מאוד את האמינות של החשיפה ומגדיל את מעגלי הקוראים.
עדכון 1.6.20 שעה 21:30: כנראה בתור תגובה לחשיפה כאן, הפיץ הרגע דובר שר התקשורת סרטון של השר
הנמצא כאן (זה ממש לא מצחיק, למרות שהשר נראה מצחיק בסרטון המבוים הזה), סרטון בו השר
יועז הנדל מכריז על פתיחת קו לתלונות של אזרחים ותיקים למשרד התקשורת.
הצעתי לגמלאי המשרד לצלצל לקו הזה, אולי השר יוכל לדבר איתם דרך המספר החדש, שהודיע על השקתו הערב (במקום להזמין אותם אליו, כדי לפתור את הבעיה החמורה שיש לו במשרד). המספר החדש הוא: 03-5198285. התקשרתי למספר הזה, כי רציתי למסור הודעה לשר בתור אזרח ותיק, אבל לא היה מענה מהמספר הזה, וגם לא מעבר לתא קולי להשאיר הודעה. טוב, השר רגיל להפריח ספינים, אז עוד ספין קטן - זה כלום.
עדכון 14.6.21: פורסם כאן (כותרת בלבד): "יועץ תקשורת חדש לשר
יועז הנדל. שר התקשורת
יועז הנדל מ'תקווה חדשה' הודיע היום על מינוי חדש לצוותו,
נתנאל דיין מונה ליועץ תקשורת של שר התקשורת. את הרכש החדש לקח
יועז הנדל מהשותפה לקואליציה מפלגת 'ימינה'." האם זה סוף דרכו של הדובר הספינולוג הקודם של השר יועז הנדל, אחד מעופף בשם
חגי אורן? נקווה שכן.
