בכיר בתע"א הקים חברה פרטית וזכה בהזמנות ממשרד הביטחון, תוך שימוש בידע של התעשייה האווירית, במתקניה ובעובדיה. תגובת התעשייה האווירית: "התע"א נוקטת באמצעים החוקיים הנדרשים לצורך זה". הבעיה, שנקיטת הצעדים הללו נמשכת לכאורה כבר 17 שנה...
מאת:
אבי וייס, 10/03/13, 01:00
חשיפת פרשיה בתעשייה האווירית המוסתרת מהציבור מזה שנים.
תקציר:
עובד בכיר (כל השמות, החברות, העסקאות והתיעוד שמורים במערכת), הקים עסק פרטי בניגוד להוראות, תוך שימוש במתקני התעשייה האווירית, בידע של התעשייה האווירית ובעובדיה. העסק הפרטי ביצע פרויקטים בתחום ה-
ICT (מה שמכונה
Homeland Security), בין היתר, באזורי הגבול הרגישים ביותר של המדינה, על פי הזמנות כספיות גדולות בהיקפן ממערכת הביטחון.
פירוט:
"Z", בכיר בתעשייה האווירית במפעל מרכזי של התעשייה האווירית, נכנס כשותף בחברה מסחרית פרטית בשם "Y" העוסקת בתחום ה-
ICT, תוך כדי עבודתו בתעשייה האווירית ובניגוד להוראות התקשי"ר. התעשייה האווירית, למי שאינו מכיר, היא חברה ממשלתית הגדולה בישראל בתחום תעשיית המטוסים והחלל עם כ- 17 אלף עובדים. יו"ר החברה הוא
דב בהרב והמנכ"ל הוא
יוסי וייס (שום קשר לכותב שורות אלו). שניהם חדשים יחסית בתפקידם ובספק רב אם היו ערים לבעיה הנחשפת כאן, טרום פרסומה.
"Z" הבכיר "הסתתר" לכאורה מאחורי אשתו ובנו, בחברה נוספת שהקים, כדי "להסוות" את עיסוקיו הצדדיים. הוא עצמו שימש דירקטור יחיד בחברה ובעל זכות חתימה יחיד ומשך כספים בהיקפים גדולים דרך החברה הזו. למעשה, הוא היה "בעל הבית" היחיד בחברה.
עיסוקו של "Z" הבכיר הנ"ל הקיף שעות עבודה רבות כל שבוע, במשך שנים, בחברת "Y", כולל התייעצויות, פגישות ונסיעות לחו"ל. במהלך פעילותו ארוכת השנים הוא הפעיל לטובת הפרויקט הפרטי עובדים של התעשייה האווירית. כל זאת, על חשבון התעשייה האווירית.
במהלך עבודתו הלא חוקית לכאורה, הוא חשף מסמכים של התעשייה האווירית. הוא פתח לעצמו כתובת בתוך השרת של החברה המסחרית הפרטית "Y", ולשם עבר כל החומר שנועד לו, כולל מסמכים מסווגים, שנגעו לעבודתו בתעשייה האווירית.
למרות שעובדים בחברה הפרטית "Y" התריעו על כך בפני קב"ט (קצין הביטחון) התעשייה האווירית ובפני מבקר הפנים של התעשייה האווירית, לא נעשה דבר בנדון. המסמכים המשיכו להגיע לחברה הפרטית. כל זאת נעשה, כדי ש"Z" הבכיר יוכל לעבוד עם הדוא"ל בזמן העבודה בחברה הפרטית בארץ ובחו"ל, תוך עקיפת כל מנגנוני האבטחה למידע של התע"א.
כדי לעקוף את הוראות התקשי"ר, כפי שצוין, "השתיל" "Z" את בנו ואשתו בחברה המסחרית. הוא הקים חברה בשם "
X", שבעלי המניות בה היו בנו ואשתו. חברה זו החזיקה את המניות של החברה המסחרית הפרטית "Y". הבן קיבל משכורת מהחברה המסחרית הפרטית הזו, לפי הוראת אביו.
הקב"ט של התעשייה האווירית, שנמסר לו המידע, לא עשה לכאורה דבר בנדון, כנראה בהוראה "מלמעלה". הוא הוזמן למשרדי החברה הפרטית "Y" וקיבל חומר רב, לרבות כ- 300 אימיילים משרת הדואר של הבעלים - "Z", שהוכיחו באופן חד משמעי את העבירות שבוצעו. כל הפרשה נחשפה בפני הקב"ט ונמסרו לו כל הראיות.
למרות אזהרות מצד מעבידיו בתעשייה האווירית, המשיך "Z" הבכיר בפעילותו הבלתי חוקית לכאורה. עם סיום עבודתו, לאחר שנים ארוכות, בתעשייה האווירית, קיבל שם תפקיד של יועץ, תוך התעלמות מפעולותיו הנ"ל. הוא
עדיין משמש כיועץ בכיר לתעשייה האווירית.
לאחרונה, לאור הטיפול בפרשה זו, נודע לי, ש- "Z" חבר לחברה נוספת, שלישית במספר, כדי לעבוד דרכה ולנסות להסוות את שתי החברות הקודמות, שנחשפו במהלך הטיפול בפרשה.
תגובת התעשייה האווירית: "מהנהלת התעשייה נמסר כי 'התעשייה האווירית לישראל בע"מ פועלת על מנת לשמור על הידע שלה והיא נוקטת באמצעים החוקיים הנדרשים לצורך זה'."
למה תגובת הנהלת התעשייה האווירית איננה מספקת?
זה די ברור. המסמכים מראים, שהפרשייה הזו הייתה ידועה להנהלת התעשייה האווירית, למשרד הביטחון, לסמנכ"לים הבכירים בתע"א, לעורכי הדין של התעשייה האווירית, למבקר הפנים ולקב"ט התע"א כבר ב- 1996. אנחנו במרץ 2013, ועד היום לא נעשה מאומה בעניין זה. דהיינו: עברו כבר יותר מ- 17 שנה מאז שהפרשיה נודעה לצמרת התע"א
ומאומה לא קרה. החברה הפרטית של "Z" (חברת "Y") המשיכה לקבל הזמנות ובקצב ממערכת הביטחון ומגופים ממשלתיים וציבוריים אחרים, עבדה ועובדת במלא המרץ, כאילו כלום.
ציטטות: ב- 16/04/96 כתבה הנהלת התעשייה האווירית את המכתב הבא לחברת "Y" עם העתק למשרד הביטחון, מכתב שהיה שני בסדרת המכתבים, שהוציאה בנושא (להלן רק חלק מהפסקה הראשונה בו): "נודע לנו כי הנכם מתקינים עבור משרד הביטחון במסגרת חוזה מס'.... מערכת.. על גבול..., כמו כן נודע לנו כי בהקמת ה.. הנכם משתמשים בטכנולוגיה וידע, שהועברו לכם ע"י Z, אשר הינו עובד שכיר של התע"א. לידיעתכם, התע"א טוענת כי לה זכויות ובעלות על הטכנולוגיה והידע הנ"ל, אשר הועבר לכם ע"י Z ללא כל רשות או סמכות".
כבר בחודש פברואר 1996 נערך ברור בצמרת התע"א והוצא מכתב ל"Z", שכותרתו "הפרה יסודית של התחייבות" ובו נכתב בין היתר: "הוראות ההסכם הקיבוצי המיוחד, החלות על עובדי התע"א ומחייבות אותם, קובעות כי אסור על עובד המועסק בחברה לעסוק בעבודה אחרת או בפעילות עסקית אחרת, אם קיים חשש שאותה עבודה או פעילות היא בניגוד לאינטרסים של החברה. אף אלמלא הוראה ברורה ומפורשת זו שבהסכם הקיבוצי, חלה עליך, כעובד מן המניין בחברה, החובה להימנע מפעילות כלשהיא הנוגדת את האינטרסים העסקיים של החברה...
מתברר עתה, כי לא עמדת בהתחייבויותיך, כי הפרת והנך מפר הפרה יסודית ובאופן סדיר ושיטתי את התחייבויותיך וכי אתה מקיים פעילות עסקית ושיווקית בנדון, ובין היתר, מקיים מגעים ופגישות עם גורמים במערכת הביטחון. כאמור, פעילותך זו פוגעת פגיעה קשה באינטרסים של התע"א ושל חברת ... ומסבה להן נזק רב... אי מילוי האמור לעיל יהווה הפרה יסודית של התחייבויותיך ובמקרה זה תפוטר מעבודתך לאלתר וללא פיצויי פיטורין...".
היות והדברים הללו מדברים בעד עצמם ומאומה לא קרה, עד עצם היום הזה, עולות כאן השאלות הבאות:
א. מדוע הקב"ט של התע"א לא פרסם דו"ח מיוחד וחריף על הממצאים שלו בעקבות חקירתו במקרה זה ומי השתיק לכאורה בזמנו את הקב"ט ואחריו את מבקר הפנים של התע"א שעסקו בנושא זה ולמה?
ב. למי בצמרת התעשייה האווירית היה לכאורה בזמנו אינטרס להשתיק את הפרשה ולא לנקוט בצעדים כלשהם, כל כך הרבה שנים?
ג. מדוע הפרשה לא הועברה בזמנו לטיפולו של מבקר המדינה?
ד. האם היו"ר הנוכחי של התעשייה האווירית (
דב בהרב), למרות שהוא חדש בתפקיד, יודע מהפרשה, והאם הוא מתכוון לנקוט את הצעדים הנדרשים מהחוק והתקשי"ר כדי להפסיק לאלתר את הסאגה הזו?
ה. מה יעשה בפרשה זו מנכ"ל התעשייה האווירית (
יוסי וייס), שגם הוא יחסית חדש בתפקידו (גם אם לא חדש לגמרי כמו היו"ר בתע"א), בעקבות פנייתי לתע"א, לקבל תגובתה על החשיפה, טרם פרסומה?
בימים הקרובים עוד צפויות, קרוב לוודאי, התפתחויות בפרשייה עגומה זו. אין ספק, שפרשייה זו היא לא פחות חמורה מהשערורייה
שנחשפה כאן אך בשבוע שעבר, על הנעשה ביחידת מודיעין מסווגת בצה"ל, פרשה הקשורה גם היא לכספים בפרויקטים מסווגים מעולם ה-
ICT, שעוברים בהיקפים גדולים מהכיס הממשלתי (דהיינו: מכולנו) לכיס הפרטי, בלי כל בקרה ושליטה ובניגוד לחוק.
