תיקי האלפים פרשת ההגנה חקירה ראשית: יום מס' 15 של עדות נתניהו והמשך עדכונים בתיקי האלפים
מאת: מערכת Telecom News, 4.3.25, 13:00

הדיונים בתיקי האלפים ממשיכים בביהמ"ש המחוזי בירושלים. למרות שהרכב השופטים הודיע לפרקליטות שראוי להסיר את סעיף השוחד בתיק 4000 ולשקול את סיום המשפטים כולם (תיקי 1000 ו-2000) - הפרקליטות מסרבת. זאת, כדי להשאיר את נתניהו במצב של "נאשם בתיק פלילי" וב"ניגוד עיניינים" ולהגביל עי"כ את פעולותיו כראש ממשלה, וגם כדי לדחות את המועד בו יתחיל הציבור לבוא עימה חשבון על תפירת תיקי האלפים. כ"כ, 2 משפטי הצוללות (תיק 3000) ממשיכים גם הם.

הכתבה עוסקת בפרשת ההגנה, חקירה ראשית, ביום העדות ה-15 של נתניהו בביהמ"ש המחוזי בת"א ובעדכונים נוספים.

****************************************
יודגש. שכל הבלופים והשטיקים של "אתר וואלה!" בזמנו, בתקופת כתב האישום, נחשפו בהרחבה (עוד הרבה לפני הגשת כתב האישום לבית המשפט המחוזי בי-ם) בתחילת 2019: https://bit.ly/Tik4000No7.

***************************************
תיקי האלפים פרשת ההגנה חקירה ראשית: יום מס' 14 של עדות נתניהו - כאן.

4.3.25: פרשת ההגנה חקירה ראשית: יום עדות מס' 15 של בנימין נתניהו:

א. השידור הישיר מהמשפט של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן.

ב. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: אין לתאר! רפ״ק רינת סבן שהייתה אמורה להעיד מחר כעדת הגנה (הייתה עדת תביעה ותירוש ויתרה עליה משום מה) פתאום לא יכולה להגיע כי התחילה קורס. ופתאום הפרקליטות בהסכמה עם עו״ד חדד מסכימה שהמשפט יתנהל בחודשיים הקרובים פעמיים בשבוע בלי עד הגנה ביום הנוסף.

[בנסיבות החריגות אומרת (הפרקליטות) כעת שההצעה לחודשיים הקרובים ובנסיבות האלו האינטרס הציבורי של קידום המשפט לא יינזק: השופט שחם: "מה עם האינטרס הציבורי לקדם את המשפט?" תירוש: "מדובר ב-8 דיונים שבנסיבות האלה האינטרס הציבורי לא יהיה משמעותי".

רגע, רגע, פתאום כל הדיבורים הגבוהים של תירוש על אינטרס ציבורי זזים הצידה שכשנוח לפרקליטות? 

ביהמ"ש קבע כי גם מחר יתקיים דיון, אך אישר שנתניהו לא יעיד. במקום זאת, ביהמ"ש חייב את ההגנה להעלות את אחד מעדי ההגנה במקומו. מחר יעיד עד הגנה בבית המשפט המחוזי בירושלים.

בהקשר זה אלי ציפורי פרסם בטוויטר: השופטים דוחים (לטעמי בצדק) את הבקשה המוסכמת של הפרקליטות וההגנה לדחות בחודשיים עדות עדי ההגנה. מעניין שפתאום הפרקליטות לא ממהרת ולא רצתה לשמוע עדים אחרים כדי לקדם את ההליך המשפטי. ואחרי זה הם עוד מלהגים על ״אינטרס ציבורי״. ההחלטה - כאן.

חדד מודיע לשופטים שעדת ההגנה למחר רפ״ק רינת סבן הודיעה שהיא לא יכולה להגיע כיוון שהיא נמצאת בסדנא במצפה רמון. השופטים קובעים שיהיה דיון מחר בכל מקרה. מעניין למה גברת סבן וגברת יהודית תירוש כה מפחדות מעדות של אחת החוקרות של שלמה פילבר?

עיקרי העדות של נתניהו 
ג. נתניהו מכחיש שוב קשר עם זאב רובינשטיין לגבי עוד כתבות בוואלה!: נתניהו: "לא ביקשתי ולא ידעתי עליו. לא מצאתי פעם אחת שפניתי לזאב רובינשטיין. יש כאן תופעה של אדם שנוטל יוזמות, הוא לא מיודד איתי. זה מה שקורה כאן, אני לא מעורב בכלל. אני לא יודע אם יש מקרה אחד שאני ידעתי עליו מהפניות של רובינשטיין"... חדד: "למה לא אומרים לשאול 'סיכמנו, יש עסקה' ושמגיע לך יחס הוגן?" נתניהו: "כי התזה מופרכת ושקרית במילה יותר פשוטה". חדד: "אפשר לראות שההתכתבות (בין רובינשטיין לוואלה!)  מתחילה ב-22:36 בלילה, כמעט 4 שעות לאחר שהכתבה באתר. עד כמה היא רלוונטית?" נתניהו: "זה רובינשטיין מזוקק שפונה בשעה מאוחרת כי הוא בארה"ב וזה כבר לא בניוז סייקל". חדד: "עד כמה זו ידיעה חדשותית?". נתניהו: "זה נון סטורי, אבל הם צריכים לנהל את הציר של מני נפתלי בקמפיין כמו הזקנה במסדרון, והרצוג ואיראן. זה נון סטורי, שלא צריך לעלות לאתר, אבל הם רוצים את השם מני נפתלי, אביר המוסר שפוגע בשחיתות של נתניהו, אחרי שהוא גנב מצרכים בהיקפים אסטרונומיים". [כלומר, נתניהו טוען שפרסמו נון סטורי כדי להציגו כמושחת].

חדד ממשיך לחקור את נתניהו לגבי כתבות והתכתבויות בוואלה! וההיענות לדרישות. נתניהו: "האסטרגיה של ישועה היא שהוא שונא אותי אבל הוא מבין שהם צריכים להיות פראדה משופר. זה שוחד? התכתבות פנימית ביניהם? אני רואה את ההתכתבות הזו וזה ברור לגמרי. הוא אומר לו 'רואים לנו'. שוחד, מרמה והפרת אמונים, זה השוחד?" השופטים לוחצים על עו"ד חדד לקצר את העיסוק בפריטי הסיקור הרבים, תוך רמיזה כי תשובותיו של נתניהו חוזרות על עצמם. נתניהו: "אנסה לגוון את תשובותיי". חדד: "בכוונתי לעסוק היום בעשרות כתבות. חייבים להתייחס כי ביום הבחירות נגיע ל'ערבים נוהרים לקלפיות", ואנו לא רוצים לחתוך בבשר".

ד. אלי ציפורי פרסם בטוויטר מביהמ"ש:
נתניהו: "התזה של השוחד מופרכת לחלוטין. שקרית - במילה יותר פשוטה: משמעות טענת נתניהו: מנדלבליט, שי ניצן, ליאת בן ארי ויהודית תירוש כתבו כתב אישום שקרי ביודעין.

חדד מתמקד בסיקור בוואלה! לגבי העימות בין נתניהו להרצוג לפני בחירות 2015. חדד מציג קטע של הרצוג יריבו הפוליטי מעימות בערוץ 2, שבו אמר "אני אשמור על נתניהו מאוחדת", נתניהו על השירות שסיפק וואלה! להרצוג אחרי האמירה ש״נשמור על נתניהו מאוחדת״ כאשר לא דיווח על כך: "מנסים בכל דרך לקבור אמירה אומללה. גם לא תיקן עצמו. יכול היה להגיד 'אשמור על ירושלים מאוחדת' זה לא כך. מצטטים אותו בשקר. הם קוברים זאת. היענות חריגה מאוד עבורו. אי היענות כלפיי. כל זה ברור. כמה עוד נוכיח? יש עוד דברים יותר דרמטיים".

נתניהו: "הכללת הפריטים שמצביעים על ההיענות החריגה להרצוג מראה כמה כתב האישום הוא אבסורד. אמרתי לחוקרים תבדקו כמה פעמים. לא הערכתי עד כמה זו מערכת מגוייסת. אמרתי לחוקרים תבדקו, איך אתם אומרים דברים הזויים כאלה. הם בדקו?  פתחו רולים (התכתובות של ישועה עם פוליטיקאים אחרים). כך מנהלים תביעה? האבסורד זועק לשמיים. מותר לי לזעוק על כך בחלל האולם". [בהמשך אמר: "בוואלה! עשו הכל שלא אזכה בבחירות" ולשאלת חדד "כמה האתר הזה עוין?" ענה: "עוין מאוד"].

נתניהו: קיימתי 3 ראיונות לוואלה! זה 5% (לקראת בחירות 2015). זה פחות מהיריבים ושולי לכלי תקשורת אחרים. לזה קוראים "סרגל" שלא קיים פה בשום מקום. זה חריג לעומת מה? אז הנה יש לכם (הפרקליטות) סרגל.

עו״ד עמית חדד: "אף אחד לא הוציא פירוט שיחות לראות את ישועה מול פוליטיקאים - היינו מקבלים תמונה מעניינת לגבי היענות. עד כמה אתה ידעת שכתבה של גניבת קולות בליכוד התקבלה מבנט?" נתניהו: "לא ידעתי. הם מדברים עם פוליטיקאים אחרים. אין התכתבות. אתה לא יודע מה אמר שם. אתה רואה מה שאנחנו מדברים. אנחנו מנסים להכניס בשפיץ של הנעל לסדק של הדלת. או שלא מצליחים או טורקים את הדלת ופוגעים בבוהן. אם הצלחנו להכניס לסדק אז מסתבר שישועה שתיעב אותי, שחשב שזה מעלה עובש בדיעבד".

ה. בהמשך לתשובת נתניהו על הריאיון ביום הבחירות "הרגשתי שהכניסו אותי בסדק, כי ישועה מתעב אותי", חדד אומר שמדובר ב"ריאיון אוהד" ועובר על שאלות הריאיון תוך שאלות לנתניהו אם מדובר ב"ריאיון חיובי" עבורו. נתניהו משיב על כל אחת מהשאלות:"זה אגרוף ועוד אגרוף ו-2 אגרופים" ועל השאלה האחרונה "זה אגרוף סיום". חדד: "האם מדובר ב'ריאיון אוהד'"? נתניהו: "You Must Be Joking. הריאיון היה בניגוד לסיכום שסוכם".

ו. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
מפרט בהקשר לסעיף ה' לעיל:
חדד: "אלוביץ' כותב לישועה: "דב גיל-הר מגעיל״ (בעקבות הראיון המכפיש עם נתניהו). נתניהו צוחק. חדד: "עד כמה זה משקף?" נתניהו: "שאני חושב שדב גיל-הר מגעיל? הוא לא אובייקטיבי. הוא מאוד מוטה נגדי. אני גם לא מאמין שהוא חשב שהוא אובייקטיבי… זה ראיון סביר מבחינתם? מה עשו שם? זה ראיון אולטרה עוין, מכה בצרורות של אגרופים. הסכם שלא התקיים". חדד: "פעם שלישית קשר עם וואלה! לקראת הבחירות. זה אתר של היענות חריגה?" נתניהו: "יכולה להיות כאן תסמונת האישה המוכה. [לכך שהוא שב להתראיין בוואלה!] אבל ברור שחטפנו מכות איומות. לא מתפרש אחרת וגם לא יכול להתפרש אחרת. והתביעה לא יכולה אחרת". חדד: "גיל-הר טען שלא עדכנו אותו בסיכומים". נתניהו: "חד משמעית היה סיכום. אז אחרי שהם אמרו לי לא אמרו לו? אתם מעריכים? האם הסיכום הזה לא הגיע לגיל-הר? זה שואף למינוס לדעתי".

נתניהו עוקץ את הילה קובו, דוברת הפרקליטות והחברה של השופרות: "אני רואה שגיל-הר מעלה כתבה. וגם הילה קובו. היא יושבת כאן. אני מניח שהדיווחים שלה מאוד מאוזנים כמו זה". תזכורת: הילה קובו עבדה באתר וואלה! ועכשיו היא מתדרכת את השופרות.

ז. חדד עוסק בסרטון "הערבים נוהרים לקלפיות" מבחירות 2015, כשנתניהו נאשם שהיה מעורב בדרישה להפיץ את הסרטון לוואלה!:

נתניהו: "עקבנו אחר עמותת וי 15 שהעבירה סכומי עתק כדי להביא מצביעי שמאל לקלפי, במיוחד במגזר הערבי. הרבה אנשים עבדו שם. התברר לנו שיש התייצבות מועטה בקלפיות שלנו והתייצבות חריגה בקלפיות הערביות. רציתי להניע אנשים שלנו לצאת. הסרטון הופץ כ'הודעת דובר'. לא הייתי מעורב בשליחה שלו לוואלה!. הייתי מעורב בניסוח, לא בהפצה". חדד: "כתב האישום טוען שזו דרישה לפרסום". נתניהו: "אז אין עיתונות חופשית לפי הרעיון הזה. זו הודעת דובר וזה ביסוד העיתונות. כך עובדת עיתונות חופשית".

חדד: "בוואלה! באותו הזמן הכותרת הראשית עסקה בהרצוג. בכל כלי התקשורת זה עולה ב-13:00 ובוואלה! ב-14:16. וואלה! איחרו בפרסום הסרטון". נתניהו: "אני כבר בא אחרי גלי נפץ של 2 הריאיונות האגרופניים. זה אתר עוין. זו אי-היענות חריגה. אתם רואים את זה מול האחרים, זה כמעט שעה וחצי אחרי. הם נותנים את הציטוט ותמונה, ואתה רואה את איימן עודה עם 2 ילדיו. התמונה מייצרת סאבטקסט של דה-לגיטימציה". חדד: "כשעה אח"כ יש התכתבות בין ישועה לאלוביץ' ב-15:26. ישועה אומר 'שאלוהים יישמור אם הוא נבחר שוב'. כמה מתאים המשפט של ישועה למה שהרגשת?" נתניהו: "זה מתאים שיש להם אי-היענות חשובה. אלוביץ' יודע שהדי.אנ.אי. לא השתנה. עורך העל של וואלה! בא ואומר 'אסון, אלוהים ישמור את המדינה אם הוא נבחר שוב'. אלוביץ' לא נענה לבקשה היסודית ביותר לשנות את האנשים בוואלה!. עשה יותר גרוע שהוציא את ינון מגל והביא את אלקלעי. רציתי לקדם את המסר של 'כסף אדיר נכנס פנימה'. לנו לא היה את הכסף של וי 15"...חדד: "למה ביקשת שיתקנו שביבי לא אמר שהערבים לא צריכים להצביע?" נתניהו: "כי זו האמת, הייתי מול וי 15, לא נגד הערבים".

חדד: "יש שיחות על הנושא בין ניר חפץ לאלוביץ', שיחה של 23 שניות ושיחה של 28 דקות. תתייחס". נתניהו: "כנראה חפץ. אין שום אפשרות שדיברתי עם אלוביץ' 28 דקות. יש לי מסיבת עיתונאים גורלית". חדד: "אפשר לראות שכתוב שאחרי תחילת השיחה יש פער של 6 דקות (באמצע יש שיחה בין אלוביץ' לישועה). האם המתנת על הקו 6 דקות ביום בחירות?" נתניהו: "לא. יכול להיות שמישהו אחר דיבר ושאלוביץ' לא סגר. אני לא דיברתי. חד משמעית. NO Bloody Way". חדד אומר שלאחר מכן ישועה שולח SMS לאבי אלקלעי: "ניר [חפץ] מבקש להדגיש שביבי לא אמר שערבים לא צריכים להצביע, אלא שמה שבעייתי זו כניסת כסף זר". חדד: "לא יכול להיות שאלוביץ' מדבר עם נתניהו ובאמצע עובר לשיחה עם ישועה, וישועה אף כתב בעצמו 'ניר מבקש'".
  ח. אלי ציפורי פרסם בטוויטר במפורט את דברי נתניהו על סרטון "הערבים נוהרים לקלפיות" והשקרים של וואלה!:
נתניהו: "אבי אלקלעי מעוות. הוא שקרן. שללתי מערבים את זכות הבחירה? זה שקר מוחלט. הכוונה הייתה: צאו להצביע כי יש כאן כסף זר גדול שפועל בתוך מערכת הבחירות נגדנו. צאו החוצה. אין לנו כסף. אין לנו וי 15 ועשרות מיליוני שקלים לפזר. זה המסר. זה עובד מול המאמץ הגדול שבא מן החוץ כדי לעוות את תוצאות הבחירות. תענו לזה. זה המסר. הכתבה בוואלה! היתה שקרית. קיבלנו דיווחים ושמענו את זה. ראינו הדיווחים, אנשים דיווחו לי. היו אנשים שאני דיברתי איתם כבודכם. אמרנו מפוצצים (את הקלפיות). הוא בא ואומר אני משקר. אני אומר ספר על  וי 15 והוא מוציא. הוא מראה קלפיות ריקות אצל הערבים. זו אי היענות חריגה. זו היענות חריגה ליריביי. אני לא מצפה מעיתונים להיות אובייקטיביים. אבל מה שיש כאן זה לא בסדר. הם משקרים. הם מנסים להטות בחירות בשקרי יסוד. זה לא דעה על איראן. פה מנסים לעוות בחירות. קמפיין יזום, זה מסוכן לדמוקרטיה. עם כסף זר ועצום. לא נחקר מעולם. לא עושים עם זה כלום. אבל הם מתגייסים לצד השני בצורה בעייתית. יש היבטים פליליים בעבודה של וי 15. לזה קוראים היענות חריגה בשבילי?".

לגבי סרטון הבהרה שנשלח גם לוואלה!:
... זו הודעת דוברות המופצת לכולם. זו לא דרישה. כל פעם אומרים אני מעורב ואני לא מעורב בכלום. מאיפה לכם שאני מעורב? תראה כמה פריטים. אני לא רואה מעורבות. איפה הראיה שאני מעורב?! אני קובע ראיה  - אני לא מעורב!  אני רוצה להבין. אני קובע - אני לא מעורב".

ט. נתניהו על התנהלות וואלה! בתקופת הבחירות: "עד שנפתחה החקירה לא שמתי לב שוואלה! בעדי...".
נתניהו על דברי החוקרי המשטרה לפיהם "שאול אלוביץ' הביא לך את הבחירות": "זה צחוק, הוא הביא לי את הבחירות? ניצחתי בבחירות בגלל וואלה!?"

נתניהו על טענות החוקרים ש"הסרטון על 'הערבים נוהרים לקלפיות' והריאיון הערוך הם שהכריעו את הבחירות": "נו באמת, ילמדו את החקירה הזו בבית הספר. זה הכול הפוך, זו משטרה? הם סימנו מטרה. איך משאירים את הטרלול הזה שסחב מדינה שלמה 10 שנים בהאשמות שווא אידיוטיות, חסרות בסיס? מכניסים מדינה למערבולת. את זה ילמדו".

י. אלי ציפורי פרסם בטוויטר במפורט את דברי נתניהו בהקשר לכותרת בסעיף ט' לעיל:
ואוו! נתניהו: "זו חקירה? זו משטרה? אלה חוקרים? הם באו לסמן מטרה! העובדות לא מעניינות אותם": נתניהו: "ילמדו את החקירה הזו בבית הספר. הכל הפוך. אבסורד. זו חקירה? אלה חוקרים? זו משטרה? לא מעניין אותה העובדה. ולא מו״לים אחרים ולא פוליטיקאים אחרים. סימנו מטרה. הכל ברור (ההתכתבויות) - הכל בין ישועה לאלוביץ'. לוקחים כהטייה אייטם, פריט אחרי פריט - יש אי היענות חריגה והיענות קיצונית ליריבים שלי. הם חקרו? הם באו לסמן מטרה. הם ילמדו את האבסורד. זה תלוי בכם כבודכם אם ילמדו. איך משאירים דבר כזה? את הגיחוך, הטרלול הזה שסחב מדינה שלמה בהאשמות שווא אבסודריות ומוגחכות. לוקחים מדינה שלמה 5 מערכות בחירות. מערבולת והנה הפריטים כאן אבסורדים. את זה ילמדו".

י"א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
נתניהו ממשיך לתקוף את הפרקליטות: "אין היענות חריגה בשום דבר. קונסטרוקציה מעוותת ולא ראויה. גם בתוכה לא מסוגלים למלא בעובדות. תפירה כל כך גסה. מביכה.

נתניהו על רביב דרוקר לאחר שחדד הציג בפניו דברים שפרסם דרוקר: "דרוקר חצה קווים יחד עם גורמים באכיפת החוק,. שיתוף פעולה מלא על כל מיני סיפורים".

ואווו! עימות חריף בין נתניהו לתירוש: "אני לא מאמין שהפרקליטות לא יודעת מה זה הודעת דוברות, הם שולחים כל הזמן". תירוש: "לא צריך להגיד את זה". נתניהו: "זו האמת, הפכתם את זה לקרימנלי": נתניהו: "זו הודעה לעיתונות סטנדרטית, לא היה לי בה שום חלק. נשלחה לכולם. חלק פרסמו וחלק לא. מה קיבלנו? זו הודעה. הודעת דובר לעיתונות. אני לא משער שהתביעה לא יודעת ההבדל בין הודעת דובר שנשלחת לכל העולם. הם שולחים כאן כל הזמן. זה מה שעושה הגברת הנכבדה. זה לגיטימי. הודעת דובר סטנדרטית". יהודית תירוש: "לא צריך להגיד את זה, זה לא נכון ולא חלק מחקירה ראשית". נתניהו: "כל אחד יודע שזו האמת. הודעות דוברות חלות על פרקליטות ובתי משפט. מה זה להפוך את זה לקרימינלי ופלילי? איך זה הגיע לזה בכלל?".

נתניהו על רעייתו: "לא הייתה לי שום ידיעה על פעולה או הפצה מיוחדת בוואלה!. לא הייתי מעורב בה. כן היה לי חשוב מאוד שיראו את הפעילות המדהימה הזו של רעייתי ותראו כמה דברים היא עושה בזמן קצר ומרוכז. היא לא רק עם בעלי חיים, גם בני אדם, ניצולי שואה, חיילים בודדים, מכבי אש, נשים מוכות. נשים עושות שלום. חלק מופיע, אבל באופן שיטתי נעשה ברוע. הפעילות שלה נשארה אותו דבר. כן רציתי לראות שכל זה יתפרסם. הלוואי שזה היה מגיע לכל בית בישראל. הייתם מבינים איזה רצח אופי עשו לי עם אישה מדהימה".

י"ב. חדד: "בכתב האישום רשום, ש"בני משפחת נתניהו הפנו דרישות מסוגים שונים לאיריס ושאול אלוביץ'. מה הקשרים בין רעייתך לבין רעיית אלוביץ'?" נתניהו: "אני לא יודע, לא שאלתי, לא עסקתי בזה. היה לי קשר ישיר עם אלוביץ' - אבל כמו עם כל המו"לים. היו מקרים שבהם ביקשתי לבצע שינויים פרסונליים באתר וואלה!. אמרתי לו להחליף אנשים והוא לא עשה זאת". 

י"ג. עו"ד עידו שיפוני פרסם בטוויטר: הדיון ביום עדותו ה-15 של נתניהו הסתיים. אולם כבר עתה ניתן לומר שהיום השופטים ממש הסתלבטו בגלוי על פרק דרישות הסיקור שבכתב האישום.

י"ד. אלי ציפורי סיכם בטוויטר את יום מס' 15 של עדות נתניהו:
מתקפה חריפה של נתניהו על הפרקליטות והמשטרה - "תפירת התיקים הייתה גסה כל כך. זו חקירה? אלו חוקרים? זו משטרה? הם סימנו מטרה בלי לבדוק עובדות":  
יהודית תירוש ניסתה לסתום לנתניהו את הפה אחרי שאמר שלא יכול להיות שהפרקליטות לא מכירה מה זה הודעות דוברות. נתניהו ענה לה: "זו האמת, הפכתם את זה לקרימנלי". 
נתניהו על הפרקליטות: "כך מנהלים תביעה? האבסורד זועק לשמיים, מותר לי לזעוק על כך בחלל האולם".  
על דב גיל-הר: "הוא לא אובייקטיבי, הוא מאוד מוטה נגדי. הוא אומר שלא היה מודע לסיכומים בראיון איתו? אחרי שאמרו לי לא אמרו לו?  האם הסיכום לא הגיע אליו? זה שואף למינוס לדעתי".  
על העורך אבי אלקלעי וסרטון "הערבים נוהרים לקלפיות״: "הוא מעוות, הוא שקרן, אני שללתי מערבים את זכות הבחירה? זה שקר מוחלט".
על היחסים עם וואלה!: "יכולה להיות כאן תסמונת האישה המוכה. אבל ברור שחטפנו מכות איומות, זה לא יכול להתפרש אחרת".
על רביב דרוקר: "הוא עובד ביחד עם גורמים מאכיפת החוק, שיתוף פעולה מלא עם כל מיני סיפורים". 
על המשטרה: "ילמדו על החקירה הזו בבתי ספר. הכל הפוך, אבסורד. הם חקרו? הם באו לסמן מטרה. איפה אני מעורב?! אני קובע ראיה - אני לא מעורב! אני רוצה להבין, מאיפה לכם שאני מעורב?"

ט"ו. עו"ד עידו שיפוני סיכם בטוויטר  את יום עדות מס' 15 של נתניהו:
יום העדות היה ארוך ועמוס מהרגיל, והתאפיין במעבר מהיר ואינטנסיבי על מספר רב של אירועי סיקור, בעיקר בקשר לכמה אירועים מרכזיים, ל-4 הצירים בהם פעל וואלה! נגד נתניהו ולמספר קבוצות סיקור חדשות, שנוגעות בעיקר בבני משפחת נתניהו.

האירועים המרכזיים שסיקורם נדון נגעו לשיאה של מערכת הבחירות ב-2015, כגון סרטון הערבים נעים, סרטון החמאס קורא, ויתור ציפי לבני על הרוטציה עם הרצוג ועוד, והתמונה שנחשפה מהם הייתה עוינות קשה כלפי נתניהו, עד כדי שיבוש מכוון של מסריו, פגיעה שיטתית ומכוונת בסיקורו, מבול כתבות שליליות ואף ייזום אקטיבי של פעולות סיקור שיפגעו בו ויסייעו להרצוג.

בתחום סוגי הפגמים גילינו היום כמה "ניסים" חדשים, כמו פירוש טרוניה של אלוביץ' על חוסר הגינות כלפי נתניהו כדרישת סיקור שלא נענתה (משום שכלל לא הייתה), פירוש סירוב לפרסם הודעת דוברות רגילה שפורסמה באתרים אחרים כ"דרישה שלא נענתה", ועוד מיני תעלולים לשוניים מטופשים וחסרי כל בסיס, ששבו והציגו את הכשל המהותי והעמוק בתיק 4000. בשלב כלשהו, משהגיע האבסורד באופן ניסוחן של דרישות הסיקור לשיאים חדשים, החלו השופטים ממש ללגלג בגלוי על הכשל הבולט והיורד לשורשו של עניין.

עוד נחשפנו היום לשנאה התהומית של אנשי וואלה! לנתניהו ולבני משפחתו, עד כדי כך שלמעשה, סיקור שאינו עוין ופוגעני עד כדי הגזמה נוראית ורצח אופי של ממש כלפיו, כלפי משפחתו וכלפי כל עניין הקשור בו, נתפש על ידם כ"היענות חריגה" שנובעת כנראה מהתערבות פסולה כלשהי.

בעקבות הבנות שכנראה הושגו בין ההגנה לשופטים ולתביעה, הואץ וכנראה גם יתקצר מאוד פרק המעבר על דרישות הסיקור, אולם חשוב לומר שהדבר נובע בעיקר מחולשתו הכל כך ברורה והבולטת לעין כל של תיק 4000.

מחר יחל שלב חדש ומאוד מסקרן בפרשת ההגנה, בו יעידו במקביל לנתניהו שעדותו צומצמה ליומיים בשבוע, עדים שהתביעה ויתרה עליהם כעדי תביעה וזומנו לעדות ע"י ההגנה, בעיקר חוקרים ושוטרים בשלב הראשון.

5.3.25: אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: עדות נתניהו, 04.03.2025 – יום מס' 15. נתניהו: תפירת התיקים הייתה כל כך גסה. זו חקירה? אלו חוקרים? זו משטרה? הם סימנו מטרה בלי לבדוק עובדות! תירוש ניסתה לסתום את הפה לנתניהו שענה לה: זו האמת, הפכתם הודעות דוברות לדבר קרימינלי - כאן.

ההמשך בכתבה: תיקי האלפים פרשת ההגנה: יום מס' 1 של עדות רפ"ק רינת סבן והמשך עדכונים בתיקי האלפים - כאן.