הכאוס של שוק התקשורת ממשיך גם במצב החירום בו אנו מצויים עקב מגפת הקורונה. חשיפת המסמך המוכיח, שמשרד התקשורת נותן את ידו להמשך הפרות חוק, תקנות ורישיונות של קבוצת סלקום (שכוללת כעת גם את IBC). לשר התקשורת הבא מצפה הרבה עבודת תיקון של ההריסות של רגולציית התקשורת פרי "קליקת אוהדי סלקום ושות' בצמרת משרד התקשורת".
מאת:
אבי וייס, 16.3.20, 12:50
בדיוק כפי שחזיתי, ה"עבודה בעיניים" מצד קבוצת סלקום
לא הסתיימה עם
הענקת הרישיון החדש ל-IBC (שכעת היא חלק מקבוצת סלקום, ולכאורה
IBC רכשה את תשתיות סלקום הקוויות, מה שהביא לסלקום
רווח מעסקת הרכישה של IBC).
"קליקת אוהדי סלקום ושות' בצמרת משרד התקשורת", בראשות השר
דודי אמסלם,
(בתמונה משמאל), והמנכ"ל
נתי כהן, ש"מנהלת" את משרד התקשורת בשנתיים האחרונות, ממשיכה לתת גיבוי וחיפוי לאין סוף הפרות חוק, תקנות, רישיונות ונהלים, וב
נספח א' למטה יש את רשימת הכתבות הקודמות בנושא הזה, עם
עשרות חשיפות בנושא.
זה קורה
גם כעת, במצב החירום בו אנו נמצאים, כשצמרת משרד התקשורת
כלל לא נערכה למצב הזה וחדלה לתפקד כגוף ממשלתי והפכה לשלוחה פעילה של חברות הסלולר (כמפורט כאן).
לאור המידע שקיבלתי, שלחתי ביום 15.2.20 את השאלות הדחופות הבאות לשר התקשורת, לצמרת משרד התקשורת ולסלקום:
"הנדון: הפרות חוק, תקנות ורישיון מצד סלקום.
שלום רב,
אחד מקוראינו קיבל היום (
15.2.20) הצעה לחיבור ביתי
לסיבים של סלקום
מצ"ב תצלום המייל המוכיח, שההצעה הזו היא
טרייה מהיום וכן
מצ"ב ההצעה שקיבל - במלואה.
השאלות:
1. הכיצד נטען שסלקום
מכרה את תשתית הסיבים שלה ל-
IBC בזמן שהיא (סלקום) ממשיכה לחבר לקוחות
בנפרד ובעצמה?
2. איך
IBC הציגה למשרד התקשורת את לקוחות סלקום בתחום הסיבים -
כלקוחות שלה (כדי לעמוד ב"אבני הדרך" ברישיון שלה), בזמן שסלקום
מחברת בנפרד את הלקוחות הללו והם
משלמים לסלקום ועורכים את
החוזה מול סלקום (החוזה
המצ"ב וזה חוזה מעודכן ל-2020, לא חוזה ישן)?
3. הכיצד סלקום ממשיכה לחבר לקוחות כשהיא (או חברת הבת שלה נטוויז'ן)
משמשת גם ספק האינטרנט (ISP) של החיבור, בניגוד מוחלט לרישיון שקיבלה
IBC ולרישיון של סלקום?
4. בהצעה כאן יש הצעה לטלפוניה של סלקום, במחיר מאוד אטרקטיבי [20 ש"ח ל-3,600 דקות שיחה בחודש]. מי אישר מתן שירות כזה לסלקום על חיבורי הסיבים ולמה בכלל נדרשת רגולציה ל"טלפוניה סיטונאית" על רשת בזק, כשהלקוח יכול לקבל הצעה טובה וזולה יותר - על הסיבים של סלקום?
5.
היכן אישור שר התקשורת לסלקום לפרוס סיבים לבתים? (הסבר: כל תחום הכניסה למקרקעין פרטיים בבתים ופריסת תשתיות תקשורת במקרקעין ציבוריים ופרטיים מוגדר היטב ומזה שנים בחוק התקשורת. החוק נמצא
כאן. שום סעיף בחוק (סימן ג' וסימן ד' לחוק התקשורת) לא קויים ולא מקויים בפריסת סיבים של סלקום, לרבות בתשתיות הפאסיביות של בזק).
6. היכן מילוי החובה של רכישת התשתית הפנימית בבניינים, כאמור בחוק
כאן?
7. היכן מילוי החובה לקבל אישור בזק למעבר בצנרת הטלפון הפרטית של המנויים: יש סעיף ספציפי לכך בתקנות הבזק (
כאן סעיפים 5 ו-22)?
אודה
להתייחסות דחופה, מה שר התקשורת מתכוון לעשות, לנוכח המשך הצפצוף על כל נורמה, חוק, תקנה ורישיונות, כמתגלם כאן מצד סלקום?"
תגובה טרם קיבלתי. ככל שאקבל תגובה, אעדכן בהתאם. קוראינו כבר יודעים שאין כל סיכוי, שאקבל תגובה, די ברור למה.
כך, הכאוס השתלט סופית של צמרת משרד התקשורת הישראלית, שעובדת בשירות סלקום \ IBC במקום בשירות החוק, התקנות, הרישיונות ותושבי מדינת ישראל. .
לשר התקשורת הבא (שנקווה שיגיע כמה שיותר מהר), תהיה הרבה עבודה כדי לשקם את המשרד האומלל הזה, מהערימות של ההריסות של כל הנורמות הרגולטוריות, שהמשרד הזה יצר בשוק התקשורת הישראלי, שוק, שממשיך להידרדר מידי חודש, בעקביות מזה שנתיים ויותר,
בכל מדדי ההשוואה העולמיים בתחום התקשורת הניידת והנייחת.
נספח א'
מבחר קטן מחשיפות, הניתוחים וההתייחסויות למסמכי השימוע ולמהלכים הקודמים בתחום פריסת הסיבים לבתים בישראל:
