עדכונים שוטפים לכל המתעניינים בפרטי "משפט העשור", מה שמכונה "תיקי האלפים", ובמרכזו "תיק 4000". הליך משפטי, שבו נאשמים: בנימין נתניהו, בני הזוג אלוביץ' ונוני מוזס. ההתפתחויות, המסמכים, ההפתעות, החשיפות, ההחלטות וכל מה שנוגע לתיקים התפורים, שלא היו אמורים להגיע כלל לפתחו של בית המשפט. אולם, הם שם, כנראה, לכמה שנים טובות, עד "פסק דין חלוט". לכן, יש צורך במעקב שוטף ובעדכונים שוטפים. כל מה שאתה הקורא ואת הקוראת מעוניין\מעוניינת לדעת ולא תקרא\י בשום כלי תקשורת מרכזי אחר בישראל.
פרק ג' בסדרת העדכונים השוטפים, החל מ-11.7.21. 
מאת: אבי וייס, 11.7.21, 17:45

הפרק הראשון של העדכונים השוטפים והחשיפות מההליך המשפטי החשוב ביותר כיום בישראל, החל מ-8.2.21 ועד 4.5.21 - נמצא כאן - למתעניינים.

הפרק השני מתייחס להמשך המשפט, החל מ-4.5.21 ועד 9.7.21 - נמצא כאן - למתעניינים. 

הפרק השלישי הנוכחי להלן, מתייחס להמשך חידוש המשפט, שהיה אמור להמשיך בחקירה הנגדית של אילן ישועה ב-11.7.21, על פי החלטת בית המשפט, לאחר שהפרקליטות אמורה להעביר להגנה את כל הררי המסמכים של אילן ישועה - מסמכים, שהוסתרו מההגנה - עד 12.7.21. אולם, ההמתנה להעברת המסמכים היא הסיבה, שיצרה את ההפסקה בת כמה חודשים אליה יצא בית המשפט המחוזי בירושלים, מאז הדיון האחרון בחקירה הנגדית של אילן ישועה, שהיה ב-16.6.21. כל זאת, עקב בקשות חוזרות ונשנות של הפרקליטות לדחייה בדיונים וגם עקב סיבה אישית של אילן ישועה המוסתרת בצא"פ, מכיוון שהפרקליטות שלא עמדה בלו"ז, שקבע בית המשפט, לו"ז של סיווג והכנת המסמכים המוסתרים ומסירתם להגנה. 

רקע קצר לקוראינו ולינקים למקורות מידע נוספים ומשלימים:

א. 11 כתבות הסדרה המרכזיות האחרונות בסאגת "תיק 4000 התפור" מצויות ב-11 הלינקים כאן, ובהן יש את כל ההתפתחויות העיקריות, המסמכים וההחלטות, החל מ-1.1.21 ועד אוגוסט 2021 (כולל):

• 7 "ראיות זהב" מרכזיות בתיק 4000 שאפשר להשליך מיידית היישר לפח הזבל.
• התמוטטות "תיק בזק" הייתה אמורה להוביל לביטול "תיק 4000": "אני מאשים!"
• האם הגיע הזמן להעמיד לדין את תופרי התיקים ובמיוחד את תופרי "תיק 4000"?
• אין תקומה למשטרה ולפרקליטות ללא עקירת "תרבות השקר והטיוח" מתוכן!
• למה "תיקי האלפים" נראים כמו חלטורה מקרטעת של טירונים כושלים?
• צריך להקים יחידה בשם "מחלקת חקירות פרקליטות" (מח"פ), עצמאית לחלוטין.
• חשיפה: כיצד עמית סגל הטעה את הציבור וסייע לתפירת תיק 4000 כנגד נתניהו!
• מי הדליף את עדות יאיר לפיד וטען שהיא "ראיית הזהב" נגד נתניהו בתיק 1000?
• חשיפת הסודות הכמוסים של ראשי הפרקליטות שמנהלים את "תיקי האלפים".
• בכירים בפרקליטות ובלשכת היועמ"ש: הפרקליטות עשתה טעות בתיק 4000!
• חשיפה: כיצד היועמ"ש ופרקליטות המדינה השתלטו ונטרלו את מבקר המדינה.

ב. מי שמעוניין בסרטוני יוטיוב המביאים את עיקרי החשיפות המזעזעות והמרתקות ב"תיק 4000" ו"בתיק 1000", יוכל למצוא עשרות סרטונים בקישורים הבאים:
1) ערוץ הסרטונים ביוטיוב תחת הסיווג של "מנהיגות חזקה לישראל" - כאן. זה כולל בתוכו את הפלייליסט של אבי וייס - כאן. 
2) פורום הסרטונים של אבי וייס, שמנוהל ע"י גלי בת חורין, במסגרת "פורום קפה שפירא" - כאן. הכניסה לפורום כרוכה בהרשמה חינמית. 

ג. מי שמעוניין בלינקים לכתבות הסדרה הקודמות וקישור למסמכים (אלפי מסמכים - מעל ל-1,800), שנחשפו בבלעדיות, עשרות עדים שלא נחקרו - בכוונה, כדי לא לקלקל את "תיק 4000 התפור", ימצא אותם בכל פרקי סדרת הכתבות והחשיפות סביב "תיק 4000" (מעל ל-55 כתבות ראשיות מפורטות ומאות כתבות נלוות ומשלימות, סה"כ כ-500 כתבות). זה נמצא כאן בלינקים בנספח ג' של פרק 42 בסדרה, או כאן בלינקים של נספח ב' של פרק 53 סדרה. 

ד. מקורות מידע חיצוניים מרכזיים למסמכים בהליך המשפטי של "תיקי האלפים":
1) משרד המשפטים\פרקליטות המדינה: "תיקי האלפים" (כיסוי חלקי בלבד של הנושא. מתעדכן לא באופן סדיר ודי לקוי, כמו כל ההתנהלות בתיקי האלפים). 
2) אתר פרויקט של תולעת המשפט, מכיל הרבה מסמכים, ממש הרבה, הריכוז הגדול ביותר והמקיף ביותר של מסמכים משפטיים בנוגע ל"תיקי האלפים" באתר אחד. אולם, חלקם הגדול אלה מסמכים טכניים חסרי משמעות. כך, שמאוד קשה להתמצא באתר זה, שמכיל כמות עצומה של מסמכים משפטיים, למי שלא בקי בהליכים משפטיים ובעולם המושגים המשפטי.
3) אתר פרטי של "כלכליסט" (תזכורת: אתר של נוני מוזס, אחד הנאשמים ב"תיקי האלפים"), שיש בו הרבה מסמכים והדלפות, שפורסמו ב"כלכליסט" לאורך השנים: כאן וכאן. 

ה. מעקב שוטף אחרי חדשות שוטפות וחשיפות מ-Telecom News ומערוצים חופשיים אחרים שיש ברשת (דוגמת הבלוג של אלי ציפורי), בכל הנושאים כולל "תיקי האלפים", ברשתות החברתיות: מייקי, MeWe, טלגרם, טוויטר, פייסבוק, בלוגר, הבלוג, WhatsApp, פייסבוק (ב"קפה שפירא" עם הרבה סרטונים), LinkedIn.  

ו. חומרים להפצה ע"י הקוראים, למי שמעוניין בתקצירים של "תיק 4000 התפור", תקצירים לקריאה מהירה:
1) מצגת קצרה בת 8 שקפים ומאוד קלה להבנה ולהפצה (כולל הדפסתה והפצה בדואר רגיל, או בצורת עלון לשכנים ולמכרים): http://bit.ly/Tik4000FastPowerPoint.
2) דף מקוצר וקל להבנה ולהפצה, אודות השקרים הכי בולטים ב"תיק 4000": http://bit.ly/Takzir20Lies. 
3)  שני לינקים של מצגות קצרות, שהוכנו ע"י קורא אכפתי, להפצה ולשיתוף ע"י כל אזרח החרד לשלטון החוק והצדק, לכל אלה, שמשום מה לא מכירים מספיק את האמת, ועדיין מאמינים, שנתניהו עשה משהו פסול, או פלילי, במה שמכונה "תיק 4000". 
א) שקרי הפרקליטות: http://bit.ly/PraklitutLies.
ב) התיק התפור: http://bit.ly/Tik4000Tafur.
4) סרטון קצר להפצה: עשרת השקרים הגדולים של תיק 4000: https://bit.ly/10Lies-Tik4000 או: https://bit.ly/10LiesTik4000.

ז. כיסוי מקיף של השקרים והשערוריות, שנחשפו עד כה, סביב עדותו המופרכת וההזויה של "הסוכן המדיח", ששמו אילן ישועה:

• איך "כתבות מפנקות" הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - מומלץ להדפיס את הכתבה הזו מכאן ולקרוא אותה בנחת, כי היא רקע עובדתי מלווה בעשרות מסמכים והיא הבסיס הראשוני לחשיפות כאן בהמשך. 
• התבלבלתם: גיא פלג הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000.
• איך זה שהיחיד שדיווח אמת בפרשה שהתפתחה לתיק 4000 - קיבל כתב אישום?
• עדכונים שוטפים על הסודות המסתתרים בעדות אילן ישועה ב"תיק 4000".
• פירמידת השקרים שנבנתה ע"י היועמ"ש וגלובס סביב אילן ישועה כדי "להלבינו".
• חשיפה דרמטית: אילן ישועה היה כנראה מוכן להעיד גם תחת אזהרה בתיק 4000.
• האם אילן ישועה ייחקר ברשות ניירות הערך בחשדות החמורים שהתעוררו נגדו?.
• אילן ישועה משקר שוב לביהמ"ש וטוען: "לא הייתה בתקופתי אתיקה עיתונאית".
• ניתוח מיוחד: שיבוש הליכי חקירה ומשפט בהיקף מפלצתי בתיק 4000.

עדכונים שוטפים במשפט "תיקי האלפים", החל מ-11.7.21:

עדכונים 11.7.21:
א. פורסם מאמר משותף לאבי וייס ולאלי ציפורי (כאן) תחת הכותרת: "חשיפה: כיצד עמית סגל הטעה את הציבור וסייע לתפירת תיק 4000 כנגד נתניהו!". כותרת המשנה: "חשיפה, שלב אחר שלב, בצירוף 9 מסמכים מקוריים ולינקים למצגות, סרטונים ומסמכים נוספים, של פרשה, שאמורה לזעזע את "אמות הסיפים": כיצד כתב מוביל בתקשורת הישראלית סייע ברשלנות מקצועית מחרידה ל"תופרי התיקים" בפרקליטות לתפור את "תיק 4000" נגד נתניהו, תוך הטעייה חמורה של הציבור."

ב. במקביל, אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו (כאן) פוסט שהוא הגרסה היותר מרוכזת שלו ושלי בנושא זה, תחת הכותרת: "חשיפה: כיצד עמית סגל הטעה את הציבור וסייע לתפירת תיק 4000 כנגד נתניהו. ההדלפה של עמית סגל בתיק 4,000, משנת 2018: עושים סדר בפרשה שמוכיחה שוב עד כמה רחוקה מאוד מהמציאות התדמית שמנסה סגל לשווק לעצמו."

ג. עמית סגל פרסם כאן (לא כתגובה לפרסומים של אבי וייס ואלי ציפורי) פוסט חשוב (כותרת בלבד): "בפרקליטות משוכנעים שעדויות חפץ ואחרים יבססו תזת שוחד, בהגנה מבטיחים הפתעות…״. מומלץ לקריאה.   

ד. ד"ר חיים משגב כתב כאן ב"מעריב" (כותרת בלבד): "ההתפתחויות במשפט נתניהו הוא אחד האתגרים הגדולים בפני פרקליט המדינה.
עמית איסמן, (בתמונה משמאל), צריך, בתוקף סמכותו, לבחון מחדש אם יש סיכוי סביר להרשעה, באמצעות הצוות שלו, כמקובל בכל תיק פלילי. זאת, לנוכח המסמכים הרבים שהתווספו." מומלץ לקריאה.

ה. איתמר לוין פרסם כאן ב-News1 (כותרת בלבד): "אלוביץ': עלות ההגנה בשני התיקים - 14 מיליון שקל.
תובע את חברות הביטוח שהנפיקו פוליסות נושאי משרה לקבוצות בזק ויורוקום, בטענה שהן מסרבות לשלם את הוצאותיו  שילם עד כה 4.45 מיליון שקל למשרדו של ז'ק חן.
אלוביץ' מעיר, כי בסופו של דבר הוגש כתב האישום בפרשת בזק ללא שימועים (?!)."

עדכונים 12.7.21:
א. אלי ציפורי פרסם כאן כך: "הפרקליטות (ליאת בן ארי ויהודית תירוש) היו אמורות להעביר אתמול את כל החומרים של אילן ישועה שהוסתרו. אני מניח שאם לא היתה בקשה להארכה הן אכן עשו כן. מה שיותר חשוב: לא היתה שום הדלפה לגליקמנים ושות' מה יש בחומרים. וזה אומר דבר פשוט: מדובר בחומרים מזכים. נתחיל להיחשף אליהם ביום שני הבא, עם חידוש חקירתו הנגדית של אילן ישועה. 
הפרקליטות ושופריה בלחץץץץץ!"

תזכורת מי זו עו"ד ליאת בן ארי: גלעד צוויק מ"ישראל היום" פרסם כאן (כותרת בלבד): "מידע חדש: ההנחות של ליאת בן ארי.
רשת עבירות הבנייה של המשנה לפרקליט המדינה: לידי "ישראל היום", הגיעו מסמכים המצביעים על כך שבראש העין הוטלו קנסות כבדים בגין ביצוע עבירות דומות."

אני כתבתי אודותיה כך: "עו"ד ליאת בן-ארי שווקי לא תואשם בשום נושא כל עוד היא התובעת בתיק 4000!".

ב. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כאן (כותרת בלבד): "יומן פייסבוק 11.07.2021. ההגנה של אלוביץ' תעלה 14 מיליון שקל. כמה תעלה הגנת נתניהו? מה מסתיר פרקליט המדינה איסמן, שמעדיף את האינטרס שלו ושל אנשי שלומו על פני האינטרס של הציבור?."

ג. אלי ציפורי הוסיף כאן פוסט בעקבות שני ציוצים של אביעד גליקמן (כאן): "ליאת בן ארי ויהודית תירוש האכילו אותו עוד לוקש - שהחומרים החדשים שהוסתרו מחזקים את תיזת התביעה כיוון שיש "שרשורים" על דברים שנמצאים בכתב האישום! איך מחזקים אם הדברים כבר נכתבו בכתב האישום? ובסוף הוא מודה שיש שיחות חדשות עם פוליטיקאים ואנשי עסקים אחרים.
אין ספק: בן ארי ותירוש בלחץץץץץ אטומי!
תזכורת: פרקליטו של אלוביץ׳, ז׳ק חן, כתב לבית המשפט שהחומרים החלקיים שהועברו לעיונם מחייבים את הפרקליטות לחשוב מחדש על תיזת כתב האישום."

עדכונים 13.7.21:
א. אלי ציפורי פרסם כאן פוסט (כותרת בלבד): "יומן פייסבוק 12.07.2021. משפטיזציה: אביעד גליקמן שוב מביך את עצמו ומשקף את הלחץ של ליאת בן ארי; לאופוזיציה נמאס מהוועדה בכנסת: שלחה מכתב התראה; השופט סולברג נגד אסתר חיות."

ב. דווח במבזק (כאן): "הפרקליטות העבירה לסנגורים בשבועות האחרונים כ-7,000 שורות של ווטסאפים וסמסים מהטלפון של ישועה, לצד כ-2,000 מיילים. עיקר החומר כולל פניות סיקור של גורמים שונים, בהם פוליטיקאים, אנשי תקשורת, עסקים וכדומה."
המשמעות של זה שהפרקליטות עדיין מסתירה את רוב רובו של החומר - מה שהועבר להגנה זה פסיק קטן ושולי בלבד. מעניין מה יגיבו פרקליטי הנאשמים על הביזיון הציבורי והמשפטי הזה. אלי ציפורי התייחס לזה כך כאן: "‏רגע, רגע, רגע:
‏א. אז גליקמן לא אמר אמת אתמול כרגיל בשירות ליאת בן ארי ויהודית תירוש.
‏ב. רק 7000 הודעות ו-2000 מיילים מתוך 500000 פריטים? מה עוד מסתירות, הנוכלות מהפרקליטות?"

ג. בתגובות לטענת גורם המצוי בפרטי התיק שאמר ל-N12: "הפרקליטות בפאניקה, מנסה להיאחז בקש", פורסם כאן כך: "מהפרקליטות נמסר בתגובה: "שלשום הסתיימה העברת החומרים, על פי החלטת בית המשפט. מכיוון שמדובר בחומרי חקירה שהועברו להגנה, איננו מתייחסים מעבר לכך".
סנגורו של נתניהו, עו"ד בועז בן צור, מסר: החומר החדש שהתקבל מלמד היטב עד כמה חשוב היה לבצע את הבחינה שנעשתה עכשיו, ובשל כך - כמה חמור היה שחומר זה לא הועבר להגנה במועד. הדברים עוד יתבררו בהמשך בבית המשפט.
מטעם עורכי הדין ז'ק חן ומיכל רוזן עוזר המייצגים את בני הזוג אלוביץ' נמסר: "אין בכוונתנו להיגרר לספינים ולניהול המשפט בתקשורת. נושא חומר החקירה שלא הועבר להגנה הוא חמור ובעל משמעות ועל משמעויותיו הדרמטיות בית המשפט כבר עמד ועוד יידרש אליהן בהמשך"."

ד. חשיפות בלעדיות ומרתקות לקראת פתיחת "סבב החקירה הנגדית" השני של אילן ישועה בשבוע הבא, בבית המשפט המחוזי בי-ם. מה שאביעד גליקמן ושאר מדבררי הפרקליטות שכחו לדווח לציבור. ריאיון של אבי וייס ואלי ציפורי ע"י אבי רצון ב"גלי ישראל" ב-13.7.21 (כ-9 דקות), אודות "שערוריית אילן ישועה". כל מה שלא רוצים שהציבור ישמע וידע אודות השקרן, הספינולוג והמניפולטור הזה, ששקריו ימשיכו להיחשף במלא עוזם, בעקבות העברת טונת המסמכים המוסתרים מהפרקליטות - להגנה. 
הלינק לסרטון היוטיוב: https://youtu.be/0wqN_osMy8g. מידע נוסף למתעניינים יש כאן. 


ה. אלי ציפורי הוסיף בעניין זה כאן עוד פוסט קצר: "התירוצים של בן ארי ותירוש להסתרת החומרים: לא הסתרנו, צירפנו בטעות וגם: המשטרה אשמה שסיווגה החומרים כלא רלווונטים; הדובר הנוכל ומהנדס התודעה של הפרקליטות הפעם: איתמר ב״ז - ״עיתונאי״ שרוצה להיות גליקמן והפך לעוד מחצרץ של הנוכלות. 
כדאי להזכיר לנוכל ב״ז שלחקירה היו פרקליטות מלוות ואחראיות ושמן... ליאת בן ארי ויהודית תירוש."

עדכונים 14.7.21:
א. אלי ציפורי מעלה כאן פוסט נוקב: "בוקר טוב, הכתובת היתה על הקיר:
עדות ינון מגל הפנתה את התובעת, ליאת בן ארי, ללחצים של פוליטיקאים אחרים שהיו באתר 'וואלה' - אבל היא התעלמה והסתירה.
ציטוט מעדות ינון מגל: "כל המערכות עם הלחצים שלהם. פה זה ביבי, שם זה ברק, פה זה אולמרט, פה זה שרון. עיתונאים הם כמו עבדים, שומרים על הפרנסה שלהם, אוכלים חרא ועושים מה שאומרים להם. זהו, זה התקשורת. אתה חושב שעיתונאים, כשמתפרסם עליהם משהו, לא מתקשרים ללחוץ?"
מימדי המחדל של הסתרת החומרים במשפט נתניהו הולכים ומתבררים. כל הפרטים, וציטוטים נוספים מעדותו של מגל, ביומן הבוקר באתר שלי...
כנסו, קראו ושתפו: כאן." מומלץ לקריאה. 

בהמשך למה שפרסם אלי ציפורי, לתביעה היה מידע של אבי משולם (עורך "וואלה!" עד 2010), שאילן ישועה נכנע במהירות לכל פנייה (ולכן אין כאן שום דבר חריג בהיענות שלו לפניות מכל סוג). הצילומים המצ"ב כאן וכאן, לקוחים מפרוטוקול הדיון של בית המשפט המחוזי מ-24.5.21, שבו אילן ישועה עושה את עצמו שהוא לא מבין מה אבי משולם מתאר... התובעת, עו"ד יהודית תירוש, מכירה את החומר הזה, רק היא אמרה לשופטים שהוא לא עד תביעה. כלומר: החוקרים לא גבו ממנו עדות (למה לא? זה עוד מחדל של הפרקליטות, שלא בדקה את התנהלות אילן ישועה לאורך השנים, בהיענות לפניות חיצוניות אליו, כדי לבדוק מה נורמלי אצלו ומה חריג).

ב. שלמה פילבר ("עד המדינה") שוב מצייץ (הציוץ - כאן) וצוחק על עצמו ועל מבקר המדינה. 

ג. בעקבות 10 שנות מאסר שהוטלו על פאינה קירשנבאום (גזר הדין המלא נמצא כאן, למתעניינים), אלי ציפורי פרסם כמה פוסטים בנושא, לרבות הקשר של פרשה זו ל"תיק 4000": 1) פוסט כאן עם הכותרת: "10 שנים לפאינה קירשנבאום: ורק ליברמן, דיקטטור במפלגתו, לא ידע? ואיך הוא לא נחקר? (כי הוא מאותרג ע"י כנופיית מנדלבליט ושות')." 2) פוסט כאן עם הכותרת: "‏הרשעת פאינה קירשנבאום: כספים קואליציוניים (כספי ציבור) הגיעו לוואלה (אילן ישועה) ו-ynet (נוני מוזס)."

עדכונים 15.7.21: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כאן (כותרת בלבד): "יומן פייסבוק 14.07.2021. כספים קואליציוניים (כספי ציבור) הגיעו ל'וואלה' (אילן ישועה) ו-Ynet (נוני מוזס), ומי נהנה מסיקור אוהד? אביגדור ליברמן וגם הבן שלו. כלומר, עוד ראיות מזכות בתיק 4000."

ב. ציוץ של אביעד גליקמן: "פרסום ראשון: תיקי נתניהו: הפרקליטות צפויה לבקש מבית המשפט לבטל את דיוני נתניהו בשבוע הבא לבקשתו של אילן ישועה בשל עניינים אישיים. המשמעות: אם בית המשפט יקבל את הבקשה דיוני נתניהו יתחדשו רק לאחר הפגרה."...

ג. פורסם כאן (כותרת בלבד): "בעקבות בקשת הפרקליטות: הדיונים במשפט נתניהו יתחדשו ב-13 בספטמבר". 

הבקשה של הפרקליטות וההחלטה של שופטי בית המשפט המחוזי בי-ם על דחיית המשפט - כאן. 

ד. אלי ציפורי הוסיף כאן כדלהלן: "‏בגלל ליאת בן ארי, יהודית תירוש ואילן ישועה: משפט נתניהו יתחדש רק ב-13.9 אחרי פגרת הקיץ. הסיבה הרשמית: ״סיבות אישיות״ של ישועה, שהפרקליטות מבקשת שתהיינה חסויות. ‏מחכה לביקורת נוקבת של גליקמן, ברוך קרא ואבישי גרינצייג על התנהלות הפרקליטות וישועה ואחריותם בעיכוב המשפט.🤣."

ה. ד"ר גדי טאוב פרסם כאן ב"הארץ" (כותרת בלבד): "בתיק 4000 אפילו השופטים זעים באי־נוחות.
הטענה ש"נתניהו מושחת" היא כל כך מרכזית בנרטיב של השמאל, שאין זה מפתיע שחלקים גדולים מן התקשורת עשו, ועושים, מאמץ הרואי להסתיר מהציבור את העובדות לגבי מה שקורה בתיק 4000, התיק היחיד שבו יש נגד בנימין נתניהו אישום בשוחד. האישום נשען על קונסטרוקציה משפטית תקדימית שהיתה צריכה להדליק נורות אדומות מלכתחילה: הרעיון שסיקור אוהד יכול להיות שוחד הוא חידוש עולמי של הפרקליטות הישראלית. אבל זו רק תחילתו של הסיפור. המשכו בכך שהקונסטרוקציה פגשה את הראיות, והתברר שהיא מגדל קלפים העומד על בלימה." מומלץ לקריאה. 

עדכון 16.7.21: אלי ציפורי פרסם כאן פוסט: "בוקר טוב, על שני דברים שהעסיקו אותנו אתמול אני מרחיב ביומן הבוקר:
✅ העיכוב במשפט נתניהו (עד ספטמבר) בגלל בקשת הפרקליטות שנובעת "מסיבות אישיות" של העד אילן ישועה, סיבות אותן ביקשה הפרקליטות להשאיר חסויות.
✅ נאום "החמוצים" המוזר של נפתלי בנט (יותר ביבי מביבי), והקשר לעיתונאי רביב דרוקר.
כנסו, קראו ושתפו: כאן." מומלץ לקריאה. 

עדכון 17.7.21:
א. אלי ציפורי פרסם כאן את הפוסט הנוקב הבא: "הנפוטיזם בחונטה המשפטית: הבעל הוא דובר משרד המשפטים (משה כהן, שמרמה את הציבור בשליחות מנדלבליט); האישה: היועצת המשפטית לנציב תלונות הציבור – מס' 2 במשרד מבקר המדינה (טלי כהן, מערך הייעוץ המשפטי במשרד מבקר המדינה, כמו במשרדים רבים, הפך לסניף של הפרקליטות); גיסה של כהן הוא שופט בבית המשפט השלום בירושלים.
************************************************************************************
אין זה סוד שהמערכת המשפטית היא (גם) חגיגה של נפוטיזם. איכשהו תמיד הילדים של שופטים ושופטות משתלבים במערכת וגם זוכים להתמחות אצל שופטי העליון. אבל, גם בדרגים יותר נמוכים נראה שהחגיגה נמשכת.
הנה דוגמא טובה: משה כהן הוא דובר משרד המשפטים כבר שנים ארוכות. דובר נאמן, עד כדי כך נאמן שהוא הפך בפועל לצינור דף מסרים השקרי של מנדלבליט, ניצן, בן ארי ושות' – ובמקביל מנהל מערך הכפשות מכוער נגד כל מבקרי הפרקליטות. אני חוויתי את זה – כאשר כהן פעל, בין היתר, לפיטוריי מ"גלובס" ברשעות אין קץ והכפיש אותי יחד עם אנשי שלומו בתקשורת, להם הוא מדליף ללא הרף.
ואיפה אישתו עובדת? ובכן, מסתבר שעו"ד טלי כהן היא העוזרת של היועץ המשפטי של מבקר המדינה או בהגדרתה הרשמית ״היועצת המשפטית של נציב שירות המדינה״ – עו"ד יואל הדר, שמחובר בעבותות לחונטה המשפטית - למומי למברגר, שי ניצן ואביחי מנדלבליט. על-פי הסדר ניגוד העניינים של עו"ד כהן מנועה מלעסוק בענייני הפרקליטות אבל היא והבוס שלה, עו"ד הדר, הם "הצינור המקשר" בין הפרקליטות למבקר המדינה.
צריך להבין: כל מערך הייעוץ המשפטי בכל משרד ממשלתי, למעשה הפך לשלוחת מנדלבליט, שלוחת הפרקליטות וחלק מהדיפסטייט הישראלי. קחו למשל את משרד התקשורת, שם עו"ד דנה נויפלד, היועצת המשפטית של המשרד, היא חלק מהחונטה וחלק ממערך תפירת תיק 4000 (נויפלד היא עדת תביעה נגד נתניהו).
תזכורת: משרד מבקר המדינה, על הייעוץ המשפטי שלו, חסם למעשה את תלונתו של עו"ד דן אלדד על מנדלבליט ומרח אותה. אלדד עצמו סולק מתפקידו כמ"מ פרקליט המדינה."

ב. עו"ד שחר בן מאיר הגיב כאן ב"הארץ" על מאמרו של ד"ר גדי טאוב - סעיף ה' מאמש (כותרת בלבד): "טאוב וסיפורי 4,000 לילה ולילה.
התקשורת, אם תרצו העיתונות של ימינו אנו, היא כאוטית. עיתונים, אתרים, פייסבוק, טוויטר, רשתות שידור הזויות כדוגמת פוקס ניוז וערוץ 20 שלנו, ומה לא. ועדיין יש לך ציפייה (נאיבית משהו, אך בהחלט אינה מוגזמת) כי סדר דברים מסוים בכל זאת ימשיך להתקיים.

והנה, ביום שישי (16.7) בבוקר נוכחתי להפתעתי לדעת כי לעמודי הדעות של "הארץ" חדרה בקול תרועה רמה תיאוריית קונספירציה מבית היוצר של גדי טאוב, אשר הכותרת שלה אמורה להיות "תיק 4000 קרס", אך מקומה הטבעי הוא בשולי השוליים של ציוצי הטוויטר. ואמנם, בגדר זכויות היסוד של טאוב עומדת גם הזכות להחזיק בכל תיאוריית קונספירציה כרצונו, אך אינני משוכנע (אדייק: אני משוכנע שלא) ש"הארץ" רוצה לפתח את סוגת הקונספירציות כאורח של קבע, או אפילו כאורח זמני, במשכנו המכובד."

ד. גיא לוי מגיב כאן בחריפות ל"אור כרמי" בעניין המאמר של ד"ר גדי טאוב (כותרת בלבד): "מאחר וגם "אור כרמי" קרא את המאמר בעיתון הארץ, הוא מיד נחלץ להגן על כתב האישום אשר עליו הוא חתום, בשרשור של אד הומינם נגד Gadi Taub. "אור" מתחיל את השרשור שלו בהתייחסות לטענות הכולל מהטור של גדי טאוב, בשרשור אחד נפרד". מומלץ לקריאה. 

עדכונים 18.7.21: 
א. אלי ציפורי פרסם כאן: ב-1 באפריל 2019, עוד לפני הגשת כתב האישום נגד נתניהו, ועוד לפני השימוע כמובן, שידר אביעד גליקמן בערוץ 13 ידיעה, כמובן עם התיוג "פרסום ראשון"!!!
במאמר החדש באתר שלי, תוכלו לראות שזהו - כרגיל - פרסום שקרי מהפרקליטות, ומדובר בעוד אחד מתרגילי ההונאה של הפרקליטות-תשקורת.
איך הופכת עדות מזכה לעדות מפלילה... כנסו, קראו ושתפו: כאן. מומלץ לקריאה. 

ב. אלי ציפורי צייץ כאן: "לפני שעו״ד שחר בן מאיר חושף את בורותו בתיק 4000 בתשובתו הנלעגת לד״ר טאוב, שיספק גילוי נאות ל-:
א. לאינטרסים הכספיים שיש לו בבזק (מספר התביעות הפתוחות וגם אלו שהפסיד).
ב. היכרותו בעבר עם אילן ישועה, העד השקרן.
ג. איך יש לו או היתה לו גישה ישירה למערכות עיתוני ״הארץ דה מרקר״ ו״גלובס״.

ג. אבי זלינגר פרסם סרטון על עו"ד שחר בן מאיר ואילן ישועה וכן על נתי ביאליסטוק (לשעבר עוזר המנכ"ל במשרד התקשורת), בסרטון שפורסם על ידו תחת הכותרת: 18/07 ״הפרשנים יוצאים לחזית״. הלינק לסרטון: https://youtu.be/gpjZgh-xWwM.


ד. גיא לוי כתב כאן פוסט נוקב נוסף: "זו כבר לא מתקפה, הם פתחו נגד Gadi Taub במלחמה של ממש.
מאמר שלישי ברצף התוקף את המאמר שלו, והפעם על ידי השופרון נתי טוקר." מומלץ לקריאה. 

ה. גיא לוי פרסם כאן עוד פוסט נוקב (כותרת בלבד): "שלום לך עו"ד שחר בן מאיר,
קראתי את המשך המתקפה שלכם מפרי עטך, על המאמר של Gadi Taub. אז בוא נפרק יחד את הקישקוש שכתבת." מומלץ לקריאה. 

ו. אלי ציפורי פרסם כאן פוסט חשיפה: "הפרקליטות ממשיכה להסתבך בתיק 4000: הפעילה מדובבים נגד ניר חפץ, שאול אלוביץ' ועוד - כשהנחיות פרקליט המדינה בנושא הוסתרו ולא ברור מה מותר ומה אסור; שופט בתיק אחר הורה לפרקליטות לפרסם את מאות ההנחיות עד ה-19.10.21.
**********************************************************************************************************************
המשטרה והפרקליטות, כך עולה מחומרי החקירה בתיק 4000, הפעילה מדובבים ומדובבות. כך זה היה אצל ניר חפץ ושאול אלוביץ' וייתכן גם אצל איריס אלוביץ' וסטלה הנדלר. הנקודה הזו לא הובהרה דיה במהלך הדיונים בתיק 4000 (לפי איזה נהלים וסמכות פעלו הפרקליטות-משטרה – מה מותר ומה אסור). אלא שמקביל לתיק 4000, מתבררת בבית המשפט המחוזי בירושלים עתידה בפני השופט רם וינוגרד, תהליך ביוזמה של התנועה לחופש המידע (דווקא תנועה שמזוהה עם השמאל שכיוונה בכלל להפעלת מדובבים בחקירת זדורוב), על כך שהם מסתירים מאות (326 לדיוק) הנחיות של פרקליט המדינה ובראשן ההנחיות לגבי מדובבים. ההנחיות האלה, מתברר, הוסתרו כבר שנים.
בפרוטוקול הדיון ב-12.7.2021 כתב כך השופט וינוגרד בהחלטתו: "... כפי שהובהר לעיל, התבקשו הגורמים הבכירים בפרקליטות להעביר רשימה 'של הנחיות התקפות לשיטתם ומחייבות אותם כיום'. יש להניח כי 326 תוצאות שהתקבלו עד כה הן הפועל היוצא של אותה פניה. מחר שהפניה נעשתה לגורמים בכירים בפרקליטות, אין להניח שאלה שלחו הנחיות שאינן תקפות או שלשיטתם אינן מחייבות אותם כיום. המסקנה הלכאורית היא שאכן ניתן להורות על פרסום הרשימה לאלתר. כנגד מסקנה משפטית זו עומדת שאלת התוצאה הפרקטית של פרסום רשימת הנחיות שיש להניח כי כותרותיהן אינן ברורות, קיימות ביניהן כפילות, וייתכן שאף קיימת ביניהן סתירה. באיזון בין שיקולים מתנגשים אלה, וגם מתוך רצון לאפשר לפרקליטות פרק זמן מינימלי לבחינה ראשונית של אותן תוצאות ולהגעה למסקנה אם כן מדובר בהנחיות שעל פיהן פועלת הרשות בשלב זה ולא נפלה טעות בהעברת תוצאות אלה, אני מורה על פרסום רשימת ההנחיות שעל פיהן הרשות פועלת, מתוך אותן 326 תוצאות, עד ליום 19.10.21". תודה לאבי וייס."
פרוטוקול הדיון בבית המשפט המחוי בי-ם בפני כבוד השופט רם וינוגרד - כאן. 

עדכונים 19.7.21:
א. אלי ציפורי פרסם כאן פוסט נוקב: "בוקר טוב, הפרקליטות בפאניקה !!!
ביומן הבוקר באתר שלי אני מביא לכם 3 עדויות להיסטריה שאחזה בפרקליטות:
✅ מחצרצי החצר תוקפים את ד"ר גדי טאוב
✅ שופט הורה לחשוף הנחיות להפעלת מדובבים
✅ גילויי נפוטיזם בחונטה המשפטית
כנסו, קראו ושתפו: כאן. מומלץ לקריאה." 

עדכונים 20.7.21:
א. אבי זלינגר פרסם כאן סרטון על פטירתו של נתי ביאליסטוק - כהן ז"ל, מי שהיה עוזר המנכ"ל בתקופתו של אבי ברגר (שהיה מנכ"ל משרד התקשורת) ופיטר בהפתעה את נתי. שם הסרטון: 20/07 ״עד יחיד לפשע״. 

ב. אלי ציפורי מעדכן כאן בנושא השקת פריסת הסיבים במעלות: "‏אחיזת העיניים וגניבת הדעת של בנט הנוכל והנדל השרלטן: העיכוב של פריסת הסיבים האופטיים נגרם בגלל שלטון הפקידים ובגלל תפירת תיק 4000 וגרם נזק של עשרות מיליארדי שקלים למשק.
‏הנדל לא קידם דבר, הוא פשוט נתן הטבות הרבה יותר גבוהות לבזק ולשאר השחקנים בשוק. אבל התשקורת פתאום החרישה."

ג. אלי ציפורי פרסם כאן פוסט נוקב בתיאום עמי (כותרת בלבד): "כך הדליף רוני אלשיך בצורה פלילית את עדותו השקרית של יאיר לפיד שניסה להפיל בפח את נתניהו בתיק 1000 - ואיך קשורה לזה מירב לפידות, הדוברת המקורבת אל לפיד ואלשיך." מומלץ לקריאה.

הכתבה המקבילה שלי פורסמה תחת הכותרת: "מי הדליף את עדות יאיר לפיד וטען שהיא "ראיית הזהב" נגד נתניהו בתיק 1000?".

עדכונים 21.7.21: 
א. אלי ציפורי העלה כאן פוסט חדש (כותרת בלבד): "בוקר טוב, ביומן הבוקר באתר שלי אני חושף (יחד עם אבי וייס):
✅ למה עדותו של יאיר לפיד במשפט נתניהו תהיה ההצגה הכי טובה בעיר?
✅ איך הדליף רוני אלשיך בצורה פלילית את עדותו השקרית של יאיר לפיד?
✅ למה יועז הנדל יכול להיות עד הגנה מצוין במשפט נתניהו?
כנסו, קראו ושתפו: כאן. מומלץ לקריאה ולהפצה. 

ב. חשיפות בלעדיות ומרתקות אודות שר התקשורת יועז הנדל ו"החסינות" שקיבל מפני כל חקירת "ניגודי עניינים". מה שכלי התקשורת שכחו לדווח לציבור. ריאיון של אבי וייס ועו"ד כנרת בראשי, ע"י אבי רצון ב"גלי ישראל" ב-21.7.21 (כ-14 דקות), אודות "שערוריית ההטבות רגולטוריות בפריסת הסיבים". כל מה שלא רוצים שהציבור ישמע, איך תפרו תיק לאדם אחד (נתניהו) והאחרים "חסינים" מהכל (הנדל, לפיד ובנט). 
הלינק לסרטון היוטיוב: https://youtu.be/HKwbU6xjzjI. מידע נוסף ומרתק למתעניינים יש כאן: https://bit.ly/3wPTyPA. 

ג. אלי ציפורי פרסם כאן פוסט קצר ונוקב: "‏אמי פלמור הוזזה ע״י אמיר אוחנה מתפקידה כמנכ״לית משרד המשפטים? השמאל בעתירות ומהומת אלוהים.
‏נתניהו מזיז את אבי ברגר, מנכ״ל משרד התקשורת השקרן (ועוד אחרי כמה חודשים)? מהומת אלוהים וכתב אישום (תיק 4000).
‏ממשלת בנט הנוכל מחליפה את כל מנכ״לי המשרדים? זה פתאום מהלך טבעי.". 

עדכונים 22.7.21:
א. אלי ציפורי פרסם כאן פוסט בזו הלשון: "בוקר טוב, על שלושה דברים שהעסיקו אותנו אתמול אני מרחיב ביומן הבוקר באתר שלי:
✅ האם 'יש עתיד' ויאיר לפיד מסדרים ג'וב בחברת החשמל, בעלות של 100 אלף שקלים בחודש, לאמי פלמור, המקורבת לשי ניצן?
✅ מי היועץ המשפטי של משרד מבקר המדינה ואיך זה קשור בעקיפין לאסון מירון?
✅ הרייטינג של מהדורת החדשות בטלוויזיה – כמה הבהרות.
כנסו, קראו ושתפו: כאן. מומלץ לקריאה ולהפצה. 

ב. שלמה פילבר לא נח רגע. מתווכח גם מול בן כספית כאן (בשני נושאים) ונגד רועי ברגמן מכלכליסט כאן (בעניין "מתווה הסיבים").

ג. אלי ציפורי פרסם כאן פוסט: "עו״ד אייל בסרגליק: ״מה שקרה עם החומרים שנעלמו במשפט נתניהו הוא חמור מאוד; הפרקליטות הודתה שלא בדקה סיקור של פוליטיקאים אחרים. עכשיו היא צריכה לקיים דיון ולהגיע אולי למסקנה שאין צורך להעמיד לדין, כי טענת האכיפה הבררנית היא טענה חזקה מאוד״; 
״פרקליט המדינה צריך להכריז שדרכו של שי ניצן בנושא עדי המדינה הסתיימה. זה מזעזע, כי המשטרה מפעילה לחץ קשה מאוד על אנשים על מנת שיהפכו לעדי מדינה כדי שיתנו להם - ׳בקשיש’ - הפללה של מישהו שלפעמים חף מפשע. זה התפוצץ להם בפנים בפרשת הצוללות עם מיקי גנור״.
הראיון המלא - מחר בתוכניתי בגלי ישראל - 7-9 בבוקר". 

ד. אלי ציפורי לא עושה כאן חשבון ליועמ"ש ד"ר אביחי מנדלבליט | שתפו. מ"גלי ישראל": "האזינו - לאן נעלם מנדלבליט? פתאום שוררת אידיאליה בין המחזיק בגרונם של בנט, גנץ, לפיד, סער וליברמן. נשיאת העליון בדימוס מרים נאור אמרה בעבר, עוד לפני פתיחת משפטו של נתניהו, ש"במובן מסוים המשפט של נתניהו יהיה גם משפטו של מנדלבליט". נאור לא ידעה אז כמה היא צודקת. המשפט של מנדלבליט כבר התחיל. מרמה, הפרת אמונים ושוחד תקשורתי כאדריכל ההפיכה השלטונית."

עדכונים 23.7.21:
א. אלי ציפורי כתב כאן כך: "בוקר טוב, כפי דווח אתמול, יאיר גולן ימונה לסגן שרת הכלכלה.
הוא בור בענייני כלכלה, ואפילו לא יודע מהי פנסיה תקציבית, שנכנסת בכל חודש לחשבון הבנק שלו (כ-60 אלף ש"ח) נוסף על שכרו השוטף בכנסת. סיפור שהיה...
וגם על שלמה פילבר, עד המדינה במשפט נתניהו, שממשיך ללעוג לעיתונאים: שלמה פילבר ממשיך ללעוג לעיתונאים בנוגע לתיק 4000: "עיתונות פח", "צביעות קווים לדמותה". עכשיו ביומן הבוקר באתר שלי. כנסו, קראו ושתפו: כאן. מומלץ להפצה. 

ב. אלי ציפורי פרסם כאן פוסט בבלוג שלו (כותרת בלבד): "כך ניסה יאיר לפיד להפליל את נתניהו בתיק 1000. חשיפה: יאיר לפיד ניסה להפליל את נתניהו בתיק 1000, הסתבך בשקרים, הפליל את עצמו, אבל שוב קיבל הגנה מהפרקליטות. תמלילים מעדויות ארנון מילצ'ן." מומלץ לקריאה. 

ג. חשיפות בלעדיות, מסמרות שיער ומדהימות, אודות תיק 4000 ו"עד המדינה" שלמה פילבר, מול שר התקשורת יועז הנדל ו"החסינות" שקיבל מפני כל חקירת "ניגודי עניינים" אצלו. מה שכלי התקשורת שכחו לדווח לציבור. ריאיון של אבי וייס ע"י אלי ציפורי ברדיו "גלי ישראל" ב-23.7.21 (כ-13 דקות), אודות "שערוריית ההטבות האדירות בפריסת הסיבים". כל מה שלא רוצים שהציבור ישמע, איך "תפרו תיק" לאדם אחד (נתניהו) והאחרים "חסינים" מהכל (הנדל, לפיד ובנט). 
הלינק לקובץ ההאזנה: https://bit.ly/TziporyWeiss2307021. מידע נוסף ומרתק למתעניינים יש כאן: https://bit.ly/3hOCSDR. 

ד. שלמה פילבר לא נרגע ולא נח. הוא גם תוקף בטוויטר אנשים אנונימיים ולא חשובים - כאן. 

ה. אלי ציפורי כתב כאן על הציוץ הזה של פילבר כך: "‏שלמה פילבר: ״בנט גוזר סרטים על מתווה הסיבים האופטיים - שאני יזמתי״.
‏מה שנכון נכון. ‏והמתווה הזה עוד נכנס לכתב האישום בתיק 4000. והנזק שנגרם מהעיכוב בגלל מערכת המשפט והתשקורת - כ-50 מיליארד שקל.
‏תודה לאבי וייס."

עדכונים 26.7.21:
א. אלי ציפורי העלה בבלוג שלו כאן מאמר מרתק (כותרת בלבד): "חשיפה!! כך ניסה איתן כבל להגן על נוני מוזס בחקירותיו.
גם רון ירון, העורך לשעבר של "ידיעות אחרונות", היה מעורב בשיחות של כבל עם מוזס על "ישראל היום"; ואיפה ירון וכבל היום? באלגז'ירה 12: ירון עורך את "אולפן שישי" וכבל פאנליסט ב"חי בלילה". מומלץ לקריאה. 

הקשר בין נוני מוזס לארנון מילצ'ן נחשף מזמן - כאן ופלט השיחות (על פי "צו מחקרי תקשורת") ביניהם (למעשה עם הטלפון של הדס קליין) מצוי - כאן, כאן וגם כאן. 

ב. חשיפת מה שהשר יועז הנדל, העד הנבצר אילן ישועה, "עד המדינה" שלמה פילבר והנאשם ארנון (נוני) מוֹזס, ממש לא רוצים שהציבור יידע, בראיון רדיו ב"גלי אשקלוןנט". ראיון של אבי וייס ע"י יוסי פרטוק, באולפן גם ליאור שוורץ ומייק אטדגי, בתכנית "שישי ללא גבולות" ב-23.7.21. כ-14 דקות, בחשיפות שלא תשמעו בכל מקום אחר. הלינק לשידור ביוטיוב כאן: https://www.youtube.com/watch?v=34w1DlLDG88. מידע נוסף ומרתק למתעניינים יש כאן: https://bit.ly/3hOCSDR.


ג. חשיפות בלעדיות, מסמרות שיער ומדהימות, אודות תיק 4000 ו"עד המדינה" שלמה פילבר, מול שר התקשורת יועז הנדל ו"החסינות" שקיבל מפני כל חקירת "ניגודי עניינים" אצלו. מה שכלי התקשורת שכחו לדווח לציבור. ריאיון של אבי וייס ע"י אלי ציפורי ברדיו "גלי ישראל" ב-23.7.21 (כ-13 דקות), אודות "שערוריית ההטבות האדירות בפריסת הסיבים". כל מה שלא רוצים שהציבור ישמע, איך "תפרו תיק" לאדם אחד (נתניהו) והאחרים "חסינים" מהכל (הנדל, לפיד ובנט). 
הלינק לסרטון היוטיוב: https://www.youtube.com/watch?v=Ca2351abX7U. מידע נוסף ומרתק למתעניינים יש כאן: https://bit.ly/3hOCSDR.


ד. נטעאל בנדל מ"הארץ" צייץ כאן: "מנדלבליט דן במועמדות מקורבו ועוזרו האישי למשנה ליועמ"ש האחראי על ניגודי העניינים.
מנדלבליט וגיל לימון עובדים צמוד שנים ארוכות. מנדלבליט הצהיר כי יפעל לפי עמדת היועמ"שית למשרד המשפטים, אך לא הציג לוועדה חו"ד מטעמה וסירב לומר אם פנה אליה בכלל."

ה. גיא לוי פרסם כאן פוסט נוקב (כותרת בלבד): "הקונספט החדש שעולה בטלויזיה ובשאר ערוצי המדיה, 
טוען שגם אם היו "טעויות" בחקירות נתניהו ובכתב האישום, המרחק עד לטענה של תפירת תיקים הוא ענק.
אז ברמת העיקרון, אני מסכים. כל "הטעויות" שהיו בתיק הזה, הן אינן ההוכחה לתפירת התיק.
אבל חוץ מה"טעויות" שהיו בתיק הזה, היו גם מעשים עם כוונת מכוון, כוונת זדון והכל חוץ מ"טעויות" תמימות, אשר בהחלט מהווים את ההוכחה!" מומלץ לקריאה. 

עדכונים 27.7.21:
א. אלי ציפורי פרסם כאן פוסט: בוקר טוב, אתמול התפרסמה ידיעה שממחישה איך פועלת תפירת המכרזים לאנשי שלומנו בפרקליטות וגם במכרזים של המשנים ליועמ"ש. היום, ביומן הבוקר באתר שלי, אני מפרט לכם בנושא, כדי שתדעו איך הדברים עובדים:
מנדלבליט מנסה לסדר ג'וב למקורבו גיל לימון תוך ניגוד עניינים חמור; ומה עושה במכרז יו"ר עמותת שמאל המפיצה שקרים?
תפירת ג'ובים במשרד המשפטים... בנוסף, איתן כבל לא רק שיקר בתיק 2000, אלא גם מעורב בעקיפין בתיק 4000.
כנסו, קראו ושתפו: כאן. מומלץ לקריאה ולהפצה. 

ב. אלי ציפורי מוסיף כאן פוסט קצר ונוקב: ‏"מנדלבליט פסל עצמו לדון בתיק של חברו הטוב אפי נווה, אבל מתעקש לא לפסול עצמו לדון במינוי האפשרי של חברו הטוב והסנצ׳ו פנצ׳ו שלו גיל לימון למחליף של דינה זילבר. ‏זו השיטה: ללכת ולהשאיר בכל מקום אנשים שלך כדי להמשיך לשלוט במערכת מבחוץ כמו שעשו שי ניצן בפרקליטות ויואב סגלוביץ׳ במשטרה."

ג. פורסם כאן בערוץ 20 (כותרת בטוויטר): "פרשת הפריצה הבלתי חוקית לניידים של יועצי נתניהו: עו"ד עמית חדד ועו"ד ליאור אפשטיין לערוץ 20: "לא יכול להיות שידברו על הטלפונים כדבר החשוב ביותר שיש לאדם מבחינת הפגיעה בזכות הפרטיות, ומצד שני ייכנסו אליו כאילו היה שדה פרוץ"."

ד. לינק לסרטון הדיון בבית המשפט העליון, הכותרת של הסרטון: "בית המשפט העליון דן בחיפוש בטלפונים של יועצי נתניהו" (הדיון שודר בשידור חי): כאן. 

עדכונים 28.7.21:
א. חשיפות בלעדיות ומרתקות בעקבות "ועדת פולקמן" - האמצעי לחיסול ערוץ 20 ורשתות הרדיו הימניות בישראל. מה שהשר יועז הנדל וחבורת החנפנים שמקיפה אותו - שכחו לדווח לציבור. ריאיון של אבי וייס ועקיבא ביגמן ע"י אבי רצון ב"גלי ישראל" ב-28.7.21 (כ-14 דקות), אודות "שערוריית הנדל-פולקמן". כל מה שלא רוצים שהציבור ישמע וידע אודות הקשר של יועז הנדל לנוני מוזס \ "ידיעות אחרונות". הלינק לסרטון יוטיוב: https://youtu.be/orHdEaGaP6U. מידע נוסף ומסמכים למתעניינים יש כאן: https://bit.ly/Folkman12Hot13Yes.

ב. אלי ציפורי העלה כאן פוסט: "בוקר טוב, ביומן הבוקר באתר שלי אני מרחיב על מה שמסתתר מאחורי צילום הפאפרצ'י שהופץ אתמול ברשתות החברתיות, שבו נראות דינה זילבר, דורית ביניש ועדנה ארבל סועדות בבית קפה.
וגם, על הפנסיה התקציבית המתנפחת ועל ליברמן שמטיל מיסים בשביל לממן את השוחד הפוליטי למנסור עבאס...
כנסו, קראו ושתפו: כאן. מומלץ לקריאה. 

ג. אלי ציפורי העלה כאן פוסט נוקב ביותר בזו הלשון: "***** חשיפה*****
מומי למברגר, המישנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים והח"כ לשעבר איתן כבל חברים עוד מהשירות הצבאי.
תיקו של כבל בתיק 2000 נסגר למרות שכבל שיקר שוב ושוב בחקירותיו, היה הפיון והשליח של נוני מוזס לקידום חוק "ישראל היום" שאמור היה להעניק ל"ידיעות אחרונות" הטבות רגולטוריות במאות מיליוני שקלים. כבל קיבל בתמורה סיקור מאוד אוהד ומלטף בעיתון.
למברגר היה מעורב לכאורה בדיונים על סגירת תיקו של כבל.
ביקשתי את תגובת הפרקליטות והנה היא: "בניגוד לנטען בפנייתך, מר למברגר נמנע מהשתתפות בדיונים הנוגעים לעניינו של מר כבל, ובכלל זה בהחלטה שהתקבלה לבסוף בעניינו" (עניין החברות לא הוכחש).
העובדות: במסמך של היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט על כל תיקי האלפים (כאן), בו מופיעה החלטתו לסגור את תיקו של כבל, כתוב כי בדיונים השתתף למברגר (ראו צילום).
הפרקליטות, אם כן, או משקרת, או מנסה להתחכם ולאמר שלמברגר לא השתתף בדיון הספציפי של כבל (איך אפשר בכלל להוכיח זאת?). אז איך השתתף למברגר בדיונים על תיק 2000 ו-4000 שהעניין העקרוני שלהם דומה לזה של כבל. זו לא אכיפה בררנית?."

עדכונים 29.7.21:
א. נטעאל בנדל צייץ כאן כדלהלן: "אז אחרי הפרסום שמנדלבליט פעל בניגוד להסדר ניגוד העניינים ולא קיבל חוו"ד מרקובר לשבת בועדת האיתור למשנה ליועמ"ש, כעת הוציאה לו אישור.
היא קובעת שאין ניגוד עניינים בינו לבין לימון כי החברות היא מקצועית. איך יודעת? בדקה? שאלה?
לא צריך. מנדלבליט אמר לה." 

ככה גם עו"ד דינה זילבר, ממש בטרם שסיימה את תפקידה כמשנה ליועמ"ש, הוציאה "פטור מניגודי עניינים" לשר יועז הנדל (כאן).
הכללים שחלים על נתניהו ומגולמים ב"תיקי האלפים", לא חלים על "חברי הקליקה" ואוהדיהם.  

ב. אלי ציפורי צייץ כאן: ""חברות מקצועית״: זה המושג שהומצא בשביל מנדלבליט כדי להכשיר ניגוד העניינים שלו בבחירה האפשרית של הסנצ'ו פנצ'ו שלו גיל לימון כמחליף של דינה זילבר. איפה עובר הגבול בין חברות מקצועית ללא מקצועית? אה, להם מותר הכל - כולל צפצוף על חוקים שהם מטיפים לאחרים ומגישים בעקבותיהם כתבי אישום."

ג. אלי ציפורי צייץ כאן כך: "נתניהו הואשם בתיק 4000 בניגוד עניינים עם ״חברו״ שאול אלוביץ׳ לאחר שנפגש איתו ודיבר איתו פעמים בודדות במהלך השנים.
מנדלבליט עובד שנים ארוכות, יום-יום, שעה-שעה, עם עוזרו גיל לימון - ורוצה לתפור לו תפקיד - זה פתאום לא ניגוד עניינים. 
זו רק ״חברות מקצועית״. תודה לאבי וייס."

עדכונים 30.7.21:
א. אלי ציפורי פרסם כאן פוסט: "בוקר טוב, יומן הבוקר באתר שלי עוסק במפעלי "מנדלבליט הכשרה" שנחשפו אתמול:
1️⃣ במשרד המשפטים "הכשירו" את סידור העבודה לסנצ'ו פנצ'ו שלו גיל לימון;
2️⃣ איך מנדלבליט יכשיר בבית המשפט העליון את הפעולות הכוחניות של הקואליציה?
כנסו, קראו ושתפו: כאן. מומלץ לקריאה ולהפצה. 

ב. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כאן (כותרת בלבד): "חשיפה! גיא פלג שיקר בשליחות הפרקליטות, כך עולה מחומרי החקירה.
ביולי 2019 הקריא גיא פלג תמלילים קצרים בשליחות הפרקליטות להשחרת נתניהו. אלא שהאמת היא אחרת לגמרי, וכאן אני חושף פרק נוסף מתוך חומרי החקירה בתיק 1000." מומלץ לקריאה ולהפצה.

ג. אלי ציפורי צייץ כאן: "מנדלבליט "בטירוף" על נתניהו: מתדרך את אחד משופריו ומחצרציו הבולטים (גידי וייץ מ"הארץ" מתופרי תיק 4000 בשיתוף עם הפרקליטות) שאם מוזס יודה שהציע שוחד לנתניהו בתיק 2000 הוא "יוותר" לו על מאסר. זה רק ממחיש את מה שכבר ידענו: המטרה של מנדלבליט היא אך ורק ראשו של נתניהו וממש לא האמת."

עדכונים 1.8.21:
א. אלי ציפורי פרסם כאן בבלוג שלו (כותרת בלבד): "חשיפה! מירי אדלסון: "נוני מוזס? הוא מאפיונר. בטח. לדעתי הוא שולח אנשים".
מתוך הפרוטוקולים של חקירת מירי אדלסון: "ארנון מילצ'ן אמר לי שמוזס יהרוס את ביבי, את שרה ואת הילדים"; איך נעלמה הכספת בביתה של קליין ומה אמר לה מוזס." מומלץ לקריאה ולהפצה.

ב. אלי ציפורי פרסם כאן פוסט (כותרת בלבד): "---ח ש י פ ה---
משרד המשפטים הוציא על חשבון כספי המסים כ-35 מיליון שקל לפחות על אבטחת בכירי הפרקליטות, ביניהן ליאת בן ארי - מסוף 2019."

ג. חשיפת מה שהיועמ"ש ד"ר מנדלבליט, השר יועז הנדל, העד "הנבצר" אילן ישועה, ממש לא רוצים שהציבור יידע, בראיון בלעדי לרדיו "גלי אשקלוןנט". ראיון של אבי וייס עם יוסי פרטוק, באולפן גם ליאור שוורץ ומייק אטדגי, בתכנית "שישי ללא גבולות" ב-30.7.21. כ-17 דקות, בחשיפות שלא תשמעו בכל מקום אחר.
 הלינק לשידור ביוטיוב כאן: https://youtu.be/bte-4vL4-d0. מידע נוסף ומרתק למתעניינים יש כאן: https://bit.ly/TikeyHaalafim3. 


עדכונים 2.8.21:
א. אלי ציפורי כותב כאן: "בוקר טוב, אתמול בפייסבוק חשפתי, מתוך מסמכים, את עלויות האבטחה לבכירים (ליאת בן ארי, שי ניצן) של משרד המשפטים, וסיכמתי עבורכם את כל מיסי "מנסור עבאס" של ממשלת בנט, שהובאו אתמול לאישור הממשלה. כמובן שפתוחה הדרך להטלת מסים נוספת בהמשך הדרך.
כל הפרטים באופן מרוכז באתר שלי. כנסו, קראו ושתפו: כאן. מומלץ לקריאה ולהפצה. 

ב. יאיר אלטמן מ"ישראל היום" מעדכן כאן (כותרת בלבד): "הוועדה בראשות מנדלבליט ממליצה למנות את עוזרו למשנה ליועמ"ש.
על פי ההמלצה שהועברה לשר המשפטים יש למנות לתפקיד את ד"ר גיל לימון • משמש בתפקידו מאז 2016 • ח"כ קרעי: "חבר מביא חבר". 

מיז זה ד"ר גיל לימון? זה שחתום על כל הכזבים של היועמ"ש (הוא ממציא אותם עבורו): כאן. 

ג. אלי ציפורי פרסם כאן פוסט קצר ונוקב: "‏כצפוי: מנדלבליט מינה את הסנצ׳ו פנצ׳ו שלו גיל לימון כמחליף של דינה זילבר בתפקידה כמישנה ליועץ המשפטי לממשלה (מינהלי-ציבורי). ‏בקיצור, מנדלבליט תפר לאיש שלו מכרז וג׳וב ושכר יפה - ובכך הוא ממשיך את מסורת שיבוט האנשים בפרקליטות - בדיוק כמו ששי ניצן דאג למנות את אנשיו לפני פרישתו."

עדכונים 4.8.21:
א. שלמה פילבר ("עד המדינה" המדומה) ממשיך להתקוטט בטוויטר (כאן) הפעם נגד בן כספית (כאן). 

ב. אלי ציפורי כתב כאן פוסט קצר בעקבות הציוצים של שלמה פילבר: "פילבר רומז: אני לא ממש עד מדינה.
***************
כותב לבן כספית: "אתה מתעקש להיות הילד האדיוט בגן שמנסה להרשים את הסביבה בלפלוט מילים גסות... כבר יצאת פיתה בדיווחים שלך. בבקשה תמשיך עם ה'עד מדינה', אותך זה מוציא מפגר, לי זה מביא קליינטים" (כוונתו כנראה לכך שכל האישומים נגד כל המעורבים בעבירה שיוחסה לו – לא הועמדו לדין).
תודה לאבי וייס."

ג. אני יודע ויש בידי מסמך לגבי המידע המצוי במעטפה, שנמסרה ע"י הפרקליטות לבית המשפט המחוזי בי-ם, ושהוביל לדחיית עדותו של אילן ישועה בגין "סיבות אישיות". מה שאני לא מבין למה בכלל הוטל צו איסור פרסום על תוכן המעטפה. אני מכבד את צו איסור הפרסום אבל כל אחד היה מקבל בהבנה מלאה את "הסיבות האישיות", שגרמו לדחיית עדותו של אילן ישועה. מה רצתה הפרקליטות להשיג מיצירת מסתורין ודרמה מיותרת?

עדכונים 5.8.21:
א. התנועה למשילות מדווחת כאן כך (כותרת בלבד): "שלחנו מכתב התראה ליועמ״ש בדרישה שיבטל את המלצת ועדת האיתור בראשותו, למנות את חברו ומקורבו עו״ד גיל לימון למשנה שלו. 
נעשתה כאן פגיעה חמורה באמון הציבור במוסד היעוץ המשפטי לממשלה וקיים חשש ממשי לניגוד עניינים. 
יש לבטל את ההמלצה ולמנות יו״ר חדש לועדת האיתור שלא כפוף ליועמ״ש."

ב. אלי ציפורי פרסם כאן פוסט בזו הלשון: "בוקר טוב, אתמול בפייסבוק דנו בנתוני הקורונה ואובדן השליטה של ממשלת בנט.
ביומן הבוקר באתר שלי אני מסכם את הדברים נכון לעכשיו.
ועוד ביומן הבוקר, מבט מורחב על "שיחות הטוויטר" שסיפרתי עליהן אתמול כאן; איך שלמה פילבר (עד המדינה) מוציא את העיתונאי בן כספית (ואת הפרקליטות) משיווי משקל בנושא "תיק 4000". כנסו, קראו ושתפו: כאן. מומלץ לקריאה ולהפצה. 

עדכונים 6.8.21:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כאן (כותרת בלבד): "חשיפה! נתניהו בחקירתו: "נוני מוזס יכול לעשות הכל"
קטעים מפרוטוקולי החקירות של נתניהו עצמו, של מירי אדלסון, של ניר חפץ ושל רו"ח זאב פלדמן, המשרטטים את שיטות העבודה הפסולות והמאיימות של נוני מוזס." מומלץ לקריאה ולהפצה.

ב. מהפך. נתי טוקר ורפאלה גויכמן מ"דה-מרקר" מדווחים כאן (כותרת בלבד): "אחרי תשע שנים: היועצת המשפטית של משרד התקשורת עוברת למשרד הבריאות. 
עו"ד דנה נויפלד תשמש כממלאת מקום היועצת המשפטית של משרד הבריאות ■ נויפלד לקחה חלק בשורת רפורמות מרכזיות בשוק התקשורת, ביניהן חוק תאגיד השידור הציבורי ופיצול ערוץ 2 ■ ואיך היא קשורה לתיק 4000?." ברוך שפטרנו מעונשה של זו.

ג. אלי ציפורי פרסם כאן פוסט קצר בזו הלשון: "בוקר טוב, אז מה היה לנו אתמול?
1️⃣ איך מתכוונת ממשלת בנט לפצות את העסקים, השכירים והעצמאים שייפגעו מההגבלות ומהסגרים?
2️⃣ עצם העובדה שבנט מודה ש"כמה משלוחים הגיעו בימים האחרונים" היא הודאה שהוא איחר להזמין אותם.
3️⃣ התקשורת מדחיקה... 
סיכום הדברים עכשיו באתר שלי. כנסו, קראו ושתפו: כאן. 

ד. גיא לוי פרסם כאן פוסט נוקב ומעניין: "נכון בזמן האחרון היו סימנים שערוץ 13 מתחיל ללכת בכיוון נכון יותר?
איילה חסון הפכה לכוכבת המרכזית, שרון גל התמקם לו בפריים טיים ועושה עבודה מעולה, נועם פתחי מוזמן לתוכניות השונות, והפנלים הרבה יותר מאוזנים.
אז זהו שנגמר. קבלו עד תביעה מספר 2 בתיק 4,000, האיש שכתב את המאמר האלמותי בשנת 2013 "נתניהו תתרגל, אין יותר איום הגרעין האיראני" ומאמרים מערכת רבים אחרים "גאוניים" - מר אבירם אלעד.
כאשר קראתי לראשונה את הביוגרפיה של אבירם, מהרושם הראשוני, ממש התרשמתי מהאדם.
אבל כאשר צללתי למחקרים השונים אשר ביצענו במסגרת #פרויקט_ה315, וכאשר הבנתי איזו מכונת הכפשה משוכללת, ערסית, נבזית ונגטיבית, האיש הזה וחבריו בנו נגד נתניהו, ואז עוד למשמש כעד תביעה להענות חריגה לסיקור אוהד נגד נתניהו... אז הבנתי בדיוק עם מי אני מתעסק!"

ה. אלי ציפורי צייץ כאן: "מהפח אל הפחת: כמנכ״ל חדשות כנופיית דרוקר ושות׳ (ערוץ 13) עומד להתמנות אבירם אלעד, לשעבר ב״הארץ״ וב״וואלה״.
אלעד הוא איש שמאל (לא מפתיע) ועד תביעה נגד נתניהו בתיק 4000 (אמור להיות בין העדים אחרי ישועה) - ואין לו שום ניסיון בטלוויזיה.
המשמעות: כנופיית דרוקר תמשיך להחריב את הערוץ."

ו. שלמה פילבר ("עד המדינה" המדומיין) ענה בטוויטר בחריפות לד"ר שאול ינאי (כאן). הכותב - ד"ר ינאי, שעל פי הרשום בקורות החיים שלו: "את התואר השלישי שלי ביצעתי באוניברסיטת תל-אביב בהנחיית פרופסור יוסי קוסטינר ז"ל. המחקר שלי עסק בהתפתחותן של מדינות שבטיות במפרץ הפרסי במאות ה-19 וה-20 ובמתח בין מודרניות לשבטיות", מפגין בורות מדהימה בדברים הכי בסיסיים. נתתי לו תשובה קצרה בטוויטר. שלמה פילבר היה יכול למחוק ולחסום את התגובה אך העדיף לענות לו בחריפות ("תביעת דיבה", כשהאמת המשפטית תתבהר).

ז. אלי ציפורי הגיב על הציוץ של שלמה פילבר כאן: "‏שלמה פילבר במסר חריף לכל העיתונאים, כת רק-לא-ביבי וגם לליאת בן ארי: אתבע דיבה כל מי שמתבסס על הדלפות עיתונאיות חלקיות (שכולן הגיעו, אגב, מהפרקליטות לגיא פלג, אביעד גליקמן ועוד)."

עדכונים 9.8.21:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כאן את הפוסט הנוקב ביותר הבא (כותרת בלבד): "אבי וייס חושף: מריחות בפרקליטות, כולל של תלונות על ענייני מין.
שלושה מקרים חמורים במיוחד (מתוך רבים) לסגירה של תלונות חמורות "בתוך הבית", בכלל זה תלונה על בכיר בפרקליטות שצפה בביתו בסרטים מיניים של קטינות מתוך תיקים שטיפל." מומלץ לקריאה ולהפצה.

ב. אני פרסמתי את כתבת החשיפה המזעזעת הזו תחת הכותרת המדברת בעד עצמה: "חשיפת הסודות הכמוסים של ראשי הפרקליטות שמנהלים את "תיקי האלפים". מומלץ לקריאה ולהפצה. 

ג. פורסם כאן: "אביחי מנדלבליט מינה את ד"ר חגי הרוש לתפקיד עוזרו הבכיר". כך, ד"ר חגי הרוש מחליף את ד"ר גיל לימון, שקודם להיות המשנה ליועמ"ש, קידום כפרס לנאמנותו לבוס, מינוי שנדחף (כמובן) ע"י ד"ר מנדלבליט, בניגוד עניינים מוחלט. אני זיהיתי בברור שההדלפות מלשכת היועמ"ש יצאו מהמחשב של ד"ר חגי הרוש (כאן: https://bit.ly/Tik4000No23Leaking). אז כנראה חלוקת העבודה בלשכת היועמ"ש הייתה ברורה: ד"ר גיל לימון היה אחראי על הכנת מכתבים ומסמכים שקריים ומפוברקים בשמו של ד"ר מנדלבליט וד"ר חגי הרוש היה הצינור להדלפת מסמכים חסויים ומידע חסוי (בעיקר מתיקי האלפים ובמיוחד מתיק 4000) בשליחותו של ד"ר מנדלבליט. כעת גם חגי הרוש קיבל תגמול לעבודתו המסורה בשליחות הבוס: קידום. צמד חמד למופת. לתפארת מדינת ישראל.

ד. אלי ציפורי כתב כאן על סוגיה זו (הקידום של ד"ר חגי הרוש) כך: "‏ככה עובדת כת וחונטה סגורה: אחרי שמנדלבליט מינה את עוזרו הבכיר גיל לימון למישנה ליועמ״ש במקום דינה זילבר הוא מינה היום את חגי הרוש במקומו של לימון.
‏הרוש, עוזרו לעניינים פליליים של מנדלבליט, היה מעורב בתיקי האלפים נגד נתניהו ולפי חשיפה של אבי וייס, הוא גם היה בין המדליפים בתיקים.
מנדלבליט עכשיו מרשת את לשכת היועץ המשפטי לממשלה לפני פרישתו באנשיו בדיוק כמו ששי ניצן עשה זאת לפני פרישתו. כדי למשוך בחוטים אחרי סיום כהונתו."

עדכונים 10.8.21:
א. אלי ציפורי העלה כאן פוסט בזו הלשון: "בוקר טוב, מנדלבליט נואש!!!
הוא מציע לנתניהו עסקת טיעון בלי מאסר, ובלבד שיסולק מהפוליטיקה (באמצעות תדרוך לרביב דרוקר), ובינתיים, ממשיך "לשתול" את אנשיו בלשכת היועמ"ש לקראת פרישתו. הפרטים בהרחבה באתר שלי. כנסו, קראו ושתפו: כאן. מומלץ לקריאה ולהפצה.

ב. אור כרמי, מתחזה הפרקליטות ובכיר לשעבר שצייץ המון בטוויטר, זה שקרא לי חלאה (מצ"ב) כנראה סגר היום את החשבון שלו. הצלחה מלאה של אבי וייס (זה במקרה אני) וכל אלו שעזרו לי. תודה לכל מי שסייע בסילוק החרפה הזו מרשת הטוויטר.

ג. אור כרמי חזר, גם בגללי. כך הוא אומר במפורש (כאן). אבל הוא (כאן) עוד יקבל את הטיפול המקצועי שמתאים לו....: https://twitter.com/orcarmi. 

עדכונים 11.8.21:
א. אלי ציפורי פרסם כאן פוסט נוקב: "בוקר טוב, אתמול לא הספקתי לדווח לכם על הדרמה המשפטית שהתרחשה במהלך היום,
דרמה אשר מן הסתם לא שמעתם עליה כמעט בערוצי התעמולה.
והדרמה הזו היא מפלה קשה מאוד, עוד מפלה קשה מאוד לפרקליטות, במשפטו של יאיר ביטון, שזוכה לאחר 9 שנים של חקירה ומשפט.
למרות שהמקרה שונה לחלוטין ממשפט נתניהו, עקרונות הפאשלות והחפיפניקיות של הפרקליטות די דומים.
הסברים וציטוטים מפסק הדין עכשיו באתר שלי:  כנסו, קראו ושתפו: כאן. מומלץ לקריאה ולהפצה. 

ב. המתחזה אור כרמי (בטוויטר) שוב נעלם. אם יחזור עם שם חלל צה"ל אור כרמי ז"ל (או בשם בדוי אחר), המציאות תוכיח שזה עדיין לא כדאי (עבורו). אני מאמין בנצחון הצדק והאמת, השכל הישר והמצפון האנושי הכי בסיסי, על פני מתחזים, טייחים, גרסנים, מדליפים וספינולוגים.

עדכונים 12.8.21:
א. פורסם כאן ב"גלובס" (כותרת בלבד): "עו"ד דן אלדד חותם שלושה עשורים בפרקליטות: "רק בהגינות נביס את השחיתות".
באירוע פרידה עמוס בבכירים ממערכת המשפט, נפרד עו"ד דן אלדד מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות, שבראשה עמד בשמונה השנים האחרונות." 
סיום פרק, לאחד מהפרקליטים הישרים והאמיצים היחידים, בצמרת הפרקליטות.

ב. שלמה פילבר ("עד המדינה המדומין") שוב מתקוטט בטוויטר (כאן) עם בן כספית - כאן. 

ג. ד"ר גדי טאוב מפרסם מאמר נוסף ב"הארץ" כאן (כותרת בלבד): "תיק 4000: "היענות חריגה" הוא אישום מאולץ, אפילו קומי". מומלץ לקריאה ולהפצה. 
חלק ראשון של המאמר (מלפני כחודש) נמצא כאן. 

עדכונים 13.7.21: 
א. אלי ציפורי עדכן כאן בבלוג שלו (כותרת בלבד): "איך בנט ושקד קשורים לתפירת תיק 2000?.
איילת שקד היתה זו שחתמה על הצעת החוק של מוזס. למה בנט ושקד לא נחקרו על יחסיהם עם נוני מוזס; חוקר למוזס: "כל הזמן דיברו שבנט הוא הבייבי של ידיעות אחרונות". חשיפה!!!."

ב. אור כרמי המתחזה בטוויטר חזר. נמשיך ונטפל במתחזה הזה במלא הרצינות.

ג. חשיפות בלעדיות, מסמרות שיער ומזעזעות ברמות בלתי נתפסות, אודות הסודות שצמרת הפרקליטות מסתירה מהציבור. קבירת פרשיות מין ושחיתות בתוך הפרקליטות, בניגוד לחוקי מדינת ישראל. כל מה שכלי התקשורת שכחו ולא רוצים לדווח לציבור. ריאיון של אבי וייס ע"י אלי ציפורי ברדיו "גלי ישראל" ב-13.8.21 (כ-11 דקות), אודות "שערוריית הטיוח, קבירה וגריסת תלונות בתוך הפרקליטות". כל מה שלא רוצים שהציבור ישמע, איך "הקליקה" דואגת לחסינות מוחלטת של חבריה, מפני כל בדיקה וחקירה. 
הלינק לקובץ ההאזנה מצ"ב: https://bit.ly/TziporyWeiss130821. מידע נוסף ומרתק למתעניינים יש כאן: https://bit.ly/PraklitutSecrets.


ד. חשיפת מה שהיועמ"ש ד"ר מנדלבליט ממש לא רוצה שהציבור יידע, בראיון בלעדי לרדיו "גלי אשקלוןנט". ראיון של אבי וייס עם יוסי פרטוק, באולפן גם ליאור שוורץ ומייק אטדגי, בתכנית "שישי ללא גבולות" ב-13.8.21. כ-17 דקות, בחשיפות מזעזעות ומטלטלות אודות טיוחים וגריסת תלונות חמורות בתוך הפרקליטות, שלא תשמעו בכל מקום אחר.
הלינק לשידור ביוטיוב: https://youtu.be/bfodUzq8oZk. מידע נוסף ומרתק למתעניינים יש כאן: https://bit.ly/PraklitutSecrets.