תחילת מהלך פריסת הסיבים של בזק ברחבי הארץ הניעה את צמרת משרד התקשורת להוציא עוד שימוע לטובת "הקליקה" של קבוצת סלקום\IBC, שכעת כוללת גם את הוט. שימוע מיותר לחלוטין של פקידים, שאין להם צל של מושג בשום נושא, ושאיבדו מזמן כל קשר למציאות ולצרכי הציבור.
עדכונים בסוף הכתבה. 
מאת: אבי וייס, 17.4.21, 19:49

מנכ"לית משרד התקשורת, לירן אבישר בן חורין, (בתמונה משמאל), שאין לה צל של מושג על מה היא חותמת ומקדמת, פרסמה בשבוע החולף שימוע (כאן, כאן וכאן), תחת הכותרת המטעה: "קביעת חובות פריסה ברשת מתקדמת ברישיונה של בזק, החברה הישראלית לתקשורת בע"מ - טיוטת תיקון רישיון".

המטרה הנכונה, האמתית והיחידה של השימוע היא: הנעת התהליך של שדידת כספי בזק בחסות "הקליקה", כדי להעביר אותם לכיס של קבוצת סלקום\IBC, כשכעת הצטרפה למנגנון המושחת והכושל הזה, גם חברת הוט. 

להלן התגובה, שאני שלחתי למשרד התקשורת בהקשר לשימוע ההזוי והמיותר הזה:
"הנדון: התייחסות לשימוע: קביעת חובות פריסה ברשת מתקדמת ברישיונה של בזק, החברה הישראלית לתקשורת בע"מ - טיוטת תיקון רישיון.
שלום רב,
1. השימוע המוצג כאן מכיל בתוכו הגדרות, שמשרד התקשורת הגדיר, במנותק מכל ספר תקשורת קיים וכל רגולציה מוכרת ותקן מוכר בעולם.

2. זה מתחיל באימוץ ההגדרה של BSA סיב, מונח שכאילו הוא קיים בעולם התקשורת בכלל ובתקשורת הישראלית בפרט, אבל אין לו שום קשר למציאות של "שוק סיטונאי" על רשתות הסיבים ולרגולציה האירופאית (EU - BEREC) שבתוקף והקשורה בעולם חיבורי הסיבים לבתים, או רגולציה מקבילה קיימת, בכל מקום אחר על פני כדור הארץ.

3. זה ממשיך בהגדרה של "רשת מתקדמת", הגדרה, שמשרד התקשורת המציא (זה התחיל בעקבות ה-EU  - שטרם אימץ הגדרה כזו וממילא ההגדרה ב-EU שונה לחלוטין, ממה שמשרד התקשורת הישראלי הגדיר).

4. זה ממשיך בהגדרה של "רשת גישה מתכתית", הגדרה שגם היא לא קיימת בשום ספר תקשורת או באיזה תקן, או נייר כלשהו, ששייך לעולם התקשורת.

5. נראה, שעולם הדמיון הוא העולם ממנו נשאבו כל המונחים הללו, שמשרד התקשורת הישראלי המציא.

6. מכאן, שכל תיקון הרישיון הזה בשימוע, שייך לעולם של הדמיון ולא לעולם מציאותי של מקצוע רציני הנקרא: הנדסת תקשורת ותקנים בינלאומיים לתקשורת.

זה עולם, שהפך לצחוק ולבדיחה במשרד התקשורת הישראלי, ע"י פקידים, שאין להם צל של מושג, מה הם כותבים במסמכים הרגולטוריים ועל מה ראשי המשרד חותמים."

כך, הטענה של מנכ"לית משרד התקשורת ש"משרד התקשורת נערך להבטיח שהסיבים האופטיים יגיעו לכל הארץ", היא עוד שקר במסכת השקרים והספינים, שהיא מפזרת, מיום כניסתה לתפקיד ועד היום. 

הדבר היחיד שמשרד התקשורת צריך לעשות כדי שסיבים ייפרסו מהר בפרירפריה וביו"ש, זה לחסל את השימוע המושחת לפריסת סיבים, שעבר בכנסת, בתיקון חוק, שנועד למטרה אחת בלבד: לשוד של כספי בזק לטובת קבוצת סלקום\IBC\HOT, ובמקום זאת לבצע תיקונים קטנים במתווה של פריסת סיבים לפריפריה, ע"י ספקים קטנים וזריזים, מהלך שכבר רץ במהירות ובהצלחה רבה בשטח.

יותר על כך, יש בסדרת המאמרים, שהאחרון שבהם פורסם על ידי תחת הכותרת: "פריסת הסיבים בפריפריה כולל יו"ש מתקדמת במהירות ללא הכוונה מרכזית!".

בכתבה זו יש לינקים לכתבות הקודמות בסדרה ולעדכונים רבים. מאז שפורסמה כתבה זו, רשימת "בעלי רישיון מיוחד לאספקת שירותי תשתית פס רחב" שיש באתר משרד התקשורת גדלה וכוללת כעת את החברות הבאות: "נורוקום תקשורת", "ערוצי הגולן" ו"שיטה הנדסה ותשתיות תקשורת". עוד רישיונות לחברות נוספות, שהגישו כבר בקשה, יתפרסמו בימים הקרובים. כך, שהתחרות כבר החלה והיא מצוינת. לא צריך את "מתווה הסיבים" המושחת. 

כתבות נוספות טריות בנושא זה:

• מה עושים אם פרטנר מתפרעת אצלכם בבניין בפריסת סיבים לא חוקית?
• מה ניתן לעשות כשאין שר תקשורת שיכול לפטר את המנכ"לית הכושלת?
• מי ידאג ויגן על תושבי מדינת ישראל מפני נפילות רשתות האינטרנט?
• כישלון מערך האכיפה במשרד התקשורת הוביל לכך שלא תקבל טלפוניה מסלקום!
• מי יחבר את הבית שלכם בסיבים אופטיים ויספק לכם שירות טוב ואיכותי יותר?
• איך "קליקה" קטנה אך נחושה מחסלת לכם את התחרות בשוק התקשורת!
• יש צורך לעצור את השימוע המושחת של סילוק הוט מהשוק הקווי ומיזוגה ב-IBC! (הקריאה, כמובן, לא נענתה. הכוח של "הקליקה" המושחתת, גדול יותר. אולם, זה לא יעזור לאיש, לא ל"קליקה", לא לציבור ולא לחברות המשתתפות במיזם ההזוי הזה, כי מדובר במיזם כושל המידרדר מיום ליום. פירוט וחשיפות נוספות בעניין מיזם IBC תפורסמנה ממש בקרוב). 
• הקליקה" ממשיכה לקדם את "יקיריה" ואישרה עוד הקלות לקבוצת הוט.

רק לשם השוואה, במדינות העולם הרחב תחום זה (של פריסת סיבים לבתים) מתנהל לגמרי אחרת. זה מפורט בלינקים שיש כאן מעל. המודל הרצוי הוא "המודל הבריטי" (כל רשות מקומית מפרסמת מכרז לפריסה של ספק סיבים יחיד באזור השיפוט שלה והספק הזוכה במכרז, מקבל סיוע מהרשות המקומית). אולם, במשרד התקשורת הישראלי מבינים רק בצורך לקדם את האינטרסים של ה"קליקות". 

החדשות הטריות באות מארה"ב, שבה הממשל החדש לא מחכה לספקי התקשורת הוותיקים: הבית הלבן רוצה להשקיע בפריסת תשתיות תקשורת מהירות. ההשקעה הגדולה, כך אמרה דוברות הבית הלבן, תביא לכיסוי שירות של 100% בשטח מדינות ארה"ב באמצעות בניית תשתית פס רחב, שתגיע לכולם. מדובר בעיקר על אזורים בהם מפעילי התקשורת הוותיקים לא מוצאים כדאיות כלכלית, ולכן הוזנחו מוזנחים במהלך השנים האחרונות. תוכנית American Jobs Plan של הממשל, שהוכרזה בימים האחרונים, מציעה לסגור את הפערים ע"י הבאת "פס רחב מהיר, אמין ומהיר לכל אמריקאי באמצעות השקעה היסטורית של 100 מיליארד דולרים." כך זה עובד במדינות העולם, אבל לא אצלנו. פרטים נוספים יש כאן. 

בארה"ב (וגם במדינות אחרות, למשל, קנדה), ה-FCC מקדם ובמרץ את רגולציית STIR/SHAKEN, שבטוח שלא שמעתם עליה.
למה לא שמעתם עליה? כי במשרד התקשורת הישראלי לא מבינים במונחי תקשורת, כפי שכתבתי כאן למעלה. הם עסוקים רק בקידום האינטרסים של "הקליקה". 

את החידושים בתחום רגולציית STIR/SHAKEN ניתן למצוא במסמך הסקירה של חברת Neustar הנמצא כאן, למתעניינים.

פרטים נוספים לגבי הרגולציה החשובה הזו יש במאמר, שפרסמתי תחת הכותרת: "מי לא מגן עלינו משטף שיחות הספאם, הצינתוקים והרובוטים המטרידים בטלפון?".
כותרת המשנה של הכתבה הזו: "בעידן "העבודה/למידה מרחוק" עלתה באופן דרמטי החשיבות להגנה על מערכות התקשורת מפני הונאות, הצקות, ספאם והטרדות. בארה"ב ובקנדה כל ספקיות התקשורת נמצאות במרוץ להתאמת המערכות שלהן בסלולר ובקווי לתקני STIR/SHAKEN, שמונעים ספאם ו-Robocalls, ושלא שמעו עליהם בישראל, כי משרד התקשורת עוסק במרוץ אובססיבי לספק רק את הצרכים של קבוצת סלקום\IBC. מה קורה במדינות, שהדאגה לציבור ולהגנת הפרטיות שלו בתחום הטלפוניה - היא ערך חשוב?". 

לסיכום:
רק החלפת כל צמרת משרד התקשורת באנשים מקצועיים וישרי דרך, שרק האינטרס הציבורי עומד מול עיניהם, תציל (אולי) את שוק התקשורת של ישראל, מהתחתית העמוקה שהשוק נפל אליה, בגלל מנהלים כושלים ומכשילים ורגולציה מוטעית מיסודה, שבה "איש הישר בעיניו ייעשה".

כמובן שיש צורך בהקמת "רשות לתקשורת", אבל זה לא יקרה בקרוב (או בכלל).

עדכון 4.5.21: אביאור אבו מ"כלכליסט" פרסם כאן (כותרת בלבד): "יו"ר רשות התקשורת האמריקאית לשעבר מצטרף לדירקטוריון בי-קום. אג'יט פאי, שהצטרף לאחרונה כשותף בקרן סרצ'לייט, המחזיקה בבזק דרך בי-קום, כיהן כיו"ר ה-FCC משנת 2017 וכחבר ב-FCC כעשור; אגי'ט מצטרף לבי-קום בתקופה בה בזק לקראת מהלכים משמעותיים, ביניהם פריסת סיבים אופטיים ומיזוג בין שתי החברות הבנות, yes ובזק בינלאומי."

עדכון 16.5.21: שלחתי את הפנייה הבאה (כאן) לצמרת משרד התקשורת, לצמרת בזק ולדירקטוריון בזק, בעניין מינוי ציפי לבני כחברה בדירקטוריון בזק. תשובה לא קיבלתי מאיש. די ברור למה. מינוי מביש ותמוה, מכל בחינה שלא נסתכל עליו. 

עדכון 23.5.21: פורסם כאן ע"י גד פרץ ב"גלובס" (כותרת בלבד): "מיזוג בזק-בינלאומי ו-yes יאושר השבוע.
המהלך אמור להביא לשיפור בחבילת הטריפל שמציעה בזק, ללא "משחקים" של חשבוניות נפרדות • הוא ילווה בהליך התייעלות שיתפרס על פני 3 שנים ויכלול ופיטורי 300-400 עובדים."

עדכון 24.5.21: פורסם כאן ע"י גד פרץ ב"גלובס" (כותרת בלבד): "ועדי העובדים של פלאפון ובזק בינלאומי מתאחדים.
בראש הוועד המאוחד יעמוד יחיאל שמן • המהלך יוכרז השבוע, ולאחר מכן תיעשה קריאה לעובדי yes, שכיום פועלים תחת ההסתדרות הלאומית, להצטרף לוועד המאוחד מטעם ההסתדרות הכללית.
דרמה גדולה בקרב העובדים בקבוצת אלפא (החברות-בנות של בזק - פלאפון, בזק בינלאומי ו-yes): על רקע התוכניות למיזוג החטיבה הפרטית של בזק בינלאומי עם yes ותחילתו של משא-ומתן להמשך תוכנית ההתייעלות בקבוצת אלפא, ועדי העובדים של פלאפון ובזק בינלאומי מתאחדים לוועד אחד בראשותו של יחיאל שמן. יו"ר הוועד של בזק בינלאומי, לימור ליברמן-לביא, צפויה לשמש כסגניתו. המטרה של המהלך, המלווה בתמיכה של ההסתדרות הכללית, היא להביא למיזוג בין הוועדים, וזאת על-מנת לחזק את כוח העמידה של העובדים מול ההנהלה והמשך המשא-ומתן על זכויות העובדים והפרישה הצפויה."

עדכון 26.5.21: גד פרץ מעדכן כאן ב"גלובס" (כותרת בלבד): "משרד התקשורת דחה בקשת בזק לשיווק חבילות טריפל.
בזק ביקשה לשווק טריפל עם בזק בינלאומי ו-yes במחירים מלאים, אך המשרד ראה בכך ניסיון לעקיפה של ההפרדה המבנית."

עדכון 25.6.21: כל התלונות (סה"כ הגשתי 14 תלונות שנשלחו ליועמ"ש, בשנה החולפת), תלונות שהוגשו בגינם תלונה חריפה על ידי לנציב נת"ם (נציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות), כבוד השופט בדימוס דוד רוזן, בנושא "תרמית האנטנות" ונושאים משיקים (דוגמת "פריסת הסיבים") - נגרסו סופית.
זאת, בתרגיל ערמומי של היועמ"ש, שמנצל פרצות בחוק (הפרצה העיקרית מופיעה בתצלום כאן מתחת), שבו, בין היתר, המשנים ליועמ"ש לא כפופים לשום ביקורת משום סוג והם "חסינים" מפני ביקורתו של הנציב, כבוד השופט בדימוס דוד רוזן: 

תגובתו המלאה של השופט בדימוס דוד רוזן לתלונותיי נמצאת כאן - למתעניינים. 

עדכון 30.6.21: גד פרץ מ"גלובס" פרסם כאן (כותרת בלבד): "משרד התקשורת והמשטרה נלחמים בתופעת הרשתות הפיראטיות בצפון.
בכירים במשרד התקשורת פנו למשטרה וביקשו את עזרתה בתופעה שפשטה בצפון: גורמים שפועלים באופן לא חוקי מחברים אלפי בתים לרשתות שנפרסות באופן פיראטי ומספקים שירותי גישה לאינטרנט וכן שידורים לא חוקיים." מומלץ לקריאה. 

עדכון 11.7.21: גד פרץ מ"גלובס" מעדכן כאן (כותרת בלבד): "שאלה של 400 מיליון שקל: הקרב על הרווחיות של בזק נכנס לישורת האחרונה.
משרד התקשורת ממשיך בתוכנית להפחית את תעריפי הטלפוניה של בזק למרות התנגדות האוצר – מה שצפוי להסב לה פגיעה משמעותית ברווחיות • המפעילים השונים זומנו לפגישות לפני ההחלטה הסופית: פרטנר דרשה ליישם את ההפחתה ככתבה וכלשונה, והוט דרשה להטיל מגבלות על בזק בשוק העסקי."

עדכון 14.10.21: בזק מדווחת לבורסה כאן תחת הכותרת: "התקבל שימוע לעדכון תיק שירות סיטונאי BSA+Telephony", "דיווח מיידי - שימוע לעדכון תיק שירות סיטונאי Telephony+BSA. ניתן בזאת דיווח מיידי, כי ביום 2021.10.13 התקבל בחברה שימוע לתיקון תיק שירות סיטונאי. למכתב השימוע צורפו טיוטת תיק השירות הכוללת הוספת פרק לעניין אספקת שירות BSA על בסיס רשת מתקדמת וכן טיוטת תיקוני הרישיון עבור בעלי רישיון כללי אחוד ובעלי רישיון מיוחד לאספקת שירות גישה לאינטרנט ותשתית פס רחב. החברה לומדת את מסמכי השימוע. למסמכי השימוע באתר משרד התקשורת לחץ כאן."