כתבת המשך של הכתבה: עדכונים ממשפט תיק הצוללות (תיק 3000) מ-11.1.24 עד 7.3.24, שעסקה בעדות החוקר עודד שאטה במשפט הזוטא בתיק 3000 והמשיכה עם עדות מיקו גנאדי, ליאור נוי ושגיא מריאן. כתבה זו באה בהמשך לכתבה מי הניע את חקירת "תיק הצוללות" (תיק 3000)? - לא מה שחשבתם! שעסקה ב"הרמת מסך", שנשענת רק על מסמכים! מעל החלקים הנסתרים של "תפירת תיק 3000" שמתנהל, משום מה, ב-2 אולמות במקביל בביהמ"ש המחוזי בת"א, פרשה חמורה ביותר של "תפירת תיק" הנמצאת בתסבוכת משפטית, כולל דיווחים לקראת "משפט זוטא" בעניין הודאותיו של "עד המדינה לשעבר" - מיקי גנור, ודיווחים על תחילת המשפט עצמו - כולל 5 ימי עדותו של ניצב מוטי לוי מפקד להב 433. כתבה שדיווחה על הנושא הזה מ-23.7.23 עד 4.1.24 כולל.

הכתבה הנוכחית עוסקת בעדות החוקר אורי קנר במשפט הזוטא בתיק 3000 בעניין הודאותיו של "עד המדינה לשעבר" - מיקי גנור, החל מ-12.3.24 והלאה וממשיכה בעדות עד התביעה האחרון תנ"צ יואב תלם. עדכון אחרון לגבי עדות אורי קנר ועדות יואב תלם (מהפרוטוקולים הרשמיים): 25.6.24.

מאת: מערכת Telecom News, 12.3.24, 14:22

רפ"ק אורי קנר העיד גם בתיק 4000. הכתבה - כאן.

12.3.24: חקירה ראשית של אורי קנר:
א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
אורי קנר הגיע היום לעדות במשפט הזוטא של מיקי גנור. מר קנר הגיע עם שני מאבטחים! לא חסר תקציב במשטרת ישראל…

הופה! אורי קנר מודה: החקירה בתיק הצוללות התבססה על ה״תחקירים״ (הכוזבים) של רביב דרוקר. המשמעות: ״עיתונאים״ הופכים לאוספי מידע שקרי, מן סוכנות מודיעין כוזבת עבור המשטרה והפרקליטות - והכל מפוזיציה פוליטית (והורסים חייהם של אנשים). ואחר כך ה״עיתונאים״ נהנים מחסינות של הפרקליטות.

לא להאמין! תראו מה אמר קנר לגנור באחת מחקירותיו: קנר לגנור: ״אז בעצם שרון (הבת של מיקי גנור) היא הקורבן פה בסיפור, אתה הקרבת את הבת שלך בשביל להגן על עו״ד שמרון שמגן על כל מיני פונקציות אחרות גבוהות למעלה״ (התכוון לנתניהו). איזו אמירה דוחה וגם הרמז הבוטה על נתניהו זה בלי אישור יועמ״ש.

גנור לקנר באחת החקירות: "אני רוצה לעזוב אחרי החיים ולהכין צוואה". קנר היום בבית המשפט: "הוא לא אמר שהוא רוצה להתאבד, הוא אמר שהוא רוצה לעזוב את החיים והוא אמר את זה בנינוחות".

דרמה במשפט הזוטא של מיקי גנור בתיק הצוללות: החוקר אורי קנר מודה שנשאלו שאלות על מעורבות נתניהו בתיק הצוללות (וזה בלי אישור יועמ״ש וזאת למרות שנתניהו רשמית לא היה חשוד בתיק) אבל מפיל את האחריות על מנדלבליט  - ״שיקפנו לו בישיבות את הכל, לא הסתדרנו דבר״. כך או אחרת, כל בדיקה וכמובן חקירה נגד ראש ממשלה מחייבת אישור יועמ״ש על פי חוק יסוד - וזה לא ניתן.

לא להאמין! קנר נשאל מדוע אמר לגנור ש״מה שיש לך בראש יכול להפיל ממשלות״. קנר בתשובה מוזרה בבחינת על ראש הגנב בוער הכובע: "אני שולל את הטענות (על כך שרצה להפיל ממשלה). אני לא נכנסתי לתחום הפוליטי, בדקנו את הכול, אם היה מתברר שנתניהו ושטיינץ היו מעורבים, זה היה בהכרח משפיע על הממשלה (כלומר, הוא כן כיוון/התכוון להפלת הממשלה).

ב. עו"ד עידו שיפוני סיכם בטוויטר:


14.3.24: פורסם פרוטוקול נוסף מדיוני "תיק הצוללות" בביהמ"ש המחוזי בת"א, שוב דיון "בדלתיים סגורות" בלי שום פירוט: 12.3.24. 

11.4.24: כבוד השופטת טלי חיימוביץ ב"תיק הצוללות" החליטה להמתין להגנה כיצד להמשיך בבקשות ההגנה בעניין עו"ד דוד שמרון - כאן. 

1.5.24: 
א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: תיק הצוללות: מי רצה להפיל את ממשלת נתניהו? החוקר אורי קנר שיגיע מחר לחקירה נגדית במשפט הזוטא של מיקי גנור:  "עם כל הכבוד לא נכנסתי לתחום הפוליטי, בדקנו את הכל, ואם היה מתברר שנתניהו או שטייניץ היו מעורבים אני חושב שבהכרח זה היה משפיע על הרכב הממשלה". זו התשובה הדי מוזרה ותמוהה שענה קנר כבר בחקירה הראשית לשאלה - למה אמר למיקי גנור שמה שיש לו בראש יכול להפיל ממשלות (את הממשלה של נתניהו כמובן). תזכורת: נתניהו לא היה חשוד בתיק הצוללות באופן ״רשמי״, אבל בפועל שמו ריחף מעל החקירות כל העת. קנר הודה כבר שרצה להגיע גבוה ככל האפשר (נתניהו) וזה בהכרח מפיל ממשלות או משנה הרכב ממשלות לדבריו. תארו לכם מה יקרה מחר בחקירה הנגדית. 

ב. הוגשו הסיכומים של התביעה (הפרקליטות) ב"תיק ליבר" בפני כבוד השופט שגיא (ראה הסברים כאן למה יש 2 תיקים במקביל בנושא הצוללות), והמסמך המלא נמצא - כאן. 

ג. פורסמו פרוטוקולים מדיוני "תיק הצוללות" בפני כבוד השופטת חיימוביץ בביהמ"ש המחוזי בת"א: 4.1.24 חלק ראשון, 4.1.24 חלק שני, 11.1.24 חלק ראשון, 11.1.24 חלק שני, 18.1.24 חלק ראשון, 18.1.24 חלק שני, 25.1.24 חלק ראשון, 1.2.24 חלק ראשון, 1.2.24 חלק שני, 13.2.24 חלק ראשון, 13.2.24 חלק שני, 15.2.24 חלק ראשון, 15.2.24 חלק שני, 22.2.24 חלק ראשון, 22.2.24 חלק שני, 29.2.24 חלק ראשון, 29.2.24 חלק שני, 7.3.24 חלק ראשון, 12.3.24 חלק ראשון, 12.3.24 חלק שני. 

2.5.24:
א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: עוד הוכחה שנתניהו נחקר בפועל בתיק הצוללות בלי אישור יועמ״ש: כך ניסה החוקר אורי קנר לבדוק עם דוד שרן את מודעות נתניהו לצוללות כבר ברכב לאחר החיפוש אצלו בבית; ששרן ענה בשלילה אמר קנר: ״לא ידעתי שנתניהו כזה תמים״. אורי קנר: "יובל (שטיינץ) מודע או לא מודע לכל ה... לכל הדברים, לתרומות, לכספים שאתה מקבל ממיקי (גנור) באמצעות אנשים אחרים, זה השאלה הגדולה, אתה כבר אה… לא משנה מה תגיד, תגיד לא תגיד אנחנו חזקים לגמרי. ידע או לא ידע יובל?" דוד שרן: "על מה עכשיו?" אורי קנ : "על התרומות, על הכספים שאתה מקבל באמצעות זו השאלה…." החוקרת אפרת אלגריסי: "ונוספים" (הכוונה לנתניהו). אורי קנר : "אה דוד?" דוד שרן: "אין לו מה לדעת ולא היה לו מה לדעת, זה לא קשור לכלום, מה, מה הוא (נתניהו) קשור למשהו". אורי קנר: "לא קשור. תגיד לי ראש הממשלה שלנו הוא כזה תמים? לא חשבתי שהוא כזה תמים". דוד שרן: "באיזה עניין? הוא לא יודע ש... ששמרון מייצג את אה... מיקי במספנות. מאיפה אני צריך לדעת מה זה...". אורי קנר : "תמים איזה תמים פששש (על נתניהו). אנחנו צריכים להיות מודאגים אם ראש הממשלה שלנו כזה תמים".

​ב. חקירה נגדית של אורי קנר:

ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
דרמה במשפט הזוטא של מיקי גנור; החוקר אורי קנר מודה בפועל: נבדקו חשדות נגד נתניהו (למרות שלא אישור יועמ״ש): עו״ד עמית ניר, פרקליטו של מיקי גנור: "האם במסגרת התיק שלנו ביררתם חשדות נגד ראש ממשלה?" אורי קנר: "אחסוך לך הרבה שאלות, היו חשדות בתחקיר העיתונאי (של רביב דרוקר) שגם ראש הממשלה מעורב ויודע וגם שטייניץ. בדקנו את כל הכיוונים. שאלתי שאלות על שטיינץ וראש הממשלה וזה חלק מהעניין .אתה לא יכול לדון ברכש צוללות, אני מזכיר לך שחלק מהדברים הראשונים שהיו שזה היה מייל של בן ארי שדוד שומרון אומר כמצוות ראש הממשלה צריך להפסיק את המכרז. השם של נתניהו ושטייניץ עלו אז בדקנו" (המשמעות: קנר עבד לפי ה״תחקיר״ של דרוקר). ניר: "תסכים איתי שביררתם חשדות נגד ראש הממשלה ושטייניץ". קנר: "בדקנו כדי להגיע לתמונה המלאה. ביררנו כל כיוון אפשרי" (תזכורת: גם בדיקה חייבת באישור יועמ״ש).

לא להאמין! אורי קנר מודה בפועל: זימנו את נתן מילקובסקי ז״ל (בן דודו של נתניהו) לעדות בעקבות תחקיר עיתונאי (על מניות נתניהו) כדי לבדוק את מודעות נתניהו לעניין הצוללות (הקשר למספנה הגרמנית). המשמעות: ״תחקירים״ עיתונאים כמו של כספית ודרוקר וגידי וייץ הפעילו את המשטרה נגד נתניהו.

בום! קנר אומר בפועל: מנדלבליט וליאת בן ארי ידעו על הכל (השאלות על נתניהו): אורי קנר: "אני רק רפ״ק במשטרת ישראל לא הדמות הבכירה וגם לא השנייה ולא השלישית בחקירה הזו, מי שהתעסק בזה היה הפיקוד (התכוון גם לפרקליטות, הזכיר מאוחר יותר את ליאת בן ארי ויוני תדמור) שידעו כל מה ששאלתי ושהתעסקו באישורים… אני לא התעסקתי באישורים… מה אני קשור לאישורים? פעלתי בסמכות. אף אחד לא פנה אליי מהמשטרה ומהפרקליטות ושאלו למה פעלתי כמו שפעלתי…בדקנו את כל התמונה. השתתפתי ב-2 פגישות אצל היועמ״ש. הוצגה לו תמונה שקופה מה יש ומה אין בחקירות".

אורי קנר: "זה לא תפקיד שלי לחקור את רוה״מ. שטייניץ היה שותף לחטא הקדמון. שר אוצר לא יודע למה גנור הגיע אליו, נכון? אחר כך התברר לנו על התרומות האסורות. אני כן חושב שנכון היה לחקור אותו תחת אזהרה ואני המלצתי שכן לחקור אותו אבל לא קיבלו את ההמלצה שלי. לגבי רוה״מ לא היה דבר. מכל השאלות לא עלה על מודעות ומעורבות ולכן זה לא מספיק בחקירה באזהרה" (קנר שוב מודה שהייתה בדיקה לגבי נתניהו וגם בדיקה מחייבת אישור יועמ״ש).

ואוו! כבר בחקירה הראשונה של מיקי גנור מבקש אורי קנר לבדוק את המודעות של נתניהו לקשרים של דוד שמרון עם מיקי גנור וכשגנור עונה בשלילה הוא מבקש מגנור ״לישון על זה בלילה״ בתא.

בלתי נתפס! אורי קנר שוב מאשר: "רציתי להגיע הכי גבוה שאפשר בתיק הצוללות, לנתניהו, רציתי להגיע למחולל הפשיעה". מסע דיג קלאסי אחרי ראש ממשלה נבחר בלי ראיות ורק על בסיס של הבלים של ״עיתונאים״.

שיא השיאים! אורי קנר פונה לשופטת טלי חיימוביץ׳ ומתלונן שהקהל מחייך ומגחך לאור תשובותיו - כשהוא התכוון בעיקר לכנרת בראשי וגם לי (אלי ציפורי). זה היה לאחר שקנר נשאל מדוע אמר שהירשזון *גם* מושחת אחרי שאמר שנתניהו לא תמים וכנראה ידע על הקשרים של דוד שמרון עם מיקי גנור. קנר השיב בצורה משעשעת, שרצה דווקא להציג את נתניהו באור חיובי. כנרת בראשי לשופטת: "המשפט פומבי, אני נציגת ציבור, מותר לי לחייך". השופטת לקנר: "מותר לה לחייך, תסתכל אליי".

אורי קנר במהלך הדיונים: ״אני יודע שסומנתי, כבר לא אקודם במשטרה״.

עכשיו זה רשמי: פרקליטיו של מיקי גנור יבקשו לזמן לעדות במשפט הזוטא את ליאת בן ארי, יוני תדמור (שהיה סגנה בזמנו ולאחר מכן החליף אותה כפרקליט מחוז ת״א מיסוי וכלכלה) ואלעד פנחס, שהיה הפרקליט המלווה בתיק הצוללות ופרש במפתיע לפני תחילת המשפט. הפרקליטות המבוהלת מתנגדת כמובן בטענה המשעשעת שזה ״לא רלבנטי״, למרות ששלושתם היו מעורבים מאוד בהסכם עד המדינה של גנור. השופטת טלי חיימוביץ החליטה: יתקיים דיון על כך. האינטרס הציבורי, כפי שכתבתי (אלי ציפורי), מחייב את זימונה של בן ארי לעדות.

אלי ציפורי סיכם את היום בטוויטר: בעדותו היום הרבה קנר להזכיר את המושג ״תחקיר״ עיתונאי או ״פורסם בתקשורת״. מה שמדהים הוא שקווי חקירה ושאלות על נתניהו נקבעו רק על בסיס ה״תחקיר״ (כשהכוונה בעיקר ל"תחקיר" של רביב דרוקר בתיק הצוללות). זה צריך להטריד כל אזרח בישראל, שחקירות משטרה נפתחות רק על בסיס ״תחקירים״ של ״עיתונאים״ עם אג׳נדות פוליטיות מובהקות. זה קרה עם גידי וייץ בתיק 4000, זה קרה עם בן כספית בתיק 1000 וזה קרה עם רביב דרוקר וכספית בתיק 3000. למשטרה ולפרקליטות לא הייתה שום תשתית ראייתית - זולת מוחם הקודח של ה"עיתונאים". ואחר כך אותם ״עיתונאים״ תמכו בחקירות שהן המציאו והיללו את השוטרים והפרקליטים המעורבים בהן.

ד. עו"ד עידו שיפוני סיכם את היום בטוויטר:

כ"כ, הדיון עסק בהסברו של קנר, מדוע הוא אינו משתמש במילים "עד מדינה" כשהוא מפעיל על גנור לחץ להפוך לעד מדינה. רמז: כי אסור לו להציע לו להיות עד מדינה, אז הוא מציע לו את זה ומפעיל עליו לחצים להסכים, רק בלי לומר את המילים שאין לומר את שמן: "עד מדינה".

9.5.24: חקירה נגדית של אורי קנר: (קנר הגיע לדיון עם מאבטח...)
א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
בום!  עוד הוכחה שהפרקליטות והמשטרה חיפשו את ראשו של נתניהו בתיק הצוללות: עו״ד עמית ניר: "אמרת למיקי גנור - 'אתה תמשיך לשמור על הגדולים למעלה ותאכל את כל החרא לבד'. למי התכוונת ב'גדולים'״?" אורי קנר: "שטייניץ ונתניהו".

לא להאמין! השיטה: שימוש בחיים הפרטיים כדי לפעול נגד נחקרים: עו״ד עמית ניר לאורי קנר: "הילכת אימים ואיימת על מיקי גנור כשאמרת לו שיש לו רומן ולא יהיה לו איפה לישון". קנר: "מיקי גנור חי בזוגיות כפולה, אין קונוטציה של איום, בסך הכל שיתפתי איתו אינפורמציה".

עוד הוכחה שחיפשו את ראשו של נתניהו בתיק הצוללות:  במהלך המו״מ להסכם עד מדינה נשאל מיקי גנור ע״י אורי קנר על המודעות של נתניהו לפרשה דרך קשריו עם עו״ד שמרון (נתניהו לא היה כלל חשוד!). קנר מאשר זאת: "זה טבעי, אין שום בעיה עם זה, השם של נתניהו עלה בכמה צמתים, רצינו לדעת את התמונה המלאה, יואב תלם היה שם ולא העיר… רצינו לדעת מה שמרון אומר לביבי".

בלתי נתפס! אורי קנר מאשר בפועל: רצינו להפוך את דוד שרן לעד מדינה נגד יובל שטייניץ ובנימין נתניהו: ״הוא היה פיבוט״.

אלי ציפורי סיכם בטוויטר: אורי קנר סיים עדותו במשפט הזוטא של מיקי גנור, בשבוע הבא יגיע לעדות יואב תלם; סיכום עדותו של קנר היום: השתמש בחייו הפרטיים של מיקי גנור בצורה מכוערת, אמר לו שהם יודעים שהוא מנהל רומן ושלא יהיה לו איפה לישון; התירוץ המגוחך של קנר: ״הייתה לגנור זוגיות כפולה, לא איימתי עליו, שיתפתי אותו באינפורמציה״.אישר שוב שניסה להגיע לנתניהו (למרות שלא היה חשוד כלל) כשאמר לגנור ״אתה תמשיך לשמור על הגדולים ותאכל את כל החרא. אישר בפועל שרצו להפוך את דוד שרן לעד מדינה נגד נתניהו ושטייניץ. קנר טינף בצורה מכוערת ומרושעת על שרן ולמעשה ״הרשיע״ אותו בלי משפט.

ב. עו"ד עידו שיפוני סיכם את היום בטוויטר:


ג. פורסמו פרוטוקולים של דיוני "תיק הצוללות" בבימ"ש מחוזי ת"א בפני כבוד השופטת טלי חיימוביץ: 2.5.24 חלק ראשון, 2.5.24 חלק שני, 9.5.24 חלק ראשון, 9.5.24 חלק שני. 

15.5.24:
א. פרקליטי עד המדינה לשעבר, מיקי גנור, ונאשמים נוספים בתיק, הגישו בקשה חדשה לקבלת חומרי חקירה והסרת השחרות שבהן וכן הסרת החיסיון על תמליל מעמד החתימה על "הסכם עד המדינה" של מיקי גנור. הבקשה המלאה - כאן. 

ב. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: מחר יהיה יום הדין וחשבון של יואב תלם: עדות יואב תלם במשפט הזוטא של מיקי גנור אמורה להיות אחת הדרמטיות בתיקי האלפים. אנחנו מכירים את מר תלם מתפירת תיק 4000 אבל מחר נעשה היכרות עם מר תלם מהניסיון לתפור את תיק 3000 לנתניהו. תלם ייאלץ לתת הסברים למה שמו של נתניהו ריחף כל הזמן בחדרי החקירות למרות שלא היה חשוד. הוא יצטרך להסביר למה חתם על צו לא חוקי של פגסוס למיקי גנור. הסברים כמו שהמציא בעבר כמו ״אנומנליות טכנולוגיות״ לא ירשימו איש.

16.5.24:
א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
בום! שחור על גבי לבן: כך חיפשו ליאת בן ארי ויואב תלם את ראשו של נתניהו במהלך המו״מ על הסכם עד המדינה של מיקי גנור. מצרף קטע קצר מהמו״מ להסכם עד המדינה של מיקי גנור שבו השתתפו, בין היתר, ליאת בן ארי, יואב תלם ואלי זהר (שהיה עורך דינו של גנור בזמנו). שימו לב: בראשי הפרקים של הסכם עד המדינה כתוב במפורש ״עניין שמרון-רוה״מ״ וזהר אף מחזק זאת. ותלם והפרקליטות ימשיכו לטעון ולשקר שלא חיפשו את ראשו של נתניהו. חכו בסבלנות לעדות דוד שמרון שיספר לציבור איך חיפשו את ראשו של ראש הממשלה.


כך חיפשה ליאת בן ארי את ראשו של נתניהו שחור על גבי לבן: ליאת בן ארי מקוננת במהלך המו״מ על הסכם עד המדינה של מיקי גנור ש״זה לא מגיע לרוה״מ״. ואז אלי זהר (פרקליטו של גנור דאז) מציע לה לבדוק את היחסים בין שמרון לנתניהו (עניין שהם כל הזמן שאלו עליו כדי לחפש את ראשו של נתניהו).


ב. עדות של תנ"צ יואב תלם:
ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
בדיחת השנה. יואב תלם בחקירתו הראשית במשפט הזוטא של מיקי גנור: ״בשום שלב לא ביקשנו ראשים, יש לנו רק את חקר האמת וזה ערך ולא סיסמה. אני מאמין בכך אפשר לראות מחומרי החקירה שמשקפים זאת״. זה לא נכון. החוקר שלו הודה שהם רצו להגיע גבוה ככל האפשר. מה, זה לא הראשים של נתניהו ושטייניץ? עאלק חקר האמת.

כבר בחקירה הראשית יואב תלם מודה שבדקו כיוונים על נתניהו דרך עו״ד דוד שמרון. תלם: "החשד נגד שומרון עסק מלכתחילה בנושא ניגודי עניינים. בשלב הזה מיקי גנור כמועמד לעד מדינה, מספר לנו שהוא שוכר את שירותי עו״ד שמרון כדי לפתוח דלתות. קשרים… שוחד, טובות הנאה. איך הוא מראש פותח ערוץ מול רוה״מ או גורמים נוספים בסביבתו והערוץ הזה יעזרו לו בעסקאות נוספות של כלי השייט״. ואחרי זה תלם מעז לאמר שהם לא חיפשו ראשים. בוודאי שחיפשו את הראש של נתניהו.

כצפוי: יואב תלם מפיל את עניין השאלות על נתניהו על ליאת בן ארי, שי ניצן ומנדלבליט: יואב תלם: ״ראש הממשלה לא היה חשוד בפרשה ולא הוגדר כחשוד. צריך להבין את התיזה החקירתית, התיזה אומרת שגנור פותח אפיקים אל מול מקבלי ההחלטות, משרדי ממשלה וצבא כדי לקבל מידע שיעניק לו רווחים ויפתח לו דלתות. התיזה הזו מתוקפת ע״י הדרגים הבכירים. אני נמצא אצל היועמ״ש, פרקליט המדינה ופרקליטת המחוז, והכל מקבל אישורים. היינו צריכים לברר מה עשה הצינור אל מול הדרגים הבכירים בצבא ובכל מקום. אם היה מתעורר חשד, מה שלא קרה, היינו צריכים להידרש לאישור היועמ״ש״. המשמעות: תלם מאשר, שנעשתה בדיקה על נתניהו, אבל עוטף את זה במילים גבוהות כמו ״תיזה חקירתית״ ומפיל הכל על הפרקליטות והיועמ״ש.

יואב תלם מתפתל עם האישורים לחקירת/בדיקת נתניהו בתיק הצוללות ושוב מפיל הכל על ליאת בן ארי, שי ניצן ומנדלבליט:  יואב תלם: ״אני חוזר ואומר אי אפשר להכניס מילים לפי, מכיוון שראש הממשלה לא היה חשוד בפרשה לא ביקשנו לחקור אותו וממילא לא היה צריך אישור; יחד עם זאת נבדקו שאלות לפי התיזה החקירתית (הכוונה לשאלות על נתניהו) אבל הבדיקה נוהלה באישור היועמ״ש (מנדלבליט), פרקליט המדינה (שי ניצן) ופרקליטת המחוז (ליאת בן ארי). החקירה וכל הסתעפות הייתה בפיקוח מלא״.

בום! יואב תלם חוקר על נתניהו בתיק הצוללות באמצעות בן דודו נתן מילקובסקי ז״ל (בלי אישור יועמ״ש כמובן): יואב תלם אומר למילוקבסקי:  ״מה אם הייתי מספר לך שרוה"מ לשם הדיון יודע שאתה בעסקי הפלדה, ואתה בן משפחה שלו יש ביניכם קשר בסקלות רבות ומדינת ישראל מושקעת בטיסנקרופ רוכשת מהם - ומר נתניהו מעורב מאוד בעסק הזה. אני שואל אותך כאזרח אמריקאי ואיש עסקים האם אתה חושב שהוא צריך לדווח או להרחיק את עצמו מעסקים כאלה או שהוא צריך להתייעץ איתך, איך אתה מסביר את זה?״ התירוץ של יואב תלם: ״הכל היה באישור כל הדרגים הבכירים ביותר. יש לי מפקד ויש פרקליטות מלווה״.

לא להאמין! יואב תלם שואל את נתן מילקובסקי, בן דודו של נתניהו, האם הוא יודע על חשבונות בנק של נתניהו ושמרון בחו״ל ו/או דיבר איתו על זה. תלם בתגובה מגוחכת על מסע הדיג נגד נתניהו: "לא זוכר, צריך להתרענן על החקירה הזאת, הכל היה באישור".

דרמת ענק ומבוכת ענק ליואב תלם ולפרקליטות במשפט הזוטא של מיקי גנור בתיק הצוללות: תלם אומר למילקובסקי, אחרי שזה סיפר לו שהציע לנתניהו להשתלב בעסקיו בתחילת דרכו: ״אם הוא היה נשאר (אצלך) זה היה יותר טוב״. תלם, לחוץ מאוד ומובך מאוד: ״אני רוצה לשמוע את החקירה באנגלית, לראות את הקונטקסט, חייב להתרענן על החקירה הזו״.

ד. עו"ד עידו שיפוני סיכם בטוויטר את היום הראשון של עדות תנ"צ יואב תלם:


17.5.24: פורסם פרוטוקול דיוני "תיק הצוללות" בביהמ"ש המחוזי בת"א בפני כבוד השופטת טלי חיימוביץ: 16.5.24 חלק ראשון, 16.5.24 חלק שני. 

23.5.24: המשך עדות של תנ"צ יואב תלם:
א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
בום! דרמה בתיק הצוללות! יואב תלם נופל בלשונו: מודה בפועל, תוך כדי התפתלות, שכבר בשלב הבדיקה בחקירה הסמוייה בתיק הצוללות נבדקה האפשרות שנתניהו קיבל שוחד: ״הכיוון היה לבדוק אם נפל פגם ברכש הצוללות, אם יש אישי ציבור וגורמים פרטיים - עם נבחרי ציבור שנפל פסול במעשיהם - זו הייתה מטרת הבדיקה… שאלנו שאלות על הפריפריה של ראש הממשלה״  וזה רק על בסיס ה״תחקיר״ של רביב דרוקר. המשמעות: ליאת בן ארי ניהלה חקירה/בדיקה נגד נתניהו בלי אישור יועץ.

תזכורת למי שלא זוכר, או שכח: פורסם כאן כבר ב-7.8.08 ע"י רז שכניק ב-YNET (כותרת בלבד): "מי אתה, רביב דרוקר.
ההתחזות לעורך דין, הדיווח מקמפ דיוויד למרות שלא שהה שם, והתחקיר שנגמר בהפסד גדול בבית משפט. דרוקר: "תחקירים שלי הובילו לחקירות משטרה"." עוד על שלל תעלוליו - בסדרה רחבת היקף ומסמכים באתר זה, סדרת חשיפות המתחילה כאן. 

בום! החוקר צחי חבקין שואל את עוזי ארד מה ידוע לו על התמורה כביכול שקיבל נתניהו בתיק הצוללות באמצעות דוד שמרון. תלם: צריך לשאול את חבקין, לדעתי זה במסגרת המנדט שלנו. הפרקליטות: לא שאלו את שמרון, שאלו מישהו שלא יכול לדעת.

יואב תלם מגלגל את האחריות לליאת בן ארי ולמנדלבליט: הנחת העבודה שלי מול מפקדיי ומול הפרקליטות המלווה שהיועץ מאשר את הכל - כולל כיווני החקירה על נתניהו (״לא זכורה לי אף הערה שחרגתי. הפרקליטות המלווה הייתה הערוץ הטבעי שלי״).

ואוו! השופטת טלי חיימוביץ בעקבות שאלה של פרקליט גנור על כיווני חקירה נגד נתניהו: ״הם לא בחלו בשום כיוון״ (שזה אומר בדיקה/כיוון אם נתניהו קיבל שוחד והאם קיבל החלטות על רכש הצוללות בניגוד לדעת גורמי המקצוע). תלם: רצינו להגיע לחקר האמת. המשמעות: השופטת בהחלט מבינה שבחקירת תיק הצוללות נבדקו כיווני חקירה רבים נגד נתניהו (וגם בדיקה, כמובן, מחייבת אישור יועץ).

התשובה המטופשת של יואב תלם כנשאל אם בדקו את מעורבות נתניהו בתיק הצוללות - כדי להתחמק מלהשיב בחיוב: ״זה יכול להיות גם טראמפ או ביידן״. עו״ד עמית ניר, פרקליטו של מיקי גנור: "למה אמרת לגנור שהביא לכם רק שחקני ספסל ועם שחקני ספסל לא מקבלים את הגביע שזו המספנה". יואב תלם: "המינוח שחקני ספסל נשען על עולם הדימויים של מיקי גנור, ההבנה שלנו היא שאנחנו רוצים לוודא בשלב הזה שמיקי יספר לנו על כל השחקנים. שחקני ספסל יכולים להיות בעלי תפקידים בצה"ל, במערכת הביטחון בחו"ל, נבחרי ציבור, אישי ציבור". ניר: "אתה אומר לו שחקני ספסל, שהם כנראה שמרון ואבריאל, ומשתמש במונח גביע שזה המספנה. האם הכוונה שמי שלא שחקן ספסל  - אחת האפשרויות הייתה שמדובר בנתניהו?" תלם: "לא הייתה לי דמות כזו או אחרת בראש". ניר: "אחת האפשרויות הייתה רוה"מ?" תלם: "מיקי לא אמר רוה"מ". ניר: "נו, באמת, מה אתה חשבת?" תלם: "רציתי לדעת מי היה מעורב". ניר: "תסכים איתי שאחת האפשרויות הייתה רוה"מ?" תלם: "גם טראמפ או ביידן הן אפשרויות". ניר: "כשאתה אומר לו שחקני ספסל אתה מתכוון שיש שחקנים אחרים שהם לא שחקני ספסל...". תלם: "הייתי ציני בקשר לטראמפ או ביידן, בשלב זה אנחנו רוצים לדעת את כל המעורבים, מזוטר ועד בכיר". ניר: "מי חשבת שהוא לא שחקן ספסל ושהגביע הוא המספנה". תלם: "אופציה אחת זו רוה"מ למרות שהוא לא אמר".

אלי ציפורי סיכם את היום: סיכום הדרמה היום במשפט הזוטא של מיקי גנור: ליאת בן ארי ושות׳ בדקו אם נתניהו קיבל שוחד בתיק הצוללות - ללא אישור יועמ״ש: יואב תלם הודה היום, בדרכו המתפתלת, שנבדקו שורה של כיווני חקירה על נתניהו בתיק הצוללות כולל האפשרות שנתניהו קיבל שוחד דרך עו״ד דוד שמרון ו/או קיבל החלטה על רכישת צוללות 7-9 מטעמים לא מקצועיים ובגלל בצע כסף (למרות שלא היה אישור יועמ״ש). כיווני החקירה נגד נתניהו התבססו *רק* על בסיס ה״תחקיר״ הכוזב של רביב דרוקר. תלם גלגל את האחריות למפקדיו במשטרה, לליאת בן ארי ולמנדלבליט - ואמר: "תפיסת המציאות שלי הייתה שאני צועד על קרקע בטוחה, עם אישורים ממפקדיי, מהפרקליטות המלווה ומהיועץ. איש לא אמר לי שחרגתי" (בעקבות השאלות המרובות על נתניהו). השופטת טלי חיימוביץ במהלך הדיון: ״הם (המשטרה) לא בחלו בשום כיוון חקירה״.

ב. עו"ד עידו שיפוני סיכם את היום בטוויטר:


27.5.24: ועדת החקירה הממלכתית לעניין רכש כלי השייט ("ועדת החקירה צוללות") הגיבה לבג"ץ שהוגש נגדה ע"י התנועה למען איכות השלטון בישראל - כאן. 

29.5.24:
א. פורסם פרוטוקול הדיון ב"תיק הצוללות בביהמ"ש" המחוזי בת"א בפני כבוד השופטת טלי חיימוביץ: 23.5.24 חלק ראשון, 23.5.24 חלק שני.

ב. עקב נסיעה דחופה של עו"ד רווית צמח (מייצגת 5 נאשמים ב"תיק הצוללות"), נדחה הדיון שהיה אמור להיות ביום 30.5.24 והדיון בא קבוע ליום 4.6.24 - כאן. 

4.6.24: המשך עדות של תנ"צ יואב תלם:
א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
לא להאמין! גם במהלך המו״מ להסכם עד המדינה של מיקי גנור היה שיח על יחסי שמרון-נתניהו בקשר לצוללות. יואב תלם בתשובה מדהימה מודה שעניין נתניהו נבדק: "בשלב הזה ובשום שלב לא נאמר שראש הממשלה חשוד. יש שורה של גורמים שגנור מספר לנו ממוסדות שלטון ואנשים, שמרון הוא ציר מרכזי, למיטב זכרוני שמרון חשוד בהפרת ניגוד עניינים (הוא לא איש ציבור!) אז בוודאי שזה מעניין אותנו. אם מספרים לנו על ראש הממשלה, היה מתקיים על זה דיון".

בום! יואב תלם: ״אסור לאמר את המילה ראש הממשלה? מה קרה?״ זו התשובה המצערת שסיפק תלם לאחר שבאחד מ-4 ראשי הפרקים שכתב בנושא הסכם עד המדינה של מיקי גנור, שאחד מהם היה ״שמרון-רוה״מ״. מדוע ראשי הפרקים לא נמסרו כחומרי חקירה? תלם: "זו תרשומת פנימית, צטעלא". תלם מודה בפועל שהם בדקו את עניין רכש הצוללות 7-9 ע"י נתניהו. תזכורת: לא היה אישור לחקור את נתניהו. החוצפה וההשתוללות של עו״ד ירון גולומב מהפרקליטות: ״מדובר בבזבוז זמן״ (כל פעמים שמתקרבים לנתניהו הוא קופץ ומשתולל).

יואב תלם מפחד להגות את שמה של ליאת בן ארי: עו״ד עמית ניר, פרקליטו של מיקי גנור: "תסכים איתי שהאחריות רובצת לפתחה של פרקליטת המחוז ליאת בן ארי שלא העבירה את כתב האישום על עבירות המס של מיקי גנור?" תלם מתחמק: אני אז בתקופה הרלוונטית לא מנסח כתבי אישום והאחריות שלי היא על החקירה, אתה רוצה ממני לחלק ציונים?" השופטת טלי חיימוביץ: "ברור שזו הפרקליטות". זו בדיוק הסיבה למה ליאת בן ארי חייבת להגיע לעדות.

מה קורה פה? יואב תלם נכנס באמצע מקלחת(!) של מיקי גנור במתקן של להב 433 והציע לו להיות עד מדינה: האירוע התרחש ביום השני לחקירת גנור במתקן להב 433 שבו נחקר עד 4 לפנות בוקר, בניגוד לנוהלי המשטרה (אפשר לחקור עד 11 בלילה). לדברי גנור, תלם דיבר איתו על שחיתות שלטונית והון שלטון ואמר לו קח דף, תחתום עליו ותצא הביתה (רמז עבה לנתניהו). תלם לא הכין זכרון דברים כמתחייב על השיחה המוזרה במקלחת והיום בעדותו לא הכחיש את האירוע, אם כי הכחיש את תוכנו למרות שאמר ש״אינו זוכר״: ״זה לא הסגנון שלי״.

הערת מערכת: 5.6.24: הפרקליטות טוענת שהשיחה לא התנהלה תוך כדי מקלחת, אלא במהלך ההפסקה שנועדה גם למקלחת.

ב. גם ח"כ עו"ד טלי גוטליב הדגישה בטוויטר: ליואב תלם קצין משטרה בכיר מותר הכל! אבל הכל!  בביהמ"ש מעיד קצין משטרה בכיר יואב תלם כי נכנס לחשוד מיקי גנור למקלחת ודיבר איתו בעודו במקלחת! השיחה לא תועדה, כמה נוח. עכשיו הקצין תלם לא זוכר.  רדיפה פוליטית ותפירת תיק קווים לדמותן. תלם, בפעם הבאה תביא אתך סבון ומגבת - תמיד תוכל לומר שבאת לעזרת חבר. צמרת המשטרה במופע של בושה שאין כדוגמתה.

ג. עו"ד עידו שיפוני פרסם בטוויטר: עדותו של יואב תלם היום הסתיימה, אבל כבר עכשיו ניתן לומר, שהאפשרות שאמו של הבן של ליאת בן ארי תעלה בקרוב על דוכן העדים התחזקה היום באופן משמעותי.

עו"ד עידו שיפוני סיכם בטוויטר:


5.6.24: פורסם פרוטוקול הדיון ב"תיק הצוללות בביהמ"ש" המחוזי בת"א בפני כבוד השופטת טלי חיימוביץ: 4.6.24 חלק ראשון, 4.6.24 חלק שני.

6.6.24: המשך עדות של תנ"צ יואב תלם ביום 4 ואחרון של עדותו, ובכך מסתיימת פרשת התביעה: 
א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
המשך עדותו של יואב תלם במשפט הזוטא שלי מיקי גנור: תלם מודה שהייתה ״תיזה חקירתית״ בנוגע לנתניהו (ה״תיזה״ היא כמובן של רביב דרוקר) - וזה למרות שלא היה אישור לחקירה/בדיקה נגד נתניהו. עו״ד עמית ניר, פרקליטו של גנור: "האם בדקתם אם ראש הממשלה הורה על ביטול מכרז ספינות המגן?" תלם: "התיזה החקירתית הייתה אז לראות האם מיקי גנור היה המפעיל של עו״ד שמרון מול ראש הממשלה, בשלב החקירה הסמויה למיטב זכרוני זה נבדק ואחר כך זה הפך לחקירה (וזו בדיוק התיזה של דרוקר).

לא להאמין! יואב תלם מודה: בדקנו בתיק הצוללות לפי התחקיר של רביב דרוקר. עו״ד עמית ניר, פרקליטו של גנור: "הסתמכתם על התחקיר של רביב דרוקר במידה רבה?" תלם: "התחקיר של רביב דרוקר הוביל לבדיקה.. ". אחר מכן הסתייג תלם ואמר שהם לא מסתמכים על תחקיר עיתונאי אבל בודקים (איזו שערורייה!).

ב ו ם ! התאוששתם מסיפור הכניסה של יואב תלם למקלחת של מיקי גנור כדי שיהפוך לעד מדינה? קבלו את הסיפור הבא: תלם מגיע לגנור הביתה כשהוא כבר עד מדינה - עם שני קצינים נוספים ומנהלים איתו שיחה מחוץ לבית - וזאת שוב ללא תיעוד. התשובה המגוחכת של תלם: "הוא היה יקר לי, דרשתי בשלומו, אני דוחה את הטענות שיש לי בעיות בתיעוד".

ג. עו"ד כנרת בראשי פרסמה בטוויטר:


גם עו"ד כנרת בראשי הדגישה בטוויטר: בדיון בתיק 3000 עולה שמו של רביב דרוקר  בנושא הפייק שהפיץ ב״תחקיר״ בפרשת הצוללות. חוקרי הפרשה - החל מניצב מוטי לוי מפקד להב 433, טוענים ״ראש הממשלה לא היה מעולם חשוד בפרשת הצוללות״. תחשבו על זה כשאתם רוצים להסתמך על ״התחקירים״ של דרוקר.

ולגבי ביקור תלם בבית של גנור: אחרי שתנ״צ תלם נכנס לעד מיקי גנור למקלחת הגיע שלב ביקור הפתע בביתו של גנור.״עו״ד עמית ניר: "תאשר לי שמר גנור עד מדינה ובאחת הפעמים אתה מגיע אליו הביתה ביחד עם שני קצינים נוספים. אתם  מנהלים איתו שיחה מחוץ לבית והדברים לא מתועדים". תלם: "ביקרתי אותו, אני זוכר שהייתי אצלו בבית, לא זוכר באיזה בית". עו״ד עמית ניר: "למה לא תיעדת את הביקור?" תלם: "לא יודע, אולי לברר איך הוא מרגיש״. תזכירו לי באיזה משטר אנו חיים...

ד. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: בום! ניסיון תפירת תיק הצוללות לנתניהו - מה הקשר של יאיר לפיד (בתמונה משמאל, צילום מסך)? בדומה לתיק 1000: גם בתיק 3000 זימנו הפרקליטות והמשטרה את יאיר לפיד כדי לנסות להפליל את נתניהו בנוגע למכירת הצוללות למצרים; יואב תלם: "הסוגייה הזו עלתה, היא נחקרה במלוא הרגישות ובחנו את הזיקה שלה לסיפור העברייני שמר גנור סיפר": עו"ד עמית ניר, פרקליטו של מיקי גנור: "תאשר לי שבמסגרת תיק 3000 חקרתם את סוגיית החלטת רוה"מ למכור את הצוללות למצרים וחקרתם עדים רבים גם דן הראל ויאיר לפיד, שאלתם למה רוה"מ אישר למכור צוללות למצרים". יואב תלם: "הסוגייה הזו עלתה במלוא הרגישות הביטחונית לנושא, האם סוגיה של רכש צוללות למצרים רלוונטית למהלכים שגנור הפעיל". ניר: "רגע, לא הבנתי, אתה קושר את זה לגנור שהוא דחף את רוה"מ למכור צוללות למצרים? אני שאלתי שבמסגרת תיק 3000 חקרתם את אישור רוה"מ למכור צוללות למצרים, אתה אמרת רצינו לבדוק האם זה כחלק מההשפעה של מר גנור". תלם: "לגבי לפיד ודן הראל אני נסמך מה שאתה אומר, הסוגייה בשלב מסוים של מכירת צוללות למצרים ע״י הגרמנים עלתה". ניר: "חקרתם אותה, מה זה עלתה?" תלם: "היא עלתה, היא נחקרה במלוא הרגישות ובחנו את הזיקה שלה לסיפור העברייני שמר גנור סיפר". ניר: "בדקתם את הזיקה בין אישור רוה"מ לבין הסיפור העברייני של מר גנור?" תלם: "בדקנו את התנהלות המדינה". ניר: "מי זו המדינה? שאלתי אותך על אישור רוה"מ אמרת לי כן". תלם: בדקנו את אישור המדינה, היו מספר גורמים בהקשר של הצוללות המצריות בזיקה של האינטרסים העסקיים של גנור". ניר: "האם בדקתם את אישור רוה"מ?" תלם: "כן הגענו גם, גם שאלנו את רוה"מ בעדות הפתוחה".

אלי ציפורי סיכם בטוויטר: עדות מביכה של יואב תלם על הפרה לא חוקית של זכויות אדם: שימוש לא חוקי בפגסוס, התערבות במרחב הייצוג של נחקרים, אי תיעוד של אירועים מרכזיים (סיפור המקלחת והביקור בביתו של גנור) ועוד ועוד. 

ה. עו"ד עידו שיפוני סיכם את היום בטוויטר:


ו. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: בום! עכשיו זה רשמי: פרקליטי מיקי גנור יזמינו את ליאת בן ארי לעדות בפרשת ההגנה במשפט הזוטא של גנור אחרי עדותו של גנור עצמו (שתהיה דרמטית); הפרקליטות המבוהלת הודיעה כצפוי: מתנגדים להבאתה ולהבאת פרקליטים (מה, הם מיוחסים?). פרקליטי גנור יגישו ביום ראשון בקשה ״אין להשיב לאשמה״ ואם תידחה, תתחיל פרשת ההגנה עם עדות דרמטית של גנור. השופטת טלי חיימוביץ תחליט אם לאשר הבאת הפרקליטים בראשות בן ארי. ההגנה צפוייה להזמין גם את יוני תדמור ואלעד פנחס, שהוביל את התיק ופרש במפתיע מהפרקליטות לפני תחילת המשפט. המסמך - כאן וכאן.

9.6.24: אלי צפורי פרסם בטוויטר: 10 ימים לעדות מיקי גנור - הצפוייה להיות דרמטית: על פי הערכות יעיד על מעללי הפרקליטות/משטרה נגדו, איך ניתבו אותו לשקר ואיך ניסו לתפור את תיק הצוללות לנתניהו: עדכון ממשפט הזוטא של מיקי גנור: היום אמורים פרקליטיו להגיש בקשה של ״אין להשיב לאשמה״. ביום חמישי יתקיים דיון על כך ובמידה ותידחה הבקשה (יש להניח שכך יהיה - אסביר זאת עם הגשת הבקשה), עדותו של גנור תתחיל ב-18.6, יום ג׳ הבא. פרקליטי גנור מבקשים להעיד אחריו את ליאת בן ארי על הונאות של גנור בהסכם עד המדינה, אך הפרקליטות כמובן מתנגדת כי לגברת יש הרבה מה להסתיר.

10.6.24: אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
בום! עכשיו זה רשמי: פרקליטי גנור הגישו בקשה ״אין להשיב לאשמה״ במשפט הזוטא של מיקי גנור. הבקשה, בין היתר, היא בגלל שהפרקליטות מסרבת להעיד את הפרקליטים שהיו מעורבים בהסכם עד המדינה של מיקי גנור, בראשם ליאת בן ארי. עצוב שכך מתנהלת פרקליטה ״בכירה״.
 הבקשה המלאה (מדובר בחומר קריאה מרתק) - כאן.

מתוך הבקשה: ״בית המשפט העליון ובית המשפט המחוזי קבעו כי המדינה הפרה את הסכם עד המדינה עם מיקי גנור הפרה מהותית. הפרת הסכם עד המדינה ובידי הפרקליטים ובראש ובראשונה בידי פרקליטת המחוז (ליאת בן ארי) שאחראית על קיום ההתחייבות בהסכם, נועדה לשרת את המצג הכוזב שהוצג לגנור, ואילו היה מועבר לו כתב האישום מיד בקשר לעבירות המס ולעונש שבצידן שאינו עומד בהלימה (לשון המעטה) לכתב האישום שהוסתר ממנו בניגוד למתחייב״.

כבר ב-2019 ידעה ליאת בן ארי כי היא תיקרא אל דוכן העדים… הסכם עד המדינה של מיקי גנור כולל מצג כוזב… לא ייתכן שהפרקליטות מסרבת להעיד את בן ארי, הפרקליטה החתומה על ההסכם״. הערכה שלי: הבקשה תידחה למרות שיש לה נימוקים משפטיים מצויינים, אבל דחייה תסנדל את השופטת טלי חיימוביץ׳ והיא תהיה חייבת לאשר את הגעתה של ליאת בן ארי לעדות כדי להסביר את המצגים הכוזבים בהסכם עד המדינה של גנור עליו היא חתומה.

פרקליטי גנור חושפים במסמך משלים עוד קטעים שמוכיחים את ההונאה של מיקי גנור בהסכם עד המדינה. ב-2018 הוציאה בן ארי את גנור מהחדר ואמרה לעורכי דינו אז (בעז בן צור ומאיר ארנפלד): ״אני יכולה להגיד בכותרת שההסדר לא היה על עבירות המס״ (למרות שטענה ההיפך בצורה רשמית). בהזדמנות אחרת אמרה בן ארי לפרקליטי גנור: ״יכול להיות שזה לא נכון להיכנס לעניין הזה (המו״מ על הסדר עד המדינה)… אתם לא תהיו עדים במשפט ואני מקווה שגם אנחנו, לכן זה לא נכון להיכנס לפרטים הללו״ (בקיצור, זה בואו נסתיר את התרמית). מסמך ההשלמה למסמך "אין להשיב לאשמה" - כאן.

11.6.24: פורסם פרוטוקול נוסף מדיוני "תיק הצוללות" בביהמ"ש המחוזי בת"א בפני כבוד השופטת טלי חיימוביץ: 06.06.24 חלק ראשון, 06.06.24 חלק שני. 

13.6.24: דיון על בקשת פרקליטי גנור ״אין להשיב לאשמה״ במשפט הזוטא של מיקי גנור:
א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
היא מ-פ-ח-ד-ת! הטיעון המטופש של הפרקליטות: עדות ליאת בן ארי במשפט הזוטא של מיקי גנור - איננה רלוונטית. היום יתקיים דיון על בקשת פרקליטי גנור ״אין להשיב לאשמה״ במשפט הזוטא של מיקי גנור. בין היתר תעלה האפשרות להעיד את ליאת בן ארי. צוות הפרקליטות הכולל את ירון גולומב, טל תבור ועידו נולמן טען בעבר שעדותה לא רלוונטית(!) וגולומב אף קבע שהאפשרות שבן ארי תגיע לעדות היא רק ״בחלומות״. איך חבורת של פרקליטים קובעת שעדותה של בן ארי איננה רלוונטית?! היא הרי חתומה על הסכם עד המדינה של גנור, קולה נשמע במו״מ על ההסכם עם גנור. ראש להב ויואב תלם הפנו אליה - אז איך לא רלוונטית? לאור הפסיקה שמאפשרת הבאת פרקליטים ולאחר שבן ארי בעצמה כפתה על היועמ״ש לשעבר יהודה וינשטיין להגיע לדוכן העדים - אני ממליץ לצוות הפרקליטות למצוא טיעונים קצת יותר רציניים ואינטלגנטיים. ברור שבן ארי מבוהלת, מבועתת ומפחדת להגיע לדוכן העדים. היא הרי יודעת הכי טוב כמה עבירות היא ביצעה.

לא ייאמן! הפרקליטות ״בהלם״ ממה שכתבו עליהם פרקליטי גנור (מה לעשות, זו האמת!). הפרקליטות: ״עדיף שחלק מהדברים שההגנה כתבה לא היו עולים על הכתב. ההגנה טוענת טענות חמורות נגד בכירי הפרקליטות, לראשונה מאז תולדות מדינת ישראל נטענות טענות כאלה נגד פרקליטים, מייחסים להם מעשים פליליים שנעשו ע״י פרקליטים, זה נגד עובדי ציבור נאמנים שביצעו עבירות נגד הנאשם. נאמר שאין חזקת תקינות לפרקליטות. מעבר לעובדה שנוכיח שמדובר על טענות מופרכות״. (הערת אלי ציפורי: לא תוכיחו).

דרמה במשפט הזוטא של מיקי גנור: פרקליט גנור: "אחד מאנשי הפרקליטות איים עליי אמר לי 'אתה עורך דין צעיר, מציע לך לא ׳ללכלך׳ על פרקליטים בכירים'". עו״ד עמית ניר, פרקליט מיקי גנור: הטיעון של חברי מהפרקליטות התחיל בניסיון להליך אימים גם על ההגנה וגם על בית המשפט הנכבד, אני אפתח בזה שבאחת ההפסקות הגיע אליי אחד מבאי כח המאשימה ואמר לי…" ירון גולומב מהפרקליטות מתפרץ: "לא נאפשר לו לדבר…". השופטת טלי חיימוביץ׳:  "עו״ד ניר יכול להגיד מה שהוא רוצה". ניר: "מה אנחנו בצפון קוריאה, אתה רוצה לצנזר אותי? הגיע אליי אחד מבאי כח המאשימה ואמר לי אתה עוד פרקליט צעיר אני מציע לך לא לכלכך על פרקליטים בכירים. אנחנו פה בשם נאשם שרומה, אנחנו נטען כל טענה רלוונטית שלדעתנו מבוססת ואף אחד לא יהלך עלינו אימים".

עכשיו זה רשמי: ״ליאת בן ארי - עדה מספר 2 מטעם ההגנה במשפט הזוטא של מיקי גנור״: הסתיים הדיון על הבקשה של פרקליטי גנור ״אין להשיב לאשמה״. השופטת טלי חיימוביץ׳ תדחה כצפוי את הבקשה. ההחלטה הרשמית תפורסם כנראה עוד הערב.
ביום ג׳ בשבוע הבא חקירתו הראשית של מיקי גנור בפרשת ההגנה;
ביום ה׳ החקירה הנגדית ע"י הפרקליטות; זו צפוייה להיות עדות דרמטית. לאחר עדותו של גנור צפוייה להתקבל החלטה ע״י השופטת על זימונה של בן ארי, לאור התנגדות הפרקליטות (היא מ-פ-ח-ד-ת). בנוסף לבן ארי, ההגנה מבקשת להעיד גם את יוני תדמור, סגנה בזמנו של בן ארי והיום עומד בראש פרקליטות מיסוי וכלכלה  וגם את אלעד פנחס, שעמד בראש צוות התביעה של תיק הצוללות, אך פרש/ברח מהפרקליטות במפתיע לפני תחילת המשפט. 

צפון קוריאה זה כאן: הפרקליטות לבית המשפט בתיק הצוללות - "אסור לסניגורים לבקר את הפרקליטות ואת הפרקליטים שביצעו עבירות פליליות כי זה 'מערער את אמון הציבור'״. זה היה אחד הנאומים המביכים והבריוניים ששמעתי מנציג פרקליטות שהופנה במיוחד לשופטת: ראש התביעה בתיק הצוללות, עו״ד ירון גולומב, הרביץ מניפסט בעקבות הבקשה של פרקליטי גנור שתמציתו שיקפה את הלך הרוח המעוות והאנטי דמוקרטי בפרקליטות: אסור לכתוב ביקורת על פרקליטים שמבצעים לכאורה עבירות פליליות כי זה מערער את אמון הציבור. הם רוצים שימחאו להם כף ויגידו שהם נפלאים גם כשהם עוברים על החוק הפלילי. מדהים שהאנשים האלה מדליפים פלילית, הורסים לאנשים את החיים, מטנפים ומשחירים חפים מפשע, ואז, כשהם סופגים ביקורת על העבירות שהם ביצעו - פתאום נפשם של האכזרים הופכת לכה רגישה. בושה.

עו"ד מהפרקליטות הוא זה שאיים על פרקליטו של מיקי גנור עו״ד עמית ניר ואמר לו "אתה פרקליט צעיר, אני מציע לך לא ללכלך על פרקליטים בכירים". מהפרוטוקול שפורסם הערב על הדיון היום במשפט הזוטא של מיקי גנור, מתברר שעו"ד מהפרקליטות הוא זה שאיים על עו"ד עמית ניר, פרקליטו של גנור. ניר אמנם לא ציין את שמו אבל אמר שמדובר בפרקליט שלא נמצא בדיון. הנה הדברים המלאים מהפרוטוקול: עו"ד עמית ניר, פרקליטו של גנור: "הטיעון של חברי התחיל עם ניסיון להלך אימים גם על ההגנה וגם על בית-המשפט הנכבד. אני אפתח בזה שבאחת ההפסקות הגיע אלי אחד מבאי-כוח המאשימה, והדברים צריכים להיכתב, הוא לא נמצא פה היום". עו"ד ירון גולומב מהפרקליטות: "אך ככה אני אבקש לא להגיד את זה (את שמו) כי הוא לא יוכל להתמודד". השופטת טלי חיימוביץ׳: עו"ד ניר יכול להגיד מה שהוא רוצה, לצד זאת אני מזכירה לעו"ד ניר שיש כללי אתיקה". עו"ד ניר: "כאן לא מדובר בשיחה אישית. הגיע אלי אחד מבאי-כוח המאשימה ואמר לי 'אתה פרקליט צעיר, אני מציע לך לא ללכלך על פרקליטים בכירים', ואני אבהיר את הדברים. אנחנו כאן בשם הנאשם שחתם על הסכם עד מדינה ורימו אותו. אנחנו נטען כל טענה רלוונטית שלטענתנו מבוססת, ולא יהלכו עלינו אימים עם טענות של אמון הציבור וטענות נוספות". המסמך - כאן.

ב. פורסם פרוטוקול נוסף מדיוני "תיק הצוללות" בביהמ"ש המחוזי בת"א בפני כבוד השופטת טלי חיימוביץ: 13.6.24 חלק שני. 

14.6.24: אלי ציפורי פרסם בטוויטר: כצפוי: השופטת טלי חיימוביץ׳ דוחה את הבקשה ״אין להשיב לאשמה״ של פרקליטי מיקי גנור במשפט הזוטא. כדאי לשים לב: השופטת דוחה גם את הביקורת של הפרקליטות על ההערות ״הפוגעניות״ כביכול של ההגנה כלפי הפרקליטות (אותו נאום צפון קוריאני שנשא מהכתב עו״ד ירון גולומב שניסה למנוע אמירות כמו שהפרקליטים עבריינים).ביום ג׳ בשבוע הבא: עדות מיקי גנור במשפט הזוטא שצפויה להיות דרמטית. בהמשך השופטת תקבל החלטה אם לאשר זימונה של ליאת בן ארי לעדות אחרי שבן ארי הוכרזה ע״י ההגנה כעדת הגנה מספר 2 אחרי גנור. הקטע הרלבנטי מהמסמך - כאן.

ההחלטה המלאה של כבוד השופטת טלי חיימוביץ ב"תיק הצוללות" בביהמ"ש המחוזי בת"א בנושא "אין להשיב לאשמה": כאן. 

16.6.24: 
א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: ליאת בן ארי בדרך לדוכן העדים במשפט הזוטא של מיקי גנור? שימו לב: אפילו השופטת טלי חיימוביץ מכנה את בן ארי כ״עדת הגנה מספר 2״  ובכלל, אני בטוח שההחלטה המדודה שלה ביום שישי, הכניסה את בן ארי ללחץ אטומי. לכן, אני מעריך שיהיה קמפיין נגד הזמנתה לדוכן העדים - לקראת ההחלטה של השופטת. תזכורת: ביום ג׳ עדותו של מיקי גנור שצפויה להיות דרמטית ותזיק מאוד לבן ארי ושות׳. ההחלטה - כאן.

ב. צחי ליבר, הנאשם (היחיד שנשאר) ב"תיק הצוללות המקביל" (למה יש 2 "תיקי צוללות" בביהמ"ש המחוזי בת"א? הסבר יש כאן), הגיש את מסמך הסיכומים שלו כנאשם בסיום המשפט ובהמתנה להכרעה בתיק המאוד הזוי, שהוגש נגדו, על סמך "עד המדינה מיקי גנור", לפני שחזר בו. המסמך המלא בן 264 עמודים מצוי כאן. 

מסמך סיכום הנאשם צחי ליבר מתיק 3000 \ ליבר (שמתנהל במקביל לתיק הצוללות הראשי), דורש כמה שעות קריאה, מסמך שהוא כולו כתב אשמה חריף ביותר, ממש מזעזע, מלווה בראיות על ההפקרות בחקירות של להב 433 - הפקרות שכולה הפרות חוק בקנה מידה חריג ומדהים, כדי להפוך אזרחים נורמטיביים (וצחי ליבר גדל במשפחה של קציני משטרה), לעדי מדינה. נחתכו מהמסמך 2 ציטטות חזקות שיש בו:



ג. פורסמו פרוטוקולים נוסף מדיוני "תיק הצוללות" בביהמ"ש המחוזי בת"א בפני כבוד השופטת טלי חיימוביץ: 18.6.24 חלק ראשון, 18.6.24 חלק שני, 20.6.24 חלק ראשון, 20.6.24 חלק שני. 

ההמשך בכתבה: עדכונים ממשפט תיק הצוללות (תיק 3000) מ-18.6.24 ועד 8.9.24 - כאן.

שוחררו הפרוטוקולים!!:

25.6.24: אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
בום! היום התפרסם הפרוטוקול הרשמי של חקירתו הנגדית של החוקר אורי קנר במשפט הזוטא של מיקי גנור - וזה הרבה יותר דרמטי מכל השטויות של ועדת הצוללות. קנר אומר שהם חקרו/בדקו חשדות נגד נתניהו לפי התחקיר של רביב דרוקר!  המשמעויות: הראשונה, שהבדיקה/חקירה בוצעה ללא אישור יועמ״ש; השנייה - שזה מאשש את דברי גנור בעדותו לאחר מכן שהמשטרה/פרקליטות הפכו לקבלני מישנה של דרוקר. המסמך - כאן.

בום! שואלים את החוקר אורי קנר בחקירתו הנגדית במשפט הזוטא של מיקי גנור - למה הוא אמר לגנור שמה שיש לו בראש יכול להפיל ממשלות. וקנר בתשובה מדהימה אומר שאם נתניהו היה מעורב זה היה משנה/משפיע על הרכב הממשלה! וחוץ מזה, קנר אומר שמותר לו להגיד מה שהוא רוצה בחדר חקירות! וגם שלמיקי גנור היה ״מחסום״. המסמך - כאן. 

בום! יואב תלם, היום סגן ראש אגף חקירות ומודיעין במשטרת ישראל, מודה בפועל בחקירתו הנגדית במשפט הזוטא של מיקי גנור, שהם בדקו כיוון חקירה לפיו נתניהו קיבל כסף (שוחד) תמורת רכש הצוללות (אגב, זה לפי ״מתווה״ רביב דרוקר). תלם מנסה להתפתל אבל השופטת טלי חיימוביץ׳ אומרת דבר מדהים: שהם לא בחלו בשום כיוון חקירה ותלם מאשר זאת. תזכורת: הגרסה הרשמית היא שנתניהו לא היה חשוד בשום שלב אבל תלם מאשר שראש הממשלה היה חשוד גם חשוד - וזאת בלי אישור יועמ״ש! ויואב תלם? הוא היה כבר מזמן צריך לבלות בחקירה תחת אזהרה. אבל אנחנו לא במדינה מתוקנת. המסמך - כאן.