סקר: ראיות דיגיטליות הפכו לחשובות יותר מטביעת אצבע ו-DNA בתיקי תביעה
מאת: מערכת Telecom News, 16.11.22, 19:14

הסקר בתחום אכיפת החוק נערך בקרב אנשי מקצוע גם בישראל. הוא מספק תמונה עדכנית לגבי ההתמודדות עם תפיסה חדישה של עולם השיטור היוצרת אתגרים חדשים למשטרה בפענוח תיקי פשיעה. בראיות דיגיטליות מדובר בסמארטפונים, מחשבים נייחים/ניידים, רשתות חברתיות, מצלמות אבטחה במעגל סגור ועוד.

חברת סלברייט, שעוסקת בפתרונות Digital Intelligence (DI) למגזר הציבורי והפרטי, פרסמה את תוצאות סקר מגמות השוק שלה ל-2022. מהמחקר עולה, שרוב גופי אכיפת החוק והתביעה סבורים, שראיות דיגיטליות חשובות יותר מראיות פיזיות ודגימות DNA בסיכויי ההצלחה שלהם להביא תיקי פשיעה להעמדה מוצלחת לדין.

הסקר מבוסס על 2,000 שאלונים, שמילאו אנשי מקצוע בתחום אכיפת החוק מ-119 מדינות, בהן גם ישראל.

הסקר מספק תמונה עדכנית המראה כיצד גופי אכיפת החוק מתמודדים עם אתגרים מגוונים.

הנתונים, שנאספו מ-2,000 מפקדי משטרה, מנהלי גופי אכיפת חוק, חוקרים, בוחני ראיות ותובעים, ממחישים את המידה בה ראיות דיגיטליות, בהן - סמארטפונים, מחשבים נייחים/ניידים, מדיה חברתית, רשתות חברתיות, מטבעות קריפטו, מצלמות אבטחה במעגל סגור, כלי רכב, ורחפנים - מייצרים אתגרים הולכים וגדלים עבור רשויות אכיפת החוק.

ממצאי המחקר מדגישים את הצורך של רשויות אכיפת החוק ברחבי העולם להשקיע בהדרכות פורנזיקה דיגיטלית לצוותים הקיימים, לגייס מומחים טכנולוגיים נוספים לצוותים שלהם, ולשתף פעולה עם ספקי תוכנה המסוגלים לסייע להם בניהול הראיות הדיגיטליות בצורה יעילה יותר. 

להלן ממצאים מהמחקר:

• 74% ממנהלי גופי אכיפת החוק מסכימים, שקיים פער הולך וגדל במיומנויות טכנולוגיות במשטרה מה שמקשה עוד יותר על הכוחות לאסוף, לנהל, לנתח, לאחסן ולהשתמש בראיות הדיגיטליות הנדרשות כדי להבטיח העמדה לדין.
• 48% ממפקדי משטרה ומנהלי גופי אכיפת החוק מאמינים, שאסטרטגיות הטרנספורמציה הדיגיטלית שלהם היא לא טובה, או בינונית.
• 66% מהנשאלים מסכימים, שהראיות הדיגיטליות, שמתקבלות ממכשירים כמו מחשבים ניידים, סמארטפונים, דיסק-און-קי, ומצלמות אבטחה, משמעותיות יותר מראיות פיזיות לצורך פענוח תיקי פשיעה.
• 51% מבוחני הראיות מסכימים, שבשנה האחרונה גדל צבר המכשירים הדיגיטליים מהם יש צורך לחלץ ראיות.
• מספר הימים הממוצע, שחוקרים צריכים להמתין עד לקבלת דו"ח ובו המידע, שחולץ ממכשיר, זינק מ-6 ימים ל-9 ימים, בשנה החולפת.

סרג'נט כריסטופר קולינס, בלש משטרתי מתחנת לייק ג'קסון בטקסס: "הגישה לראיות דיגיטליות היא קריטית כדי לפענח תיקים במהירות האפשרית, וממצאי הסקר תומכים במגמה זו. ככל שהראיות הדיגיטליות גדלות בנפח ומתפרשות על פני יותר מכשירים, החוקרים, האנליסטים והתובעים זקוקים למידע מדויק כדי לקצר את משך הזמן להעמדה לדין".

ליאור בן פרץ, (בתמונה משמאל), מנהל אסטרטגיה ראשי בסלברייט: "בקרב הציבור קיימת תפיסה שגויה לפיה איסוף ראיות להעמדה לדין של פשעים כרוך בעיקר בטביעות אצבעות וספוגיות DNA.
זוהי תפיסה מיושנת של עולם השיטור המבוססת על סרטים ותכניות טלוויזיה, והיא מתעלמת מהתפקיד העצום וההולך וגדל של עולם הראיות הדיגיטליות".

הדו"ח המלא - כאן.