מי הדליף את עדות יאיר לפיד וטען שהיא "ראיית הזהב" נגד נתניהו בתיק 1000?
מאת:אבי וייס ואלי ציפורי, 20.7.21, 19:10
נעמה סיקולר מ"גלובס" חשפה את המדליפה של עדות יאיר לפיד מחקירות המשטרה בתיק 1000: מירב לפידות, שהייתה אז דוברת המשטרה.
מירב לפידות, דוברת משטרת ישראל לשעבר והמקורבת אישית למפכ"ל לשעבר רוני אלשיך (ולשעבר הדוברת של יאיר לפיד, בהיותו שר האוצר ומקורבת אישית במשך שנים ליאיר לפיד), נחשפה (ע"י לירן לוי מוואלה!), ממש בשבוע החולף, כמי שמספקת שירותי ייעוץ תקשורתי וניהול משברים למשטרת ישראל ולמפכ"ל המשטרה הנוכחי, רנ"צ יעקב שבתאי, בסתר. המפכ"ל אישר את החשיפה וטען שלא מדובר בהתקשרות קבועה, אלא זה החל בגלל אסון מירון.
כעת, "נרים את המסך" מעל פרשה, שנשארה די סתומה עד היום: מי הדליף לכתבים את עדותו של יאיר לפיד וטען שעדותו היא "ראיית הזהב" כנגד נתניהו בתיק 1000?
ברור שהסנגורים לא יכלו להדליף את זה, כי מדובר בתקופה של סיום חקירת המשטרה בתיקי 1000 ו-2000 והעברת סיכום חקירת המשטרה לפרקליטות, יותר מחצי שנה לפני השימוע והמועד בו הועברו חומרים מהפרקליטות לסנגורים.
סיום חקירה המשטרה בתיקי 1000 ו-2000 והעברת התיקים הללו לפרקליטות המלווה (פרקליטות מיסוי וכלכלה ת"א) הייתה ב-13.2.18. בהודעת המשטרה, יאירלפיד לא מוזכר.
אולם, באותו יום ממש, ב-13.2.18, כל "כתבי המשטרה ומדבררי הפרקליטות" הוזמנו למסיבת עיתונאים "לא לייחוס ולציטוט", ע"י מירב לפידות (אז דוברת המשטרה) והנואם הראשי במפגש הסגור הזה היה, ככל הנראה, המפכ"ל דאז, רוני אלשיך.
איך אנחנו יודעים זאת? זה עלה מכתבה של איילה חסון מ-8.3.18, כתבה הנמצאת כאן ושכותרתה: "איילה חסון תפסה את לפיד על חם בהתנהלות פלילית".
הקטע הכי חשוב בכתבה הזו של איילה חסון, מובא היישר מפיה של נעמהסיקולר, עורכת "גלובס", שהשתתפה בדיון הזה של איילה חסון ב"אולפן שישי", והיא מסגירה בקולה, שמירבלפידות, דוברת המשטרה, כינסה את הכתבים לתדריך "לא לציטוט", על שני תיקי נתניהו (1000 ו-2000), לקראת פרסום סיכום החקירה והעברת התיקים מהמשטרה לפרקליטות.
הקטע המרכזי והחשוב ביותר בדבריה של נעמה סיקורל (חתכנו את הקטע הזה כאן, קטע בן פחות מחצי דקה, להאזנה למי שלא מאמין), הוא כך [ציטוט]: "אני רוצה להזכיר לכם את ערב המלצות המשטרה נגד נתניהו. כולנו היינו בתדרוך המשטרה וכולנו שמענו את ההתייחסות לעדות של לפיד כמעין 'ראיית הזהב', שתופסת את נתניהו בתיק 1000...".
החשיפה של מה שהיה במסיבת העיתונאים ש"לא לציטוט" של מירב לפידות ורוניאלשיך, הייתה ב"גלובס" ב-13.2.18 ע"י הכתבת טל שניידר (כאן).
היא (טל שניידר) כתבה: "הערב נחשף כי עד המפתח בפרשה הוא שר האוצר לשעבר יאיר לפיד". זאת, בלי לדווח במדויק איך זה נחשף וע"י מי, למרות שזה ברור מתחילת הכתבה שלה, בה נכתב על ידה: "משטרת ישראל, בראשות המפכ"ל רוני אלשיך, הודיעה הערב....", ובהמשך נכתב: "דוברות המשטרה מסרה הערב...".
דבריה של נעמה סיקורל, שהייתה אישית בתדריך הזה, כעולה מדבריה בכתבה של איילה חסון, מסגירים במפורש מהיכן צמחה הדלפה הזו, על "ראיית הזהב" ששמה יאיר לפיד. זאת, בניגוד מוחלט לכללי האתיקה העיתונאית שנעמה סיקורל אמורה לשמור ולקיים. לא רק על עצמה, אלא על כל כתבי גלובס. "עיתונאית למופת".
יתרה מכך. למחרת - 14.2.18, כל עדותו של יאיר לפיד כנגד נתניהו הודלפה ושודרה בהבלטה בכל כלי התקשורת, כולל גלובס, והשידור המקיף ביותר של עדות זו היה בערוץ 12 (כאן).
בסרטון ב"ערוץ 20" מ-25.3.18, המפכ"ל רוני אלשיך משקר לכתבת ערוץ 20 שכאילו יאיר לפיד היה עד מפתח בתיק אלף וכאלו זה מה שיצא מהמשטרה וטוען שלא היו דברים מעולם (מסיום הדקה הראשונה והלאה): https://www.youtube.com/watch?v=HwIEWbI6GFc.לשאלה האם במשטרה בדקו את קשריו של יאיר לפיד עם ארנון מילצ'ן לפני שהוכרז כעד מפתח בחקירה אמר אלשיך: "אף אחד לא הכריז על יאיר לפיד כעד מפתח, זוהי פרשנות עיתונאית עצמאית לחלוטין."
יצוין, שאיילהחסון הייתה הראשונה, שחשפה באולפן ב- 8.3.18, שיאירלפיד שיקר בעדותו במשטרה. אחריה, הכתב והבעלים של New1, יואב יצחק, חשף בהרחבה ובליווי עדויות ומסמכים, את כל פרטי השקרים של יאיר לפיד בתיק 1000 (כאן וכאן) וגם חשף את מעורבותו האישית של יאיר לפיד בפרשה חמורה אחרת שנקראת "איילים" (כאן).
רקע מלא מסמכים וציטוטים, על יאיר לפיד ויחסו לנתניהו - יש בסרטון - כאן.
חשיפת מקור ההדלפה ע"י עיתונאי (במקרה כאן, נעמה סיקולר, העורכת של גלובס), הוא לא הראשון ב"תיקי האלפים". נתעלם כרגע מתעלוליו של בן כספית, ונתייחס לרינהמצליח, שחשפה בקולה ופעמיים, שהמדליף הראשי ב"תיקי האלפים" הוא היועמ"ש ד"ר אביחי מנדלבליט (כאן, מנותח כאן בסעיף 3).
ציינו אז (בהתייחס לרינהמצליח), שהיה צריך להשעות לאלתר (כבר אז) את רינה מצליח - מתפקידה ב"החדשות", על שעברה על הסעיף הבא בתקנון האתיקה של העיתונות: "חסיון עיתונאי, 22. לא יגלו עיתון ועיתונאי מידע שנמסר להם בתנאי שיישאר חסוי ולא יחשפו זהותו של מקור חסוי אלא בהסכמתו של המקור."
דברים אלו נכונים גם ביחס לנעמהסיקולר.
יודגש, שאבי וייס מחכה מאז ינואר 2021, לתגובתה של נעמה סיקולר, עורכת גלובס (וגם מהבעלים והמו"ל של "גלובס", אלונה בראון), לחשיפה, ששלח לתגובתה. עד היום טרם קיבל כל תגובה. ככל שתתקבל תגובה, יהיה עדכון בהתאם. בכל מקרה, את הפרשה הזו חשף אבי וייס במלואה תחת הכותרת: "חשיפת ההסכם הסודי בין מנכ"לית משרד התקשורת לצמרת העיתון גלובס".
ככה שומרים על "שקיפות" ו"אתיקה מקצועית" (הקוד האתי של גלובס כאן) - ב"גלובס".
כ"תוספת יוקר" יצויין, שבאתר "מידה" (כאן), נכתב כך ב-18.2.18 ע"י משה איפרגן: " בין שלל השמועות, הדיונים באולפנים וכותרות העיתונים שזעקו מאז פרסמה המשטרה את המלצותיה בחקירות ראש הממשלה נתניהו בשבוע שעבר, נשמטה לה עובדה מטרידה אחת. כפי שחשף עקיבא ביגמן מ’ישראל היום’, שמו של יאיר לפיד – מי שאמור להיות עד המפתח בתיק 1000 העוסק בחשדות לטובות הונאה שקיבל נתניהו מאיש העסקים ארנון מילצ’ן – כלל לא הופיע בנוסח הכתוב של ההמלצות אותו פרסמה המשטרה. אז כיצד דלף שמו של יו”ר מפלגת יש עתיד ושר האוצר לשעבר לכל כלי התקשורת בזמן אמת? על פי ביגמן, מי שהדליפה את שמו של לפיד היא לא פחות מאשר דוברת המשטרה נצ”מ מירב לפידות, שעשתה זאת בתדרוך בעל פה לכל בכירי התקשורת בישראל. “בתדרוך תיארה לפידות את פעולותיו של לפיד בפרטים, ואף הקריאה בפני הכתבים ציטוט מתוך דברים שמסר בעדותו במשטרה”, כתב ביגמן."
מדהים ומקומם גם יחד. ככה "תפרו את תיקי האלפים" כנגד נתניהו.
עדכון 23.7.21: אלי ציפורי פרסם כאן פוסט: "חשיפה ‼ כך ניסה יהיר לפיד להפליל את נתניהו בתיק 1000, הסתבך בשקרים, הפליל את עצמו ולמרות זאת אותרג ע״י מנדלבליט, שי ניצן וליאת בן ארי.
********************************
במאמר השבועי באתר שלי, אני חושף פרקים מדהימים מעדותם של לפיד, נתניהו וארנון מילצ'ן בעניין "תיק 1000"...
כנסו, קראו ושתפו: כאן.
עדכון 26.7.21: חשיפת מה שהשר יועז הנדל, העד הנבצר אילן ישועה, "עד המדינה" שלמה פילבר והנאשם ארנון (נוני) מוֹזס, ממש לא רוצים שהציבור יידע, בראיון רדיו ב"גלי אשקלוןנט". ראיון של אבי וייס ע"י יוסי פרטוק, באולפן גם ליאור שוורץ ומייק אטדגי, בתכנית "שישי ללא גבולות" ב-23.7.21. כ-14 דקות, בחשיפות שלא תשמעו בכל מקום אחר. הלינק לשידור ביוטיוב כאן: https://www.youtube.com/watch?v=34w1DlLDG88. מידע נוסף ומרתק למתעניינים יש כאן: https://bit.ly/3hOCSDR.
עדכון 20.4.22: ראש אח"מ, בשת"פ עם רח"ט (ראש חטיבת) מודיעין, ו\או ראשי להב 433, או מי מאנשיהם הנאמנים, היו שולחים לעצמם מכתבים אנונימיים ומזינים זאת כמידע מוצק, שמחזק את המידע המפוברק מהעיתונאים שקיבלו, בדגש על עיתונאי אחד (בן כספית). לעיתים, גם בגלל הלחץ, הם חסכו את עלות הבול והמעטפה של משלוח מכתב אנונימי לעצמם, והזינו את המידע ממוחם הקודח והפורה, היישר לתוך מחשב המודיעין...
מדינת "שטאזילנד" במיטבה.
יתרה מכך. שאלתי את שר לבט"פ ואת צמרת המשטרה דהיום: מי הבכיר בצמרת המשטרה שהחליט לצפצף צפצוף ארוך על הנחיות היועמ"ש (עו"ד ד"ר אביחי מנדלבליט) דאז ופרקליט המדינה (עו"ד שי ניצן) דאז (כאן: https://bit.ly/GreenziegBenCaspit, לקוח מכאן) והחליט כן לקבל מידע הזוי ממקור מודיעין עיתונאי, כלומר: מבןכספית, מה שהוביל ל-3 צווי האזנת סתר מפוברקים לנתן אשל, חברו של רוה"מ דאז, נתניהו, כנחשף בהרחבה בלינק כאן?. תשובה לא קיבלתי. די ברור למה.
תשומת לב שההוראה להפסיק ולהשתמש בבן כספית כמקור מודיעיני הייתה בתחילת 2016. במציאות, ראשי אח"מ ולהב 433 המשיכו להפעיל אותו כמקור מודיעיני חסוי, במשך מעל לשנתיים אחרי ההוראה הזו, מה שהוביל לפעילות משטרתית \ מודיעינית וחקירתית נרחבת ביותר, כולל הוצאת צווי האזנת סתר לנתן אשל ב-2017.
עדכון 3.6.22: איתמר לוין פרסם ב-News1 כתבה תחת הכותרת: ביהמ"ש הורה לעין השביעית להסיר מסמכים על סוריאנו. קובע: העמוד הייעודי בו מתפרסמים מסמכים משפטיים בנוגע למקורבו של נתניהו, ואשר לא פורסמו קודם לכן כדין בידי האתר עצמו - מאגר מידע החייב ברישום - כאן.
פסק הדין המלא בעניין של מאגר המידע אודות סוריאנו באתר "העין השביעית" - נמצא כאן.
כזכור, סוריאנותובע את אתר "העין השביעית" וגם את רביב דרוקר על כך, ששרבבו את שמו, בעקבות האמירות השקריות של רוני אלשיך, מפכ"ל המשטרה דאז, על מעקבים, שיזם, כביכול, נתניהו, על חוקרים ובכירים במשטרת ישראל (במטרה, כביכול, של נתניהו לחבל בחקירת "תיקי האלפים").
רביב דרוקר הוא זה, שחיבר את סוריאנו לאימרת המפכ"ל (המפכ"ל דאז לא ציין בראיונות שנתן, ובראשם לאילנה דיין, את מי כביכול הפעיל נתניהו, כדי לבצע מעקב אחרי אנשי המשטרה הבכירים).
יש להדגיש, שכל נושא השרבוב של סוריאנו הוא חלק "מתפירת תיקי האלפים", כיוון שהמפכ"ל אלשיך העיף לאוויר קונספירציות לא מאומתות ושקריות, כדי להציג את נתניהו וסביבתו כ"ארגון פשע", דבר שלא היה ולא נברא.
סרטוני תזכורת לגבי השקר של רביב דרוקר בנוגע ל"שיחת ההנחיה" המדומה של נתניהו ל"עד המדינה" שלמה פילבר והעימות בין רביב דרוקר לאבי וייס בדיוק בעניין זה יש - כאן וכאן. ראיון מרתק נוסף - כאן.
שאלות שלא נענו (לצמרת משטרת ישראל, לשר לבט"פ ולצמרת משרד המשפטים) בנוגע להפעלת עיתונאים באופן לא חוקי כמקורות משטרתיים יש כאן. זו פניה קודמת ומשלימה לבקשה של עו"ד חדד, מילשטיין ולשם לבית המשפט המחוזי - כאן.
עדכון 9.6.22: התקבלה תשובת משרד המשפטים \ הרשות להגנת הפרטיות בנוגע למאגר המידע הלא רשום של אתר "העין השביעית". התשובה - כאן.
עדכון 5.7.22: נחשף כעת שהתקבלה החלטת בית המשפט המחוזי בי-ם ב-30.6.22 בעניין "חשיפת ראיה חסויה" (עניינו של בן כספית כמודיע משטרתי), החלטה שדוחה את הבקשה של הסנגורים כלאחר יד ובנימוקים לא בדיוק ברורים. מצ"ב כאן ההחלטה במלואה.
עדכון 14.8.23: רביב דרוקר מדווח בציוץ כאן (כותרת בלבד): "השופט אילן רונן דוחה את שתי תביעות הדיבה של וולטר סוריאנו, איש עסקים בריטי ישראלי, שהיה מקורב לנתניהו, כנגדי, קובע ששתיהן הן תביעות השתקה, שהגנת אמת בפרסום מתקיימת, כמו גם הגנת תום הלב ופוסק כנגדו הוצאות משפט בסך 140 אלף שקלים. בסה"כ הגיש סוריאנו כנגדי 3 תביעות בסכום כולל של 860 אלף שקלים. כולן נדחו."
