המהלך המושחת האחרון של הנדל לטובת סלקום/IBC - לדפוק את הציבור ובזק
מאת: מערכת Telecom News, 15.12.20, 11:50

לאחר פיטורי שר התקשורת, יועז הנדל, וברגע האחרון לפני עזיבתו את המשרד, הוא הזדרז לפתע לפרסם החלטה על שימוע - מהלך להוזלת תעריפי הטלפון הנייח לצרכן בכ-40%, שמאחוריה עומדים אינטרסים זרים ולא טובת הציבור, כי הסכום הענק  הזה, היה אמור, בין היתר, להיות מוקצה ע"י בזק לטובת פריסת הסיבים. תגובת בזק - זו רגולציה בולשביקית.
עדכונים רבים וחשובים בסוף הכתבה.

משרד התקשורת הודיע לפתע דווקא היום (יום לאחר פיטורי השר), שלאחר 17 שנים בהן לא עודכנו תעריפי הטלפוניה של בזק, הגיעה לסיומה עבודת מטה ממושכת בעקבותיה החליט שר התקשורת, יועז הנדל, לפרסם שימוע לטובת הפחתת תעריפי שירות הטלפון הביתי הנייח ברשת בזק, וזאת כחלק מעדכון מנגנון הפיקוח וגובה התעריפים המפוקחים בעד שירות זה.

על פי משרד התקשורת, עדכון התעריפים המוצע צפוי להביא להקטנת הוצאות השימוש בטלפון הביתי הנייח של מנויי בזק ולחסוך לציבור כ-400 מיליון ש"ח (₪) בשנה (כולל מע"מ).

על פי המשרד, עדכון התעריפים מבוסס על חוות דעתם הכלכלית של פרופ' ראובן גרונאו ודוקטור עופר רז-דרור (סמנכ"ל כלכלה) (בוגר קרן וקסנר), שמצביעה על רווחי יתר לחברת בזק מתחום הטלפון הנייח ומפחיתה את התעריפים על בסיס עלויות השירות.

להלן עיקרי השינויים המוצעים:
הפחתה בתעריף דמי השימוש החודשיים ובתעריפי דקות השיחה וקביעתם כתעריפים מרביים.
 
בנוסף, מחירים מפוקחים רבים ייקבעו כמחירי מקסימום (לעומת מחירים קבועים כיום).

כ"כ,, במסגרת השימוע מבוצעת הפחתת רגולציה נרחבת של המשרד. כך למשל, במנגנון של מחירי המקסימום, בזק לא תידרש עוד לאישור לשיווק סלי תשלומים חלופיים ומבצעים במשרד התקשורת.
 
יועז הנדל: "אנו יוצאים היום במהלך ,שנועד לתקן עוול צרכני מתמשך הנוגע לכל בית בישראל, במסגרתו מעדכנים את המחירים המפוקחים של הטלפוניה הנייחת של חברת בזק כלפי מטה. לאחר שלא עודכנו שנים רבות, הגיע הזמן להפוך כל אבן כדי לתקן עיוותים בשוק. השימוש בטלפון הנייח פחת עם השנים, אך עדיין קיימים לשירות הטלפון הנייח למעלה מ-2 מיליון מנויים. בתקופת הקורונה אף גבר השימוש בטלפון הנייח לצרכי לימוד, עבודה מרחוק ושמירת קשר עם בני המשפחה.

המהלך יפחית את התשלום החודשי של מנויי הטלפון בכ-40% מ-50-60 (₪) בממוצע (כולל מע"מ) ל-30-40 (₪) (כולל מע"מ) והוא צפוי להוזיל את התשלום, שמשלם משק בית עבור השירות במאות ש"ח בשנה. על פי אומדן המשרד, מדובר בחסכון שנתי ממוצע של מאות ₪ למשק בית".

לירן אבישר בן- חורין, מנכ"לית משרד התקשורת: "עדכון התעריפים מתבקש לאחר 17 שנה והשינויים, שחלו בשוק התקשורת ובהתפתחויות הטכנולוגיות בשנים האחרונות, והוא צפוי לייצר איזון נכון בין עלויות החברה לאספקת השירות ובין תשלומי המנויים. העדכון צפוי להפחית את תשלומי המנויים במאות מיליוני ש"ח (₪) בשנה".
 
הערות מערכת:
א. ניתוח של המהלך המושחת וההזוי הזה עם כל האינטרסים והספינים האופפים אותו, והמסמכים הקשורים בספינים, ייעשה בכתבה נפרדת. השימוע המושחת הזה יועבר לאחר מכן לטיפול היועמ"ש ד"ר עו"ד אביחי מנדלבליט.

ב. ההתנהלות של צמרת משרד התקשורת ביום שלאחר פיטורי השר יועז הנדל ובטרם שהוא עוזב פיזית את המשרד (הפיטורין נכנסים לתוקף 48 שעות לאחר ההודעה שניתנה אמש), היא זהה לחלוטין להתנהלות של המנכ"ל לשעבר של משרד התקשורת אבי ברגר, בתמונה משמאל, בימים שלאחר פיטוריו ע"י נתניהו, ועד שסולק פיזית מהמשרדים והחליף אותו כמ"מ מנכ"ל - שמילה מימון. אבי ברגר (די בדומה לשר ארדן ולשמילה מימון) החליט אז (מחצית 2015) "להשתולל" על הגב והכיס של בזק, גם בימי המעבר הללו ותיארנו זאת בזמנו כאן, כאן וכאן.

גם אז, המניעים שלו (של אבי ברגר) היו לסייע למתחרות של בזק ולפגוע בבזק. ככה נולדו "תיק בזק" ו"תיק 4000". אלה אותם אנשים הפועלים כנגד בזק - גם היום (תזכורת: אבי ברגר הוא כיום יועץ לסלקום...).  

ג. ההתנהלות של שר התקשורת יועז הנדל מאז פיטוריו, דומה להפליא להתנהלות של השר לשעבר גלעד ארדן, (בתמונה משמאל), שלאחר שקיבל מנתניהו (נובמבר 2014) את ההצעה לעבור מתפקיד שר התקשורת להיות שר הפנים (להחליף את השר דאז גדעון סער, שבפתאומיות החליט לפרוש מהחיים הפוליטיים... ואח"כ חזר), ארדן ביקש מנתניהו שבועיים כדי להשלים כמה נושאים, ובשבועיים הללו הסתער על בזק והוט עם רפורמת "השוק הסיטונאי". הוא הכניס לתוך הרפורמה הזו בכוח ובפתאומיות את "הטלפוניה הסיטונאית (שלא הייתה שם בכלל, על פי המלצות "ועדת חייק" והחלטות השר דאז משה כחלון, באישור הממשלה והכנסת). ככה נולד לו עוד סעיף ב"תיק 4000"...
אם לא די בכך, הוא (ארדן) סייע לסלקום לצאת במיזם OTT בלתי חוקי וגם סייע לה בתחום הסלולר, בנוסף לרצון המוצהר שלו לנסות ולחסל את כוחה של בזק בשוק התקשורת הקווית, ולגמד את הוט ולהכפיף אותה לגחמות של סלקום. ההשתוללות הזו של השר גלעד ארדן בסוף 2014 מתועדת היטב, למשל: כאן, כאן וכאן.

 עדכון 15.12.20 13:45:
א. אנליסט התקשורת ערן יעקובי צוטט כאן ב-Bizportal: 
""הוזלת תעריפי הטלפון הנייח תפגע גם במתחרות של בזק"
כך לדברי ערן יעקובי, מנכ"ל רוסאריו ייעוץ ומחקר, שמתאר את ההחלטה החדשה של משרד התקשורת כ"כל מה שרע בפוליטיקה הישראלית"; "ההחלטה פוגעת בתחרות החופשית ועשויה להרחיק משקיעים זרים"; מה לגבי מחיר המניה?
*************************************************************************************************
משרד התקשורת פרסם הבוקר שימוע להוזלת את דמי השימוש והמחיר לדקת שיחה בטלפון הנייח למנויי בזק בכ-40%, ולקבע את התעריפים החדשים כמחיר מקסימלי שתוכל לגבות החברה מלקוחותיה. בזק צפויה להפסיד מהמהלך הכנסות של כ-400 מיליון שקל בשנה, וברקע זה מניית החברה קורסת במסחר. 
מנכ"ל רוסאריו ייעוץ ומחקר, ערן יעקובי, מעריך בתגובה להודעה כי "הפגיעה היא ישירה בבזק - אבל גם במתחרות שלה. למעשה השר הנדל מתערב בשוק שהפך הרבה יותר חופשי ותחרותי. לגבי מחיר המניה - הוא אומר בדיוק מה המשקיעים חושבים על החלטה זו ואין לנו דרך לעדן או להחמיר. אנחנו חושבים שבמחיר הנוכחי, כבר אין צורך למכור את המניה גם אם ההחלטה עוברת כמו שהיא. לגבי איסוף המניה כרגע, כל משקיע והערכותיו הפוליטיות, אין לנו תובנות אחרות".
בהמשך לפגיעה בתחרות אותה מזכיר יעקובי, הוא מסביר כי "מי שלא רצה קו בזק יכול היה לקבל אותו בכל אחד מהטריפלים של המתחרים. כעת, כאשר מכריחים את בזק להוריד מחיר למחיר קבוע מראש, יוצא גם העוקץ מהיכולת התחרותית של המתחרים". יעקובי סבור כי במידה וההצעה תעבור בזק תנסה למנף אותה מבחינה שיווקית מול הצרכנים ולהקשות על המתחרות. "נזכיר כי עד היום לא נתנו לבזק להוריד מחירים בטלפוניה תחת פיקוח, ופתאום מחליטים בשבילה כמה ואיך היא תוריד מחירים – כלכלה חופשית עקומה. אין הרבה מילים – כל מה שרע בפוליטיקה הישראלית", הוא קובע.
יעקובי מותח ביקורת על שר התקשורת יועז הנדל מסיעת דרך ארץ, שאך אתמול פוטר ע"י יו"ר כחול לבן בני גנץ שיתפוס את מקומו. "עד כה חשבנו שמדובר בשר שבא לעבוד נטו ולקדם את הענף", אומר יעקובי, "ובמדיה כתוב כי המשרד שוקד על החלטה זו מספר חודשים ובשקט, אולם השר כנראה צריך לקצור פירות פוליטיים מתקופתו הקצרה במשרד. שוב מוכח כי משרד התקשורת המשמש קרש קפיצה פוליטי, חייב להפוך לרשות מקצועית בלתי תלויה".
"רק נזכיר כי בשנת 2014 הוחלט על שימוע ביום האחרון של השר ארדן במשרד לפיו גם הטלפוניה הקווית נכנסת למתווה השוק הסיטונאי, למרות שלא דובר על כך לפני", מוסיף יעקובי. "התוצאה של החלטה זו היתה תקיעה ארוכת שנים של כל הרפורמה הסיטונאית, כולל פרישת הסיבים וכו'. לא בטוח שהציבור הרוויח מההחלטה ההיא".
לצד דברים אלה, יעקובי מצביע על כמה נקודות ששווה להתייחס אליהן. ראשית, מדובר אך ורק בשוק הפרטי, כשאין נגיעה לשוק העסקי. שנית, לשיטת יעקובי, ירידת המניה היום מגלמת פגיעה של כמעט 1.5 מיליארד בשווי החברה. החברה נסחרה עד היום בבוקר במכפיל 5 על ה-EBITDA (תחזית החברה היתה ל-EBITDA של 3.6 מיליארד שקל), ואם מפעילים את אותו מכפיל עכשיו, נגזר EBITDA של 3.3 מיליארד שקל, כך שהשוק מגלם פגיעה של כ-300 מיליון שקל ב-EBITDA כתוצאה מההחלטה. "אם ההחלטה של הנדל עוברת במלואה, הרי שהפגיעה סבירה פחות או יותר - אולי קצת מחמירה. למעשה מחיר המניה כרגע, מגלם את מלוא הפגיעה פחות או יותר".
כמו כן, יעקובי מניח שבבזק יתנגדו בשימוע למהלך, וכן שחילופי השרים במשרד עשוי להוות הזדמנות למיתון הפגיעה בחברה. נקודה חשובה נוספת היא ההשקעות הזרות. יעקובי מעלה חשש שהצעד ירחיק משקיעים זרים משוק התקשורת לאור התנהלות הרגולציה - "ראינו זאת קורה בעבר".
יעקובי מתייחס לתמורות חשובות יותר בעיניו בשוק התקשורת ואומר כי "הסיפור המרכזי הבא בשוק התקשורת הוא הוא הסיבים האופטיים מבונדלים עם סטרימינג. אנו חושבים שביטול ההפרדה בין ספק לתשתית הוא 'גיים צ'נג'ייר' לטובה עבור בזק"."

ב. עדכון 15.12.20, 17:30, תגובת בזק להחלטה: "עצוב לראות שדווקא ערב השקת רשת הסיבים האופטיים של בזק, פרוייקט התקשורת הגדול והשאפתני ביותר שנעשה אי פעם בשוק התקשורת בישראל בעלות של מיליארדי שקלים, מפרסם משרד התקשורת שימוע קיצוני ולא מידתי, הנשען על הנחות עבודה לא מבוססות, ומציב את ישראל כמדינה היחידה בעולם המפקחת על שירותי טלפוניה קמעונאיים במאה ה–21.
שירותי הטלפוניה של בזק ניתנים במחירים הנמוכים ביותר, לצד רמת השירות הגבוהה ביותר, בהשוואה לכל חברות התקשורת בעולם.
צר לנו כי דווקא שירותים אלו המסופקים לכל אזרח ובכל נקודת ישוב בישראל, הופכים לכלי במשחק פוליטי מיותר, תוך שימוש ברגולציה בולשביקית שחשבנו שכבר עברה מן העולם.
אנו מקווים שהשימוע בעניין יעשה בלב פתוח ונפש חפצה, באופן אשר יביא לתיקון חד במתווה המוצע".

ג. הודעת בזק לבורסה - כאן. 

ד. עדכון 15.12.20, 22:20: מסתבר, שהמהלך המושחת האחרון של הנדל הבוקר לטובת סלקום/IBC - לדפוק את הציבור ובזק - לא היה באמת האחרון. יש עוד שימוע מושחת הערב על רכישת אמצעי שליטה ב-IBC ע"י הוט, בו מסלק יועז הנדל, שר התקשורת המפוטר, מתחרה של קבוצת סלקום/IBC והופך אותה לזנב של קבוצה זו, בהתאם לאינטרסים הכלכליים של קבוצת סלקום/IBC בתחום הסיבים והטלוויזיה, אותה קידם במהלך כל הקדנציה שלו. כל הפרטים - כאן.

עדכון 16.12.20:
א. אלי ציפורי העלה כאן פוסט נוקב ביותר בזו הלשון:
חברי הכנסת של הליכוד: לאן נעלמתם עם מתווה הסיבים האופטיים השערורייתי של יועז הנדל שמגמד את תיק 4000 התפור.
***********************************************************************************************************************
שאלה פתוחה של אבי וייס לחברי הכנסת של הימין השפוי והציוני - שאני מסכים איתה לחלוטין ומצטרף אליה.
אתם צודקים מתמיד ומשמיעים את הקריאות הנכונות. אבל אלו רק סיסמאות ללא משילות. הבעיה שאלו שתפרו את תיק 4000 ואת תיק בזק שקדם לו (שכיום הוא חלק ממנו) הם עדיין בכל עמדות המפתח במשרד התקשורת ובקבוצת סלקום-IBC ומצליחים לנצל את חוסר המשילות של הימין בכלל והליכוד בפרט ומעבירים החלטות נגועות בפלילים ונגד האינטרס הציבורי, דוגמת "מתווה הסיבים", שעבר אתמול את הדיון האחרון בוועדת הכלכלה של הכנסת לקראת קריאה שנייה ושלישית במליאה. 
כך ממש אתמול, רק אתמול, השר יועז הנדל טרם הליכתו, בלי שום מחאה או הסתייגות ממכם, ביצע עוד 2 מחטפים בשירות "הקליקה" שתפרה את תיק 4000 ובכלל זה סילוק קבוצת הוט מתחרות בשוק הקווי והצטרפותה לקבוצת סלקום-IBC. מה עושים? למה נותנים ל"קליקה" שמתחילה ביועמ"ש מנדלבליט, מומי למברגר, דינה זילבר וכיו"ב ומטה עד היועמ"שית למשרד התקשורת דנה נויפלד ועוד, להמשיך לנהל את שוק התקשורת, נגד האינטרס הציבורי ובצורה לא חוקית לכאורה (כבר אושרה פתיחת בדיקה-חקירה ע״י היועמ"ש מנדלבליט מול "מעגלי הקומבינות")? 
איך תתקנו את בית המשפט העליון ואת תהליכי בחירת השופטים וכיו"ב, הנושאים שאתם מדברים עליהם בוקר וערב, בצדק, אם דבר כזה יחסית פעוט, אתם לא מסוגלים לעצור ולתקן?? 
פרטים נוספים יש כאן.

עדכון 17.12.20:
א. גד פרץ פרסם כאן בגלובס (כותרת בלבד): "מנכ"ל בזק מתקשה להשלים עם הפגיעה ברווחיות ועולה להתקפה: "התערבות רגולטורית אלימה". מנכ"ל בזק דודו מזרחי מגיב לגלובס על ההחלטה להפחית את תעריפי הטלפוניה שמהווים מקור הכנסה משמעותי: "לא העלינו על דעתנו שיהיה מהלך כל כך קיצוני" • על ההגדרה כמונופול: "אנכרוניסטית" • משרד התקשורת: "העדכון יאזן בין עלויות החברה לבין תשלומי מנויים"."

ב. פורסם כאן ע"י אסא ששון מ"דה-מרקר" (כותרת בלבד): "בזק מנסה לכופף את משרד התקשורת: "נבחן מחדש את פריסת הסיבים האופטיים".
משרד התקשורת החליט להפחית את מחיר הטלפוניה הקווית ב-40% ■ המשמעות מבחינת בזק: פגיעה בסך 400 מיליון שקל ■ במידה שבזק תחליט לצמצם את הפרישה - רק 60% ממשקי הבית ייהנו מסיבים אופטיים."

ג. פורסם כאן ע"י גד פרץ מ"גלובס" (כותרת בלבד): "בזק תשכור חברת ייעוץ במסגרת המאבק בהחלטה על הפחתת התעריפים.
דירקטוריון בזק התכנס אתמול והביע דאגה מיכולתה של החברה לעמוד בפריסה נרחבת של סיבים, על רקע התערבות משרד התקשורת בתעריפי הטלפוניה שלה • החברה תשכור חברת ייעוץ כדי להתמודד עם טענות המשרד ועם דרך החישוב שהביאה לסכום חסר תקדים מבחינתה."

ד. אלי ציפורי פרסם כאן פוסט (כותרת בלבד): "תיק 4000 - השערורייה הגדולה: כך דפק יועז הנדל את הפריפרייה במתווה לגלישה מהירה יותר באינטרנט, העניק הטבות ענק במיליארדי שקלים במיוחד לקבוצת סלקום - הרבה יותר מפילבר בזמנו - ולמרות זאת התשקורת מחרישה."

עדכון 25.12.20: בזק הוציאה (כאן, פירוט כאן) הודעה לבורסה בדבר פרסום ברשומות של תיקון חוק התקשורת שאושר בכנסת, חוק המכונה "מתווה הסיבים" ומה השפעתו על בזק.

עדכון 4.1.20: ביום 31.12.20 שלחתי את תגובתי לשימוע בזו הלשון:
"הנדון: התייחסותי לשימוע הציבורי: קביעת תשלומים מרביים לשירותי הטלפוניה הקמעונאיים של בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ.
שלום רב,
 
מדובר בשימוע שכל אלו שעסקו בו עשויים (או עלולים) להגיע לחקירה פלילית, משום שמדובר במהלך מושחת (לכאורה, חזקת החפות חלה על כולם) מתחילתו ועד סופו שנועד למטרה אחת: לסייע לקבוצת סלקום \ IBC כנגד המתחרה הגדולה שלה: קבוצת בזק.
 
בנוסף, המהלך נועד לפגוע אנושות ביכולת פריסת הסיבים לבתים ברחבי המדינה של קבוצת בזק, כדי שקבוצת סלקום \ IBC, שבקרוב המשרד מעוניין לצרף אליה את קבוצת הוט (אתייחס לזה בשימוע הנוגע לסוגיה חמורה ביותר זו – בנפרד), תשתלט ללא כל קושי על השוק הקווי, על הגב, התשתיות ולקוחות בזק.
 
פרטים נוספים בקובץ המצ"ב [זה המאמר כאן למעלה].
 
אי לכך, יש להקפיא את ההצעה ההזויה והמושחתת (לכאורה, חזקת החפות חלה על כולם) הזו - לאלתר.
 
הפתרון לבעיית תעריפי הטלפוניה של בזק היה מאז ומתמיד, להפוך את התעריפים למרביים. זה הכל.
 
כל השאר לא חשוב ולא דורש התערבות ובדיקה של המשרד, כי תחום הטלפוניה הקווית הוא תחום בתחרות עזה, גם מול ה-VoIP האפליקציות החברתיות (דוגמת זום) וגם כמובן מול הסלולר.
 
עד שמשרד התקשורת לא יבין את זה, את האמת הפשוטה ביותר הזו, המשרד עלול להמשיך לפעול לטובת האינטרסים המושחתים של קבוצת סלקום \ IBC, מה שדורש חקירה מתאימה ויסודית, לכל הנוגעים בפעילות הלא חוקית (לכאורה) הזו, כדי "לבער את הרע" מקרב מי שסטה מדרך הישר בצורה כה קיצונית, בקרב עובדי משרד התקשורת, ולנקות מחשד את מי שפעל בתום לב.
 
ברור שטובת הציבור לא קיימת בפעילות הזו, כעולה מהשימוע.

מדובר בשקר מוחלט, שהשימוע נועד לטובת הציבור ולא לטובת האינטרסים הכלכליים של קבוצת סלקום \ IBC.
 
ניתן לפרסם את תגובתי, ככל שתפרסמו תגובות לשימוע (אני לא צריך להיות נביא, כדי לחזות שלא תפרסמו את התגובה הזו, כהרגלכם. ממילא לא מעניינת אתכם שום תגובה וגם זה טעון חקירה, כיצד מתבצעים שימועים במשרד התקשורת הישראלי)."

עדכון 11.1.21: גד פרץ ב"גלובס" מפרסם כאן את הידיעה הבאה (כותרת בלבד): "בזק גייסה את חברת הייעוץ של משרד התקשורת לחוות-דעת נגד הפיקוח על הטלפוניה.
במסגרת המאבק של בזק בהפחתת מחירי הטלפוניה שלה, היא הזמינה חוות-דעת מחברת הייעוץ הבינלאומית Cullen, לפיו הפיקוח שהטיל המשרד על בזק מיושן ועלול לגרום הפסדים לחברה • לאחרונה קיבלה אותה חברת ייעוץ פטור ממכרז בהתקשרות עם משרד התקשורת." 

עדכון 12.1.21: ביום 11.1.21 שלחתי את השאלות הדחופות הבאות לשר התקשורת בני גנץ ולצמרת משרד התקשורת:
"הנדון: מי אישר את המשך העיסוק במחירי הטלפוניה של בזק עד סוף 2022?
שלום רב,
1. על פי המסמך שיש כאן (מצ"ב) בהתאם לדיווח שמוסתר היטב, באתר מנהל הרכש הממשלתי (כאן), התקבלה החלטה (ב-28.12.20) במשרד התקשורת, לא ברור מי החליט על כך, להמשיך בשימוע הנגוע בפלילים (לכאורה), בנוגע למחירי הטלפוניה הקווית של בזק, עד סוף 2022.
זאת, כעולה מהפטור החשאי ממכרז, שקיבל פרופ' ראובן גרונאו, [בתמונה משמאל] כמפורט במסמך המצ"ב.

אגב, ההסכם הקודם עם פרופ' גרונאו מ-11.4.19 גם הוא מוסתר היטב - עד היום.

2. האם שר התקשורת בני גנץ אישר את המשך העיסוק הבלתי חוקי הזה והנגוע כולו בפלילים (לכאורה) של משרד התקשורת במחירי בזק, לטובת האינטרסים הכלכליים של ראשי קבוצת סלקום \ IBC?

הרי הנושא הספציפי הזה מסור, על פי החוק, בידי שר התקשורת (ושר האוצר) בלבד.

כך שלא ניתן לעסוק בנושא זה, ללא אישור השר בני גנץ, ובמידה והשר אישר זאת (ההחלטה מ-28.12.20 התקבלה כבר אחרי שהשר בני גנץ היה כבר שר התקשורת) אודה לקבל את אישור השר.

במידה ואין אישור שר, מן הדין לבטל את ההחלטה חסרת הבסיס החוקי הזו.

3. אודה להתייחסותכם הדחופה, לנוכח חשיפת המסמך הזה." 

תגובה טרם קיבלתי. ככל שאקבל תגובה, אעדכן בהתאם. קוראינו כבר יודעים שלא אקבל תגובה. די ברור למה. 

הערה: בדו"ח ההתקשרויות של משרד התקשורת (כאן) מצאתי את עלות ההעסקתו של פרופ' ראובן גרונאו (מ-2018-20) והיא קרוב ל-300 אלף ש"ח (כאן). 

עדכון 13.1.21: פורסם כאן ב"גלובס" (כותרת בלבד): "משרד התקשורת מעריך שתעריפי הטלפוניה בבזק לא יופחתו במהרה.
המשרד מבקש להאריך את הסכם הייעוץ עם פרופסור ראובן גרונאו בשנתיים לנוכח תגובותיה המקדמיות של בזק."
"ממשרד התקשורת נמסר: "פרופ' ראובן גרונאו נחשב למומחה בעל שם עולמי המייעץ למשרד בנושא תעריפי הטלפוניה הקמעונאית, נושא אשר בימים אלו נמצא תחת שימוע.
העסקתו הוארכה הן לצורך המשך טיפול בנושא זה והן לצרכיי יעוץ בנושאים אחרים העומדים לפתחו של המשרד"."

עדכון 14.01.21: אביאור אבו פרסם כאן ב"כלכליסט" (כותרת בלבד): "בזק איימה לעכב את הסיבים, והמדינה החליטה לבחון מחדש. משרד התקשורת הודיע על קיצוץ בתעריפי הטלפון הקווי ובזק איימה: נבחן מחדש את פריסת הסיבים האופטיים. המשרד, לו צפוי מאבק ארוך מול בזק, האריך את עבודת היועץ החיצוני בשנתיים, בין היתר כדי לבחון את השפעת הרפורמה על הפריסה — מה שעלול לעכב את יישומה, ודאי בעת אי יציבות פוליטית. משרד התקשורת: ״אין בחינה מחדש. השימוע ממשיך כמתוכנן״."