רביב דרוקר וניר חפץ עובדים על כולם בעיניים: חשיפות מדהימות ובלעדיות, גם בתחום המשפטי ובצמרת הייעוץ המשפטי בישראל
מאת: אבי וייס, 20.10.22, 07:00

חשיפות חדשות, מרתקות ומזעזעות גם יחד, בעניינו של ניר חפץ ובעניינו של רביב דרוקר, והצגת מסמכים בלעדיים המראים את הספינים וההטעיות שלהם. בנוסף, חשיפות מדהימות אודות עו"ד שלומית ברנע-פרגו ועוד שפע של חשיפות מפתיעות ובלעדיות מגובות בשפע של מסמכים, גם בעניין עו"ד גלי בהרב מיארה. 

צמד הבדאים, רביב דרוקר (שהונה את הציבור בריאיון שערך ב-2020 עם אבי וייס) וניר חפץ, ממשיכים לתעתע בציבור ומתכננים שידור תכנית מיוחדת של "עובדה" ב-20.10.22 בערב, במטרה להשפיע על הבחירות. 

תזכורת למי שלא זוכר, לא רצה לדעת, או שכח: פורסם כאן כבר ב-7.8.08 ע"י רז שכניק ב-YNET (כותרת בלבד): "מי אתה, רביב דרוקר.
ההתחזות לעורך דין, הדיווח מקמפ דיוויד למרות שלא שהה שם, והתחקיר שנגמר בהפסד גדול בבית משפט. דרוקר: "תחקירים שלי הובילו לחקירות משטרה"." עוד על שלל תעלוליו - בסדרה רחבת היקף ומסמכים באתר זה, סדרת חשיפות המתחילה כאן. 

לקראת שידור תכנית "המקור" של רביב דרוקר עם ניר חפץ [עד המדינה], הפרומו לתוכנית כאן בטוויטר, פרסמה פרופ' טליה איינהורן בטוויטר:

הצילום של ההתחייבות של ניר חפץ - כאן מתחת, המסמך המלא - כאן.
ברור שהם מרגישים את עצמם מוגנים ולא קיבלו אישור מאיש לשדר את התוכנית.


במסגרת הפרומו לתוכנית, רביב דרוקר החל להפיץ יומן ישן של ניר חפץ, (בתמונה משמאל, צילום מסך), מהשנים 2009-2010. היומן הזה חסר ערך ונוגע לתקופה מחוץ לכתב האישום, תקופה בה הצמד עו"ד שלומית ברנע-פרגו וניר חפץ ניסו להפיל את בנימין נתניהו (רוה"מ אז) בפח. את זה אין ביומנים הללו, אבל יש בתיעוד והקלטות ברורים, למשל כאן. הסיפורים של ניר חפץ בהתייחס לתוכנית "המקור" של רביב דרוקר הם בני שנים, כמופיע כאן במזכר חסוי של המשטרה מ-2018. 

היחסים ביניהם היו מאוד הדוקים כעולה מתמליל שיחה של שניהם שחשף אלי ציפורי:


כאן אציג ואחשוף מספר מסמכים בלעדיים המוכיחים את הספינים הבזויים של הצמד ניר חפץ ורביב דרוקר.
חלק מהחומרים המוצגים כאן בבלעדיות וראשוניות, מסתמכים על חומר רקע רב שיש באתר זה והנוגע לשניהם ומצוי בנספח כאן למטה. לכל מי שמעוניין בכל המסמכים שחשפתי בנוגע לשניהם, מומלץ לעיין בהם בלינקים הרבים הנמצאים בנספח כאן למטה. 

א. חשיפות מרתקות ומזעזעות גם יחד, בעניינו של ניר חפץ.

1. ניר חפץ דואג לניר חפץ ועובד בעיניים על כולם, גם על ביבי, במיזמים בשת"פ "וואלה!":
ניר חפץ, כזכור, קיים צירים מקבילים ועסקיים בינו לבין אילן ישועה ולשאול אלוביץ' - שבהם האינטרס שלו היה אחד ויחיד: ניר חפץ, רק ניר חפץ ומה ירוויח חפץ בעניין הזה.

תזכורת: בין השנים 2014–2017 (בפועל עד מעצרו בפברואר 2018) ניר חפץ שימש כדובר ויועץ תקשורת של שרה ובנימין נתניהו.

הוא עשה זאת כפרילנס ובמקביל לניהול עסקיו הפרטיים. 

לפני כאן, בשנים 2009-2010 ניר חפץ עבד, כאמור לעיל, כשכיר וכבעל תפקיד די בכיר בלשכת רוה"מ, כראש מערך ההסברה. הוא פוטר, כנראה לפי המלצת השב"כ, כמפורט בידיעה כאן. 

הנקודה הכי חשובה וקריטית כאן: במקביל לעבודתו עבור משפחת נתניהו, כל השנים הללו, ניר חפץ היה מחובר לקבוצת בזק ובכלל ול"וואלה!" בפרט, במיזמים ותפקידים עסקיים, הכל בניגוד מוחלט להסדר ניגוד העניינים שלו, מאחורי הגב של משפחת נתניהו, תוך הסתרת האופי המלא והמדויק של כל המיזמים והפעילויות הללו.

דוגמה לאחד מהמיזמים שלו במחצית 2015 שתוכנן להתבצע במסגרת בזק בינלאומי - יש כאן וכאן (מחקירת מוטי אלמליח, לשעבר מנכ"ל בזק בינלאומי).  

על אחד הפרויקטים הכי גדולים הללו, עדכן ישועה את אלוביץ' - אחרי שקיבל הודעה מיונה ויזנטל, (בתמונה משמאל צילום מסך), לשעבר סמנכ"ל התוכן של חברת 'יס', שהיה המנכ"ל של 'הפרויקט של ניר חפץ. ישועה אכן "תרם" אותו לחפץ, כדי שיהיה מנכ"ל הפרויקט הסודי שיזם. החשיפה של חלק מהפרויקטים הללו בחקירה הנגדית של אילן ישועה - כאן, מהבלוג של אלי ציפורי. 
 
כך כתב ישועה לאלוביץ':
 
"הפרויקט של ניר חפץ" [פרויקט סודי שהוא החל בגיבושו כבר ב-2015, כאן ובתמונה משמאל כאן מתחת - נמצאת רשימת חברי הצוות הבכיר, שעבדו על הנושא הזה בחשאיות כשנתיים: 2016-18], הוא פרויקט הקמת ערוץ ברודקאסט, שחלק מרכזי בשידוריו יהיו חדשות ואקטואליה [דמוי "פוקס ניוז"] כאשר המטרה שלו היא להגיש בקשה לרישיון בתחילת יוני. כפי שסיכמנו אני אהיה גם שם יועץ בחודשיים האלה ובין היתר נראה איפה אפשר לשלב/לדאוג שוואלה! תהיה ספק של חלק מהתוכניות בערוץ זה (לפי בדיקה ראשונה משפטית אין עם זה בעיה)".
 
מה שניסו חפץ וישועה הוא להשתמש באולפנים של ישועה \ "וואלה!" ולצורך זה גייסו כמה מיליארדים ש"ח (על הנייר) תחת 'הסכם סודיות'.

שימו לב לגלריית השמות, שהייתה אמורה להשקיע כ-100 מיליון ש"ח בפרויקט: ארנון מילצ'ן, ג'יימס פאקר, רופרט מרדוק וגם לארי אליסון.

אילן ישועה שיקר בלי למצמץ בעדותו בבית המשפט לגבי השת"פ ההדוק שלו עם ניר חפץ ב"מיזם הטלוויזיה" - כאן. 

כדי לממש את התוכנית השאפתנית הזו, ניר חפץ ביצע אין ספור של פעולות בשנים הללו, כולל הקמת צוות (שלא ברור מהיכן היה לחפץ הכסף להחזיק את הצוות הזה במשך כשנתיים, בלי מקורות הכנסה, שכן פעילות הצוות הייתה חשאית), שרשימת המשתתפים בו מצויה בתצלום משמאל הלקוח מפורטל העבודה הפנימי והסודי של הצוות הזה, שנשען בפועל על "וואלה!", והוא התחיל עם הצעת חוק, שהציע לנתניהו כבר באפריל 2015, אחרי שנתניהו ניצח בבחירות ונבחר לראש ממשלה.

המסמך המלא של הצעת חפץ לנתניהו יש כאן והקטע הספציפי הנוגע למיזם האישי שלו יש כאן מתחת:


בעדותו בבית המשפט - כאן - ניר חפץ דיבר די בגלוי על המיזם שלו, אבל הסתיר את האמת שמיד נציג, בנוגע למיזם הגרנדיוזי וההזוי הזה. אלו ציטוטים מעניינים מעדותו של ניר חפץ בחקירה הנגדית של עו"ד ז'ק חן ב-20.12.21 (מושיק קוברסקי אסף את הציטוטים הללו מפרוטוקול בית המשפט המחוזי בי-ם, לטובת הקוראים המתעניינים בעובדות ולא בספינים השקריים של הצמד דרוקר-חפץ).

בהערת אגב נציין, שרוב חברי הצוות במיזם של חפץ (כמנותח כאן) היה שמאלני (או בעלי השקפות עולם שאינם מהימין), למשל נועם שלו ואשתו - מנהלי ההפקות, והמנכ"ל יונה ויזנטל, מנהל התוכן, וחיים זמל שהיה אמור להיות מנהל הכספים של הערוץ. בעיון בפייסבוק שלהם, ניתן להבין שערוץ ימני לא היה יוצא מזה, מקסימום ערוץ מאוזן - אולי סביב מרכז- שמאל.
זה ממש לא "פוקס ניוז" ימני. 

תוך כדי ניתוח וחשיפת פעילות צוות "מיזם הטלוויזיה" של ניר חפץ, התגלה דבר מחריד ביותר נוסף: חומרי חקירה מקוריים מ"תיק בזק" (חקירה של הרשות לניירות ערך), סה"כ 10 מסמכים מקוריים, עוד בטרם שהם הועברו לסנגורים, הודלפו לראשי המיזם (יונה ויזנטל, ניר חפץ), כמפורט כאן. מדהים ומזעזע. 

כ"כ התגלה, שיו"ר רשות ניירות ערך דאז, פרופ' שמואל האוזר, מי שיזם ביחד עם הפרקליטות ועו"ד שלומית ברנע פרגו את חקירת "תיק בזק", היה נפגש בחשאי עם נוני מוזס, פגישות שהתקיימו בגן שבו שניהם היו מביאים את הילדות הקטנות שלהם (מנישואים שניים). תמונה לדוגמה למפגש החשאי הזה יש כאן. מדהים ומזעזע. 

חשפתי סדרת מעשים עם חשדות כבדים למעשים פליליים (לכאורה) ברשות ניירות ערך (מפורט כאן שלקוח מכאן, וגם כאן).
כל ניסיונותיי ותלונותיי בנושאים החמורים ביותר הללו - לא זכו למענה מתאים או בכלל.

כל הפניות לרשויות (יועמ"ש, פרקליט המדינה, המשטרה, ויו"ר הרשות לניירות ערך, שהחליפה את האוזר - ענת גוטה) לחקור את החשדות הללו, נתקלו ב"קיר אטום" וחיפוי מוחלט למעשים הפליליים המרובים, לכאורה, שקשורים במה שנחשף. מזוויע. 

עכשיו אקפוץ לעניין השיבוש, שמיוחס לשאול אלוביץ' בנושא "השמדת הראיות". זה סעיף בכתב האישום בתיק 4000 המיוחס משום מה לשאול אלוביץ' ולרעייתו איריס. 
 
נדמה, שמוטי גילת (כאן) שקיבל כמה מסרים בהדלפה מהפרקליטות ופרסם אותם, לא הבין אפילו מה הוא כותב מדף המסרים הזה של הפרקליטות, כי השיבוש היה ביוזמתו של חפץ עצמו!! בני הזוג אלוביץ' לא עברו שום עבירה של שיבוש. 
 
כך העיד ניר חפץ:
 
"בשלב מסוים", מתוך לחץ, חרדה, פאניקה, תקראו לזה איך שתקראו, עשיתי מעשה איוולת, שטות ופניתי לשאול אלוביץ'. ביקשתי לבוא אליו הביתה לפגישה בארבע עיניים וזו התקיימה בשעת ערב, בחשיכה, בחלק העליון של בית המשפחה… הגעתי אליו עם הבשורה שגם בבלפור חוששים שהחקירה היא בענייניו והוא נראה אחוז אימה. כולו היה חיל ורעדה".
 
בפגישה הזאת, שאותה יזם כאמור חפץ, נולדה ההחלטה המשותפת לנסות ולשבש את החקירה באמצעות השמדת ראיות, השמדת מסרונים, והשמדת טלפונים ניידים. יתרה מזאת: חפץ ביקש משאול ומאיריס אלוביץ', שהשתתפה בחלק מהפגישה, להזמין אליהם הביתה בדחיפות את אילן ישועה, מנכ"ל וואלה!, ולבקש ממנו להתנהג בדרך דומה.
 
ישועה אכן הוזעק בלילה לבית משפחת אלוביץ', שמע מה סיפר להם ניר חפץ, והבטיח לשתף פעולה בהשמדת הראיות. הבטיח, אבל לא קיים. הוא הצליח להתחמק מהמשימה בכל מיני תירוצים, שמר לעצמו את התחמושת היקרה, ועשה בה שימוש רק אחרי שהוזמן לחקירה חוזרת ברשות ניירות ערך ובמשטרה. רק אז הוא 'קרע חלון' לסיפור הפגישה הלילית בבית אלוביץ'.
 
חפץ עצמו, מיותר לומר, אישר את עדות ישועה ואף אמר לחוקרים:
 
"לא רציתי להיות עבריין… כאן בעדות שלי קשה לי להביט לכם בעיניים… בזמן אמת לא חשבתי שאני עבריין…"
 
כעת אפשר להבין למה חפץ רץ מהר לאלוביץ' ורצה להשמיד את כל התכתובות אצלו ואצל ישועה - זה ממש לא קשור לעסקי השוחד שלא היו. זה קשור אך ורק לעסקיו האישיים והסודיים של ניר חפץ.

הוא חשש, שהעסקים שלו עם ישועה ואלוביץ' יתגלו - רק זה מה עניין אותו. על שוחד, לכאורה, בעסקת המיזוג - זה עניין את קצה הציפורן שלו.
 
חפץ היה, כאמור, היזם של מיזם טלוויזיה גרנדיוזי, כאשר יונה ויזנטל יועד, כאמור לעיל, כמנכ"ל המיזם. הסברים נוספים על המיזם הזה יש כאן.
על-פי הערכות, חפץ עסק במיזם הזה כנראה מאחורי גבו של נתניהו (למרות שנתניהו היה עקרונית בעד, אבל כנראה נתניהו לא ידע את כל פרטי התוכנית, שהייתה מבוססת על ישועה ואולפניו וגם אלוביץ'), יוזמה, שעבד עליה במשך שנתיים, מ-2016 (התכנון החל ב-2015, כאמור לעיל).

בסוף 2016, כשהחלו השמועות אודות החקירות בענייני בזק, הוא פשוט החליט כנראה להעלים את העניין הזה, שהיה סודי מבחינתו, והוא ידע, שיש שפע של התכתבויות שלו עם ישועה ואלוביץ' על השימוש באולפני וואלה! כבסיס למיזם הטלוויזיה שלו.
 
לחפץ היה אינטרס ברור להעלים את פרטי הפרויקט הסודי, כי המשקיעים כבר אמרו לו, שהם כנראה נוטשים את המיזם (עיקרי המיזם דלפו בזמנו ל"דה-מרקר" והובילו לבריחת כל המשקיעים הפוטנציאלים).

יש הטוענים בנחרצות שההדלפה של יונה ויזנטל גרמה למיזם הזה להתפרק. ייתכן וזו האמת. בנוסף, לא ברור מי מימן את הטיסות של ניר חפץ וחברי הצוות ברחבי העולם בין שועי עולם, למשל, הטיסה שלו ללונדון. נועם שלו הוא זה שנסע עם ניר חפץ לפגישה בלונדון לגייס את רופרט מרדוק למיזם. 
 
בקיצור, חפץ רצה להגן על עצמו ועל המשקיעים המיליארדרים, שפחד מהם - אם זה ייחשף - כי כולם היו חברים טובים מאוד של נתניהו: מרדוק, מילצ'ן, פאקר וכמובן גם לארי אליסון. אח"כ התגלה, שחפץ נפגש גם עם ראשי קונצרן אקסל שפרינגר הגרמני (זה שקנה מוואלה! את אתר יד 2). 

הוא היה בפאניקה, שהכול יתגלה כולל הקשר עם המיליארדרים הללו, שדרשו סודיות מוחלטת למעורבותם ולהשקעתם העתידית במיזם.
 
ניר חפץ בישל את כל העניין הזה, הוא ולא אחר.

יודגש, שלניר חפץ היו לא מעט גרסאות בחקירותיו (וגם בעדותו המבולבלת בבית המשפט המחוזי בי-ם), והכי חשוב, הגרסאות המאוחרות שלו (אחרי שנהיה 'עד מדינה'), בכלל לא דומות לגרסאות הראשונות שלו, שנראה שהן הכי קרובות מציאות, ברשות ניירות ערך ובלהב 433, כפי שניתן לקרא כאן וכאן. 

תזכורת למי ששכח: ניר חפץ כנראה הועסק כ"סוכן" של להב 433 גם ב"תיק חדרה" - כאן וכאן. להזכיר: "נוהל הפעלת סוכן" מעוגן גם בהנחיות פרקליט המדינה - כאן.  

אלי ציפורי פרסם פוסט חשוב ביותר בעניין זה של "השמדת ראיות": "‏מה מסתיר ניר חפץ?
‏בעדותו שטח חפץ סיפור על שיבוש החקירה שהוא יזם להשמדת הסלולריים. להוכחה שלא עשה זאת לבסוף הביאו בפרקליטות תמונת חפץ ביום ההולדת של ניקול ראידמן עם 2 סלולריים בידו (שאיבד שם לטענתו). [התמונה כאן].
‏הבעיה: שיחת השיבוש הייתה בסוף דצמבר 2016, ואילו יום ההולדת של ראידמן ב-11.6.2017, קרוב לחצי שנה אחרי כן!
‏מה שבטוח: הסלולריים נעלמו ובהם סודותיו של חפץ. ‏תודה לאבי וייס."

הערות חשובות לפרסום התצלום הזה מיום ההולדת של ניקול ראידמן מיוזמתו של ניר חפץ:
1) הכיצד בני הזוג אלוביץ' ואילן ישועה נדרשו למחוק את כל תכולת הסלולריים שלהם ולהשמיד את המכשירים עצמם, אבל אין כל ערך להשמדה הזו אם ניר חפץ לא מבצע זאת במקביל (כי כך כל המידע נשאר קיים, אצלו). למה הוא לא השמיד המידע אם דרש זאת מאחרים?
2) בעיון בתצלום מקרוב רואים, שהחזקת 2 הסמארטפונים בידו היא מאולצת ולא טבעית. כנראה זה צילום לצרכי הצגה של הטעיה.
3) אם אכן 2 המכשירים של חפץ אבדו במסיבה הזו (קצת לא סביר), אז מה קרה לתוכן של המכשירים? 
התוכן החשוב הזה (כולל כל ההתכתבות שלו עם בני הזוג אלוביץ', אילן ישועה ועוד), הוא הרי לא נמחק והוא נטען אוטומטית וידנית במכשירים החדשים שקנה. 
למה הפרקליטות לא הפיקה את המידע הזה?
למה איש לא דורש עד היום להפיק את המידע הזה מהסלולריים שלו?

תשומת לב לגבי התוכן של הסלולריים של ניר חפץ: ובכן, טלפונים האבודים מהמסיבה של ניקול שבה השתתף ניר חפץ, הטלפונים הללו נמצאו, אבל לא היה עליהם מידע. כלומר: גם הם נמחקו.
זה ממש מעניין, כי זה סותר מה שאמר ניר חפץ בחקירה הראשית (טען שלא השמיד\מחק מידע וטען שאיבד את הסלולריים הללו במסיבה של ניקול).

יש לעניין חמור זה אחת מ-3 המשמעויות הבאות: 
א) חפץ כן מחק הכל, בניגוד למה שאמר בחקירה הראשית והוא שיקר לבית המשפט. 
ב) אולי המשטרה\הפרקליטות המלווה מחקה את התוכן של הטלפונים כדי להעלים ראיות מההגנה?
ג) חפץ עצמו, בין בידיעה או אי ידיעת המשטרה והפרקליטות, ניקה את המכשירים ממידע, לקראת חקירתו (וסיפור האובדן היה רק תירוץ), שזה שיבוש והעלמת ראיות, כמו המיוחס לשאול אלוביץ' ולאשתו איריס. אולם, החוקרים והפרקליטות, כנראה, לא ביקשו ממנו שם וסיסמה לכל האפליקציות שלו במכשירים, כדי לטעון את המידע הנמצא בענן. כך, שהמידע הזה עדיין נמצא בעננים (של אפל וגוגל ווטסאפ, מיקרוסופט וכיו"ב). 

כל אופציה היא רעה לשלטון החוק בישראל ומצביעה על תהליכי "תפירת תיק 4000". אם תשובה ג' נכונה, אזי זו רשלנות רבתית (אולי מכוונת) של התביעה ואפשר כעת [לפי הפסיקה החדשה של בית המשפט העליון הנמצאת כאן], לבקש להוציא נתוני תקשורת מהסלולריים הללו בצו של בית המשפט (גם בלי בקשת קצין משטרה, ככתוב ב"חוק נתוני תקשורת" ו"חוק האזנות סתר"). זה טרם נעשה ולא ברור למה. 

כדי להסוות את המיזם הסודי הזה, שבגינו נעשתה פעולת המחיקה של הסלולריים, הומצאה גרסה אחרת לחלוטין עבור הפרקליטות ע"י ניר חפץ (אולי בשת"פ אילן ישועה): שהמיליארדר ג'יימס פאקר, חברו של נתניהו, התעניין ברכישת אתר וואלה! והודלף, שזה היה בערך של כ-600 מיליון ש"ח (זה הודלף למשל כאן לערוץ 10 וכאן למעריב). זאת, במטרה להסיט כל חשד מניר חפץ, שעסק באותה עת באינטנסיביות רבה עם צוות גדול בראשותו של ויזנטל כמנכ"ל, במיזם הטלוויזיה הסודי הזה, שנעשה בשת"פ מלא עם אילן ישועה, ופעל בעניין זה גם מול פאקר, כמשקיע אפשרי במיזם הטלוויזיה שלו (וכמשקיע סכום הגיוני: 25 מיליון ש"ח במיזם. לא סכום לא הגיוני של 600 מיליון ש"ח ברכישת "וואלה!", שנמכרה לבסוף לאיש העסקים אלי עזור ב-2019 בכ-60 מיליון ש"ח, עשירית מהסכום הזה).

יתרה מכך. עולה, שבפגישה של סוף 2016, שנועדה לנסות ולזהות על מה מתקיימת חקירה סמויה, השתתפו 2 עורכי דינו של נתניהו: יוסי כהן ועמית חדד. ניר חפץ לא סיפר להם על היוזמה הפרטית שלו של 100 מיליון ש"ח, שרקח עם צוות שלם מול אלוביץ' וישועה, כאמור לעיל, יוזמה, שהייתה מבחינת המשקיעים סודית ביותר. 

להלן הקטע מעדותו של ניר חפץ בחקירה הראשית ביום השני לחקירתו בבית המשפט המחוזי בי-ם:
"בסוף 2016 פורסם ב'הארץ' שהולכת להיות רעידת אדמה. שאלתי את עמית חדד מה הולך להיות, הוא העריך שמדובר על יחסי אלוביץ-נתניהו.
‏עו״ד יוסי כהן הציג בפני רשימה של אנשים. הוא סיפר, שישב ערב קודם עם נתניהו והם חשבו מי יכול להיות. בראש הרשימה היה אלוביץ', ואחר כך פאקר.
מיד לאחר מכן עשיתי משהו, שאני מצטער עליו. נסעתי לפגישה לילית בביתו של אלוביץ' ואז ישבנו וסיפרתי לו על תוכן השיחה עם עו״ד יוסי כהן. 
אלוביץ' מיד קטע את השיחה וביקש מאיריס אלוביץ' להיכנס. הטעות הזאת שינתה את החיים שלי, אז קצת קשה לי להעיד.
חזרתי על התיאור באזני איריס אלוביץ' ולמעשה אמרתי להם, שימחקו את ההתכתבויות בנינו.
אלוביץ' אמר שזה לא יעזור, הוא אמר, שצריך ״להיפטר מהברזלים״. הוא אמר שידאג, שאילן ישועה יעשה את זה וגם הוא ואשתו. הוא אמר לי להיפטר מהנייד שלי.
שאלתי אותו אם זה לא ייראה חשוד? הוא אמר, שהוא יחליף רוחבית סלולריים לכל בכירי בזק. הוא אמר לי להתקשר לאילן ישועה ולעדכן אותו בשיחה עם יוסי כהן.
יצאתי משם הייתי בדאגות קשות, לאחר מספר ימים קניתי מספר חדש אבל לא נפטרתי מהמכשיר הישן שלי.
מיד לאחר מכן פרשת 2000 והייתי מאושר באותו רגע. הטלפון אבד אבל לא נפטרתי ממנו. אני מודע להשלכות ולוקח אחריות מלאה.
לעורכי הדין כהן או חדד לא היה שום מושג על מה שתיארתי כאן.
הזוג נתניהו לא ידעו על פגישת השיבוש שלי עם הזוג אלוביץ'.
מאוחר יותר שרה ויאיר נתניהו ביקשו ממני לוודא, שהזוג אלוביץ' מוחקים את הניידים שלהם - לבנימין נתניהו לא היה זכר באותה פגישה."

למעשה, בדיון בבית המשפט המחוזי התברר, שהאינטרס של חפץ היה לקבל מאלוביץ', מישועה ומאחרים פרנסה, עבודה ושת"פ פרטיים שלו, בפרויקטים שונים עם החברות השונות, בעלויות עתק, תוך ניגוד עניינים חמור לעבודתו כיועץ תקשורת של נתניהו (הסדר ניגוד העניינים שלו כאן, ההסדר הנוסף שקבע היועמ"ש דאז עו"ד יהודה וינשטיין בסיוע צמוד של עו"ד דינה זילבר לנתניהו, לגבי ניגודי העניינים של ניר חפץ - יש כאן), הכל נעשה בלי שום קשר לנתניהו ובלי ידיעתו של נתניהו (או שרה נתניהו) ובלי שום קשר לכתב האישום.
זה רק מה שעניין אותו (את חפץ) - רק העסקים הפרטיים שלו. 

רשימת החברות שבבעלותו של ניר חפץ יש כאן.

הפרטים מרשות התאגידים על החברה המרכזית של ניר חפץ יש כאן. 

ניתוח שינויי השמות של החברה המרכזית של ניר חפץ, מול הסדרי "ניגודי העניינים" שלו - כאן. 

החלק הכי חשוב לעניינו, שלקראת התנעת המיזם, ניר חפץ החליף את שם החברה שלו לשם שנתניהו לעולם לא היה מסכים לכך, ויש כאן, לכאורה, "הפרת אמונים" בדרגת חומרה יתרה, ושלל עבירות אחרות כחול אשר על שפת הים, כעולה מהתצלום הבא (הסבר על תהליכי שינוי השמות של חברות ניר חפץ יש כאן):


האם נתניהו הסכים לכך, שניר חפץ הקים ב-22.12.14 (שם שאושר ברשם החברות ב- 18.1.15 והיה בתוקף עד 11.4.16) חברה ששמה: "מיזם תקשורת - ביבי חפץ תקשורת ואסטרטגיה בע"מ"?

באנגלית שם החברה ממש מרשים, כאילו המדובר בתאגיד בינ"ל ענק: Enterprise Communicaions - BIBI HEFEZ Media & Strategy Ltd.

עניין חמור ביותר זה לא הובהר בדיונים בבית המשפט המחוזי בי-ם!

כאמור לעיל, גם לא ברור מהיכן המיליונים שהוציא ניר חפץ כדי להעסיק כ-10 בכירים בהכנת המיזם הזה באופן חשאי במשך כשנתיים ולכולם הוא שילם, כעולה לדוגמה מחוזה העסקה הסטנדרטי שהוא חתם עם הבכירים הללו (זה חלק העליון של ההסכם, פרטים מזהים נמחקו מטעמי הגנה על הפרטיות):


תשומת לב שניר חפץ חתם על ההסכמים עם עובדיו במיזם החשאי הזה בשם חברה לא נכון (אולי בכוונה, הסיפור הזה מובהר ומוסבר בהמשך), כי שם החברה שלו ב"רשם החברות" הוא אחר, ראה כאן.

בנוסף, נושא ניגוד העניינים של ניר חפץ גם נדון בבג"ץ - כאן - שדחה את העתירה, שעסקה גם בקשרים בין חפץ לד"ר מנדלבליט, כשנטען בבג"ץ, שחפץ סייע לו (לד"ר אביחי מנדלבליט) להתמנות ליועמ"ש. יודגש, שהסיפור הזה נחשף לראשונה אצל אלי ציפורי כאן, ולא זכה לחשיפה מספקת. כנראה, יש קשר בין כל התהליכים הללו, כשניר חפץ הוא הציר המוביל של ההתרחשויות באותה עת, מאחורי גבו של נתניהו. 

להלן הקטע הכי חשוב בעתירה בבג"ץ (עתירה שנדחתה, כאמור לעיל, אבל העובדות הללו אושרו בעיקרן בבג"ץ):


באופן אירוני יצא, שכל הקשרים של ניר חפץ (וגם של שלמה פילבר) לא עזרו לשניהם. כש"הקליקה" ובתוכה צמרת הפרקליטות, המשטרה ורשות ניירות ערך, הגיעו למסקנה שניר חפץ "לא סיפק את הסחורה" ב"תיק בזק" ושלמה פילבר סרב להיות עד מדינה נגד נתניהו ב"תיק בזק". לכן, החליטו ב"קליקה" שכדי למגר את "משפחת הפשע" (משפחת נתניהו) יש "להוריד את הכפפות" מולם, לשבור אותם בשיטות של ה-KGB שנכנסו למשטרה במלא עוצמתן בתקופת המפכ"ל רוני אלשיך, לנצל את החולשות האנושיות שלהם ולרסק אותם ולהפוך אותם ל"עדי מדינה" ולסוכני משטרה", מהסוג הכי נחות. זה הצליח בחקירות של השניים בלהב 433 והשניים פברקו מדמיונם סיפורים על נתניהו שלא היו ולא נבראו, רק כדי להיחלץ מהבור אליו נפלו, ובכך הפכו לשותפים מלאים ל"תפירת תיק 4000". זה, כמובן "התפוצץ להם בפרצוף" בבית המשפט המחוזי בי-ם, כשהפכו מ"עדי התביעה" ל"עדי הגנה", כמפורט בכתבות הרבות שיש כאן למטה בנספח. 

2. ניר חפץ לא היה יכול לקיים את המיזמים שלו ללא גיבוי וחיפוי מה"קליקה" ובראשה עו"ד שלומית ברנע פרגו:

א. תשומת לכמה בעיות חמורות בהסדרי ניגודי העניינים עם ניר חפץ, שהוצגו כאן בלינקים מעל:

• ההסדרים הללו נחתמו בסוף 2015, בעוד שניר חפץ החל לעסוק בענייני יחסי ציבור למשפחת נתניהו שנה וחצי קודם לכן (!) למה?
• למה ההסדרים הללו לא רועננו זמן קצר אחרי כן ע"י עו"ד דינה זילבר, (בתמונה משמאל), מי שהייתה במשך שנים משנה ליועמ"ש, וד"ר מנדלבליט (שנכנס לתפקידו בתחילת פברואר 2016), כשהם החלו לטפל ב"הסדרי ניגודי העניינים" של נתניהו, והוציאו הסדר חדש, שהחל להיות מטופל על ידם מיד לאחר שד"ר אביחי מנדלבליט נכנס לתפקידו?
• מי בדק את הפעילויות הרבות של ניר חפץ מידי 3 חודשים, ככתוב במסמכים הללו (זה היה קודם לכל, התפקיד של עו"ד דינה זילבר)?
• מי בדק את החברה שלו? די בטוח, שלא בדקו אותה. זאת, כי ב-2 המסמכים מופיעים שמות שונים של החברה של ניר חפץ: "חפץ תקשורת בע"מ" במסמך של היועמ"ש עו"ד וינשטיין, ו"ניר חפץ מיזם תקשורת ואסטרטגיה בע"מ" בנייר, שניר חפץ חתם עליו מול נתניהו, שהוכן ע"י עו"ד שלומית ברנע פרגו.
• זאת, כשבמציאות לחברה שלו יש שם שונה: "מיזם אסטרטגיה אופרטיבית בע"מ". העובדה, שהשם הנכון של החברה של ניר חפץ לא הופיע ב-2 המסמכים הרשמיים של "ניגודי העניינים" הללו, מצביעה, ששום דבר לא נבדק. כי אם היו בודקים, היו מגלים את השם הנכון של החברה של ניר חפץ, ומגלים מה יש בפעילות שלה ומיהם בעלי מניותיה\שותפיה העסקיים.  

• תשומת לב לחשיפת הקשרים ההדוקים בין ניר חפץ לעו"ד שלומית פרגו-ברנע (היועצת המשפטית של משרד רוה"מ, בתמונה משמאל מוויקיפדיה) כבר מ-2010 - כאן. פרטי הטיוח והקבירה של הפרשה ע"י היועמ"ש עו"ד ד"ר אביחי מנדלבליט: כאן, כאן וכאן.
• יודגש, שעו"ד פרגו-ברנע הייתה מעורבת אישית בהכנת 2 מסמכי ניגודי העניינים של ניר חפץ בסוף 2015. כלומר: מי שהייתה בניגוד עניינים חריף עד קיצוני בעניינו של ניר חפץ, היא זו שהכינה לו את "הסדרי ניגוד העניינים" האישיים שלו. היא זאת שלא בדקה, ששמות החברות שלו לא נכונים ולא בדקה את הפעילות שלו (אולי כן בדקה, ושתקה). פשוט ענק. השחיתות הציבורית, לכאורה, במיטבה. יועצים משפטיים, שלא כפופים לשום חוק ונורמה. סדום ועמורה.
• כתוב במסמך ניגוד העניינים לניר חפץ, שבחתימת עו"ד יהודה וינשטיין, שלחפץ היו גם עסקים מחוץ לחברה שלו. אבל לא כתוב אילו עסקים. מהם העסקים הללו? מי עקב ופיקח עליהם? האם מישהו עקב מידי 3 חודשים על הפעילויות של ניר חפץ, ככתוב ב-2 מסמכי הסדרי ניגודי העניינים שלו? מי תעד זאת וקיבל החלטה, שכל המיזמים שלו הם כן או לא בניגוד עניינים?
• אם הסדרי ניגודי העניינים של ניר חפץ, שהוצאו בסוף 2015 (באיחור רב - כאן וכאן) היו נבדקים כנדרש ע"י עו"ד שלומית ברנע פרגו, היא הייתה אמורה לגלות את "ניגודי העניינים" החריפים ביותר, שהיו באותה תקופה, בה הוא עבד בתפקידו בבלפור, עבור משפחת נתניהו. המדובר בניגודי עניינים בין הלקוחות של חברות ניר חפץ, לבין היותו של בנימין נתניהו (בנוסף להיותו רוה"מ) גם שר התקשורת (5 בנובמבר 2014 עד 21 בפברואר 2017. ממחצית 2016 והלאה לא עסק בבזק), שר הבריאות (4 בדצמבר 2014 עד 2 בספטמבר 2015, 28 בנובמבר 2017 עד 29 לדצמבר 2019), שר הכלכלה (3 בנובמבר 2015 עד 1 באוגוסט 2016) ועוד. במיוחד הניגוד החריף ביותר היו עסקיו הפרטיים של ניר חפץ מול קבוצת בזק, לרבות בתקופה שנתניהו היה גם שר התקשורת ובראשם קשריו עם שאול אלוביץ' (הרחבה נוספת מיד כאן בהמשך), בזק בינ"ל, קבוצת "וואלה!" בראשות אילן ישועה, ועוד, כמפורט כאן, לקוח מכאן. המעורבות הבולטת ביותר בעניין זה הייתה בשנים 2016-18, ב"מיזם הטלוויזיה של חפץ", שתוכנן להתממש באולפני "וואלה!", על פי הסכם בינו לבין שאול אלוביץ' ואילן ישועה. מדובר בפרויקט ענק ועתיר כספים. כאן נמצאת רשימת חברי הצוות, שעבדו על הנושא הזה בחשאיות כשנתיים. זה שהפרויקטים הללו לא מומשו בסוף, לא גורע מהקשרים ההדוקים, שהתקיימו באותן שנים, בין חברת ניר חפץ לבין צמרת קבוצת בזק, בגיבוי ובחיפוי, לכאורה, של היועצת המשפטית של משרד רוה"מ, עו"ד שלומית ברנע פרגו, וכנראה גם בידיעת עו"ד דינה זילבר ועו"ד דנה נויפלד (כולן חברות אישיות, מזה שנים). 
• יודגש, שלעו"ד שלומית ברנע פרגו, שנמצאת כבר מעל ל- 19 שנים בתפקיד (לא ברור מי אישר לה לחרוג מהמסגרת של קדנציה אחת ליועץ משפטי - ללא הארכה, של 7 שנים), אין שום "הסדר ניגוד עניינים" משלה בתפקידה החשוב אותו היא ממלאת מזה 19 שנה, והיא מצפצפת בגלוי על החוק, על הנחיות היועמ"ש בתחום הסדרי ניגודי העניינים - כאן, על הנחיות נציבות שירות המדינה בדיוק בנושא זה - כאן, ועל התקשי"ר (תקנות שירות המדינה החלות על כל עובד מדינה) פרק 13.6 - כאן. בנוסף, היא מסתירה, ככל הנראה, נכס\י נדל"ן יקרים ומניבים, בשת"פ עם בעלה, ד"ר יעקב ברנע. די מזכיר את התנהלותה של עו"ד ליאת בן-ארי שווקי ובעלה, בענייני נדל"ן. תלונות מפורטות בנושאים הללו נמסרו ליועמ"שית, לפרקליט המדינה ולמשטרה. 
• נחשפו יומניה של עו"ד שלומית ברנע-פרגו - מצ"ב כאן כמה דוגמאות מהיומן שלה. מדובר ביועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה [שעומדת מאחורי האישומים שיש ב"תיק 1000" ואישום "הפרת אמונים" ב"תיק 4000"], ומהיומנים שלה עולה, בין היתר, המעורבות האינטנסיבית ביותר שלה ברשות ניירות ערך ב-2015 [עו"ד ברנע פרגו מכהנת מטעם המדינה, מאז 04.2014, כחברה במליאת רשות ניירות ערך, והיא עד היום בתפקיד זה], בדיוק בזמנים הקריטיים של העיסוק ב"אישור העסקה" (מה שמכונה "מיזוג בזק-YES") ובזמנים הקריטיים של הפעלת הסוכנים של הרשות לניירות ערך ואח"כ המשטרה\להב 433 כנגד קבוצת בזק, ובראשם הסוכן אילן ישועה. האם היא הייתה מעורבת באופן אישי במהלכים הללו (שהובילו ל"תפירת תיק בזק ותיק 4000")? זה כנראה די ברור. 
• האם לכל זה יש איזה קשר למה שד"ר אביחי מנדלבליט אמר בקולו (בהקלטה, ששוחררה של שיחה שקיים עם עו"ד אפי נוה): "מי שתפרה אותי זה דינה זילבר ושי"?. האם עו"ד דינה זילבר (יחד עם אחרים, לרבות עו"ד שי ניצן), כאמור כאן (לקוח מכאן) היו "הכוח המניע" מאחורי מכתבו של עו"ד יהודה וינשטיין היועמ"ש דאז (אולי בסיוע של עו"ד שלומית פרגו-ברנע) לרוה"מ בנימין נתניהו (כאן) במאי 2015? זאת, מול המסע, לכאורה, ההפוך, של תמיכת ניר חפץ בקידום מועמדותו של ד"ר אביחי מנדלבליט ליועמ"ש? האם עו"ד ד"ר אביחי מנדלבליט "הושתל" כיועמ"ש, כדי "לסחוט" אותו יותר מאוחר, כדי שיאשר פתיחת חקירות פליליות כנגד משפחת נתניהו? שאלות רבות ללא תשובות, כרגע. תזכורת: תהליך "הסחיטה" של ד"ר מנדלבליט ע"י עו"ד שי ניצן ועו" ד דינה זילבר (כעולה מההקלטות של שיחותיו של ד"ר מנדלבליט עם עו"ד אפי נוה) פורסמו בהרחבה גם באתר זה וגם באתרים אחרים, למשל כאן באתר "מידה"). 

ב. בהמשך לעניין "ניגודי העניינים", שנחשף לעיל, תשומת לב לעניין קריטי: ניר חפץ טען בקולו (בחשיפה של חדשות 10 בנוגע להקלטות מ-2016 - המועד של מיזם הטלוויזיה של חפץ כאמור לעיל), ששאול אלוביץ' "בכיסו", בשיחה, שהוקלטה בינו לבין איש עסקים.

זו שיחה, שמוכיחה באופן חד-משמעי, שהוא (חפץ) פשוט צפצף על "הסדר ניגוד העניינים" שלו (או שמא קיבל אולי גיבוי וחיפוי שערורייתיים, מעו"ד שלומית ברנע פרגו, עימה היה לניר חפץ קשרים הדוקים כבר מתחילת העשור הקודם - כאמור כאן, כאן, כאן, כאן וכאן)?

תשומת לב שעו"ד שלומית ברנע פרגו שנאה את נתניהו כבר בעשורים הקודמים, ויש כאן דוגמה מובהקת לשנאתה לנתניהו בעת שאריק שרון (ז"ל) היה רוה"מ.

כך, לכאורה, שאול אלוביץ', וכנראה גם אילן ישועה, היו שותפים שלו למיזמים שונים, עתירי השקעה. (מפורט גם כאן, בבלוג של אלי ציפורי). 

לכן, הוא הציג לנתניהו ולתביעה (ואח"כ לבית המשפט) את סיפור "הדלת הפתוחה" שלו ב"וואלה!", כי הוא (לתפיסתו) היה כל יכול ב"וואלה!" באמצעות בעליה (ולא נתניהו). הסרטון ממנו לקוח הטיעון הזה מצוי כאן. צילום מסך מתוך הסרטון - נמצא כאן משמאל ומדבר בעד עצמו.

כך, ניר חפץ מתרברב, שהוא הכי קרוב לשאול אלוביץ' ודרכו אפשר להניע כל דבר, בהקשר לנכסים של שאול אלוביץ' בקבוצת החברות שלו (קבוצת פירמידת בזק).

כלומר: מי, שלכאורה, "שלט" באלוביץ' (על פי ההקלטה מדבריו) הוא ניר חפץ, ולא נתניהו.

שונה לחלוטין ממה שיש בכתב האישום ב"תיקי האלפים". 

ג. ניר חפץ הודה בחקירות שלו, שהוא זה שיזם (מאחורי הגב של נתניהו) את הקשרים האישיים עם שאול אלוביץ', לצרכיו האישיים\עסקיים: 
אלי ציפורי פרסם כאן: "מה הסתירה הפרקליטות מחקירות ניר חפץ:
חפץ: 'חשבתי שזה נכון לעצמי, אם יש לי זמן, להרחיב יותר את הקשרים שלי, להכיר את אלוביץ׳ יותר טוב, בשביל העתיד, הוא אדם, הוא טייקון במשק וזה לא יזיק לי, שזה לא יזיק לי באופן אישי שהציר הזה התחמם למען העתיד... באופן כזה הכרתי את נוחי דנקנר, באופן כזה הכרתי בעבר את עידן עופר ואנשים נוספים במשק... זה דבר נכון לקריירה שלי לפוזיציה שלי, לקשרים שלי'.
חוקרת: 'לא, אבל אני אשאל שוב ואני אחדד... אולי היה לך בראש שזה גם ציפייה של ביבי?'
ניר חפץ: '*ממש לא, ממש לא, ממש לא*'."

כ"כ, אלי ציפורי פרסם כאן כך: בוקר טוב, קטע מהחקירה של ניר חפץ במשטרה מעיד על האינטרס האישי-פיננסי שלו ביחסים עם אלוביץ', מאחורי הגב של נתניהו.
הדברים יתבררו בימים הקרובים, עם תחילת החקירה הנגדית של ניר חפץ. תמצית הדברים ביומן הבוקר באתר שלי. כנסו, קראו ושתפו: כאן."

בנוסף, אלי ציפורי פרסם כאן עוד מידע בעניין קריטי זה: "הראיות המזכות, שהסתירה הפרקליטות בחקירות ניר חפץ:
חפץ: ״… אבל אני, אני ידעתי שאחרי הבחירות האלה, מי יודע, ננצח נפסיד, אם יהיה אלפון פתוח לשאול אלוביץ', זה יכול לסייע לי, ללקוחות שלי, עניינים שלי… זה דבר טוב, זה דבר טוב, ולכן זאת הייתה הסיבה היחידה שכל הנדנודים האלה, והבקשות שאני נעניתי לרוב *לא בגלל שביבי ביקש* אלא, כבר אמרתי יאללה אני ישקיע את החצי שעה, שעה אפילו… אולי ייצא מזה משהו טוב". המשמעות: הציר של חפץ עם אלוביץ' לא היה בגלל נתניהו, אלא אך ורק בגלל חפץ והרצון האישי שלו לייצר מהקשרים האלה כסף."

עדכון, שעלה מעדותו של ניר חפץ, כמופיע בבלוג של אלי ציפורי כאן: נולד פרט חדש בעדותו של חפץ בעדותו בחקירה הראשית בעניין מיזם הטלוויזיה של 2016: "נפגשתי ביוזמת נתניהו עם העורך הראשי של קבוצת בילד הגרמנית, קבוצת אקסל שפרינגר, עיתונאים מאוד בכירים בגרמניה, אחד מהם חתום על סקופ שהפיל נשיא - והם גם הביעו נכונות להצטרף למיזם." 

מדובר בנתון, שלא היה ידוע קודם ולא פורסם בשום מקום. גם לא מתאים למציאות, כי מי שמחובר לאקסל שפרינגר זה אילן ישועה, לא נתניהו, כי אילן ישועה הוא זה שמכר לאקסל שפרינגר את אתר "יד 2" בכ-800 מיליון ש"ח והמשיך בקשרים עם הקבוצה הגרמנית הזו, דרך עסקות של יד 2 (שנשאר בפועל צמוד לאתר וואלה! - גם אחרי הרכישה ע"י אקסל שפרינגר). כבר ראינו, שמי שסייע לישועה בעסקה זו זה בוז'י הרצוג, שהיה קשור עם שפרינגר, לא נתניהו. מכאן, שסביר להניח, שישועה הוא זה שהיה שותף ויוזם למהלך הזה של ניר חפץ, מול הגרמנים. 

ד. הסוכן: עלה מהסכם עד המדינה, שחשף עו"ד בן צור בחקירה הנגדית בבית המשפט, שניר חפץ הסכים, בהסכם "עד המדינה" שלו להיות סוכן של המשטרה (סוכן נוסף על אילן ישועה -על עניין חמור זה לגבי אילן ישועה כאן ובכתבה כאן.) והוא אכן פעל כסוכן משטרתי, ייתכן וזה נמשך עד היום. 

לפי בקשת אתר "העין השביעית" - כאן, ובהסכמת הפרקליטות, נחשפו הסכמי עדי המדינה של ניר חפץ ושלמה פילבר. הסכם עד המדינה של ניר חפץ נחשף על ידם לראשונה ונמצא - כאן.

ההסכם של שלמה פילבר (נחשף עם השחרת חתימת שלמה פילבר ומספר הת"ז שלו - כאן), נחשף כבר מזמן ע"י אבי וייס בכתבה - חשיפת הסודות מאחורי עלייתו ונפילתו של "עד המדינה המדומיין" שלמה פילבר - כאן.

כ"כ, על פי המפורסם מההדלפה מהחומרים, שהמשטרה תפסה אצלו, כאמור כאן וכאן, עולה, שניר חפץ החל להקליט את כל מי שנראה בעיניו חשוב (סביב נתניהו) כבר ב-2009 (ולא החל מ-2010 כמו שהתגלה עד עדותו במשפט, ואולי אף קודם ל-2009).
פשוט מדהים ומזעזע גם יחד.
זו התנהלות מובהקת של "סוכן כפול", כמו אילן ישועה. 

ב. חשיפות חדשות בעניינו של רביב דרוקר:

1. רביב דרוקר רגיל להטעות את הצופים, וזה בלט בתוכנית "עובדה" בנוגע ל"תיק 4000":
פרטים נרחבים ועשרות מסמכים מקוריים לגבי רביב דרוקר יש כאן למטה בנספח ולא נחזור עליהם כאן שוב. 

בקצרה, זה רביב דרוקר: שיטת "הגאון מווילנה", ספינולוג עם דיפלומה: שקר ועוד שקר ועוד שקר = אמת. לשעתה. כל החשיפות המדהימות בלינקים הבאים: https://bit.ly/DrukerM, https://bit.ly/DrukerMkorLiar, https://bit.ly/TelephoniaSitonait
https://bit.ly/DrukerJail. רביב דרוקר מעולם לא התנצל ולא חזר בו מהטעיית הציבור החמורה, שעלתה מפרסומיו אודות "תיק 4000". 

מושיק קוברסקי מפרויקט 315 חתך קטע מהסרטון של "עובדה", בה אבי וייס מתווכח בצורה נוקבת מול השקרים של רביב דרוקר. הסרטון מדבר בעד עצמו:

מי יתנצל על זה שהטעה לאורך שנים את הציבור ו"האכיל" את הציבור בשקרים בדיווחיו ובתוכניות "המקור"? בטח לא רביב דרוקר, גם לא ערוץ 13.

2. רביב דרוקר בסיוע בן כספית מנסה להפעיל את משטרת ישראל והפרקליטות כנגד נתניהו וסוריאנו בשירות הנקמות הפרטיות של משפחת דרוקר: 
את פרטי "פרשת סוריאנו" לא אציג כאן, כי היא מפורטת בכתבות של אלי ציפורי ואבי וייס - כאן. 

כזכור, סוריאנו תובע גם את רביב דרוקר על כך, ששרבב את שמו בעקבות האמירות השקריות של רוני אלשיך על מעקבים, שיזם, כביכול, נתניהו על חוקרים במשטרת ישראל ותבע במקביל גם "העין השביעית" על אותו נושא.

התהליך המשפטי בנושא הזה הוא מאוד איטי ועד כה התקבלה רק החלטת ביניים אחת חשובה בתביעות של סוריאנו והיא כאן. 

יש להדגיש, שכל נושא השרבוב של סוריאנו לתוך חקירת "תיקי האלפים" הוא חלק מ"תפירת תיקי האלפים", כיוון שהמפכ"ל אלשיך העיף לאוויר קונספירציות לא מאומתות ושקריות כדי להציג את נתניהו וסביבתו כ"ארגון פשע", שמנסה לפגוע בחוקריו, דבר שלא היה ולא נברא.

רביב דרוקר הוא זה, שחיבר את סוריאנו לאמרת המפכ"ל (המפכ"ל דאז לא ציין בראיונות שנתן, ובראשם לאילנה דיין, את מי כביכול הפעיל נתניהו, כדי לבצע מעקב אחרי אנשי המשטרה הבכירים, שעסקו בחקירות נתניהו). זה מפורט בתביעה, שהוגשה כנגד רביב דרוקר - כאן. 

התנגדות הפרקליטות - כאן, לחשיפת בן כספית כמודיע משטרתי "רב פעלים" בפעילות לא חוקית שנמשכה שנים, הסתר של הפרקליטות בגיבוי וחיפוי בית המשפט - לא הואילה לפרקליטות. האמת יוצאת לאור ואי אפשר לעצור את האמת. 

תמצית 18 מהידיעות שבן כספית מסר למשטרה (בעיקר לערן קמין) יש כאן. 

אחרי כל העררים והבקשות, מהחקירה של בן כספית בלהב 433 הסנגורים קיבלו רק בדלי חלקים קטנים של החקירה הענקית שלו, בין השחרות ענקיות - כאן. 

ריכוז הפארפרזות (תקצירים) של המיידעים שקיבלו הסנגורים ב"תיקי האלפים" נמצא כאן. רוב הידיעות (כמעט כולן) הגיעו מבן כספית ומספר מצומצם של ידיעות הגיעו מארי הרו ומעדים נוספים. 

עו"ד אילן בומבך, המייצג את סוריאנו, חשף לאחרונה, שהמניע לשרבוב וולטר סוריאנו ב"תיקי האלפים" מצדו של רביב דרוקר, הוא "נקמה" של אביו של רעייתו של רביב דרוקר (ענת גורן), שהייתה אז גם שותפה בתוכניות "המקור" של בעלה, "נקמה" כנגד סוריאנו בגין סכסוך עסקי מר וקשה, שפרץ ביניהם.

כך, "נקמה עסקית" של אביו של אשת רביב דרוקר, שימשה רקע ומניע להעברת מידע שקרי וחמור ביותר לצמרת משטרת ישראל, מידע, שהועבר דרך חברו - בן כספית לתנ"ץ קובי זריהן, אז ראש חטיבת המודיעין באח"מ, שדילג כאן על מי שהיה המפעיל הקבוע של בן כספית כמקור מודיעיני בתיקי האלפים: תנ"צ ערן קמין, בגיבוי מלא של ניצב מני יצחקי, ראש אח"מ דאז, מידע סודי ביותר, שהוסתר היטב במשך שנים תחת מידור קפדני, מידע, שהועבר מיידית לכמה גורמים ובהם למפכ"ל וממנו לצמרת הפרקליטות והיועמ"ש, כמופיע בתצלום של המידע הסודי ביותר הזה, שהוחבא היטב במשך שנים ונחשף כעת כאן:


תשומת לב, שיש הבדל בין הדלפת המפכ"ל דאז, רוני אלשיך, לבין תוכן המידע שהתקבל. המידע דיבר על מעקבים אחרי שורה ארוכה של גורמים בכירים במערכת אכיפת החוק, ובהם המפכ"ל עצמו, בעוד שהמפכ"ל הדליף, שהמעקב הוא רק נגד חוקרי נתניהו.

ההסתרה הזו של המפכ"ל, לגבי היקף המעקב, הייתה, בין היתר, הסיבה, שהיועמ"ש דאז, ד"ר אביחי מנדלבליט, בהסכמת פרקליט המדינה דאז שי ניצן, החליטו לא לבדוק ולא לחקור את המידע הזה, כי הוא מופרך על פניו.

הסיבה: אין בישראל שום משרד חקירות (וגם לא איגוד של כמה משרדי חקירות, מה שלא מאפשר מספיק חשאיות), שמסוגל לבצע מעקב ואיסוף מידע בהיקפים כאלו. פשוט אין. מוסרי המידע לצמרת המשטרה, לא לקחו פרט חשוב זה בחשבון, כשהמציאו את המידע. 

בהמשך, בראיונות אחרי הפרישה, רוני אלשייך התבטא לא פעם, שלא פתח בחקירה סביב המידע ובחר בציר של "מניעה מצבית" - "יעני" חשף את המזימה בתקשורת וזה פג כבעיה. כלומר: החשיפה שלו הרגה את המעקבים. כמובן שזה שקר גס.

אין חיה כזו בעולם המושגים של משטרת ישראל והחוק הפלילי הקיים בישראל. זו עבירה חמורה לעקוב ולאסוף על ראשי מערכת האכיפה וחייב מיידית פתיחה בחקירה ולא פרסום. עובדתית גם זכויותיו של סוריאנו נפגעו קשות על לא עוול בכפו. בדיוק כמו המורה, שנורה בטעות באום אל-חיראן, והמפכ"ל אלשיך החליט שהוא מחבל. גם שם טען שהיה מודיעין. אבל אף לא אחד מהשב"כ - לא העז בזמן אמת "ליצור יש מאין" ולזהם את המערכת וכמובן את שמו של סוריאנו ושמו של ראש ממשלה מכהן, במידע שקרי של בכיר יוצא צמרת השב"כ - רוני אלשיך. 

וזה מראה על מנגנון של לפחות 4-5 שותפי סוד למזימה הנוראית הזו (מעבר למוסרי המידע): מפכ"ל (אלשיך), ראש אח"מ (יצחקי), רח"ט מודיעין (זריהן), דוברת המשטרה (מירב לפידות) ונוספים, שהפכו רכילות שקרית למודיעין רשמי המאפשר הוצאת צווים, מעצרים, חקירות, מעקבים, האזנות סתר, פגסוס וכיו"ב. התשובה של המפכ"ל דאז, שהעלה בדבריו את הטענה, שלא בוצעה חקירה בגלל "מניעה מצבית" - היא מחפירה ומעידה, שאינו מבין משטרה וחוק: "נודע על ביצוע עבירה המשטרה חייבת לפתוח בחקירה". 
במיוחד, שהעלילה היא לאסוף חומר לסחטנות על צמרת האכיפה הפלילית הכי בכירה בישראל ובתיקים הכי רגישים וחשובים.
זו גם "השלכה" של מני יצחקי, על פי תפיסת עולמו העקומה, מה שהוא עשה כאן, שהוא פשוט השליך על הקורבן שלו - רוה"מ נתניהו, חומר מודיעיני מופרע והזוי. 

בכל מקרה, המידע השקרי והנבזי הזה, הוביל לכך, ששמו של נתניהו הוכפש ע"י המפכ"ל והתקשורת במשך שנים, וגם שמו של סוריאנו הוכפש, סתם כך, כי רביב דרוקר ביחד עם בן כספית רצו שהמשטרה והפרקליטות יתחילו לחקור, מטעמים אישיים פרטיים של משפחת דרוקר, תיק נוסף כנגד נתניהו וכמובן כנגד סוריאנו. לא הספיקו להם כל התיקים, שהם היו בין היוזמים של תפירתם. פשוט מזעזע. 

הם (בן כספית ורביב דרוקר), בעלי תפקידים במדיה המתחזים לעיתונאים, אנשים מסוכנים, ברמה בלתי נתפסת. 

עדכונים יש למטה לאחר הנספח. 

נספח:
א. כתבות עיקריות על ניר חפץ:
הכתבה מ-15.11.21: 10 מכות מצרים שספגה הפרקליטות ב-3 ימי החקירה הראשית הראשונים של ניר חפץ - כאן. 
הכתבה מ-26.11.21: הסודות של ניר חפץ ואילן ישועה נחשפו באמצעות מוטי גילת שלא הבין אותם - כאן.
הכתבה מ-30.11.21: החקירה הנגדית של חפץ: עדכונים מביהמ"ש המחוזי בי-ם  לגבי תיק 4000 התפור - כאן. 
הכתבה מ-15.12.21: עדכונים מהחקירה הנגדית של ניר חפץ שממשיך לפורר את תיק 4000 התפור - כאן.

כל תמלילי הפרוטוקולים של חקירות ניר חפץ (ראשית, נגדית וחוזרת) מבית המשפט המחוזי בי-ם יש בלינק (ריכוז, שהוכן ע"י מושיק קוברסקי  מפרויקט 315) - כאן. 

ניתוח של יוסי באום אודות "כנופיית עורכי הדין מת"א", שם נוצרה "הקליקה של סער" - גדעון סער, צביקה האוזר, דינה זילבר, עדן בר טל, גלי מיארה, אבי חימי, סגלוביץ, דנינו, ושות', שמחזקת אחד את השני שנים רבות במסגרת "הקליקה" והתחברה די מהר עם תומכים דוגמת נוני מוזס, וגדעון סער התחבר עם ניר חפץ, גם בגלל האינטרס המשותף: להוריד את נתניהו מכיסאו), הניתוח - כאן. 

ציטוטים נבחרים מהפרוטוקולים של בית המשפט המחוזי בי-ם מדבריו של ניר חפץ, כפי שאסף וריכז מושיק קוברסקי מפרויקט 315 - כאן. 

מושיק קוברסקי מפרויקט 315 פרסם כאן עוד ציטוטים מעניינים מעדותו של ניר חפץ בחקירה הנגדית של עו"ד ז'ק חן ב-20.12.21.

כתבה נוקבת של אלי ציפורי כאן שפורסמה תחת הכותרת: "תוכנית "המקור" של רביב דרוקר שילמה מאות אלפי שקלים לניר חפץ, עד מדינה במשפט נתניהו, תמורת "ראיון" שישודר סמוך למועד הבחירות. עוד חציה של עוד קו אדום. רביב דרוקר וניר חפץ מציגים: מעשה נבלה נגד נתניהו.
כתבה זו נסמכת על שלל כתבות קודמות ובמיוחד על כתבה כאן שפורסמה על ידי אלי ציפורי תחת הכותרת: "תיק 4000, סיכום עדותו של ניר חפץ: 12 הוכחות שאין שום ראיה נגד נתניהו. עדותו של ניר חפץ בתיק 4000 הסתיימה. במקרים רבים העדות סתרה את הנחות היסוד של כתב האישום. לפניכם 12 הוכחות לכישלון המהדהד, כפי שהוא בא לידי ביטוי בעדותו של ניר חפץ."

כתבה נוקבת נוספת של אלי ציפורי - כאן שפורסמה תחת הכותרת: "ניר חפץ, "המרואיין" של דרוקר, שיבש הליכי חקירה וחילץ את עצמו, החליף גרסאות וזיכרון כמו גרביים, ניסה לרצות בכל מחיר את החוקרים, ניצל הבניות והשתלות זיכרון, פעל לפי האינטרסים הכלכליים של עצמו מאחורי גבו של נתניהו."

ב. כתבות על רביב דרוקר:
השקרים, הרמאויות, הצנזורות, העיוותים, הסילופים והחפיפניקיות של רביב דרוקר בתיק 4000, מ-22.5.20  - כאן.
חשיפת הפברוק של דרוקר שמחסלת את הראייה הישירה היחידה כנגד נתניהו  מ-27.5.20, - כאן.
סערה בתיק 4000: "ראיית הזהב" שפורסמה צריכה להוביל לביטול התיק! מ-4.6.20 - כאן.
חשיפה דרמטית בתיק 4000: האם כעת התיק התפור יפול? מ-9.6.20 - כאן.
איך ספינולוגים שוטפים את מוח הציבור פעם 3 בתכנית "המקור" על תיק 4000? מ-11.6.20 - כאן.
איך שינוי מילה אחת ע"י רביב דרוקר "הפיל בפח" עדים רבים בתיק 4000 מ-13.6.20 - כאן.

ג. כתבות בהן מוזכר דרוקר בהקשר לתיקי האלפים:
התרגיל של שלמה (מומי) למברגר שסוגר כל חקירה שיכולה להוביל למנדלבליט! מ-9.7.20 - כאן.
עו"ד ליאת בן ארי שווקי לא תואשם בשום נושא כל עוד היא התובעת בתיק 4000! מ-26.7.20 - כאן.
הסתעפות תיק 4000: תיק 5000-הטיוח הגדול כדי שהחקירה לא תגיע למנדלבליט מ-2.8.20 - כאן.
הטיוח של שלמה (מומי) למברגר, שלא קורא מסמכים, כדי להגן על מנדלבליט! מ-6.9.20 - כאן.
תעלולים חדשים של למברגר שגם ממציא וסוגר תלונה כדי להגן על מנדלבליט! מ-29.9.20- כאן.
את מי מינה ד"ר מנדלבליט כדי להיות "משגיחת הכשרות" של נתניהו ולמה? מ-8.11.20 - כאן.
"אני מאשים": על היועמ"ש ד"ר מנדלבליט לבטל היום את תיק 4000 ולהתפטר! מ-12.11.20 - כאן.

ד. כתבות בהן מוזכר דרוקר בעדכונים:
"טענות ההגנה המקדמיות": איך הפרקליטות הרסה בכירה במש' התקשורת מ-30.11.20 - כאן.
התמוטטות "תיק בזק" הייתה אמורה להוביל לביטול "תיק 4000": "אני מאשים"!" מ-3.1.21 - כאן.
7 "ראיות זהב" מרכזיות בתיק 4000 שאפשר להשליך מיידית היישר לפח הזבל מ-17.1.21 - כאן.
"תיק 4000" התפור: עדכונים שוטפים לגבי משפט נתניהו שחשוב לך לדעת. מ-8.2.21 - כאן.
כתבה מתעדכנת: חשיפת שקרי הפרקליטות והיועמ"ש בתיק 1000 שיש לבטלו מ-16.2.21 - כאן.

קטע חשוב מכתבה על אילן ישועה: חשיפות ועדכונים שוטפים על הסודות המסתתרים בעדות אילן ישועה בתיק 4000 מ- 24.2.21 - כאן.
ח. סוף 2016: 27.12.16. קב"ט בזק ובני הזוג שאול ואיריס אלוביץ' (כנטען ע"י ישועה) מבקשים מאילן ישועה (וגם מחפץ) למחוק את מה שיש אצלו במכשיר. במקום למחוק, מחביא ישועה את ההקלטות בכספת של עו"ד אייל רוזובסקי.
הלחץ על ישועה מצד אלוביץ' המשיך (לדבריו) כל הזמן וגם בעת חקירת "תיק בזק", שהחלה באופן גלוי ביולי 2016. 
אילן ישועה לא מדווח לאיש ממערכות אכיפת החוק על כל הלחצים הללו.
אגב, יש טענה (מחפץ, "עד המדינה" ומאילנה דיין), שרביב דרוקר וברוך קרא הוזנו במידע ממנו. לא ברורה נכונות הטענה הזו המופיעה במסמך משטרתי. 

בכתבה אחרת יש קטע זה: תזכורות: אלי ציפורי פרסם כאן (או כאן, בגרסה להדפסה) ב-18.2.21 את הפוסט הבא, המשלים את האמור כאן בכתבה (כותרת בלבד): "10 דברים שהפרקליטות, רביב דרוקר ועוד מנסים להסתיר על  תופר התיקים אילן ישועה". מומלץ לקריאה. 

בכתבה אחרת: עדכונים 5.4.21:
א. אלי ציפורי מוסיף כאן עוד פוסט קצר: "‏רביב דרוקר מגן במאמר מביך בעיתון הבית שלו ״הארץ״ על מעמדו הלא ברור של אילן ישועה - כמובן בשירות ליאת בן ארי והפרקליטות.
‏הוא רק שכח גילוי נאות: ישועה השקרן שימש מקור שלו - כך על פי מסמך משטרתי.
‏שני שקרנים בשירות הפרקליטות." 
 
בכתבה אחרת: 3. אלא שבן ארי ויהודית תירוש היו נחושות לתפור את התיק בשוחד כלשהו. החיפוש האובססיבי הוביל אותן, במקרה של פילבר, "לחשוף", שהוא קיבל הנחה על תיקון המסך של הסלולרי שלו ביורוקום (אז בבעלות אלוביץ'). הסיפור המגוחך הזה שווק ע"י רביב דרוקר ואמיתי זיו מדה מרקר ופילבר לגלג עליו השבוע * ובדין לגלג עליו. הוא לא ידע על ההנחה הזו, הוא הרי היה עובד ציבור בכיר וממילא זכאי לתיקון הסלולרי שלו.
שקר מס' 8: "לטעון שבוואלה לא הייתה היענות חריגה לנתניהו זה עלבון לאינטליגנציה" והוא גם משבח את עבודתו בתוכנית "המקור".
זה אחד השקרים הגסים ביותר של קרא והפרקליטות. "היענות חריגה" איננה יכולה להיות תחושתית, במיוחד לא על פי תחושת אנשי השמאל ובכללם קרא, דרוקר ושאר החבורה בפוזיציה. היא חייבת להיות גם יחסית וגם אמפירית.
כלומר, תוך השוואה לפוליטיקאים אחרים ותוך כימות יחסי להיקף הסיקור הכולל. את שני הדברים האלה לא הפרקליטות ולא קרא בחנו, בדקו ועשו עבודה עיתונאית רצינית - כי הם יודעים היטב את התשובה.
אין שום היענות חריגה, יש רק תפירת תיק.

ה. עוד כתבות בהן מוזכר רביב דרוקר:
משפט שערוריית תיק 4000: עדכונים שוטפים ביחס למשפט נתניהו שחשוב לדעת. מ-4.5.21 - כאן.
תיק 4000 המופרך: עדכונים שוטפים במשפט נתניהו שהציבור חייב לדעת! מ-11.7.21 - כאן.
מי הדליף את עדות יאיר לפיד וטען שהיא "ראיית הזהב" נגד נתניהו בתיק 1000?מ-20.7.21, 19:10 - כאן.
 

בכתבה אחרת: עדכונים 1.10.21:

א. אלי ציפורי פרסם כאן:" כותרת המאמר השבועי באתר שלי: 10 הבלופים הגדולים ביותר של תיק 4000 ‼
פירוט מורחב של השקרים ושל האמת אחד לאחד; עיתונות בשירות הפרקליטות: כך שיווקו גיא פלג, רביב דרוקר, אביעד גליקמן וברוך קרא "ראיות זהב" שלא היו ולא נבראו. כנסו, קראו ושתפו: כאן."

עדכונים 10.10.21:
א. אלי ציפורי פרסם כאן פוסט: "בוקר טוב, ביום חמישי בערב הופיע רביב דרוקר בחדשות 13 עם הידיעה הבאה:  ארגון בשם 'שומרים' "חשף" כי לארנון מילצ'ן מאות מיליוני דולרים במקלטי מס, כולל חפצי אמנות. רביב דרוקר מיד קישר את זה לנתניהו ולתיק 1000.
לא רק שהדיווח של דרוקר מטעה ושקרי, הוא גם נגוע בניגוד עניינים חמור. כל הפרטים ביומן הבוקר באתר שלי. כנסו, קראו ושתפו: כאן. 

בכתבה אחרת: עדכון 12.5.22: 
למי ששכח (אבי וייס לא) את תכנית המקור של רביב דרוקר, צולם במרץ 2020 ושודר ב-21.5.20 בערוץ 13, בהם התעמת אבי וייס חזיתית עם השקרים הנבזיים של רביב דרוקר (תודה למושיק קוברסקי שחתך את הקטע בסרטון המצ"ב והמדבר בעד עצמו). מי יתנצל על זה שהטעה לאורך שנים את הציבור והאכיל את הציבור בשקרים בדיווחיו ובתכניות "המקור"? בטח לא רביב דרוקר, גם לא ערוץ 13. פרטים נוספים עם לינקים לסרטון המלא ולמסמכים וכתבות נוספות יש כאן: https://bit.ly/DrukerM. 
 
בכתבה אחרת: עדכונים 17.10.21:
ג. אלי ציפורי צייץ כאן: "לקראת התחדשות משפט נתניהו מחר, קטע משבוע שעבר:
עו״ד בן צור: ״דיברת על ערכים עיתונאיים; דעתך על תשלום מאות אלפי שקל לניר חפץ ע״י תוכניתו של רביב דרוקר?״
אבירם אלעד (מתחמק): ״התכנית לא באחריותי״. טכנית זה נכון, מהותית זה שקר. דרוקר מקדם התכנית באמצעות החדשות. אלעד פשוט רועד ממנו."

בכתבה אחרת: עדכונים 11.11.21:
א. אלי ציפורי העלה כאן פוסט בזו הלשון: "בוקר טוב, ציוץ אחד שהופיע שלשום בטוויטר של רביב דרוקר ממחיש את התמונה הרחבה של יחסי פרקליטות-תקשורת המושחתים.
אבל יותר מכל הוא משקף את שיטת העבודה הפסולה של דרוקר ואת רשעותו. לציוץ "התמים" של דרוקר אין שום משמעות, אבל הוא בהחלט משקף את שיטת העבודה הפסולה של דרוקר‼ סיכמתי לכם את שלל הבעיות האתיות בציוץ הזה ביומן הבוקר באתר שלי. כנסו, קראו ושתפו: כאן. 
 

בכתבה אחרת: עדכון 2.3.22:

א. נשלחו שאלות נוקבות למשרד המשפטים, למשטרת ישראל ולשב"כ, בנושא של הפעלת יחידת הסיגינט-סייבר של משטרת ישראל בשב"כ, כפי שנחשף ע"י רביב דרוקר. סדרת השאלות נמצאת - כאן.

כתבה בה מוזכר רביב דרוקר:
האם אתר "העין השביעית" פרסם מסמכים משפטיים בניגוד לחוק הגנת הפרטיות? מ-15.2.22 - כאן.

בכתבה אחרת: 
ראוי להזכיר אך לאחרונה את החשיפה של רביב דרוקר כאן, הסרטון מצוי גם כאן, בעניין עיתונאי (כנראה בן כספית), שהיה במטה השב"כ בירושלים, והקשר של זה לחדירה למכשיר של אמי פלמור, לשעבר מנכ"לית משרד המשפטים. ראוי להיזכר בניתוח שיש בכתבה הזו. 

עדכונים 30.5.22:
א. "שיטת רביב דרוקר" כפי שנחשפה ע"י אלדד יניב באתר "מידה" - כאן.
כ"כ יואב פרנק חשף מידע על רביב דרוקר בציוציו בטוויטר - כאן.
קודם לכן, אראל סג"ל חשף בטוויטר מידע מביך ביותר על רביב דרוקר - כאן. 

בכתבה אחרת: אלי ציפורי פרסם בטוויטר (בעקבות הציוצים של רביב דרוקר הנמצאים כאן):


בכתבה אחרת: אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: ההתרסקות וההסתבכות של רביב דרוקר: פרק תוכנית 'המקור' על וולטר סוריאנו, איש עסקים הנחשב מקורב לנתניהו, מוביל אותו לדוכן העדים, בשעה שהתוכנית מתרסקת בנתוני המדרוג, ותצהיר של סוריאנו חושף קשרים מפתיעים - כאן.

בכתבה אחרת: 14.4.22: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: אתמול ביקשה הפרקליטות להוסיף 3 עדים חדשים לתיק 1000. הסיבה פשוטה: תיק 4000 מתרסק וליאת בן ארי צריכה לייצר כותרות "אווירה" על שחיתות, אפילו כשמדובר על עניין שלא נחקר ולא ניתן להוכיח. ספין על ספין על ספין - כאן.
ב. 5 פנינים מוסתרות לדוגמא, מתוך אלו הרשומות בפרוטוקול בית המשפט המחוזי בירושלים, שפורסם אמש, פרוטוקול מחקירת עד המדינה המדומיין שלמה פילבר ב-5.4.22. קיטוע של "הפנינים" הללו מצוי כאן.
אין ספק, ש"פנינים" אלו, שנאמרו בביהמ"ש מיוזמתו הבלעדית של פילבר, מבלי שהתובעת עו"ד יהודית תירוש הצליחה לקלוט את משמעותן, תהפוכנה למטילי זהב בחקירה הנגדית...
1) שלמה פילבר מאיים לתבוע את המדינה בגלל שהופעל עליו פגסוס. גם ניר חפץ איים וטרם תבע ("המקורבת" תבעה את המדינה מסיבות אחרות). בפרוטוקול פילבר הזכיר את פגסוס לא פחות מ- 5 פעמים.
2) שלמה פילבר מודה, שהוא שימש מקור לעיתונאים עמית סגל ורביב דרוקר. כמה מקסים. 

דוגמה להתכתבות שנשלפה מהסמארטפון של שלמה פילבר (התכתבות שלו עם הדס קליין לתיאום פגישה עם ארנון מילצ'ן), מידע שנשלף כנראה ע"י הפגסוס - יש כאן. 

כתבה בה מוזכר רביב דרוקר:
עדכונים מהחקירה הנגדית של עד המדינה שלמה פילבר ע"י עו"ד בן צור חלק א' מ-10.5.22, 11:57 - כאן.

בכתבה אחרת: כזכור, סוריאנו תובע את אתר "העין השביעית" וגם את רביב דרוקר על כך, ששרבבו את שמו, בעקבות האמירות השקריות של רוני אלשיך, מפכ"ל המשטרה דאז, על מעקבים, שיזם, כביכול, נתניהו, על חוקרים ובכירים במשטרת ישראל (במטרה, כביכול, של נתניהו לחבל בחקירת "תיקי האלפים").
רביב דרוקר הוא זה, שחיבר את סוריאנו לאמרת המפכ"ל (המפכ"ל דאז לא ציין בראיונות שנתן, ובראשם לאילנה דיין, את מי כביכול הפעיל נתניהו, כדי לבצע מעקב אחרי אנשי המשטרה הבכירים). 
יש להדגיש, שכל נושא השרבוב של סוריאנו הוא חלק "מתפירת תיקי האלפים", כיוון שהמפכ"ל אלשיך העיף לאוויר קונספירציות לא מאומתות ושקריות, כדי להציג את נתניהו וסביבתו כ"ארגון פשע", דבר שלא היה ולא נברא.
הנושא מפורט בכתבה: "האם "העין השביעית" פרסם מסמכים משפטיים בניגוד לחוק הגנת הפרטיות?" וכן בכתבה כאן. מסמכי התביעה העיקריים נמצאים כאן וכאן, על חלקו של רביב דרוקר בשערורייה הזו. המידע, שהועבר למשטרה, ככל הנראה, ע"י רביב דרוקר, באמצעות בן כספית - נמצא כאן. 

כאמור לעיל, כבר נחשף ע"י אבי וייס, שזו שיטת קבועה: שקר ועוד שקר ועוד שקר = אמת. לשעתה. כל החשיפות המדהימות לשקרים הללו בלינקים הבאים. https://bit.ly/DrukerM, https://bit.ly/DrukerMkorLiar, https://bit.ly/TelephoniaSitonait, https://bit.ly/Tik4000FilberTimes, https://bit.ly/DrukerJail.

סרטוני תזכורת לגבי השקר של רביב דרוקר בנוגע ל"שיחת ההנחיה" המדומה של נתניהו ל"עד המדינה" שלמה פילבר והעימות בין רביב דרוקר לאבי וייס בדיוק בעניין זה יש - כאן וכאן. ראיון מרתק נוסף - כאן.

כתבה חשובה מה-19.10.22 כאן מ"וואלה!" שפורסמה תחת הכותרת: "חפיף דרוקר: כמה שילם לחפץ עבור החומרים ל"המקור"?
בתוכנית "המקור" ייחשפו הקלטות בלעדיות שהיו ברשותו של ניר חפץ, עוד מלפני שהפך לעד מדינה. המשמעות: דרוקר, ששילם עבור החומרים, הופך לשחקן פעיל במגרש הפוליטי. דרוקר: "נתניהו יכול להוציא ספר, ואנחנו אמורים לדחות מוצר עיתונאי חשוב לאחרי הבחירות?"."

20.10.22: שידור מיוחד של עו"ד כנרת בראשי עם אבי וייס ואורחים רבים נוספים. הלינק ליוטיוב - כאן.


​עדכון 29.10.22: יוסי דר פרסם כאן ב-News1 (כותרת בלבד): "שיני החלב של בג"ץ בחקירת ניר חפץ.
ניר חפץ נחקר במשטרה בפרשות נתניהו תוך הפרה גסה של החוק וזכויותיו הבסיסיות כנחקר ▪ והוא לא היחיד, כמובן ▪ המשטרה רומסת ברגל גסה זכויות חשודים ▪ גם פסיקה של בית המשפט העליון לא הביאה לריסון המשטרה."

עדכון 6.12.22: הוגשה תלונה ליועמ"שית ע"י 3 חברי כנסת כנגד רביב דרוקר ועיתון הארץ בגין הסתה. הפניה של חברי הכנסת - כאן. 

עדכון 3.1.23: פורסם ע"י גיא פלג ב-N12 כאן (כותרת בלבד): "הפרקליטות מודה: ידענו על תרגיל החקירה של חפץ בזמן אמת | פרסום ראשון.
לדבריה היא הכירה את פעולות החקירה הצפויות בתיק כמו חיפוש אצל מקורבת לחפץ, על כוונה לחקור אותה ואף להפגיש אותה עמו • מנדלבליט טען בעבר שלא ידע בזמן אמת על התרגיל ושמע עליו בזמנו רק בשלב השימוע • בזמנו, הוטל צו איסור פרסום על הפרשה שנחשפה בחדשות 12 אך יומיים לאחר מכן, חה"כ אמיר אוחנה השתמש בחסינותו וחשף במליאה את הפרטים החסויים."

מסמך הפרקליטות המלא לבית המשפט- כאן. 
 
בתגובה להודעת הפרקליטות לבית המשפט, עו"ד ז'ק חן בשם הנאשמים (בנימין נתניהו ומשפחת אלוביץ') הגיש תגובה חריפה לבית המשפט בבקשה לקבלת מסמכים שהוסתרו עד כה (ואף ראשי הפרקליטות והיועמ"ש שיקרו לבית המשפט, לנאשמים, לעדים, ליו"ר לשכת עורכי הדין ולציבור, עד כה. בעניין מעורבותם בתרגילי החקירה על ניר חפץ. תגובת הסנגור המלאה - כאן. 

כתבה בבלוג של אלי ציפורי כאן (כותרת בלבד): "בום ‼ הפרקליטות השיבה סוף סוף לבקשת צוותי ההגנה במשפט נתניהו, שדרשו לקבל את כל חומרי החקירה ותרגילי החקירה שנעשו לניר חפץ. בתשובתה חשפה הפרקליטות כי הייתה מודעת לתרגיל החקירה. כפי שתראו, התשובה מפותלת ומסולסלת, אבל האמת יצאה לאור."

עדכון 26.1.23: התלונות נגד רביב דרוקר וניר חפץ לא נבדקו (ראה לעיל), ללא כל הסבר. בהמשך לחקירתו של תנ"צ יואב תלם בביהמ"ש המחוזי בי-ם, עולה שתלם, זה שחתם על הסכם עד המדינה עם ניר חפץ (כאן), הזהיר את ניר חפץ מפני מגע עם עיתונאים, כי זה יסכן את הסכם עד המדינה שלו - כאן, אבל בפועל ניר חפץ לא רק שקיים קשר עם עיתונאים, הוא היה שותף לתוכנית טלוויזיה של רביב דרוקר ואף קיבל על כך כסף - כאן, ותנ"צ תלם לא עשה עם זה מאומה, לא ברור למה. 

עדכון 3.2.23: בהמשך לפניית היועמ"שית לרוה"מ נתניהו בתחום ניגודי העניינים, תזכורת חשובה: פארסת מינוי היועמ"שית עו"ד מיארה - נולד כדי למנוע חו"ח מהמשטרה, לפתוח בחקירה באישור היועמ"ש, כנגד גדעון סער, בעקבות התלונות המרובות של יואב פרנק (ועו"ד זהבה גור, שהתלוננה בנפרד כנגד המינוי של עו"ד מיארה ליועמ"ש, ממגוון סיבות ונימוקים, ונדחתה על הסף. העתירה כאן והחלטת הבג"ץ כאן. בנוסף, עו"ד זהבה גור הגישה פנייה לממשלה שלא נסתייעה - כאן). תלונות מהציבור שהגיעו לוועדה - לא טופלו, דוגמה אחת - כאן.
היו פרסומים על ה"ישראבלוף" של הגשת מועמדותה (למשל כאן), אבל זה לא הזיז לאיש. 
"התנועה למשילות ודמוקרטיה" הגישה אף היא השגות חריפות על המינוי הזה - כאן וכאן ולא נענתה. 

לכן, השר דאז גדעון סער (מטעמים מאוד ברורים) הסתיר (מעבר למכתבי ההמלצה המפוברקים של הגברת עו"ד מיארה, ולא עזרו כל המחאות נגד הפיברוקים הללו, כמו הפנייה של "התנועה למשילות ודמוקרטיה - כאן), והעלים (ביחד עימה) מהועדה, מחבריה ומהממשלה, שהוא למד יחד עימה משפטים באוניברסיטת ת"א, עבד עימה יחד בפרקליטות ת"א בתחילת דרכו, מינה אותה (עוד כשהייתה פרקליטת מחוז ת"א-אזרחי) ל"יו"ר הוועדה לבדיקת כשירות והתאמה של מועמדים לכהן בגוף המנהל של תאגידים עירוניים" (ראה בתצלום משמאל), משרה קבועה במשרד הפנים ברמה של שופט, עם עלות מצטברת (המסמכים לקוחים מכאן, קיטוע של החלקים המרכזיים מהמסמכים יש כאן), של קרוב לכ-300 אלף ש"ח (היישר מהכיס שלכם לכיס שלה. מצ"ב כאן צילום מהדו"ח הכספי של משרד הפנים, לקוח מהדו"ח כאן, על שניים מהתשלומים ששולמו לה, תמורת חשבוניות שהגישה למשרד).

זאת, במקביל למינוי הזוי נוסף של חבר נוסף בקליקה של גדעון סער - עדן בר טל, שאותו הוא מינה (די במקביל למינוי של עו"ד מיארה), אחרי שסיים בבעיטה את תפקיד מנכ"ל משרד התקשורת, לתפקיד די מקביל במשרד הפנים לתפקיד של עו"ד גלי בהרב מיארה: "ראש הוועדה לחיוב אישי של ראשי ערים", גם כן משרה ברמה של שופט, בעלויות עתק - היישר מכסכם לכיסו.
יצוין שיש עוד 2 חברים בחבורה המופלאה הזו ("הקליקה" של גדעון סער), שהתגבשה בלימודי המשפטים באונ' ת"א (כאן, לקוח מכאן): ח"כ לשעבר צבי האוזר, שמשום מה היה חבר ב"וועדת האיתור", שבראשה עמד כבוד השופט בדימוס אשר גרוניס, ניגוד עניינים נוסף הזועק לשמיים, שהוסתר מיו"ר הוועדה ושאר חבריה, מהממשלה ומהציבור). עו"ד דינה זילבר לשעבר המשנה ליועמ"ש, הצטרפה לקבוצה הזו גם היא (כאן, לקוח מכאן, או מכאן, אם הכתבה נעלמת מהאינטרנט).
כך, גדעון סער הפעיל "חפרפרות" בוועדה (לפחות חפרפרת אחת, בהליך שאמור להיות חשאי וממודר לחלוטין - כאן) והסתיר היטב, לאורך כל ההליך וגם אחריו, את קשריו האישיים והכלכליים עם המועמדת לתפקיד יועמ"ש - עו"ד גלי בהרב מיארה. 

למי שפספס או שכח, הגברת עו"ד גלי בהרב מיארה, במקרה גם חתמה ב-2019 על עצומת "הבכירים במערכת היועמ"ש והפרקליטות" כנגד ביבי נתניהו וכנגד כל הרפורמות במערכת המשפט.

כמובן, שבהסדר ניגוד העניינים האישי שלה, לאחר שמונתה ואולי אף קודם לכן, עו"ד מיארה "שכחה" את כל קשריה עם גדעון סער ואין להם זכר במסמך "ניגוד העניינים" האישי והמפורט מאוד שלה. די ברור שזה נעשה בכוונה - כאן.

זאת, כדי להסתיר ולהעלים את הקשר ההדוק (האישי והכספי) עם גדעון סער, מההסדר. הסדר שערורייתי שהוסתר היטב, הסדר שנמשך כארבע וחצי שנים (!). 

למי שבמקרה שכח, בנימין נתניהו עומד לדין ב"תיקי האלפים" גם בעילת "הסתרת" הקשר שלו עם שאול אלוביץ'. 

סביר להניח, שעו"ד דינה זילבר (שהייתה אז ממונה על תחום "ניגודי העניינים" בצמרת המשפטית כ"משנה ליועמ"ש משפט ציבורי-מנהלי, כמוגדר בנהלים - כאן ובהרחבה כאן), במקביל לגדעון סער, ידידה עוד מתקופת לימודי המשפטים באוניברסיטת ת"א, מי שהניע את כל התהליך וידידו צבי האוזר - שהיה חלק מהתהליך הבחירה (על חלקו של ניר חפץ, חבר נוסף בקבוצה שהתגבשה עוד בתקופת לימודי המשפטים באונ' ת"א, כשבנושא שלו אין כרגע מידע מספק), אותה עו"ד דינה זילבר הייתה כנראה אף היא ב"מעגל הסוד" של התכנית, להעלים 4.5 שנים מקורות חייה של עו"ד מיארה ואת ההיסטוריה המשותפת של כולם. הפרק הספציפי הזה, של "יו"ר הוועדה לבדיקת כשירות והתאמה של מועמדים לכהן בגוף המנהל של תאגידים עירוניים", החל ב-7.7.2013 - עוד כשהייתה פרקליטת מחוז ת"א בפרקליטות, בהליך לא בדיוק ברור ולא בדיוק חוקי, פרק שהסתיים רק בסוף 2017. פרק זה נעלם לחלוטין מ"הסדר ניגוד העניינים" שלה. כל זאת, במטרה להעלים מהוועדה, מהממשלה, מהכנסת, מהבג"ץ, מהכנסת, מהציבור, את התלות והחברות האישית שלה, במשך שנים ארוכות מאוד, תלות שהייתה תלויה גם ב"טובה האישית" המלווה בתשלום של כסף מזומן - מכספי משלמי המיסים היישר לכיס האישי שלה, בזכות ה"טובה" שסידר לה השר דאז גדעון סער, בשקט ובלי לדווח על כך לאיש, מחוץ למעגל "שותפי הסוד". 

עמותת "הצלחה", שניסתה בעקשנות לקבל את "שאלון הסדר ניגוד העניינים" ו"ההסדר ניגוד העניינים" ללא השחרות מכוונות, של עו"ד גלי מיארה, נתקלה שוב ושוב בחסימות, כולל תירוצי שקר לבית המשפט, שמסתירים את המסמכים הללו, כביכול בגלל איומים על חייה של עו"ד מיארה: כאן, כאן וכאן.
תזכורת: הסדר ניגוד העניינים שלה ללא ההשחרות מצוי כאן. 
"שאלון הסדר ניגוד העניינים" של עו"ד גלי מיארה לא הוצג מעולם בגלוי. הגיע העת לחשוף גם אותו.
 
כך, נשארנו עם שאלות רבות ללא תשובות. השאלות בליווי המסמכים המלווים הקשורים בפרשה הזו יש - כאן. 

ב-7.2.22 העיתון גלובס פרסם סדרת מאמרים תחת הכותרת: "מהבעיות בעבודת הוועדה ועד להמלצה ששופצה: הדרך לבחירת היועמ"שית החדשה". "כך נבחרה היועצת המשפטית". "ועדת האיתור שלא דיברה עם ממליצים ולא בדקה תלונות, והמסמך התמוה שהגישה מי שנבחרה לבסוף לתפקיד היועצת המשפטית לממשלה • הממשלה אישרה היום את מינויה של גלי בהרב-מיארה - בהליך שלא מוסיף כבוד למערכת המשפט." ארבעת המאמרים של אבישי גרינצייג - כאן. 

ולא נשכח כאן את הטובה הקטנה שעשה לה החבר עו"ד אפי נוה, יו"ר לשכת עורכי הדין כשסידר לה ב-9.10.16 בוררות של 7.7 מיליון ש"ח (כאן). ממש בקטנה.

זאת, בנוסף ל"עבודה צדדית" בהיקף (כנראה) של מאות אלפי ש"ח שעו"ד מיארה קיבלה מהפרקליטות ב-2009, לא ברור למה דווקא היא נבחרה למשימה הזו שלא נמצאת במוקד תחום ההתמחות והניסיון שלה, מה שנחשף בכתבה של "עדנה קרנבל" שפורסמה כאן תחת הכותרת: "כמה כסף שילמה המדינה לגלי בהרב מיארה לחוות דעת פרטית להציל את בני גנץ מתביעת הפלסטיני זיאדה בהולנד?" ובכתבה משלימה שפורסמה כאן באתר זה תחת הכותרת: "הפרקליטה ורד שפילמן מאשרת: גלי בהרב מיארה קיבלה תשלום פרטי לחוות דעת פרטית עבור בני גנץ להגשה בהולנד" וההוכחה המוצקה לכך מצויה בעמוד 11 במסמך שיש כאן.
בפרסום נוסף כאן, נחשף שעו"ד מיארה קיבלה 200 אלף ש"ח + מע"מ, לחוות הדעת הזו (לקוח מכאן).
סיכום מקיף של הפרשה הזו והמסמכים הנלווים לה יש כאן.

התמורה לקשר המוזר הזה, בין עו"ד גלי בהרב מיארה לבני גנץ (שלוותה בהכנסה כספית מופלאה לכיסה כדי להגן על בני גנץ, 200 אלף ש"ח + מע"מ, מכספי משלמי המיסים), הוכיחה את עצמה בהמשך הדרך, כשעו"ד גלי מיארה (שמונתה, כאמור לעיל, לתפקיד זה ע"י גדעון סער, שותפו הפוליטי הבכיר דאז של בני גנץ) לא אישרה לחקור את בני גנץ (וגם לא את שותפו הפוליטי והאישי רם בן ברק) ב"תיק המימד החמישי" - כאן וב"פרשת קטארגייט" - כאן.

כזכור, עו"ד עמית איסמן, פרקליט המדינה, הוא זה שסגר את תיק "המימד החמישי" מבלי שבני גנץ ורם בן ברק (היו"ר והנשיא של חברת "המימד החמישי"), לא הוזמנו לחקירה, אפילו לא למסירת עדות בתיק. ההגנה המשפטית עליהם הייתה מוחלטת, גם משום שבני גנץ הוא זה שדאג למנות ולקדם את עו"ד עמית איסמן לתפקיד פרקליט המדינה (בהיותו כמה חודשים שר המשפטים).... וכמובן עו"ד גלי בהרב מיארה היועמ"שית גיבתה את מהלך המריחה והטיוח המחריד הזה, של סגירת תיק החקירה - בלי חקירה של ממש...  

בנוסף, המינויים המומלצים של השר גדעון סער ליועמ"ש ולעליון, השערורייה שבטח לא שמעתם: 2 מתוך 4 המועמדים לבג"ץ, וגם 2 מתוך 3 המועמדים שהוצעו לממשלה לתפקיד היועמ"ש, כולל עו"ד מיארה - היו קשורים כולם למשרד אחד: משרד עו"ד תדמור-לוי, הקשור (איך לא), לעדת התביעה המהוללת: עו"ד דנה נויפלד ("מוצנחת" של "הקליקה" במשרד התקשורת ואח"כ במשרד הבריאות).

כזכור, עו"ד ד"ר תדמור היה בין ראשי התארגנות עורכי הדין שיצאו כנגד נתניהו. האם זה מקרי? ומה הקשר של כל אלו לשר המשפטים הקודם גדעון סער, שר התקשורת הקודם יועז הנדל, ואחרים במפלגת 'תקווה חדשה'? 

מי יעצור את המחלה הממארת, הפרוגרסיבית והסרטנית הזו, שפשטה בתפקידים הכי בכירים בעולם המשפט והתביעה בישראל?
חשיפת הסודות הכי כמוסים של שערוריות מין מזוויעות וטיוחים על טיוחים בצמרת הפרקליטות, אותם מסתירים וימשיכו להסתיר ממכם, אם הגב' עו"ד מיארה תמשיך כיועמ"שית קדנציה מלאה: https://bit.ly/PraklitutSecrets, https://bit.ly/PraklitutSecrets2. 
לפני שנים רבות כבר קראתי: "אני מאשים": http://bit.ly/Tik4000No20, https://bit.ly/Tik4000No49, https://bit.ly/Tik4000No50. 

עדכון 16.2.23: פורסמה עדותה של אורית חפץ, אשתו דאז של ניר חפץ, בלהב 433, עם המון השחרות. מסמך החקירה שלה - כאן. 

עדכון 9.3.23: ארגון לביא יצא במכתב התראה חמור ונוקב כנגד היועמ"שית עו"ד גלי בהרב-מיארה על התערבותה (הפסולה לדעתם) ב"רפורמה המשפטית" - כאן. 

עדכון 24.3.23: נשלחה שאילתה למשטרה ולמשרד המשפטים (שהגיבו די בהתחמקות) לגבי האפשרות שניר חפץ הופעל ע"י להב 433 כסוכן משטרתי ב"פרשת חדרה" ואולי גם בפרשיות אחרות (1000 ו-2000). ההתכתבות במלואה - כאן. 

עדכון  16.4.23: אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: התביעה נגד דרוקר וחקירתו המביכה. התובע: וולטר סוריאנו, ששמו שורבב בטעות כמי שניהל מעקבים אחרי חוקרי נתניהו; דרוקר: "שוחחתי עם גורם משטרתי בכיר, רוני אלשיך חסר אחריות, אני מצטער על הריאיון אצל יעל דן באופן אישי". דרוקר אמר 87 פעם "לא זוכר, לא יודע, אין לי מושג, נדמה לי" ועוד - כאן.

עדכון 17.4.23: אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: העדות המביכה של רביב דרוקר, חלק 2: עו"ד אילן בומבך מטיח בדרוקר: "זו עיתונות? זו פרשנות? זה רביב דרוקר הגדול? למה לא בדקת את התגובות שניתנו לך? ועשרות פעמים דרוקר אומר "לא יודע, לא זוכר, אין לי מושג" - כאן.

עדכון 18.4.23: טל רימר קיבל תגובה מיחידת חופש המידע במשרד המשפטים לגבי הריאיון שערך הכתב רביב דרוקר לניר חפץ במסגרת סדרת התוכניות "המקור" - כאן. 
נאמר כאן במפורש שניר חפץ לא קיבל שום אישור להתראיין לתכנית "המקור". 

עדכון 22.4.23: ח"כ טלי גוטליב שלחה מכתב חריף ביותר למזכיר הממשלה ודרכו לחברי הממשלה, בדרישה לפטר את עו"ד גלי בהרב- מיארה - כאן. 
פנייה קודמת - חריפה אף היא של ח"כ טלי גוטליב ששלחה פניה אישית לעו"ד גלי בהרב מיארה ב-21.11.22, לא נענתה - כאן. 

עדכון 23.4.23: התקבל פסק דין בתביעה של "המקורבת" באמצעות עו"ד ניר חפץ כנגד אזרח שנטען שפגע בפרטיותה ע"י פרסום פרטיה בפייסבוק בניגוד ל"צו איסור פרסום". פסק הדין המלא - כאן. 

עדכון 2.5.23: טל רימר צייץ כאן בטוויטר כך: "אתמול בערב בתוכניתו של @ErelSegal בהשתתפות @akibigman נחשף המסמך שלי על עד המדינה ניר חפץ!!
💣💣💣💣💣💣
כעולה מהמכתב: ניר חפץ ביקש ולא אושר לו להתראיין לתוכניתו של רביב דרוקר!!
🛑הדבר לכאורה מהווה הפרה של הסכם עד המדינה שלו.
🛑יתרה מכך כפי ש- @Motty53 חשף עוד הרבה לפני, העדים במשפט הוזהרו פן יתראיינו לתקשורת והדבר מהווה גם עבירה לכאורה על הנחיית ביהמ"ש.
הפרקליטות:
🛑לא רק שידעו לפני ולא מנעו בשידורי הפרומואים הרבים לפני הבחירות.
🛑גם לאחר מכן לא פעלו על מנת לבוא בדין עם מר ניר חפץ.
🛑בימים אלה מהלכים איימים על פילבר @filbers על הפרה לכאורה של הסכם עד המדינה שלו רק כי העיד לא כמו שציפו ואולי לשגר מסר לעדים אחרים."
המסמך שנחשף ע"י טל רימר מצוי במלואו - כאן.

עדכון 2.7.23: פורסמו תמלילי השיחות שניהל ניר חפץ עם ארנון מילצ'ן בענייני ערוץ 10 ונושאים רבים נוספים (ניר חפץ הקליט שתי שיחות בלי ידיעת ארנון מילצ'ן): כאן וכאן.

עדכון 13.7.23: עו"ד רצון פרץ הגיש תלונה כנגד היועמ"שית עו"ד גלי בהרב-מיארה בטענה ש"הסיתה לאלימות" - כאן. לא ידוע מה קרה לפניה הנוקבת הזו. 

עדכון 14.8.23: רביב דרוקר מדווח בציוץ כאן (כותרת בלבד): "השופט אילן רונן דוחה את שתי תביעות הדיבה של וולטר סוריאנו, איש עסקים בריטי ישראלי, שהיה מקורב לנתניהו, כנגדי, קובע ששתיהן הן תביעות השתקה, שהגנת אמת בפרסום מתקיימת, כמו גם הגנת תום הלב ופוסק כנגדו הוצאות משפט בסך 140 אלף שקלים. בסה"כ הגיש סוריאנו כנגדי 3 תביעות בסכום כולל של 860 אלף שקלים. כולן נדחו."

עדכון 30.10.23: פורסם באמצע המלחמה במעריב: ניר חפץ חשף את "מכונת הרעל" של יאיר נתניהו - ואז הגיע גיא פלג. העיתונאי ניר חפץ התראיין בתוכניתם של ארז ואברי בערוץ 12 וחשף סיפור אודות קבוצת וואטסאפ שנכללו בה יונתן אוריך מנהל הניו מדיה של ראש הממשלה בנימין נתניהו, יועץ התקשורת טופז לוק ויאיר נתניהו. מדהים מה מעסיק את ערוץ 12 באמצע המלחמה. 

עדכון 18.1.24: מענה שקיבל טל רימר בבקשתו לפי "חוק חופש המידע" (הבקשה כאן), לקבל נתונים על האיומים שהיו או לא היו על עו"ד גלי מיארה ובין היתר ביקש לקבל את שאלון ניגוד העניינים שלה והתברר לו שהוא לא יקבל את השאלון הזה, כי נושא זה כבר נדון (עת"מ 16721-07-22 'הצלחה - לקידום חברה הוגנת (ע"ר) נ' משרד המשפטים ואח' - העותרת ביקשה לקבל שאלוני ניגוד העניינים של היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב מיארה, ושל נבחרי ציבור נוספים ובית המשפט החליט שלא, בעניינה - כמפורט כאן. כך, אפשר היה להעלים מהציבור 4.5 שנים מהקריירה של היועמ"שית ואת קשריה ההדוקים עם השר דאז גדעון סער). תגובת הממונה על חופש המידע במשרד המשפטים בעניינה של עו"ד גלי מיארה כמענה לטל רימר - כאן. 

עדכון 6.4.24: אוסף גדול של ארגונים ועמותות פנה לרוה"מ, לשרי הממשלה ולחברי הכנסת, בדרישה דחופה לפטר את עו"ד גלי בהרב-מיארה מתפקידה - כאן. 

עדכון 28.6.24: השר עמיחי שיקלי שלח מכתב לרוה"מ ולמזכיר הממשלה בדרישה לפטר את היועמ"שית עו"ד גלי בהרב-מיארה - כאן. 

עדכון 3.7.24: עו"ד זהבה גור שלחה מכתב חריף ביותר בשם מאות אזרחים לרוה"מ ולשר המשפטים בדרישה לפטר את היועמ"שית עו"ד גלי בהרב-מיארה - כאן. 

עדכון 4.7.24: אלי ציפורי צייץ [עם צילום 2 מסמכים כאן וכאן]: שחור על גבי לבן: מינוי גלי בהרב מיארה לא עמד בתנאי הסף ולא היה חוקי.
🔴 ועדת שמגר קבעה במפורש ש״מתחייבת בקיאותו של היועץ המשפטי לממשלה בדיני העונשין לאור אופי עיסוקו״. לבהרב מיארה אין שמץ של מושג על הדין הפלילי.
🔴 הממשלה אישרה בזמנו את המלצות ועדת שמגר ומכאן שהמינוי של בהרב מיארה בקומבינה של גדעון סער - לא היה חוקי בפועל. 
🔴 זו סיבה מספיק טובה להדיחה.
הדו"ח המלא של "ועדת שמגר" מ-1998 - כאן. נוהל מינוי ופיטורי יועמ"ש מה"רשומות - ילקוט הפרסומים" מ-2004 - כאן. 

עדכון 12.7.24: עו"ד דניאל כהן, מי שהיה היועמ"ש של מפלגת העבודה, פרסם כמה פוסטים חריפים ביותר בעניינה של עו"ד גלי בהרב מיארה, למשל: כאן וכאן וגם התראיין בחריפות יתרה לגביה - כאן, כאן וכאן. 

עדכון 11.8.24: אלי ציפורי צייץ כאן (עם צילום המסמך): "היועמ״שית מלהגת ומחלקת ציונים לממשלה על מינויים לא כשרים? שחור על גבי לבן: מינוי גלי בהרב מיארה לא עמד בתנאי הסף ולא היה חוקי. 
🔴 ועדת שמגר קבעה במפורש ש״מתחייבת בקיאותו של היועץ המשפטי לממשלה בדיני העונשין לאור אופי עיסוקו״. לבהרב מיארה אין שמץ של מושג על הדיו הפלילי.
🔴 הממשלה אישרה בזמנו את המלצות ועדת שמגר ומכאן שהמינוי של בהרב מיארה בקומבינה של גדעון סער - לא היה חוקי בפועל."

עדכון 10.9.24: יו"ר ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, ח"כ רוטמן, מבקש ממזכיר הממשלה את פרוטוקולי ועדות האיתור של שלושת הדיונים של בחירת היועמ"שים האחרונים: וינשטיין, מנדלבליט ומיארה. הפנייה: כאן. 

עדכון 18.10.24: לאור חוסר הנכונות של רשות ניירות ערך לחקור את התלונות שהוגשו לרשות (כמפורט לעיל), הוגשה פניה ליועמ"שית להורות על פתיחה בחקירה - כאן. 

עדכון 19.10.24: לאור אי טיפול היועמ"שית (והפרקליטות) וגם משטרת ישראל בתלונות שהוגשו בענייה של עו"ד שלומית ברנע פרגו, היועמ"שית של משרד רוה"מ, נשלחה פניה למשטרה - כאן וליועמ"שית - כאן, בבקשה לקבל עדכון מה עלה בגורל התלונות החמורות ביותר הללו. 
התקבלה (ב- 28.10.24) תשובת ביניים מהמשטרה על העברת הטיפול למרחב השפלה - כאן.