בלעדי: הפתעה באיגוד האינטרנט הישראלי: 3 מועמדים לבחירות לוועד המנהל באיגוד האינטרנט התפטרו שעה לפני פתיחת הקלפי. לא ברור אם הבחירות תבוטלנה. החשיפה שלנו על הנעשה באיגוד הייתה כנראה בין המניעים לצעד היוצא דופן, הנכון והאמיץ הזה. עדכונים בתחתית הכתבה.
מאת:
אבי וייס, 20.11.16, 12:16
הקלפי לבחירות לוועד המנהל של איגוד האינטרנט הישראלי אמורה להפתח ממש בשעה זו (12:00). אולם, שעה לפני מועד פתיחת הקלפי, 3 מועמדים (מתוך ששת המועמדים) החליטו להגיש מכתב התפטרות מאוד קשה ונוקב.
לכן שלחתי בדחיפות להנהלת איגוד האינטרנט את השאלה הבאה:
"האם לאור התפטרות 3 מועמדים כמפורט למטה, תתקיימנה היום הבחירות לוועד איגוד האינטרנט?"
אני ממתין לעדכונים, ברגע שהיו, אעדכן בהתאם.
להלן מכתב ההתפטרות המשותף של 3 המועמדים לוועד המנהל של איגוד האינטרנט:
"עבור וועדת הבחירות,
מאז הודיעה הוועדה על המועמדים לבחירות, נתקלנו בהליך לא דמוקרטי, לא הוגן ולא שיוויוני זאת בנוסף להתעלמות מכך שעובדים בעמותה ובני משפחותיהם משתתפים בתהליך ההצבעה.
בנוסף ביקשנו לדחות את הבחירות לאחר תלונות שהתקבלו מחברי העמותה על כך, שלא קיבלו את ההודעה לבוחר, או כלל לא היו מודעים לתהליך הבחירות.
בשל כך, ולאור טיפול לא ענייני ולא בזמן סביר בתלונותינו נבקש להסיר את המועמדות שלנו לבחירות באופן מיידי, להפסיק את הפרסום עלינו באתר העמותה וכן להודיע על זה לחברי העמותה תוך פרסום הסיבה לפרישתנו.
בברכה,
יהודה דויטש
חיים ליטוין
רועי שלומי"
עדכון 20.11.16, 14:40. להלן הודעת ועדת הבחירות של איגוד האינטרנט הישראלי:
"חברי האיגוד שלום,
הבוקר, 20.11.2016 בשעה 10:54 (כשעה לפני פתיחת ההצבעה לבחירות) העבירו 3 מועמדים:
יהודה דויטש,
חיים ליטבין ו
רועי שלומי, את בקשתם שלא להתמודד בבחירות, ובכך נוצר מצב בו מספר המועמדים שווה למספר המקומות הפנויים שנותרו לבחירה.
ועדת הבחירות בהמלצת היועץ המשפטי של העמותה ושל ועדת הבחירות עו"ד
ירון קידר, ובהסתמך גם על סעיף 19 לתקנון העמותה, הינה כי הוראות התקנון והשכל הישר
מייתרים את הליך ההצבעה ללא צורך בדחיית הבחירות.
בברכה,
ועדת הבחירות
איגוד האינטרנט הישראלי"
עדכון 20.11.16, 16:00: להלן התגובה המלאה של איגוד האינטרנט לשאלתי:
"הבוקר בשעה 10:54 (כשעה לפני פתיחת ההצבעה בבחירות לוועד המנהל של איגוד האינטרנט) העבירו 3 מועמדים - יהודה דויטש, חיים ליטבין ורועי שלומי, את בקשתם שלא להתמודד בבחירות. בכך נוצר מצב בו מספר המתמודדים שנותרו במירוץ שווה למספר המקומות הפנויים שנותרו לבחירה.
לפיכך החליטה ועדת הבחירות, המורכבת מחברי עמותה מתנדבים, בהסתמך על המלצת היועץ המשפטי של העמותה ו-ועדת הבחירות, עו"ד ירון קידר, ועל סעיף 19 לתקנון העמותה - כי הוראות התקנון והשכל הישר מייתרים את את הליך ההצבעה בבחירות״.
כמו כן, אני חושב שהשימוש במילה ״התפטרו״ שגוי. השלושה לא החזיקו בתפקיד - ולכן גם לא התפטרו. הם חברי עמותה שפרשו מההתמודדות בבחירות לוועד המנהל. אשמח אם תתקן זאת".
שורה תחתונה: שערורייה נוספת ומחפירה באיגוד האינטרנט הישראלי, כשברקע נמצאת התנהגות המנכ"ל. לא ברור לי איך אנשים שמחשיבים את עצמם כאנשים ישרים והתומכים ביושר ציבורי ובשקיפות, נשארים בתפקידם כחברי הוועד המנהל של איגוד האינטרנט, דוגמת
נתן גביש, עו"ד
דור נחמן, יעקב נבות ופרופ'
קרין נהון.
עדכון 20.11.16, 18:15
להלן פנייתו הדחופה של חבר האיגוד למשרד המשפטים:
"משרד המשפטים – ראש רשות התאגידים ורשם העמותות – עו''ד
אייל גלובוס
אייל שלום רב,
א.
מצ''ב ידיעה נוספת בעניין הבחירות לועד העמותה – איגוד האינטרנט הישראלי -
שלא התקיימו היום המדברת בעד עצמה ...
ב. אבקשך לשקול מינוי מיידי של
חוקר מיוחד לבחינת אופן ביצוע הליך הבחירות באיגוד האינטרנט ופירסום ממצאי התחקיר
לציבור הרחב בהקדם האפשרי ...
ג. לא יעלה על הדעת, כי רשם העמותות יתעלם מהתנהלות העמותה הן לאור
דוח הביקורת והן לאור התנהלות הליך הבחירות ...
ד. אודה להיענותך...
בברכה,
רפי הוידה
חבר העמותה
העתקים: שרת המשפטים, מבקר המדינה, ח''כ ד''ר נחמן שי, ח''כ אורי מקלב".
