תיק 2000: יום מס' 2 בחקירה נגדית של עד המדינה ארי הרו ע"י עו"ד עמית חדד והמשך עדכונים בתיקי האלפים
מאת: מערכת Telecom News, 22.5.23, 10:35

לאחר סיום חקירת הקצינים נצ"מ מומי משולם ורפ"ק רוני לוי בתיק 2000, היו 2 ימי חקירה (יום חקירה ראשית ויום חקירה נגדית) של עד המדינה ארי הרו, לשעבר ראש הסגל בלשכת ראש הממשלה נתניהו. עדותו נקטעה לטובת 2 ימי חקירה של השר לשעבר גלעד ארדן בתיק 4000. כעת מתחדשים הדיונים בחקירת עד המדינה ארי הרו, (בתמונה משמאל, צילום מסך), הכתבה עוסקת ביום השני של החקירה הנגדית ובהמשך עדכונים בתיקי האלפים ב-22.5.23.

הכתבה: תיק 4000 (וגם נושאים הקשורים לתיק 2000): החקירה של גלעד ארדן והמשך העדכונים ב"תיקי האלפים" מ-15.5.23 עד 21.5.23 כולל - כאן.

מצגת הנמצאת כאן המומלצת לצפייה ולהפצה, אודות מעורבותם של השרים לשעבר גלעד ארדן, משה כחלון ונפתלי בנט בהסתרת האמת סביב תפירת "תיקי האלפים". פרטים מלאים וכל המסמכים - כאן. 

הכתבה: תיק 2000: יום מס' 1 בחקירה נגדית של עד המדינה ארי הרו ע"י עו"ד עמית חדד והמשך עדכונים בתיקי האלפים מ-10.5.23 עד 14.5.23 כולל - כאן.
הכתבה: תיקי 2000 ו-1000: חקירה ראשית של עד המדינה ארי הרו והמשך עדכונים בתיקי האלפים ב-9.5.23 - כאן.

לוח הזמנים של תיק 2000, שהוכן ע"י מושיק קוברסקי בתיאום עם אבי וייס - כאן. ניתוחים של תיק 2000 ע"י יוסי באום - כאן, כאן, כאן וכאן.
סרטון יוטיוב מדהים על חקירת ארי הרו - כאן. 
כל ההתנהלות בתיק הזה סביב ארי הרו אפוף "צווי איסור פרסום כמו כאן ותעודות חיסיון לרוב. די ברור למה. 
כתב האישום (המפוברק), שהוגש כנגד ארי הרו ב-2 הפרשות האישיות שלו, כדי לסחוט אותו להיות "עד מדינה" - כאן. 
התיק הזה תקוע בביהמ"ש שלום בראשון לציון, כעולה מהמסמך שיש כאן. זו "חרב" מעל לראש של ארי הרו.

22.5.23: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: לטלפון של הדס קליין הוצא צו תפיסה שלא מומש מעולם. התירוצים שסופקו לכך ע"י העד, נצ"מ מומי משולם, מגוחכים. כזכור, מבחר טלפונים מצאו את עצמם איכשהו צוללים בבריכה. גברת קליין טענה שפאקר השליך אותם. משולם האמין לה - כאן.

ב. שידור התמלול מביהמ"ש ב"ערוץ של אלי ציפורי ואבי וייס" - כאן. 

ג. הדיון מתחיל בנושא העדות מילצ'ן בלונדון. ההגנה מצביעה על בעיות לוגיסטיות. הנקודות בדיון הן לוחות הזמנים, משך הישיבות ומספרן ומימון. 

אלי ציפורי הדגיש בטוויטר:




לסנגורים יש משפחות וילדים. לא מוכנים להישאר בלונדון בסופי שבוע, וגם יום שישי עד הדלקת נירות זה בעייתי. יש להם גם משרדים לנהל בארץ עם משפטים אחרים. לא מוכנים לחקור מרחוק מהארץ כי זה לא פרקטי והחקירה הנגדית נפגעת.

עו"ד עמית חדד: "האופציה שאתם [השופטים] תטוסו איתנו ללונדון לא עלתה...מדובר בעד סרבן. קראנו בעיתון שהוא טס לכל מיני מקומות. קראנו בפרסום בהארץ על חששות מילצ'ן. מדובר בחששו שווא. אני מבקש שביהמ"ש יגיד את דברו בנוגע להדס קליין. אני מבקש שהדס קליין לא תגיע לדיון. אני בטוח שהיא נמצאת בקשר עם מילצ'ן על המשפט. המדינה בעצמה טסה לחו"ל כמה פעמים לחקור ואתו. לכן אי אפשר שההגנה תהיה נכה ותעיד מפה. אני חושב שהאפשרות הטובה ביותר שכבודכם יגיעו ללנדון".

עו"ד נוית נגב: "מדובר בדבר לא סביר הבקשה לעדות של 6 שעות 5 ימים בשבוע".

התובע עו"ד גילדין: "יש בעיה בטיסה של שופטים. יש בעיה של שפיטה במדינה זרה. אפשר לסיים את האירוע בשבועיים. זה כמו מילואים".

עו"ד חדד: "אני רוצה להזכיר שרצו להעיד את מילצ'ן, דחו את זה. ופתאום הכל מהר מהר בהול בהול. למה דווקא עכשיו? הדברים האלו לא ברורים לנו. יש עוד עדים. אנו רוצים להיות איתו בחדר. אנו רוצים לחקור אותו כמו שצריך. אנו יוצאים מנקודת הנחה שהמדינה תממן את האירוע הזה".

אביעד גליקמן מבקש שיתאפשר לעיתונאים להגיע ללונדון. השופטים מסתייגים. 

אלי ציפורי פרסם בטוויטר בנושא גליקמן: "גליקמן מבקש מהשופטים שגם לעיתונאים יתאפשר לטוס ללונדון לעדות מילצ׳ן בגלל ״האינטרס הציבורי״. מעניין, גליקמן לא הגיע לעשרות דיונים לפחות בישראל ובילף ללא הפסקה בשירות ליאת בן ארי בלי להגיע לדיונים. הוא מדבר על ״אינטרס ציבורי״?"

אלי ציפורי פרסם בטוויטר:


חקירה נגדית של ארי הרו בתיק 2000 ע"י עו"ד עמית חדד (בתמונה משמאל, צילום מסך).

ד. משידור התמלול מביהמ"ש ב"ערוץ של אלי ציפורי ואבי וייס" - כאן: חדד: "האם ידוע לך שהמשטרה עשתה שימוש בטלפון שלך למטרות אחרות?". ארי:" לא". חדד: "מראה לך מזכר שחיפשו בטלפון שלך בכללותו ובלי אישור שלך?". ארי: "בלי אישור שלי". חדד לשופטים: "זה לא נמסר לנו ע"י התביעה. זה אותו טלפון". חדד לארי: "מציג לך צו חיפוש. הוציאו 8,807 הודעות מהטלפון שלך. תאשר לי שלא אישרת להם לחפש בטלפון". ארי : "לא אישרתי להם לחפש".

אלי ציפורי מדגיש בטוויטר:


הערת מערכת: 2 המזכרים המפתיעים, שנחשפו ע"י עו"ד עמית חדד בדיון נמצאים כאן. 
תשומת לב ש-2המסמכים, שנחשפו בבית המשפט ע"י עו"ד חדד לא נכנסו לתיק החקירה, שהועבר להגנה (אין סימוני סריקה של המשטרה ולא סימון סריקה של מערכת הפרקליטות, למרות שהם כן נמצאים ב"פלאדוק", כמופיע במזכר השני). אין עליהם גם מספור של תג מוצג של בית המשפט. כלומר: הם הוסתרו מההגנה. יתרה מכך, חיפוש זה סותר גם את צו החיפוש השלישי, שהוצא כנגד ארי הרו (מצ"ב), שבו היו הגבלות, כגון שהחיפוש יהיה בנוכחות עדים, מה שלא מולא. זאת, בנוסף לבעיה המשפטית החריפה, שחיטטו כאן בחומרים שיש בהם רוה"מ (שמוגן על פי חוק החסינות), ללא אישור שופט עליון ויועמ"ש. 

משום מה ב"נט משפט" המסמך הראשון משני המזכרים עלה עם השחרה רצינית ביותר - כאן. לא ברור מי ביקש את ההשחרה הזו - אבל ברור לחלוטין שהיא נועדה להעלים את העובדה שהמשטרה חיפשה נושאים הקשורים לנתניהו (ללא כל אישור מתאים) בסמארטפון של ארי הרו.

 אלי ציפורי הדגיש בטוויטר: "שחור על גבי לבן: העבירות של המשטרה/פרקליטות בחיפוש בסלולרי של ארי הרו. 2 המסמכים מוכיחים, שהחיטוט בטלפון של הרו היה ״כוללני״ - 8,807 עמודים(!) - שאיבת כל הטלפון. זה בניגוד לחוק המחייב חיפוש ממוקד ולא שאיבת הטלפון מקצה לקצה. הרו הודה שלא נתן אישור לחיפוש כזה".

...חדד: "אמרת שלפעמים הדברים שאתה אומר הם מהזיכרון שלך או מהעיתון". ארי: "נכון". חדד: "תאשר לי שלא ידעת אם זיכרון או מהעיתון". ארי: "אמרתי את זה". חדד: "קרה פה דבר חמור. שהתביעה ניסתה להגיד לך. למה שינית את התשובה? - כי הנחת שהתביעה אומרת משהוא היא צודקת".... חדד: "אתה היית כספר פתוח. גילית הכל". ארי: "נכון" חדד: "ואתה אומר להם שאתה מספר הכל והם לא מאמינים לך". ארי: "נכון". חדד: "אתה נשחק בצורה חריגה. מחנק. עובר גירושין, ולכן אתה אומר להם שאתה רוצה לסיים הכל ולהגיד הכל ואין לך קלפים שאתה שומר ליום מסוים". ארי: "נכון". חדד: "כי אתה רוצה להגיע להסדר ולסיים את כל הסיפור". ארי: "נכון". חדד: "והעוד שהם מבקשים, זה עוד פרשנות". ארי: "עניתי תשובות מאוד ברורות ואמיתיות". חדד: "העובדות הן אותן עובדות. מה שהם רצו פרשנות". ארי: "לא זוכר באופן ספציפי. הייתה הרגשה שכל מה שאני אומר לא מספק אותם, שאני לא מספק את הסחורה". חדד: "והסחורה היא אותה סחורה". ארי: "לא שיקרתי אף פעם". חדד: "לכן, כל פרשנות ששיקרת בהתחלה ואח"כ אמרת אמת היא לא נכונה". ארי: "בוודאי".

.....חדד: "הם שואלים אותך באופן כללי על נתניהו לראות אם למצוא משהו פלילי אצל נתניהו בכל שנה". ארי: "ככה הרגשתי. דיברו איתי על הרבה מאוד זמנים". חדד: "כל דבר, כל נושא בכל זמן. לא היה להם נושא ספציפי או פארק זמן מסוים". ארי: "כן. נכון. מאז שהיכרתי אותו". חדד: "ואין להם תחום עבירות מסוים. הנושאים כלליים". ארי: "כן. כך זה נראה"......חדד: "והם מחפשים כל דבר ואתה אומר לעצמך העיקר שיעזבו אותך". ארי: "נכון"......חדד: "וכל הנושאים בתחום הרכילות והצהוב". ארי: "הרבה מאוד".

אלי ציפורי הדגיש בטוויטר:



ה. עוד משידור התמלול מביהמ"ש ב"ערוץ של אלי ציפורי ואבי וייס" - כאן: חדד: "נעבור לחקירת תיק 2000....מראה לך מחקירתך שאמרת שנתניהו ומוזס הם כמו לארי בירד ומג'יק ג'ונסון. הם לא סובלים אחד את השני ורוצים לחסל אחד את השני. אמרת שמוזס לא מאמין לנתניהו ונתניהו לא מאמין למוזס. האם אתה מאשר את הדברים?". ארי: "כן". חדד: "אתה מדבר על לארי בירד ומג'יק ג'ונסון". ארי: "כי הם היו יריבים על המגרש"..... חדד: "הכוונה שמוזס רוצה לחסל את נתניהו. זה מה שאומר לך נתניהו". ארי: "נכון". חדד: "זה דברים אותנטיים שהוא לא מאמין לכל מילה שלו". ארי: "נכון". חדד: "וגם מוזס אומר שהוא לא בוטח בנתניהו. נכון?". ארי: "לא זוכר את זה". חדד: "אראה לך את זה. נכון שגם לאנשים הקרובים אליו ביבי חשדן מאוד?". ארי: "נכון". חדד: "בהתבסס על זה אתה לא האמנת לאף אחד מהצדדים. אתה התרשמת עלפי שפת גוף. אתה הרגשת שהם לא סומכים אחד על השני". ארי: "זו הייתה ההרגשה שלי אז. שנתניהו ממשיך להיות חשדן, שהוא לא מאמין לשום מילה של מוזס". חדד: "אתה אמרת שהאמנת שנתניהו לא יקדם שום דבר בחוק ישראל היום תמורת הבטחה לשנות את אופי הסיקור".

חדד: "אתה ראית את הפרסומים עליך?" ארי: "ראיתי את הפרסומים של ברוך קרא. הבנתי שזה מכוון אלי". חדד: "תאשר לי שזה לא חריג שנתניהו מקיים פגישות עם יריבים פוליטיים שהוא לא מאמין למילה שלהם". ארי: "באופן כללי כן". חדד: "החוויה שלך בזמן אמת שיש אי אמון". ארי: "היה חוסר אמון מוחלט בין השניים".

אלי ציפורי הדגיש בטוויטר:


חדד: "נעבור לקשר בין נתניהו לתקשורת. תאשר לי שנתניהו ראה בעיה יסודית בתקשורת הישראלית". ארי: "נכון". חדד: "שיש כשל שוק". ארי: "נכון". חדד: "הוא חשב שהתקשורת הישראלית מוטה שמאלה בצורה קיצונית בעוד שהעם נוטה ימינה". ארי: "כך ראינו. כך האמנתי גם בעצמי". חדד: "והוא רצה לפעול כדי לגוון את שוק התקשורת כעניין לאומי". ארי: "כן". חדד: "לכן זה לא מספיק שמדברים. אלא לעודד כראש ממשלה כלי שתקשורת שיקומו מהימין". ארי: "זה היה חשוב לו בהחלט". חדד: "וזה היה חשוב לו בכובע שלו כראש ממשלה. כתפיסת עולם אידיאולוגית שלו". ארי: "כן". חדד: "תאשר לי שנתניהו נפגש עם משקיעים, שדיבר עם מול מנכ"לים של כלי תקשורת". ארי: "כן". חדד: "לפעמים כלי תקשורת היו מתעלמים ולפעמים מסכימים. אתה לא חשדת מעולם שזה חלק מעסקה אפלה". ארי: "לא ידעתי". חדד: "ממה שהיה ידוע לך, שזו מערכת יחסים רגילה בין ראש ממשלה לבין כתב, עורך, בעלים".  ארי: "נכון". חדד: "בכל מקרה, לא ראית בזה משהו פסול". ארי: "לא".

....חדד: "רוצה להראות לך התכתבויות שלך עם חנוך דאום [היה כתב ימני], שאודי אנג'ל [בעל השליטה לשעבר ב"רשת" ושותף בזמנו בחברת החדשות של ערוץ 13] ביקש ממנו שמות שמקובלים עלינו ומתחייב לשבץ אחד מהם בקביעות באולפן שישי". ארי: "כך זה נראה". חדד: "אתה היית בקשר עם חנוך דאום?". ארי: "כן". חדד: "ואתה יודע שהוא היה בקשר גם עם נתניהו?". ארי: "נכון". חדד: "להבנתך, הכוונה שהוא רוצה להעביר למסר לנתניהו". ארי: "וודאי". חדד: "המסר שהוא רוצה להעביר שאודי אנג'ל כבעלים של כלי תקשורת מתחייב להעביר פאנליסט ימני לאולפן שישי כדי לאזן את התכנית". ארי: "נכון". חדד: "תאשר שהכוונה שהטענות המוצדקות הן לסיקור מוטה שמאלה". ארי: "כן". הערת אלי ציפורי: "המשמעות: על פחות מזה העמידו לדין את נתניהו ומוזס".

המסמך של ה"עסקה" בין אודי אנג'ל לארי הרו דרך חנוך דאום בעניין הכנסת כתב ימני לערוץ החדשות (אז "רשת" כיום ערוץ 13) באולפן יום שישי - כאן.
כל התכתובת עם חנוך דאום (כתוב דומב באנגלית) - כאן.  

ו. עוד משידור התמלול מביהמ"ש ב"ערוץ של אלי ציפורי ואבי וייס" - כאן: לאחר הפסקת הצהריים ארי הרו מאשר שנתניהו נהג להיפגש במלון מחוץ ללשכה כבדרך שגרה ולא כדי להסתיר משהו. חדד: "ולא היה שום דבר פסול בזה. לא הייתה לך אינדיקציה שיש משהו פלילי בזה". ארי: "נכון. לא הייתה לי". חדד: "אתה בפגישות לא היית ולכן לא יכול להגיד כלום". ארי: "נכון". חדד: "אח"כ אמרת בזיכרון עמום בחקירה ראשית שאתה זוכר משהו על מהדורת סוף שבוע". ארי: "נתניהו לא שיתף אותי. אני לא יודע באיזה הקשר ואיך זה עלה. לא הייתי נוכח בפגישות". חדד: "אתה לא זוכר שנתניהו אמר לך משהו? ואתה לא יודע אם מוזס אמר את זה?". ארי: "לא יודע". חדד: "אתה יכול לחבר את זה למועד כלשהו?" ארי: "לא יכול". חדד:"תאשר לי שאתה לא מכיר שום פעולה שנתניהו ביצע בעקבות הפגישות עם מוזס". ארי: "לא שאני יודע". חדד: "ואתה לא שמעת על איזשהו קשר בין סיקור לישראל היום או סוגיות אחרות". ארי: "לא שאני זוכר".

....חדד: "עמית סגל פרסם כתבה על הצעת החוק [ישראל היום] שזה אמור לשנות את מאזן הכוחות". ארי: "בהחלט שמעתי על זה". חדד: "וגם העובדה שמוזס מאחורי זה". ארי: "בהחלט". חדד: "מקריא לך את ההנחיות שקיבלה פרח לרנר, שהאווירה הכללית הייתה להתאבד על החוק הזה. להוריד אותו. זה דברים דומים למה שאתה הרגשת?". ארי: "כן". חדד: "זה מראה על החשיבות שנתניהו ראה בזה". ארי: "נכון". חדד: "בעולם של נתניהו מי שעמד מאחורי הצעת החוק הזו היה מוזס". ארי: "נכון". חדד: "והמטרה מבחינת נתניהו הייתה לחסל את ישראל היום". ארי: "נכון". חדד: "מבחינת נתניהו תאשר לי שאיתן כבל הוא נער השליחויות של מוזס".[לגבי חוק ישראל היום]. ארי: "כן". חדד: "התפיסה הייתה שבדרך הרגילה לא יורידו את החוק אלא לעשות איזשהו תחבולה". ארי: "כן. ברגע שמפלגות בקואליציה מצביעות בעד אתה בבעיה". חדד: "ולכן מה ששמעת זה שמחפשים דרכים לשמור על ישראל היום". ארי: "כן. שמעתי שמחפשים דרכים לטרפד את החוק". 

המסמך שהכינה פרח לרנר למאבק של נתניהו ב"חוק ישראל היום" - כאן. מסמך הניתוח של החוקרים לגבי מסמך פרח לרנר - כאן. 

צילום פוסט מ- 13.3.15 שהעלה נתניהו נגד "חוק ישראל היום" ונגד נוני מוזס - כאן.

צילום פוסט מ-9.2.15 של נתניהו כנגד נוני מוזס - כאן. 

....חדד: "אתה ער לכך שמדברים עם פאקר כדי לרכוש את ידיעות אחרונות?". ארי: "כן". חדד: "ונתניהו שיתף את פאקר ביחס לתפיסת השוק שלו והייתה פגישה נינוחה ואף אחד לא צעק על פאקר"?. ארי: "כך זה ממה שאני זוכר". חדד: "ופאקר חזר לעדכן את נתניהו ולא הבחנת בשום סערות רגשות?". ארי: "לא". [הערה: זה סותר את עדות הדס קליין].....חדד: "פשרה פוליטית זו אחת הפעולות השגרתיות בכנסת. ולכן זו הסיבה שנתניהו פונה למוזס לראות איך מעכבים את החקיקה". ארי: "הוא הבין שהחוק מגיע מכיוון מוזס ולכן צריך להתנהל מולו". חדד: "הפשרות הן פשרות פוליטיות של חקיקה". ארי: "כן. נתניהו רצה למצוא משהו שלא לפגוע בישראל היום". חדד: "אז נתניהו הבין שהצעת החוק תעבור ולכן צריך לדבר עם מוזס כדי למצוא פשרה פוליטית כדי לאפשר לישראל היום לחיות ומצד שני שמוזס יהיה מרוצה". ארי: "כן. הוא פעל בכמה ערוצים. היה שיח על רכישה ועל חקיקה". חדד: "זו דרך הפעולה של נתניהו. הוא תוקף נושא מכל הצדדים". ארי: "נכון. כך הוא עבד".

אלי ציפורי פרסם בטוויטר:


ז. עוד משידור התמלול מביהמ"ש ב"ערוץ של אלי ציפורי ואבי וייס" - כאן: ....חדד: "כשאתה דיברת על פרסום לא התכוונת לסיקור, אלא למודעות בעיתון". ארי: "נכון. זו הייתה המחשבה". חדד: "הפשרה - דובר בה על פרסום על מחיר מינימלי. חשבו שזו פשרה של ווין-ווין. 2 האינטרסים נשמרו. דיברת על מודעות ולא על סיקור". ארי: "נכון". חדד: "נתניהו אמר לאדלסון שאי אפשר להפיל את החוק". ארי: "נכון". חדד: "אז רואים שגם אדלסון היה במגרש הפוליטי". ארי: "נכון". חדד: "והיה ברור שזירת ההתגוששות היא פוליטית וכוללת את מוזס ואדלסון". ארי: "נכון". חדד: "אדלסון סיפר שבעקבות השיחה עם נתניהו הוא לא רק שהוריד את כמות העיתונים אלא העלה אותה מ-275 אלף עותקים ל-325 אלף עותקים. כל השיח סביב החוק היה במגרש הפוליטי". ארי: "נכון". חדד: "נתניהו מבין שזה יזעזע לו את הקואליציה". ארי: "נכון".

חדד: "בוא נראה אם יש סיכוי בוועדת שרים לחקיקה להוריד את החוק. היה ברור שציפי לבני תתמוך בחוק. היו 4 אנשים בליכוד בהצבעה והיה חשש שמישהו יתמוך בחוק". ארי:"היה חשש". חדד: "3 שרים מישראל ביתנו יצביעו בעד החוק". ארי: "נכון". חדד: "והיו עוד 2 מהבית היהודי. היה ברור שגם הם יצביעו בעד". שופטת: "יש לך ידיעה על זה?". ארי: "בראשי תיבות. בהחלט היה חשש שלא יהיה רוב בוועדת השרים לחקיקה להוריד את החוק". חדד: "ולכן, אם נתניהו לא היה מגיע לפשרה, ההנחה הייתה שזה יהינ זעזוע פוליטי" ארי: "נכון. וגם לתת פשרה למוזס שיסכים איתה". חדד: "תאשר לי ממה ששמעת וראית שבאותה תקופה נתניהו מדבר על פשרה עם מוזס. זה שיח עם יריב פוליטי". ארי: "זה לא שיח עם חבר". חדד: "ויש העמדות פנים נשף מסכות מ-2 הצדדים". ארי: "בעולם הפוליטי ככה הדברים מתנהלים". חדד: "תאשר לי אם שמעת שהחוק לא יעבור בכנסת". ארי: "הוא פעל להוריד את החוק בכנסת".

....חדד: "אתה מתקשר למוזס ומקליט את השיחה. נתניהו רצה הוכחה שמוזס נמצא מאחורי החוק". ארי: "לא שמעתי את זה. החשש היה שהצד השני של מוזס מקליט ולכן צריך להקליט". השופט בר-עם: "שמעת את זה ממר נתניהו?". ארי:"כן. שמעתי את זה מנתניהו". חדד: "את השיחה על הקשר בין כבל למוזס הוא ביקש ממך להקליט". ארי: "נכון". חדד: "ואני אומר לך שהוא רצה תיעוד שמוזס עומד מאחורי הצעת החוק". ארי: "לא זוכר את זה". חדד: "אתה יודע לדבר על מסר אחר?". ארי: "לא". חדד: "ואם אומר לך זה היה המסר היחיד?". ארי: "בריענון הבנתי שהחוק נמשך. אבל לא זכרתי את זה". חדד: "זה לא שאיתן כבל דחה את זה. רק דחו את המועד". ארי: "לא זוכר פרטים". חדד: "הרעיון היה לקדם נוסחה מרוככת. לכן לא היה אפשר לקדם את החוק במתכונת המקורית". ארי: "השיח היה להגיע להסכמות. זה היה במגרש הפוליטי". חדד: "נתניהו ולוין לא היו יכולים להשפיע על כבל ולכן היה צריך לדבר עם מוזס. הוא סטטיסט. ואין לך את ההקלטה של השיחה הזו?" ארי: "נכון". חדד: "החוק הגיע להצבעה בנוסח חוק הקיצוני שלו. לא הייתה פשרה". ארי: "אני לא מכיר פשרה". חדד: אתה זוכר שהייתה הצבעה. שנתניהו כינה בושה. הוא התנגד בכל נימיו". ארי: "כן. זוכר".

אלי ציפורי סיכם בטוויטר:


ההמשך בכתבה: תיק 2000: יום מס' 3 בחקירה נגדית של עד המדינה ארי הרו ע"י עו"ד עמית חדד והמשך עדכונים בתיקי האלפים ב-23.5.23 - כאן.