כל פרטי "פרשת נתן אשל והצווים" נמצאת כאן. ניתוח ותגלית נוספת בפרשה חמורה זו נחשפו כאן - בסעיף 2. 
המסמך המלא של יוסי באום בנוגע לצווים הלא חוקיים שנחתמו ע"י כבוד השופטת עינן רון ז"ל בתיקי 1000, 2000 ו-3000 - כאן. 

פרשת האזנות הסתר הלא חוקיות לנתן אשל נחשפה באתר טלקום ניוז בשתי כתבות עומק עם המון מסמכים: א) "חשיפת "השחיטה הגדולה" של המשטרה שהחלה להתבצע בפרקליטות המדינה". ב) "הסרת ההשחרות בצווי האזנת הסתר של המשטרה - מה נחשף בצווים?".

אלי ציפורי פרסם בטוויטר לגבי הצווים:


אלי ציפורי הדגיש בטוויטר:


אלי ציפורי הגדיר נושא זה כדרמה היומית:




חדד:"בקשתם צו גם לבית וגם לנייד של נתן אשל. האם אתה יודע על איזשהו חשש לשיבוש חקירה?". מומי: "לא הוצאתי את הצו". חדד: "אתה חקרת את נתן אשל. תאשר לי שלא חקרת אותו בחשד למשהו, לפי הצו". מומי: "לא חקרתי אותו כחשוד". חדד: "סעיף 4 לצו היה שנתן אשל מעביר דולרים לנתניהו מאדלסון. אתם אמרתם את זה לבית המשפט. לא אתה". בר-עם: "איך זה שאתה לא מודע כראש צוות החקירה?". מומי"לא ידעתי. מהר מאוד הורידו את עמדת האזנות הסתר. לא הייתי בלופ. אני מניח שאם ראש יאח"ה יגיע הוא יוכל לענות על זה". חדד: "לא חקרתם את אדלסון בקשר לדברים המופרכים האלה?". מומי: "נכון". חדד: "תאשר לי שהיועץ לא אישר להעלות עמדות של האזנות סתר בתיק הזה". מומי: "נכון". חדד: "ואם אגיד לך שזה לראות מה ראש הממשלה יודע או לא יודע בנוגע לחקירה?". מומי: "אני לא יודע". חדד: "האם תוכל להסביר במה נתניהו חשוד בתיק 2000?". מומי: "הפרת אמונים". חדד: "תסביר. קראת את כתב האישום נגד נתניהו?". מומי: "לא". חדד: "אתה יודע מה מקים את עבירת האמונים?". מומי: "לא". חדד: "במה הוא היה חשוד. אתה החוקר". מומי: "לא זוכר. שהוא קיבל סיקור אוהד בתמורה לתן וקח".

אלי ציפורי פרסם בטוויטר:




חדד: "בדקתם אם ראש הממשלה קיבל סיקור אוהד?". מומי: "לא. אני מדבר על השיחות בין נוני מוזס לנתניהו". חדד: "האם בדקתם שהוא קיבל סיקור אוהד בידיעות אחרונות?". מומי: "לא בדקנו". חדד: "הוא אמר לכם שהוא כל הזמן חוטף. לא בדקתם?". מומי: "לא. עשינו בדיוק מה שהתבקשנו מהפרקליטות". חדד: "מהנוסח הראשון אי אפשר היה לדעת במה הוא חשוד". מומי: "זה הניסוח של הפרקליטות". חדד: "אז מזה אי אפשר להבין שזה קשור בכלל לנוני מוזס. תסביר למה הצגתם לנתניהו 3-4 קטעים משיחות עם מוזס. מקוטעים מאוד". מומי: "השמענו לו". חדד:"לא שאלתי על השמיעה. אני אומר לך שמדובר ב-10 שורות מתוך שיח ארוך של 100 עמודים. אתה מאשר?". מומי: "לא זוכר. אנחנו שאלנו את השאלות הרלבנטיות". חדד: "הוא ביקש תנו לי את התמליל המלא. אני רוצה לקרוא ואתם לא נתתם לו את התמליל". מומי: "נכון". חדד: "אתה לא חושב שהיה צריך להציג לו? אלא רק קטעים בודדים?". מומי: "יש זמן מוגבל לחקירות". חדד: "הוא אומר לכם שהוא מוכן להאריך את החקירה כדי לקרוא הכל. אבל לא נתתם לו". מומי: "היה קשה לתאם איתו חקירות". חדד: "היה מקרה שרציתם לקבוע עוד חקירה ולא נקבע?" מומי: "לא".

חדד: אני מבין את הקושי שלך. אתם הצגתם את האמירה של נוני שנתניהו יביא אנשים לכתוב. אבל לא הצגתם לו שמוזס אמר אח"כ שהוא לא הביא שום כותב. אתה יודע שהיו אנשים שחשבו שלא צריך להגיש כתב אישום בעניין?". מומי: "יודע שהיו דעות לכאן ולכאן". חדד: "האם בדקתם את הנושא של הבאת כותבים לידיעות אחרונות?". מומי: "לא". חדד: "נתניהו אומר לכם - אלה שיחות סרק. אפשר לבדוק האם באמת מינו כתב ימני". מומי: "נתניהו עשה פעולות חיצוניות שקשורות לשיחות שלו. הוא הסתבך בגרסאות שלו". חדד: "היועץ כתב בעצמו בכתב האישום שנתניהו לא רצה לקבל דבר. אתה אומר דברים לא נכונים בחקירות. הסיכומים שלך מיותרים. אתה חשבת שנתניהו קיבל שוחד. וזה דברים שהוא מקבל. לכן השאלה אם היה סיקור אוהד או מינו כתב זו שאלה רלבנטית". מומי: "לא בדקנו".

אלי ציפורי פרסם בטוויטר:


חדד: "אתה אמרת לו שהם יראו לו את התמליל. ולא הראתם לו". מומי: "יכול להיות". חדד: "הוא ביקש להתייעץ עם עורכי הדין שלו. הוא מרגיש שזה לא בסדר. אתם ממשיכים בחקירה ולא מראים לו את התמליל". מומי: לא מנענו מנתניהו להיוועץ". חדד: "אמרתם שתתנו לו". מומי: "אז אמרנו". חדד: "אתה מכיר את החובה של החוקר להציג בפני הנחקר את הראייה". מומי: "מה שנראה לנו הצגנו זה באישור הפרקליטות". חדד: "להציג לראש הממשלה רק את הדברים שמתאימים לך, זו הצגה מאוד מאוד חלקית ומגמתית. יש אמירות ברורות שהוא לא התכוון להעביר את החוק. שהכל קשקוש". מומי: "שאלנו את כל השאלות הרלבנטיות". חדד: "אתם לא בדקתם את הכתבות כביכול נגד בנט". מומי: "אני זוכר שבדקנו את זה". חדד: "אתה אמרת שתקפו את בנט כמו נתניהו. תאשר לי שלא בדקתם את זה". מומי: "אני זוכר שהיו כמה כתבות נגד בנט". חדד: "אתה נתת להבין שנתניהו ביקש זאת". מומי: "אני לא יודע להגיד לך. קראתי כתבות נגד בנט". חדד: "אבל את החלק הזה שכל הכתבות נגד בנט לא התפרסמו בגלל נתניהו, אלא בגלל עניין של 'ישראל היום' ו'ידיעות אחרונות', למה לא הצגתם?". מומי: "אז לא הצגנו". (הערת ציפורי: משולם חוזר שוב ושוב על אותה תשובה: הצגנו את מה שרלבנטי". 

חדד: "אתה החלטת על הקטעים". מומי: "ישבנו יחד כורש והפרקליטות". ....חדד: "הייתה הדלפה מגמתית לגיא פלג כדי ללחוץ על היועץ להגיש נגד נתניהו כתב אישום על שוחד". מומי: (צוחק). חדד: "אתה צוחק אני בוכה". מומי: "הדלפות פוגעות בחקירה". חדד: "אני אומר לך שההדלפות נועדו לשכנע את היועץ להגיש כתב אישום בשוחד". מומי: "אני לא יודע. הדלפות הן בזויות". חדד: "זו עבירה פלילית הדלפה. לא בזוי. לא חקרתם את זה?" מומי: "לא".

אלי ציפורי פרסם בטוויטר:


....הדיון נמשך לגבי החקירה של נוני מוזס, שנחקר בלי מעצר ובלי חיפוש, בו הסתבר שלא בדקו את אופן הסיקור של "ידיעות אחרונות" את נתניהו, ולא את היחסים של מוזס עם פוליטיקאים אחרים כי "זה לא רלבנטי".

כל תמלילי ומסמכי חקירות נוני מוזס בלהב 433 (21 קבצים) יש כאן. 

לסיכום: היום השישי בחקירה של נצ"מ מומי משולם היה דרמטי ומטלטל. הסתבר לתדהמת השופטים, שבמשטרה הפעילו בדיקות, שעקבו אם מנדלבליט מדליף לנתניהו (אפשר לעשות זאת רק ע"י האזנת סתר!), שמשולם - ראש צוות החקירה לא קרא את כתב האישום, ש-3-4 פעמים בשנה מתנות זה אצל משולם קו אספקה שוטף, שלא חקרו באזהרה את יאיר לפיד כי "זה לא רלבנטי". משולם התחמק מכל אחריות ל-3 הצווים המפוברקים של האזנת סתר, שהוצאו לנתן אשל מקורבו של נתניהו. כ"כ, משולם סתר את עדותו מימים קודמים. למשל, שהוא לא קורא כתבות בתקשורת. וכאן הוא הודה שהוא קרא כתבות.

ו. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:

הלינק לסרטון היוטיוב- כאן.

ז. יוסי באום פרסם בטוויטר:

המסמך - כאן.

20.4.23: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: אתמול הסתיימה החקירה הנגדית של ניצב משנה מומי משולם ע"י עו"ד עמית חדד. זה היה סיום דרמטי של חקירה נגדית מטלטלת. לא שמעתם על זה בתקשורת כי הגילויים המסעירים משרתים את ההגנה (כלומר, את נתניהו) וחושפים את תפירת התיקים. חוקרים את החוקרים‼ - כאן. 

ב. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:


ג. יוסי באום פרסם בטוויטר:


המסמך שחשף תומר גנון - כאן.

המסמך המלא של יוסי באום בנוגע לצווים הלא חוקיים שנחתמו ע"י כבוד השופטת עינן רון ז"ל בתיקי 1000, 2000 ו-3000 - כאן. 

ד. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:


21.4.23: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: חשיפה ‼ ארנון מילצ'ן בחקירתו במשטרה: "נתניהו לא היה מעורב בחיים בנושא הארכת הפטור ממס... פניתי ליאיר לפיד, הוא טיפל בזה". מי שהיה צריך לקבל כתב אישום הוא לפיד ולא נתניהו - כאן.

ב. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: מדוע הם לא בטחו במנדלבליט? למה הוא התהפך? איך הוא נכנס למלכודת? החשוד: אביחי מנדלבליט, בזמן כהונתו כיועץ משפטי לממשלה. החשד: הדלפות לנתניהו בזמן חקירות תיקי האלפים. יוזם החשד: שי ניצן, תוך ביצוע עבירה פלילית, בניסיון לתפור תיק נגד מנדלבליט - כאן.

ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:


22.4.23:
א. עוד ביזיון והפעם של ש"ס? הכניעה המבישה של ש"ס ל"קליקה" של עו"ד גלי מיארה ומשרד עו"ד ארנון, תדמור-לוי (עו"ד ד"ר תדמור הוא בן זוגה ואבי בנה של עו"ד דנה נויפלד, משרד עורכי הדין ממנו יצאה עו"ד מיארה לתפקיד היועמ"ש). לאחר תקופה בה המכרז למינוי קבע של היועצת המשפטית למשרד הבריאות הוקפא, גם בגללי, בימים אלו חודש הטיפול בו ונקבעה ועדת בוחנים ליום 02.05.23 ועושה הרושם שנסללה הדרך למינוי של עו"ד דנה נויפלד מ"קליקת תופרי תיקי האלפים" ליועצת המשפטית הקבועה של משרד הבריאות. השמועות במשרד הן כי משה ברסימנטוב (המנכ"ל של משרד הבריאות) מקדם את המינוי שלה, לפי דרישת משרד המשפטים, תוך הסכמה בשתיקה של ש"ס.
עושה רושם כי ש"ס מורתעים מאד מהיועמ"שית ולא מעוניינים להפריע למהלך של המינוי. 
דוגמה קטנה לעדותה של עו"ד דנה נויפלד בביהמ"ש המחוזי: כאן וגם כאן.  
סיכום של אלי ציפורי לעדותה המוזרה ביותר של עו"ד דנה נויפלד בביהמ"ש, עדות שהופרכה כליל בחקירה הנגדית: כאן. אסור לשתוק!!!

ב. ח"כ עו"ד טלי גוטליב שלחה מכתב חריף למזכיר הממשלה בדרישה לפטר מיידית את עו"ד גלי בהרב מיארה - היועמ"שית. המכתב - כאן. 

הערה חשובה: כל ניגודי העניינים של עו"ד גלי בהרב - מיארה יש כאן. מסמך הסדר ניגוד העניינים המלא נמצא כאן. מדהים. 
בנספח יש לא פחות מ-6,266 "מניעויות". לא היה אי פעם או יהיה אי פעם עובד בשירות הציבורי עם כל כך הרבה מניעויות (כולל מניעות מול כל שופטי ההרכב בתיקי האלפים). מי בכלל יכול לפקח על זה? מצב מטורף לחלוטין. 

23.4.23:
א. פורסם כאן: "ועדת החוקה, חוק ומשפט אישרה את הקמתה של ועדה לבחינת ממצאי תחקיר האזנות הסתר NSO.
ועדת חוקה, חוק ומשפט אישרה היום את הקמתה של ועדת משנה לבחינת ממצאי הצוות לבדיקת האזנות סתר לתקשורת בין מחשבים בראשות עו"ד עמית מררי, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה (משפט פלילי), ובחינת אופן היישום של המלצותיו."

פורסם כאן: יו"ר הוועדה ח"כ שמחה רוטמן: "בדיון הקודם שקיימה הוועדה על פגסוס והאזנות הסתר של המשטרה נמסרו מידעים שונים ועל חלקם נאמר לנו ע"י נציגי המשטרה, הפרקליטות וצוות מררי שהם מנועים מלמסור את המידע בהרכב ועדה מלא מסיבות של סודות מסחריים וכו'. חלק מכך נתון לוויכוח, אך כדי שניתן יהיה לשמוע את המידע החלטתי על הקמת ועדת משנה מצומצמת שכן, ככל שהיא יותר גדולה הייתה נטייה להעביר אליה יותר מידע ולפגוע בהרכב הוועדה הכללי".
עוד אמר כי בשבוע הבא תקיים ועדת המשנה דיון חסוי ומיד לאחריו דיון פתוח בוועדת החוקה בהרכבה המלא. יו"ר הוועדה יהיה ח"כ שמחה רוטמן, חברי הוועדה יהיו הח"כים משה סעדה (מ"מ טלי גוטליב) (הליכוד), ארז מלול (ש"ס), יואב סגלוביץ' (יש עתיד) ומנסור עבאס (רע"ם).
הקמת הוועדה אושרה פה אחד בתמיכת 7 ח"כים וללא מתנגדים: היו"ר ח"כ שמחה רוטמן והח"כים טלי גוטליב, משה סעדה (הליכוד), יצחק פינדרוס (יהדות התורה), ארז מלול (ש"ס), יסמין פרידמן (יש עתיד) וגלעד קריב (העבודה).

ב. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: הפרוטוקולים מדברים‼ פרויקט החקירות של נצ"מ מומי משולם: קשרי ההשחתה בין בן כספית לקצין המשטרה ערן קמין; לא התקבל אישור יועמ"ש לגביית עדות כספית נגד נתניהו במשטרה. קמין הפעיל את כספית וזה כתב עליו שהוא לא מקודם והורחק לארה"ב - כאן.

ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:

התגובה המלאה של הפרקליטות (לבקשת ההגנה הנמצאת כאן) בעניין בן כספית - נמצאת כאן. 

ד. הפרקליטות הגישה לביהמ"ש המחוזי בי-ם בקשת דחייה של 10 ימים למתן תגובה לפניית ההגנה (הנמצאת כאן) להוצאת "צו המצאת מסמכים" הנוגעים להחלטת היועמ"ש דאז ד"ר מנדלבליט (בעניין ישיבות שהתקיימו בראשותו, שיש בהן לכאורה אישורי יועמ"ש לחקירת רוה"מ). הבקשה כאן. 

ה. התקבל פסק דין בתביעה של "המקורבת" באמצעות עו"ד ניר חפץ כנגד אזרח שנטען שפגע בפרטיותה ע"י פרסום פרטיה בפייסבוק בניגוד ל"צו איסור פרסום". פסק הדין המלא - כאן. 

ו. התקבלה תגובת הפרקליטות בעניין בקשת ההגנה (הנמצאת כאן) לקבל תכתובת של תנ"צ כורש ברנור. הפרקליטות מבקשת אישור לפנות אליו לתגובה, בטרם יינתן מענה לבית המשפט. תגובת הפרקליטות בעניינו של כורש ברנור - כאן. 

ז. התקבלה תגובת הפרקליטות בעניין בקשת ההגנה (הנמצאת כאן) לקבל את התכתובות של רותם רולף (שהייתה קשורה למפגשים של יאיר לפיד עם ארנון מילצ'ן. באותה עת הייתה היועצת של שר האוצר יאיר לפיד) ובתגובה הפרקליטות מבקשת מבית המשפט לאשר לפרקליטות לפנות לעדה, בטרם הפרקליטות תיתן את תשובתה לבית המשפט. תגובת הפרקליטות - כאן. 

ההמשך בכתבה: תיק 2000: עיקרי הדברים בחקירת נצ"מ מומי משולם ע"י עו"ד איריס ניב סבאג, הפרקליטה של נוני מוזס, והמשך עדכונים בתיקי האלפים מ-24.4.23 והלאה - כאן.