פצצה: בעקבות תלונת נצ"מ בדימוס אבי וייס מח"ש פתחה בחקירה נגד משטרת ישראל שתפרה תיקים לנתניהו
מאת: אבי וייס, 17.11.22, 09:00

בלעדי!! בעקבות תלונתו של נצ"מ בדימוס אבי וייס עורך Telecom News, פתחה מח"ש בחקירת משטרת ישראל על תפירת תיקי נתניהו. בלי שום קשר לתוצאות החקירה, מן הראוי להפסיק כעת את דיוני משפט תיקי האלפים בביהמ"ש המחוזי בירושלים עד לסיום חקירת מח"ש!

עדכון ממח"ש בסוף הכתבה. 

בעקבות פנייה שלי, נצ"מ בדימוס אבי וייס, עורך Telecom News, בהתבסס על המפורט בכתבות:
חשיפת "קליקת עמ"מ 5" במשטרת ישראל שתפרה את "תיקי האלפים" לנתניהו - כאן,
האם ניתן לחסל את "תפירת התיקים" ותופעת "קליקת עמ"מ 5" במשטרה? - כאן,

מח"ש פתחה בחקירה נגד משטרת ישראל על תפירת תיקים לנתניהו. להלן צילום ההחלטה שהתקבלה:


ההתכתבות וההודעות, שקיבלתי ממח"ש, נמצאות במלואן - כאן.

עד היום - במשך השנים האחרונות הגשתי תלונות בנושאים השונים הקשורים בתפירת תיקי האלפים ובמיוחד תיק 4000, והן נגרסו ללא פתיחת תיק.

הכיוון העיקרי העולה מעצם החקירה של מח"ש הוא, שראוי להפסיק לאלתר את קיום משפט תיקי האלפים בביהמ"ש המחוזי בירושלים, עד תום החקירה במח"ש ופרסום המסקנות. אין טעם להמשיך בדיונים בתיקים התפורים בשעה שמתנהלת חקירה כזו.

מח"ש הייתה אמורה לחקור את נושא "תפירת התיקים" אחרי התלונות של תנ"צ (בדימוס) גיא ניר מ-2015 והלאה, או לאחר מה שביקשו דובי שרצר ועו"ד משה סעדה (מראשי מח"ש דאז) ב-2018, כשהם קיבלו מידע מתוך להב 433 שנעשים מעשים פליליים בחקירת ניר חפץ, כדי להופכו ל"עד מדינה". זה לא קרה עד היום. דווקא כעת, הוחלט כן לחקור, על פי שפע המידע שנמסר למח"ש, במסגרת חשיפותיי. 

ראוי להדגיש כאן, שהייתי הראשון לחשוף את תפירת תיק 4000, הראשון שהטמיע את המושג "תיק תפור" לגבי "תיק 4000" כבר לפני למעלה 4 שנים, יותר משנה לפני הגשת כתב האישום המופרך ע"י עו"ד ד"ר אביחי מנדלבליט. הפרקליטות עשתה טעות מרה שלא הקשיבה לי באותה העת.
הכתבה "ההיסטורית" בה הוזכר "תיק תפור" - כאן.
שבוע לאחר מכן פרסמתי את הכתבה עם המושג "אני מאשים" של אמיל זולא לגבי אלפרד דרייפוס, ביחס ל"תיק 4000" כאן.
מאז ועד היום כתבתי מאות מאמרים ב-Telecom News עם אלפי מסמכים מזמן אמת, שהפרקליטות נמנעה מלקרוא ולהציג אותם.
חזרתי על הקריאה "אני מאשים" מספר רב של פעמים, ובמיוחד ב-3 הכתבות המובילות הבאות:
אוסף הטעויות בתיק 4000: "אני מאשים" - לא חתרו כלל לגילוי האמת - כאן.
"אני מאשים": על היועמ"ש ד"ר מנדלבליט לבטל היום את תיק 4000 ולהתפטר! - כאן. 
התמוטטות "תיק בזק" הייתה אמורה להוביל לביטול "תיק 4000": "אני מאשים!" - כאן.

עוד לפני הגשת כתב האישום בתיק 4000 קראתי לראשונה ב-24.1.19 בכתבה "נמצא מסמר נוסף בארון הקבורה של תיק 4000 התפור" להקמת ועדת חקירה ממלכתית לתיק זה. בנוסף לחקירה פלילית כנגד תופרי התיקים.
כתבתי אז: "מי בישל את העניין החמור הזה? אולי רק ועדת חקירה תגלה". הפעם הראשונה בה הדגשתי, שקונספציית הפרקליטות לגבי תיק 4000 מזכירה את "הקונספציה של מלחמת יום הכיפורים" הייתה ב-16.1.19 בכתבה "איך כתבות מפנקות הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד?". הנכם מוזמנים לקרוא אותן כאן, וכאן.
כבר בפברואר 2018, בכתבה "שלמה פילבר עד מדינה?-הצחקתם אותי!", הבאתי את תגובת נתניהו על פתיחת תיק 4000: "כבר אי אפשר להתעלם מהמסע המתוזמר. כשהאוויר יוצא מ־1000 ומ־2000, כשמתברר שב־3000 בכלל לא היה אוויר, אז מייצרים תיקים חדשים [הכוונה לתיק 4000]. מייצרים תיק חדש כל שעתיים. מביאים מקורבים, חוקרים אותם, כל מקורב נחקר, מיד מבול של הדלפות כוזבות. מה שקורה ביומיים האחרונים זה פשוט טירוף מערכות. שערורייה. מביאים 2 טענות הזויות ושקריות במסגרת מסע הרדיפה נגדי ונגד משפחתי. הטענה על הצעת השוחד היא לא פחות מהזויה ומרושעת. מעולם לא פניתי לניר חפץ, ואני לא מאמין שהוא העלה את האפשרות הזאת עם מישהו. המטרה היא לייצר בכוח עננה ציבורית מעל ראשי".
לכן, אין להתפלא שנתניהו התעקש על חפותו והחליט להילחם עד הסוף על האמת שלו בביהמ"ש (מה שהפרקליטות לא שיערה שהוא יעשה).
כבר ב-5.3.18 הזהרתי, שפילבר מכר "לוקשים" לפרקליטות, שפילבר ביצע "תרגיל כיפה אדומה" (תרגיל חיסול) לתיק 4000 ושגם ניר חפץ יהרוס את תיק 4000 בביהמ"ש. אף לא אחד רצה לשמוע! הבאתי אז את תגובת נתניהו: "כשיש משהו לא צריך אפילו עד מדינה אחד. וכשאין, גם 1,000 עדי מדינה לא יעזרו. המרוץ הבלתי פוסק אחרי עדי מדינה הוא ההוכחה הטובה ביותר שאין כלום - ולא יהיה כלום".
הכתבה הזו "האם פילבר הפיל בפח את משטרת ישראל ב"תיק 4000"? נמצאת כאן.

כ"כ, לגבי תיק 1000 הוכחתי במאות מסמכים שזה תיק תפור ומבושל, שהחל במידע מומצא, שמסר בן כספית למשטרה. על כתבים שמהווים מקור משטרתי לתפירת תיקים בניגוד לנהלים, לחוקים ולהוראות יש חומרים ומסמכים בשפע בהמון כתבות שלי ובכלל זה ב-3 הלינקים: כאן, כאן וכאן. 
ניתוח מקיף מלא מסמכים על "המפעיל הראשי" במשטרה של המודיע בן כספית יש כאן. 
על חלקם של ניר חפץ ורביב דרוקר בתפירת התיקים יש כאן.

עדכון 13:14: לאחר פרסום כתבה זו לגבי תשובת מח"ש על פתיחת תיק החקירה כולל ציון מספרו, והסערה העצומה שהיא עוררה, נבהלו במח"ש ושלחו את המסמך הבא:

"במענה לפנייתך שבסימוכין, אבקש להבהיר כי בשל אי הבנה במזכירות מח"ש, המענה אשר נשלח אליך ביום 14.11.22 הינו שגוי, ואין תיק מח"ש העוסק בטענות שהעלית במאמרך. 
בפנייתך שבסימוכין, צירפת מאמר שכתבת, תוך שביקשת לדעת האם מח"ש מעוניינת להגיב אליו. כפי שנמסר לך בעבר, בקשות לתגובה יש לשלוח למייל של אגף הדוברות של משרד המשפטים.
אשוב ואבהיר, כי בניגוד לאמור במענה ששלחתי לך ביום 14.11.22, אין בעניין זה תיק שנבדק במח"ש, ולא נערכת כל בדיקה בעניין זה.
בברכה, 
מיכל ברהום| המחלקה לחקירות שוטרים".

הערה: בסוף האמת תצא לאור!!! אין דרך אחרת.
מהמסמכים שקבלתי עולה, שאין כמובן סיכוי שזו הייתה "אי הבנה".
התכתבות במלאה נמצאת כאן וכל אחד יכול להבחין שהתשובה האחרונה היא שקרית ולא קשורה למה שקיבלתי קודם..