בזק דיווחה לבורסה, שהיא קיבלה הודעה על סכסוך עבודה והשבתה צפויה של בזק החל מ-2.1.18, בגיבוי ההסתדרות, בגלל ההיתר, שנתן שמילה מימון לסלקום ולפרטנר לעבוד (ישירות או באמצעות קבלנים) בתשתיות של בזק ללא הסכמתה. סאגה המסרבת להיגמר.
מאת:
אבי וייס, 19.12.17, 14:06
חברת בזק
הודיעה היום לבורסה (ההודעה המלאה
נמצאת כאן) על כך, שההסתדרות הכריזה על סכסוך עבודה והשבתה של בזק החל מ-
2.1.18, בטענות שונות ומשונות, שכולן סובבות סביב ההחלטה הבלתי חוקית של
שמילה מימון (מנכ"ל בפועל של משרד התקשורת, בתמונה משמאל), לאשר למתחרותיה של בזק (סלקום ופרטנר) לפרוס סיבים בתשתיותיה, ע"י עובדיהן וקבלניהן, גם ללא הסכמת בזק.
מדובר למעשה בהחלטה על הלאמת תשתיות בזק, שכן אין תקדים לדבר כזה בשום מקום בעולם וגם בישראל, שבו חברות מתחרות מבצעות עבודות בתשתיות של המתחרה בהן, ללא הסכמתה, ללא בסיס חוקי וללא צו מפורש של בית משפט.
ועד העובדים בבזק וההסתדרות הפסידו (עד כה) בדיונים בבית הדין לעבודה, משום שטענו טענות, שלא נוגעות ללב הבעיה, מה שאיפשר ל
שמילה מימון ול"קליקת הפרקליטים" המגנה עליו, להביא לידי כך, שתביעות העובדים וההסתדרות בבתי הדין לעבודה (עד כה) -
תידחנה.
כך, כל עם ישראל יצטרך לסבול, בגלל התנהגות יהירה ובלתי חוקית של
שמילה מימון.
ועד העובדים (בגיבוי ההסתדרות) דורשים להפסיק את הפגיעה הקשה בביטחונם ובבריאותם של העובדים, הנאלצים לעבוד בתנאי בטיחות לקויים תוך סיכון לבריאותם והפרת חובות החברה כלפיהם; דורשם למו"מ בשל חשיפת עובדים להליכי משמעת כפועל יוצא מפעילות בלתי מבוקרת של עובדי קבלן בתשתית וכן דרישה חתימה על "הסכם קיבוצי" אשר יבטיח "ביטחון תעסוקתי" ושמירת זכויות ותנאי עבודה, תוך התחייבות החברה כי לא תהיינה השלכות על ביטחונם התעסוקתי ותנאי העבודה של העובדים עקב הכנסת קבלנים לחצרות ומתקני החברה.
למי שמעוניין לצלול לפרטי הפרטים של הפרשה המוזרה מאוד הזו, שנולדה רק בגלל גחמה של
שמילה מימון, ש"לא סופר איש ממטר", וגם מטיל כמעט כל חודש
קנסות חסרות בסיס על חברות קבוצת בזק, מוזמן לקרוא את הכתבות הבאות:
ל
שמילה מימון אין בכלל סמכות לעסוק בנושא. משום מה, הוא החליט לפני כמה שנים לעסוק בנושא זה וניתחנו את ההחלטה הזו שלו במאמר: "
"הרמת מסך": מדוע משרד התקשורת עוזר לחברות במקום לצרכנים?". בקצרה: הסמכות לעסוק בחילוקי דיעות בין חברות התקשורת בעניין המעבר בתשתיות של בזק והוט ע"י מתחרותיה (וכאן הכוונה היא בעיקר לסלקום ולפרטנר ולמתחרות אחרות של בזק, שמניעות את
שמילה מימון בנושא הזה), מסורה
רק בידי שר התקשורת (
חוק התקשורת סעיף 5 על כל חלופותיו) והוא
לא האציל סמכות זאת ל
שמילה מימון.
כל המהלכים המוטעים והבלתי חוקיים, כפי שחשפנו כאן ובכתבות הקודמות, מחזקים את הצורך הדחוף בהקמת "רשות לתקשורת", רשות עצמאית, שתפעל לטובת הצרכנים ולא נגד הצרכנים ולטובת בעלי ההון וה"מקורבים לצלחת" של מקבלי ההחלטות, בניגוד מוחלט לחוק ולאחריות המוטלת על משרד ממשלתי חשוב ובעל כוח כלכלי עצום, כלפי השחקנים הגדולים בשוק.
עדכון 19.12.17, 22:00: בראיון לגלובס (
כאן) מודיע יו"ר ההסתדרות הכללית [ציטוט]: "
אבי ניסנקורן: "לא אאפשר עובדי קבלן בבזק, סלקום ופרטנר". "אני לא חושב
שחברות מתחרות צריכות לעבוד במתחמים אחת של השנייה".
עדכון 29.1.18: כצפוי, בזק הפסידה בבג"ץ מול "קליקת הפרקליטים" בעניין עבודת קבלני סלקום ופרטנר בתשתיות שלה. במקום לתקוף את אי הסמכות של ההחלטה, בזק טענה טענות שונות ומשונות שבג"ץ (כצפוי) לא קיבל. שר התקשורת,
איוב קרא, מסר בתגובה: "אני מברך על ההחלטה. אנו נמשיך לפעול לקידום התחרות ופרישת תשתיות רחבות פס במדינת ישראל לרווחת הציבור, ונעשה הכול להעלות את ישראל בתשתיות אינטרנטיות לרמה גבוהה וטובה יותר". כמובן שאין כל קשר בין הצהרת השר למציאות.
