משפט תיקי האלפים התפורים: חקירה ראשית של עדת התביעה הדס קליין ועדכונים נוספים לגבי המשפט
מאת: מערכת Telecom News, 5.7.22, 08:30

הפרקליטות העלימה בכוונה את כל חוקרי להב 433 ורשות ניירות הערך הנוגעים לעדות שלמה פילבר, ולא הביאה אותם למתן עדות בביהמ"ש אחרי עדות פילבר, למרות התהיות של השופטים, כדי לדלג ישירות לעדותה של הדס קליין בתיק 1000, (עדת תביעה מס' 15), תיק שלא עוסק בכספי מדינה (וגם לא ב"חוק המתנות"), במטרה להשחיר את נתניהו. (להדס קליין לא היה קשר ישיר לנתניהו, היא לא דיברה איתו, היא לא שמעה אותו, היא לא השתתפה בפגישות עם נתניהו, ועדותה היא עדות שמועה "צהובה" ורכילות בלבד!).

כתבת העדכונים האחרונה (חלק ג') מהחקירה הנגדית של שלמה פילבר ע"י עו"ד בעז בן צור, פרקליטו של בנימין נתניהו, מ-30.5.22 והלאה, החקירה הראשית החוזרת, וגם כל העדכונים בתקופה זו לגבי כל הנושאים הקשורים למשפט תיקי האלפים עד 3.7.22 כולל - כאן.

הכתבה: עדכונים מעדות עד התביעה שי חייק במשפט "תיקי האלפים" מ-4.7.22 - כאן.

 

הקדמה
הדס קליין (בתמונה משמאל, צילום מסך), הייתה מקור מידע של העיתונאי בן כספית (אחד מני רבים), מי ש"בישל" ועמד מאחורי הפיברוק הקרוי תיק 1000.

מקורות מידע לגבי תפירת תיק 1000 (הישן והחדש):
1. על מעורבות בן כספית כמודיע וכסוכן משטרתי, כתב אבי וייס כמה כתבות. ביניהן: 
מיום 16.2.21: כתבה מתעדכנת: חשיפת שקרי הפרקליטות והיועמ"ש בתיק 1000 שיש לבטלו - כאן. 
מיום 24.2.21: מה מסתתר בשורות שהושחרו ע"י הפרקליטות בעדות בן כספית בתיק 1000? - כאן. 
מיום 10.3.21: חשיפה: הפרקליטות מסתירה את המודיע של בן כספית (מאבטח\נהג מהשב"כ)! - כאן.

כתבה משלימה מה-20.7.21: "מי הדליף את עדות יאיר לפיד וטען שהיא "ראיית הזהב" נגד נתניהו בתיק 1000?" - כאן. 

המידע העיקרי מהחשיפות הללו נמצא בסרטון יוטיוב (ריאיון אצל אבי רצון) כאן: https://youtu.be/YindV1bKdXI.

כ"כ, המידע פורסם בסרטוני יוטיוב (ראיונות אצל אלי ציפורי) הבאים: כאן וכאן.  

ויש גם מספר כתבות נוספות ומשלימות, למשל של כתב גלובס: 
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001357731
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001357558. 
ועוד בנושא זה מעיתונאים נוספים:
https://www.ice.co.il/social/news/article/804781
https://www.maariv.co.il/journalists/Article-818398.

מידע נוסף חשוב מנותח לעומק באתר "פרויקט 315" נמצא כאן. מומלץ לקריאה ולהפצה. 

סרטוני יוטיוב רבים יש כאן וכאן. סרטון יוטיוב מוביל מומלץ לצפייה ולהפצה - כאן. מצגות להפצה על תפירת התיקים - כאן.

לינק לכל שידורי "האולפן הפתוח" של עו"ד כנרת בראשי - כאן. 

2. חשיפה בלעדית של מסמכים הנוגעים לתיק 1000 המפוברק וניתוחם:
א. יודגש, שיש חומרים מקוריים ממחשב "מלאכת מחשבת" של אגף המודיעין המשטרתי, שמתעדים את כל מהלכי מסירת המידע לאורך השנים, לצמרת המשטרה ולצמרת להב 433.

הדגש במידע החדש והנוסף שנצבר ע"י אבי וייס, הוא על שנת 2017, בה נאסר ע"י היועמ"ש ופרקליט המדינה דאז לקבל ממנו (מבן כספית) מידע, מה שלא מנע בפועל את קבלת המידע, ע"י בכירי המשטרה: ניצב (בדימ.) מני יצחקי, תנ"צ קובי זריהן ותנ"צ ערן קמין, בידיעת פרקליט המדינה והיועמ"ש (דאז), רק בגלל שהמידע היה נגד נתניהו.

בנוסף, על פי "דו"ח זיילר" המצ"ב כאן, מה שעוגן בהנחיות הפנימיות של המשטרה ואגף החקירות והמודיעין, אסור לקצינים בכירים לעסוק בעצמם באיסוף מידע והפעלת מקורות מידע, למעט מקרים יוצאי דופן, שלא מתקיימים כאן, בעניינו של בן כספית. 

ב. השיטה של בן כספית כמו של כתבים אחרים, שפעלו כמותו, היא "להלבין" כעבור חודשים את הידיעות, שמסר כמידע סודי, בכתבות חשיפה, כביכול, על מה שהמשטרה חוקרת "על סמך מידע מהימן" - כלומר, המידע, שהוא עצמו המציא ומכר למשטרה. בעניין זה נשאלו כל הנוגעים בדבר, כולל בן כספית, שאלות נוקבות שלא נענו כמפורט כאן.

פירוט כל החומר והמידע יוצגו בפני בית המשפט והציבור, בבוא העת ודי בקרוב. 

חומרים נוספים לגבי "תיקי האלפים" למתעניינים - יש כאן. 

ג. פרקליטי נתניהו (עו"ד עמית חדד, עו"ד נועה מילשטיין ועו"ד יאיר לשם) הגישו ב- 30.5.22 "עתירה לגילוי ראיה חסויה": לחשוף את המתחזה לעיתונאי: בן כספית. העתירה המלאה מצויה - כאן. כתבה של אלי ציפורי המנתחת את העתירה הזו יש כאן. 

ביום 8.6.22 הוגשה תגובת הפרקליטות לבקשת פרקליטי נתניהו מ-30.5.22 לגילוי חומרי החקירה של העיתונאי בן כספית. הפרקליטות מתנגדת לחשיפת הראיות. התגובה של הפרקליטות לביהמ"ש - כאן.

ד. כאמור בכתבות קודמות, תנ"צ ערן קמין (בוגר "קרן וקסנר", כמו גם תנ"צ יואב תלם - כאן) היה אחד מהמפעילים של "השטינקר המשטרתי" בן כספית, במשך שנים.

מצ"ב כאן חלק מהמידע, שנאסף מבן כספית ונאגר במערכת "מלאכת מחשבת" של המודיעין המשטרתי, מסוף 2016 עד סוף 2017, מידע, שנאסף מבן כספית, בין היתר, על ידו - אישית, למרות האיסור על קבלת מידע ישירות ממקורות, ע"י קצינים בכירים.

הסברים והשלמות לגבי המידע הזה יש כאן, וגם כאן וכאן, למתעניינים. 

ה. מה עשה בן כספית עצמו עם המידע הזה שמסר לקציני המשטרה הבכירים?

זה מפורט כאן וכאן בהרחבה (כולל "התחנפות" ב"כתבות מלטפות" לתנ"צ ערן קמין ולניצב בדימוס מני יצחקי, שני המפעילים הראשיים שלו). 

ו. יודגש, שהוא (ערן קמין) לא היה מיועד לקידום וחשש, כך עולה מדווחים שהתקבלו מחבריו, שייאלץ אולי להעיד על תעלוליו עם בן כספית בתיק 1000 (נושא, שמונח כעת ממש על שולחן השופטים להחלטה, לאור עתירת עורכי הדין של נתניהו) וכנראה גם בתיק 2000. (הערה: ערן קמין, כמצוין לעיל, לא מופיע ברשימת עדי התביעה, כך שניתן להזמינו כעד הגנה, בבוא העת).

בכל מקרה, הוא אמור היה לפרוש ממש בקרוב, כי הוא "סוס מת" עם "חרב המונחת מעל ראשו". השיקול שלו להיות כעת אזרח ולא שוטר, היא נכונה מבחינה כלכלית ואישית שלו.

כאמור, הכתב ג'וש בריינר צייץ בטוויטר, שהוא מסוכסך עם קובי שבתאי, המפכ"ל דהיום - זה פשוט שטויות והסחת דעת מהמציאות, המגובה במסמכים רבים. 

3. כבר נחשף ע"י אבי וייס שלנוני מוזס הדביקו פגסוס וזה עולה מצווי האזנות הסתר שהוצאו כנגדו (תוך רמייה של השופט שחתם על הצווים). הוא (מוזס) נאבק ממש כעת בבית המשפט לחשוף מה גילו עליו (באותה עת קיבל מידע בשיחות רבות, בין היתר ובמיוחד ממילצ'ן ועוזרתו - הדס קליין). ספור מרתק בפני עצמו.
ב-8.6.22 פרקליטי נוני מוזס הגישו בקשה לביהמ"ש לבצע תהליך של "השלמת חקירה" (תיקי 1000 ו-2000) כדי לקבל את נתוני התקשורת של האזנות, שבוצעו בינו לבין ארנון מילצ'ן והדס קליין. הבקשה - כאן. הפרקליטות מתנגדת לבקשה ותגובתה - כאן. דיון התקיים על כך בבית המשפט ב-15.6.22 - כאן. 

הקשר בין נוני מוזס לארנון מילצ'ן נחשף מזמן - כאן ופלט השיחות (על פי "צו מחקרי תקשורת") ביניהם (למעשה עם הטלפון של הדס קליין) מצוי - כאן, כאן וגם כאן. 

הנושא יידון בביהמ"ש לאור חילוקי הדעות, ועל פי ניתוח של הצווים המצורפים - כאן, יש סבירות גבוהה, שמדובר בהאזנות תוך שימוש בפגסוס של השב"כ והלבנת תוצרי האזנות הסתר הללו ע"י 3 צווים בלתי חוקיים.

זה די דומה לפרשת הצווים האחרים, שנותחו ע"י אבי וייס. לדוגמא: הסיפור של נתן אשל - כאן.

4. כתבה נוקבת משותפת לאלי ציפורי ולאבי וייס בנושא תפירת תיק 1000 פורסמה תחת הכותרת: ה"סכסוך" עם המפכ"ל שבתאי הוא סיפור כיסוי לפעילות ערן קמין עם בן כספית - כאן.

בנוסף, נחשף כאן מ-2020 "סדר העדים" המתוכנן של הפרקליטות במשפט תיקי האלפים. כעת מתברר, שהפרקליטות העלימה בכוונה את כל חוקרי להב 433 ורשות ניירות הערך הנוגעים לעדותו של שלמה פילבר, "עד המדינה המדומיין", ולא הביאה אותם למתן עדות בבית המשפט אחרי עדותו של שלמה פילבר, כדי לדלג ישירות לעדותה של הדס קליין, במטרה להשחיר את נתניהו. גם תרגיל ירוד זה ייכשל לפרקליטות ולתופרי התיקים. 

5. לקראת דיוני ביהמ"ש פרסם אלי ציפורי 8 כתבות בבלוג שלו:
1) ב-17.6.22 כתבה תחת הכותרת: הפרקליטות רוצה להסתיר את קריסת תיק 4000 עם סיגרים ושמפניות? עושים סדר בתיק 1000. הפרקליטות שברה את הסדר ההגיוני של משפט נתניהו עם עדה בתיק 1000, הדס קליין. המטרה היא לטשטש את קריסת תיק 4000 בעדות פילבר באמצעות קצת קשקשת על סיגרים ושמפניות. אז החלטתי לעשות לכם סדר בתיק 1000 - כאן.
2) ב-22.6.22 כתבה תחת הכותרת: נדחה בשבועיים פסטיבל הסיגרים והשמפניות עם הדס קליין, העוזרת האישית של ארנון מילצ'ן ועדה בתיק 1000 נגד נתניהו. הפרקליטות תזמנה אותה לעכשיו כדי לטשטש קצת את הבעיות בתיק 4000, אבל גם זה השתבש להם - כאן.
3) ב-23.6.22 כתבה תחת הכותרת: חשיפה: כך "תפר" יאיר לפיד את נתניהו בתיק 1000 איך יאיר לפיד שיקר והסתיר פרטים חשובים בעדותו במשטרה, ואיך הוא חמק מחקירה תחת אזהרה ומהגשת כתב אישום. סקירה מקיפה עם ציטוטים מהחקירה. השאלה: מדוע לפיד הוא עד ולא נאשם? - כאן.
4) ב-26.6.22 כתבה תחת הכותרת: גיא פלג שנעלם לאורך קריסת תיק 4000, חזר לפתע לכבוד תיק 1000 ועדותה של הדס קליין, העוזרת של מילצ'ן והשטינקרית של בן כספית. החל את קמפיין "הסיגרים והשמפניות" בשליחות הפרקליטות. בואו נראה את האמת מתוך החקירות - כאן.
5) ב-27.6.22 כתבה תחת הכותרת: הידעתם? עו"ד שלומית ברנע-פרגו, היועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה ועדת תביעה בתיק 1000, אישרה לנתניהו לקבל מתנות מחברים. לא בע"פ אלא במסמכים. היא לא תוכל להתכחש לכך בעת עדותה במשפט - כאן.
6) ב-28.6.22 כתבה תחת הכותרת: מחר יתחדש משפט נתניהו. אנחנו מתקדמים צעד נוסף לעדותה התמוהה של הדס קליין - תיק 1000 באמצע תיק 4000- לצורך פסטיבל "הסיגרים והשמפניות" של הפרקליטות. אלא שחקירתו של מילצ'ן סותרת זאת. קבלו ציטוטים - כאן.
7) ב-1.7.22 כתבה תחת ה כותרת: הדס קליין הייתה מקור של בן כספית: היא נפגשה אתו בבית הקפה ברמת החייל. עו"ד עמית חדד, פרקליטו של נתניהו, חושף את שיטת העבודה של בן כספית כמקור משטרתי: קשרים עם בכירי המשטרה, הלבנת ידיעות מודיעיניות, והתגוללות על מנדלבליט כדי שיחקור את נתניהו - כאן.
קיטוע הפרוטוקול המלא מביהמ"ש המחוזי י-ם, בדיון שהוביל עו"ד חדד ביום 15.6.22 בעניינו של בן כספית נמצא - כאן. 
8) ב-3.7.22 כתבה תחת הכותרת: לפתע, בסוף שבוע אחד, "העיתונאי" גידי וייץ מפרסם שני מאמרים על משפט נתניהו תיק 1000. הוא לא באמת עוקב אחרי המשפט, אבל הוא מושקע בכתב האישום. ולכן שני המאמרים נועדו להעלים מידע יותר מאשר לחשוף מידע. זאת לא עיתונות, זאת רמאות - כאן.

בנוסף אלי ציפורי פרסם בטוויטר בנושא זה ב-25.6.22 כדלקמן:


וב-26.6.22 פרסם:



6. "איש סביר" פרסם ב-3.6.22 בטוויטר:

קישור ל-10 קטעים של הסברים בטוויטר שלו - כאן. הם עוסקים במה נתניהו מואשם, בדיון באישומים, בתפקידה של הדס קליין ובמה צפויה ההגנה לטעון.
 
5.7.22: (היום הראשון של החקירה הראשית של הדס קליין)
העיסוק היום רק בנושא השמפניה והסיגרים (מוצרים מתכלים).
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: אתמול העיד במשפט נתניהו שי חייק, דוברו הפוליטי לשעבר של נתניהו, שהפך גם הוא מעד תביעה לעד הגנה. היום מתחיל פסטיבל השמפניות והסיגרים בכיכובה של הדס קליין. בין לבין יש גם את עדותו של אפי אזולאי, אב הבית בבית ראש הממשלה - כאן.

ב.גולש בטוויטר משה איפרגן פרסם בטוויטר לגבי הדיון היום:


ג. לפני תחילת הדיון פרסם אלי ציפורי בטוויטר על הדס קליין (בתמונה משמאל, צילום אלי ציפורי):


*תיק 1000 במקום תיק 100
*גילדין במקום גינדין


ד. את החקירה הראשית מוביל עו"ד אלון גילדין (בתמונה משמאל, צילום אלי ציפורי).

ה. עו"ד כנרת בראשי פרסמה בטוויטר:


ו. אלי ציפורי פרסם מביהמ"ש בטוויטר:





ז. עו"ד כנרת בראשי פרסמה בטוויטר:







הערה: הסיפורים הדימיוניים ליצירת דרמות וכותרות מכפישות עבור התקשורת של הדס קליין, ותיאור אירועים בהם לא נכחה, הם שמועות ורכילות ולא מתבססים על ראיות חפציות (פורנזיות) כמו איכוני שיחות ואישורים בכתב, והם לא הגיוניים, בהינתן המצב בו כל מה שנכנס למעון ראש הממשלה (ולרכב שלו) עובר בדיקה קפדנית, סריקה בטחונית ותיעוד רישום באינוונטר.

הדס קליין מדברת על שרה נתניהו, שהיא לא נמצאת בכתב האישום! רק כי היא שנואת נפשה. (ברוח עדותה העוינת השופט שאל אותה אם היא שונאת את שרה נתניהו והיא ענתה, ששרה השמיצה אותה בחקירה).

אין שום תיעוד להמצאות שהיא מספקת. מסתבר, שקליין הייתה מסוגלת "לראות" מביתה בהרצליה בלילה מה מתרחש בין 2 וילות של נתניהו ושל פאקר בקיסריה...

ח. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:


* מדובר בחשבוניות של כל הצריכה של מילצ'ן ואין שום רישומים על חלקו של נתניהו, על הכמויות שהגיעו למשפחת נתניהו. הכל ניחושים והשערות פרועות! בזמן אמת לא סומנו על החשבוניות למי נופקה כל כמות. כשעוברים בדיון על החשבוניות הכלליות - אין תיעוד על הכנסת החומרים לבלפור! עדותה של קליין נטולת כל תימוכין.

מצ"ב כאן שאלות נוקבות שנשלחו למ"י בעניין הדס קליין, שאלות שנענו בתשובה לקונית - כאן.  

ט. מביש, שהחשבוניות הובאו כמות שהן לדיון בביהמ"ש. בלהב 433 היו צריכים לשבת עם קליין על כל חשבונית ולחקור את הפרטים וזה לא נעשה.

לכן, גם לנוכח הערות השופט ברעם (שייתכן שאצל מילצ'ן בבית ינאי לא רק שתה נתניהו, אלא שתו הרבה אנשים נוספים כמו שמעון פרס ז"ל) נראה, שגם הוא מבין, שהיא מגזימה בכמויות ובאירועים, שולפת מספרים ואחוזים מהשרוול ולא יודעת את הפרטים, כי אין רישומים. לעומת זאת, יש חשבוניות, שקליין מעידה, שהיא זוכרת, ששמפניות נשלחו לאנשים אחרים (כמו יענקלה' שחר). החשבוניות מתקשרות להספקה למילצ'ן ולחברים ואנשים הקשורים למילצ'ן, איך הן קשורות לנתניהו? 

מתברר, לפי שאלת השופט ברעם, שביקש תעודות משלוח, שגם אין תעודות משלוח לבלפור וגם לא לבית ינאי מקום מגוריו של מילצ'ן.

חוסר העקביות והסתירות הרבות של קליין הן הבעיה המרכזית שלה כבר בחקירה הראשית. היא מפריחה כל מיני אמירות המתנפצות גם תוך כדי החקירה הראשית. 

הפרקליטות לא יודעת את כמות הצריכה של משפחת נתניהו! אין לה ראיות לכך.

י. אלי ציפורי פרסם סיכום מהותי בטוויטר:







י"א. לסיכום: קליין החלה להפוך כבר היום לעדת הגנה בסתירות שלה. אין לה שום ראיות המאמתות את הדברים שלה. אין רישומי כניסה של המוצרים לבית ינאי, לקיסריה ולירושלים, ואין תעודות משלוח. עדות משובשת, שאין לה התחלה ואין לה סוף חוץ מצחוק אחד גדול (בקבוק קצף גילוח). עדה, שנראה, שהשנאה העבירה אותה על דעתה והיא מוכרת רכילות טיפשית וסיפורי פנטזיה, שמשמשים קרקע פורייה לכותרות להינדוס תודעה.

י"ב. נחשף כעת, שהתקבלה החלטת בית המשפט המחוזי בי-ם ב-30.6.22 בעניין "חשיפת ראיה חסויה" (עניינו של בן כספית כמודיע משטרתי), החלטה שדוחה את הבקשה של הסנגורים כלאחר יד ובנימוקים לא בדיוק ברורים. מצ"ב כאן ההחלטה במלואה.

י"ג. איש סביר פרסם סיכום בטוויטר:



איש סביר מנתח בטוויטר היטב ובפירוט את הדיון - כאן.
הערה: שרה נתניהו לא נמצאת כמובן בכתב האישום. כ"כ, לנוכח סיפורי "פוגי" של קליין על כמווית אדירות של אלכוהול, לעולם לא ראו את שרה נתניהו שיכורה וגם לא את בנימין נתניהו.

6.7.22: (היום השני של החקירה הראשית של הדס קליין)
העיסוק היום בשמפניות, סיגרים, מוצרי טואלטיקה, תכשיטים, הוויזה למילצ'ן והקלות תושב חוזר.
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: כצפוי, עדותה של הדס קליין, העוזרת של מילצ'ן ופאקר, היתה עמוסה בשמפניות, סיגרים ואמוציות נגד שרה נתניהו (שאינה צד במשפט). אפילו השופטים הבינו שהעדות היא רגשית ואינה נשענת על עובדות וראיות. שופרי הפרקליטות כמובן חגגו. הנה הדברים - כאן.

ב. איתי לנדסברג נבו פרסם אתמול כתבה בזמן ישראל: היכן היה השב"כ בפרשת הסיגרים והשמפניות? עדותה של הדס קליין חושפת שרשרת אספקה שמגיעה הכי קרוב לראש ממשלת ישראל לשעבר בנימין נתניהו ורעייתו שרה. אל ריאותיו של רה"מ לשעבר ואל מעיה של אשתו. והיכן הממונה על ביטחונם? - כאן.

ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר על הדס קליין (בתמונה משמאל, צילום אלי ציפורי):


ד. עו"ד כנרת בראשי פרסמה בטוויטר:

* מדובר בפאקר. וכעת הסתירה בדברי קליין, אחת מני רבות:


ה. הדס קליין ממשיכה היום לפטפט, להזות ולספר סיפורים דמיוניים מלאי סתירות, כאשר השופטים מתערבים כל הזמן לנוכח היעדר ראיות לקשר לנתניהו ולנוכח חוסר היגיון ובלופים בסיפוריה, והתייחסות לתקופות שלא שייכות לכתב האישום, שלרובם אין קשר למשפט ולנתניהו. עדה המפגינה בבוטות את שנאתה לשרה נתניהו הכל כדי לייצור כותרות בתקשורת המגויסת למטרות פוליטיות לפני הבחירות החמישיות.

חשוב להדגיש, שגם כיום לא הוצגו תעודות משלוח, או ראיות מתוך חשבוניות לחלקו של נתניהו בכמויות של הסיגרים והשמפניות.

עו"ד עמית חדד מתנגד לעסוק ב"תכשיט השני של שרה", שלא רלבנטי ולא נמצא כלל בכתב האישום (שלא תוקן), ושאין שום ראיה, ששרה נתניהו, שלא נמצאת בכתב האישום, בכלל קיבלה אותו. ונתניהו לא קשור לעניין זה, והמעורבים, לכאורה, בתכשיט הזה לא נחקרו בנושא. כאן חדד שם מראה לשופטים בתיק התפור וההזוי הזה. (להזכיר, התיק לא עוסק ב"חוק המתנות", אלא ב"מרמה והפרת אמונים" - "עבירת סל" שניתן להדביק לשלל נושאים).

השופטים החליטו לא להחליט בנושא בשלב זה, ולדלג הלאה.

הדס קליין "פותחת" על מילצ'ן (ממנו היא מתפרנסת עד היום) בפירוט המהלכים שעשה בהקשר לקבלת ויזה לארה"ב והסיוע של נתניהו, כביכול, בתמורה לסיגריות ולאלכוהול. יודגש, שתיק 1000 הוא לא תיק "שוחד". נתניהו סייע למילצ'ן בתור מי שסייע רבות למדינת ישראל והיה עושה זאת לכל אדם כזה.

הדיון ממשיך בהקלות למילצ'ן כתושב חוזר (פטור ממס), שנטען בכתב האישום, שנתניהו רצה לעזור לו (שוב בגלל שמפניות וסיגרים). (במציאות הוא לא עזר). בעדות עולה, שמילצ'ן נפגש דווקא בת"א עם יאיר לפיד, שכן פעל לקידום הנושא (עם נתניהו נטען שהוא רק דיבר בנושא, אך נתניהו טוען, שהוא לא זוכר שיחה כזו, וממילא לא עזר לו).

ו. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:




ז. לסיכום: עו"ד עמית חדד פיזר היום בהערותיו הרבה שטרות אותן יפרע בחקירה הנגדית ויפריך את כל הכזבים, שהפריחה הדס קליין.
כמו אתמול, העדות היום של הדס קליין עם ההגזמות הפרועות והרכילות הטפשית, לא ביססה דבר מבחינה משפטית נגד נתניהו. היא נועדה רק לשחרר לקראת הבחירות כותרות שקריות ונתעבות להינדוס תודעת הציבור בתקשורת המגוייסת ואפילו ע"י כתבים שונאי נתניהו המתחזים כביכול לאנשי ימין. 
בהקשר זה פרסמה עו"ד כנרת בראשי בטוויטר:


ח. בערוץ 7 פורסמה כתבה: מקורבי נתניהו: עדות הדס קליין רצופה שקרים בוטים וסתירות שיופרכו בחקירה הנגדית - כאן.
מקורבי ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו מגיבים לעדות שמסרה הדס קליין בבית המשפט המחוזי, ואמרו כי העדות "רצופה שקרים בוטים וסתירות שיופרכו על-ידי פרקליטי ראש הממשלה לשעבר נתניהו בחקירה הנגדית בשבוע הבא". עוד אמרו מקורבי נתניהו כי "האבסורד בהגשת כתב אישום נגד ראש הממשלה לשעבר נתניהו על קבלת סיגרים מחבר שקנה אותם מכספו הפרטי, לעומת ההתעלמות מעשרות המיליונים של כספי משלם המיסים שהושקעו בביתו הפרטי של בנט ומאות אלפי השקלים שקיבלה ליהיא לפיד בסיוע כספי עמותה שנתמכת בכספי ציבור- זועק לשמיים".

ט. איש סביר פרסם סיכום מצויין בטוויטר על יום הדיונים:



איש סביר מנתח בטוויטר היטב ובפירוט את הדיון - כאן.

7.7.22: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו מכתבה תחת הכותרת: החקירה הראשית של הדס קליין, העוזרת האישית של ארנון מילצ'ן, השיגה את מטרתה: שיטפון של רכילות "אנטי שרה" בערוצי התקשורת, פסטיבל של סיגרים ושמפניות. החקירה הנגדית, ע"י עו"ד עמית חדד, תתחיל בשבוע הבא - כאן.

ב. נשלחו שאלות לצמרת המשטרה ומשרד המשפטים\פרקליטות בעניינה של העדה הדס קליין. התקבלו תשובות מהירות. זו "הגריסה" המהירה ביותר בתקופה האחרונה, תוך "איתרוג מושלם" של הדס קליין, בתשובות המתחמקות של משטרת ישראל ומשרד המשפטים, שהתעלמו מהשאלות ו"גרסו" למעשה את הבעיה, בסיפור התמוה ביותר של הדס קליין. התכתובת מצויה כאן.

תהיינה עוד הפתעות בקרוב מאוד בעניינה, של אלי ציפורי בשת"פ עם אבי וייס.

ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:

הערה: התמונה שנלקחה מגוגל מפות לבדיקת עובדות לגיטימית, רלבנטית להבנה מי היא העדה ולתוכן עדותה של הדס קליין וטענותיה בביהמ"ש, שהיא נלחמה על פרנסתה, חשה בסכנה כלכלית, מכוניתה קטנה ופשוטה ובעלה נכה צה"ל: התמונה אינה מתיישבת עם עדות קליין שהיא "קשת היום" כפי שתיארה את עצמה, שהיא חיה תחת חשש כלכלי, והתמונה מפריכה את עדותה.

8.7.22: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: העדות של הדס קליין: 10 סימנים בולטים למניפולציות ושקרים. סיגרים בעשרות אלפי שקלים במזומן, קשר עם יבואן שמפניות, ארגזי שמפניה בבית, נקמנות בעו"ד בעז בן צור, מסמוס בדיקת עלויות, אומרת דיסקרטית אבל רצה לבן כספית, ארגזים בלי בדיקת שב"כ, כרטיס האשראי של קליין, שכר בלי לעבוד, ווילה בשווי 10 מיליון שקלים - כאן.

גיבוב של מספרים ללא כל מתודולוגיה.

אלי ציפורי פרסם בטוויטר את ראשי הפרקים של הכתבה:


ב. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבתה תחת הכותרת: הפרקליטות עקפה את חוק המתנות באמצעות סעיף "הפרת אמונים", ולמעשה "המציאה" חוק חדש. כל זה במטרה להפליל את נתניהו. השורה התחתונה היא אכיפה בררנית, כפי שמוכיחים שני סיפורי מתנות קודמים - כאן.

ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:


ד. מיכאל קליינר פרסם במעריב כתבה תחת הכותרת: עדות חירום: הדס קליין נועדה לשרת את הפרקליטות בלבד. התנהלות הפרקליטות בתיק 1000 מוכיחה שוב שמדובר בזרוע תעמולתית של השמאל, שמטרתה לעצור את נתניהו בכל פעם שהוא מפתח מומנטום - כאן.

9.7.22:
א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:



10.7.22:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: לקראת המשך 'פסטיבל הסיגרים והשמפניות', עוד כמה מניפולציות ושקרים מתוצרת העדה הדס קליין, כפי שניתן ללמוד מעדותה במשטרה. הדברים המצוטטים כאן עדיין לא עלו במשפט עצמו - כאן.

ב. בהמשך לפרסום הציוץ עם תמונת הווילה של הדס קליין מגוגל מפות לעיל (בעדכוני 7.7.22, סעיף ג'), עו"ד ציון אמיר, (בתמונה משמאל, מוויקיפדיה), שלח הבוקר מכתב נוקב ליועמ"שית, לפרקליט המדינה ולראש אח"מ, לגבי הכוונה לזמן את אלי ציפורי לחקירה על "הטרדת עד" בגין הציוץ הנ"ל בטוויטר. עו"ד אמיר, טען, בין היתר, ש"זה גובל במקארתיזם מסוכן, סתימת פיות, ריסוק חופש הביטוי ואכיפה בררנית. מכתבו המלא של עו"ד ציון אמיר - כאן.

ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר לגבי עדכון סעיף ג' בעדכוני 8.7.22:


ד. בהיעדר הסכמה מלאה בין ההגנה לתביעה, ביהמ"ש המחוזי בי-ם יצטרך לקבל החלטה בעניין "התכשיט השני של שרה". המסמך של ההגנה והתביעה, שהוגש היום לביהמ"ש, נמצא - כאן.

11.7.22: (היום השלישי של החקירה הראשית של הדס קליין)
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: למה מיליארדר עם בעיות רפואיות, שאין לו עניינים עסקיים בישראל, ויש לו חברות אמיתית עם נתניהו, שורבב לכתב האישום? כי הפרקליטות רצתה לנפח את האווירה של שחיתות לכאורה. במילה אחת: רוע - כאן.

ב. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
 


ג. אלי ציפורי פרסם בטווויטר מביהמ"ש:









ד. עו"ד כנרת בראשי פרסמה בטוויטר:




ה. גיא לוי פרסם בטוויטר:




ו. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:


ז. סיכום: הסתיימה החקירה הראשית של הדס קליין, (בתמונה כאן מעל, צילום אלי ציפורי), שמזכירה מאוד את אילן ישועה: האם היא כמוהו "עדת מדינה נסתרת", שמציגה אין ספור סיפורי רכילות ללא בדל של ראיה הנוגעת לכתב האישום נגד בנימין נתניהו? כל מה שהיה לה לדווח זה קשקוש אחד גדול הנוגע לשרה נתניהו, שלא יכולה להתגונן כי היא לא נמצאת בכתב האישום.

ח. פרופ' טליה איינהורן סיכמה בטוויטר:


12.7.22: הכתבה: משפט תיקי האלפים התפורים: חקירה נגדית של עדת התביעה הדס קליין ועדכונים נוספים לגבי המשפט  - כאן.