המשך מ-2.4.23 עד 16.4.23 כולל של עדכונים בתיקי האלפים בזמן שבתון השופטים בבית המשפט המחוזי בירושלים וב"פרשת האזנות הסתר בתיקי האלפים", וגם בפרשת המימד החמישי. 
מאת: אבי וייס, 2.4.23, 19:49

הכתבה המשך מ-15.3.23 של עדכונים בתיקי האלפים בזמן שבתון השופטים בבית המשפט המחוזי בירושלים וב"פרשת האזנות הסתר בתיקי האלפים" עד 31.3.23 כולל- כאן.

הכתבה החל מ-5.3.23 עדכונים בתיקי האלפים בזמן שבתון השופטים בבית המשפט המחוזי בירושלים וב"פרשת האזנות הסתר בתיקי האלפים" עד 14.3.23 כולל - כאן.

הכתבה האחרונה מדיוני ביהמ"ש המחוזי בי-ם: תיק 4000: היום השלישי בחקירת רפ"ק (גימ.) שלומי חכמון והמשך עדכונים בתיקי האלפים מ-1.3.23 עד 5.3.23 (עם לינקים לכתבות של הדיונים הקודמים) - כאן.

הכתבה שערורייה: בוצעה האזנת סתר בפגסוס לראש הממשלה נתניהו ללא אישור כחוק (פרשת האזנות הסתר בתיק 3000) כולל עדכונים עד 13.3.23 - כאן. 

במרץ יש פגרה של חודש שבתון של 2 שופטים (תהיה גם פגרה בפסח), במהלכה יתקיימו דיונים טכניים על עדים, רק עם השופט עודד שחם, ללא דיונים פתוחים לציבור. המשפט בהרכב מלא של 3 שופטים ימשיך לאחר מכן - עם המשך העדות של נצ"מ מומי משולם בתיק 1000. 

הכתבה לגבי היום השלישי והאחרון לפני פגרת מרץ בחקירת עד התביעה נצ"מ מומי משולם בתיק 1000 (עדותו נקטעה כמתוכנן, ותתחדש לאחר החגים, לטובת העדות של רפ"ק (גימ.) שלומי חכמון בתיק 4000) - כאן. (יש בה לינקים ל-2 הכתבות הקודמות לגבי 2 ימי חקירתו).  

2.4.23:
א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:(בתמונה משמאל עמית חדד, צילום מסך).

המסמך המלא - כאן.



המסמך המלא - כאן.


*עורך דינו של עד המדינה ארי הרו.
המסמך - כאן.


המסמך - כאן.

ב. גיא לוי פרסם בטוויטר:


3.4.23: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: הפרוטוקולים מדברים. סיכום פרויקט תת-ניצב יואב תלם, מבכירי צוות החוקרים בתיקי נתניהו: 32 עבירות על החוק באחריותו. ב-8 ימי עדותו הוא אמר 973 פעמים "לא זוכר, לא יודע, לא מכיר", ממוצע של פעם בכל 2-3 דקות - כאן.

ב. יוסי באום העלה כאן בטוויטר ציוץ המתחיל כך: "כמה "הפסקות חשמל" קרו במהלך חקירת פילבר?
כולנו מכירים את העדר התיעוד מהרגעים הקריטיים בהם מסכמים עם פילבר על היותו עד מדינה, כשלטענת המשטרה התיעוד חסר עקב "הפסקת חשמל" כביכול.
לא הייתה זו הפעם היחידה בה הדברים אינם מתועדים."
המסמך המלא של הציוץ של יוסי באום - כאן. 

ג. היועצת המשפטית עו"ד גלי בהרב-מיארה מגיבה לבג"ץ בעניין הופעתו של נתניהו בטלוויזיה והעתירה שהוגשה על כך, שהיה בדבריו משום ביזיון בית המשפט, וטוענת כעת שאין כאן ביזיון בית המשפט - כאן. 

ד. תומר גנון מכלכליסט פרסם היום 3.4.23 כאן (כותרת בלבד): "בניגוד להכחשות, כבר ב־2018 הוזהרה המשטרה משימוש בפגסוס".
למאמר צורפה תמצית מחוות הדעת הזו הנמצאת - כאן. 

ה. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: (בתמונה משמאל יאיר לפיד, צילום מסך).


4.4.23: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: דיוני משפט נתניהו יצאו לפגרה עד אחרי חופשת הפסח, והם יתחדשו ב-17 באפריל, אבל הפעילות המשפטית של פרקליטי נתניהו נמשכת. יאיר לפיד הולך ומסתבך בתיק 1000 וכך גם מקורבו הלל קוברינסקי - כאן.

ב. אבישי גרינצייג צייץ כאן: "#ברייקינג: פרקליט המדינה עמית איסמן החליט לסגור את תיק המימד החמישי."
ב-"14 עכשיו" פורסם כאן (כותרת בלבד): "בפרקליטות מאשרים: פרקליט המדינה איסמן החליט על סגירת תיק המימד החמישי.
פרקליט המדינה עמית איסמן אימץ את המלצת המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים ופרקליטות מחוז ירושלים, והחליט לסגור את תיק החקירה בפרשת "המימד החמישי", שבראשה עמד יו"ר המחנה הממלכתי ח"כ בני גנץ."

ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:



ד. עו"ד פיני פישלר פרסם בטוויטר לגבי המימד החמישי: ניצב משנה בדימוס אבי וייס. "החקירה לא חקרה דבר, רק שטויות ברמת העובדים בחברה. כל המידע שהעברתי אליהם לא נחקר". https://bit.ly/Gantz5Dimention. פישלר: "בהחלטת פרקליט המדינה הנכבד אין - ולו ברמז דק - תשובה לשאלה היכן ובידי מי מצוי הקניין הרוחני של משטרת ישראל".

ה. ח"כ עו"ד משה סעדה פרסם בטוויטר לגבי המימד החמישי: "בניגוד להמלצת הפרקליטה המטפלת, לא חקרו את הפרשה, סרבו להעבירה לחקירת מח"ש ובמקום זאת העבירו את התיק לקבורת חמור לגוף חקירות שלא מתמחה בחקירות פליליות. מה הם מסתירים?".

למי ששכח, אבי וייס לא, בני גנץ, בהיותו גם שר משפטים, קידם את עו"ד עמית איסמן לתפקיד פרקליט המדינה (למרות כל החומרים השליליים שהיו בתיק האישי שלו). הקידום הזה כעת השתלם, כשאותו עו"ד עמית איסמן סגר בחוסר סמכות ובאוסף שקרים והבלים את "תיק המימד החמישי", שבו בכלל לא חקרו את "פרשת המימד החמישי" הנכונה (כמפורט כאן)!! 

ו. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:

אלי ציפורי ואבי וייס משוחחים עם שלי ולך: המשטרה עוקבת אחרי כולנו בלי חוק, בלי פיקוח ותוך טיוח המוני. לינק לסרטון (3 שעות) - כאן.

10.4.23:
א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: (בתמונה משמאל: מומי משולם. צילום: אלי ציפורי).




ב. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:





ג. ריאיון של ח"כ טלי גוטליב ואבי וייס אצל אבי רצון בנושא האזנות סתר גם לבנימין נתניהו, בתכנית "אבי רצון בבוקר", ברדיו "גלי ישראל", ב-10.4.23, כ-14 דקות. הלינק להקלטה - כאן.

ד. אלי ציפורי פרסם בטוויטר לגבי חידוש משפט תיקי האלפים ב-17.4.23: 


13.4.23: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: הפרוטוקול שחייבים לקרוא: תיק ההפעלה (הלא חוקית) של בן כספית כמודיע משטרתי: ההלבנה החריגה, ההסתרה תחת תעודות חיסיון, המזכרים שנעלמו, השימוש באנשי שב"כ כמקורות, והניסיונות של הפרקליטות לגונן על כספית בכל מחיר - כאן.

יצויין שההכרות ההדוקה והקרובה בין בן כספית לארנון מילצ'ן החלה ב-2005 בכנס במלון בים המלח - כאן. ההכרות בין בן כספית לנצ"מ שהתקדם לתנ"צ (כיום בדימוס) ערן קמין החלה ב-2012 - כאן. 

תמליל שיחה מקורית ומדהימה בין "המודיע" בן כספית לבין מפעילו תנ"צ (דאז) ערן קמין, מפגש שהתקיים ביניהם ב-29.11.15 - כאן. ניתוח מקצועי מקיף של תמליל השיחה המדהימה הזו - כאן. 

ב. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:

המסמך - כאן.

ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:


ד.  מי שיבין מה באמת קרה סביב פרשת המימד החמישי יתקשה לישון בלילות. שומר סף #179 עם אבי וייס. ראיון של אבי וייס ע"י ד"ר גדי טאוב , 59 דקות. הלינק לסרטון ביוטיוב - כאן.

14.4.23:
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: הפרוטוקולים מדברים! המשטרה והפרקליטות גבו עדות מבן כספית והכינו תוכנית חקירה נגד נתניהו, על סמך הגיגיו של כספית, בלי אישור של היועץ המשפטי לממשלה. לא יאמן - כאן.

ב. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:


ג. פורסמו כתבה וסרטון (8 דקות) כאן באתר TOV (כותרת בלבד): "אבי וייס חושף: לא כל חלקי פרשת ״המימד החמישי״ נחקרו. נצ"מ בדימוס אבי וייס משוחח עם ללי דרעי על הסגירה התמוהה של פרשיית ״המימד החמישי״."

16.4.23: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: התביעה נגד דרוקר וחקירתו המביכה. התובע: וולטר סוריאנו, ששמו שורבב בטעות כמי שניהל מעקבים אחרי חוקרי נתניהו; דרוקר: "שוחחתי עם גורם משטרתי בכיר, רוני אלשיך חסר אחריות, אני מצטער על הריאיון אצל יעל דן באופן אישי". דרוקר אמר 87 פעם "לא זוכר, לא יודע, אין לי מושג, נדמה לי" ועוד - כאן.

ב. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:



ג. פורסם ברוטר - כאן, שבדיוני ביהמ"ש המחוזי בי-ם בעת שבתון השופטים, הוסכם בדלתיים סגורות בין התביעה להגנה על קיצוץ כמה עשרות עדי תביעה (כ-60), שלא יעידו פיזית בביהמ"ש/שתימסר עדותם בכתב/שייחקרו רק בחקירה נגדית. קרוב לודאי, שהורדו רק עדים טכניים. המטרה הייתה לזרז את סיום החלק של התביעה במשפט, שלאחריו יבוא החלק של עדי ההגנה. קשה כרגע להעריך את מועד סיום חלקה של התביעה כי לוחות הזמנים הם תמיד גמישים ועשויים להשתנות. בכל מקרה, זה לא שינוי גדול במשך ההליכים. 

הערת מערכת: יש לציין, שמדובר בביזיון ובכישלון אדיר מימדים של השופט שחם והפרקליטות, "שהצליחו" להוריד רק כמות זעומה של "עדי תביעה", מה שמבטיח, שהמשפט יתנהל עוד שנים. בנוסף, הרעיון ,שהועלה אצל השופט שחם, בנוגע לגישור, נפח את נשמתו במסגרת הכישלון הזה.

ד. אלי ציפורי פרסם בטוויטר:

המסמך - כאן.

ה. פורסם בערוץ 7 - כאן: נתניהו: המשפט בענייני מתפורר, ההליכים קורסים. ראש הממשלה בנימין נתניהו התראיין לרשת NBC וטען כי המשפט המתנהל בעניינו - ''מתפורר''. נתניהו טען: ''התקשורת העוינת כבר הפסיקה לסקר אותו כי ההליכים קורסים''.

עדכון 14.8.23: רביב דרוקר צייץ כאן: חמש שנים אחרי שזה התחיל - השופט אילן רונן דוחה את שתי תביעות הדיבה של וולטר סוריאנו, איש עסקים בריטי ישראלי, שהיה מקורב לנתניהו, כנגדי, קובע ששתיהן הן תביעות השתקה, שהגנת אמת בפרסום מתקיימת, כמו גם הגנת תום הלב ופוסק כנגדו הוצאות משפט בסך 140 אלף שקלים. 
בסה"כ הגיש סוריאנו כנגדי 3 תביעות בסכום כולל של 860 אלף שקלים. כולן נדחו. לא בכל יום מגדיר בימ"ש בישראל תביעת לשון הרע כ'תביעת השתקה'. 
במהלך ההוכחות הופיע לבקשתי כעד, משה נוסבאום, מחדשות 12. הייתי כותב לכם מה חשבתי על עדותו, אבל ביהמ"ש עשה זאת טוב בהרבה ממני. " עדותו של מר נוסבאום, גם בלי קשר לתוכנה, הייתה מפעימה, התמודדותו עם מחלה קשה הייתה ניכרת בשפת גופו, אבל דבריו היו קולחים וברורים והרושם הכולל היה שיכולת הריכוז שלו לא נפגעה וחשיבתו נותרה חדה. דומני שאלמלא היו דבריו חלק מעדות בבית המשפט, היה מר נוסבאום זוכה בתום חקירתו לתשואות מכל הנוכחים באולם". מלך אמיתי.
מילה לסיום - התביעה הראשונית של סוריאנו הוגשה על דברים שאמרתי בגלי צה"ל. לכאורה, ערוץ 10, היום 13, לא היה אמור להגן עליי. אם היה בוחר לא להגן עליי, לא יודע איך הייתי מממן את כל ההליכים המשפטיים היקרים שיזם סוריאנו באמצעות עו"ד אילן בומבך. 3 תביעות, ערעורים, הליך גישור, שנמשכו 5 שנים (כלל לא ברור שהסתיימו, סיכוי סביר שסוריאנו יערער) וכללו לא מעט הצקות תקשורתיות. אתר "אייס", למשל, קבע שהסתבכתי בגלל איזו טענה קלושה של סוריאנו שאפילו לא הגיעה להכרעת הדין, מרוב שהיא מביכה ועו"ד בומבך עלה בתחילת הדרך לסדרת ראיונות ארוכה על מה שעומד לקרות לי.
אני חב, אם כן, תודה גדולה למנהלי חברת החדשות והערוץ, שעמדו מאחוריי (גולן יוכפז, ישראל טויטו ואבירם אלעד, יוסי ורשבסקי, אבי בן טל ויורם אלטמן), העדים שהסכימו לבוא (דורון הרמן ומשה נוסבאום) ולעורכי הדין שייצגו אותי - דורון קול ועיינה נוימן, היועצת המשפטית של חברת החדשות.
אני מבין שגם התביעה נגד "העין השביעית" נדחתה ובמובנים רבים המאבק המשפטי של "העין השביעית" מול תביעות סוריאנו היה הרבה יותר הירואי משלי, בהיעדר גב כלכלי רחב. סומך על אנשי "העין" שייטיבו לספר את סיפורם."

כתבת ההמשך ב-17.4.23: תיק 1000: היום הרביעי בחקירת נצ"מ מומי משולם והמשך עדכונים בתיקי האלפים - כאן.