עדכונים שוטפים לכל המתעניינים בפרטי "משפט העשור", מה שמכונה "תיקי האלפים", ובמרכזו "תיק 4000". הליך משפטי, שבו נאשמים: בנימין נתניהו, בני הזוג אלוביץ' ונוני מוזס. ההתפתחויות, המסמכים, ההפתעות, החשיפות, ההחלטות וכל מה שנוגע לתיקים התפורים, שלא היו אמורים להגיע כלל לפתחו של בית המשפט. אולם, הם שם, כנראה, לכמה שנים טובות, עד "פסק דין חלוט". לכן, יש צורך במעקב שוטף ובעדכונים שוטפים. כל מה שאתה הקורא ואת הקוראת מעוניין\מעוניינת לדעת ולא תקרא\י בשום כלי תקשורת מרכזי אחר בישראל.
פרק ח' בסדרת העדכונים השוטפים, החל מ-30.11.21. 
מאת: אבי וייס, 30.11.21, 12:37

הפרק הראשון של העדכונים השוטפים והחשיפות הרבות מההליך המשפטי החשוב ביותר כיום בישראל, משפט נתניהו, המבוסס על כתב אישום תפור, החל מ-8.2.21 ועד 4.5.21 - נמצא כאן - למתעניינים.

הפרק השני, שהתייחס להמשך המשפט ותחילת עדותו של אילן ישועה, שהיה אמור להיות העד הכי חשוב במשפט ההזוי הזה, החל מ-4.5.21 ועד 9.7.21 - נמצא כאן - למתעניינים. 

הפרק השלישי נמצא כאן - למתעניינים, התייחס להמשך חידוש המשפט, שהיה אמור להמשיך בחקירה נגדית של אילן ישועה מ-11.7.21, על פי החלטת בית המשפט, לאחר שהפרקליטות אמורה הייתה להעביר להגנה עד 12.7.21 את כל הררי המסמכים של אילן ישועה, שהוסתרו מההגנה. אך ההמתנה להעברת המסמכים הייתה הסיבה (בנוסף ל"קושי אישי" מוזר של אילן ישועה [פטירת אביו] מה שהוסתר בצא"פ), שיצרה הפסקה של כ- 3 חודשים, אליה יצא ביהמ"ש המחוזי בי-ם, מאז הדיון האחרון בחקירה הנגדית של אילן ישועה, שהיה ב-16.6.21. זאת, עקב בקשות חוזרות ונשנות של הפרקליטות לדחייה בדיונים, מאחר שהפרקליטות לא עמדה בלו"ז, שקבע בית המשפט, לסיווג והכנת המסמכים המוסתרים על ידה ומסירתם להגנה. פרק זה נגמר ב-12.9.21 וכלל גם עשרות רבות של עדכונים, שנחשפו במהלך הפסקת הדיונים המשפטיים. 

הפרק הרביעי  נמצא כאן - למתעניינים, מכסה את התקופה של החקירה הנגדית של אילן ישועה מ-13.9.21 ועד 11.10.21, עם כמות חשיפות ענקית ומהממת של מסכת השקרים שלו, כפי שנחשפה גם בביהמ"ש וגם על ידי ועל ידי כתבים חוקרים נוספים, כולל "עלייה לאוויר" של 2 פרויקטי חשיפה ענקיים בהקשר ל"תיק 4000" ואילן ישועה (פרויקט אחד הוא זה שמובילים גיא לוי וד"ר עדי סבו עם שותפים רבים בשם "פרויקט 315" והפרויקט השני הוא של עו"ד כנרת בראשי ואלי ציפורי, בליווי אורחים המוזמנים לשידורים החיים מבית המשפט ולסיכומים השבועיים). 

חשיפת הסודות של אילן ישועה (בהמשך לחשיפות כאן): ביום 4.12.21 פניתי גם למשרד המשפטים וגם לרשות ניירות ערך בנושא היותו של אילן ישועה "סוכן" (קודם של רשות ניירות ערך ואח"כ של משטרת ישראל). קיבלתי תגובה מתחמקת (אך לא מכחישה) מרשות ניירות ערך הנמצאת כאן, למתעניינים. תגובת משרד המשפטים (מתחמקת אף היא, טוענת שהנושא נדון בבית המשפט - מה שלא נכון בכלל), תגובה חשובה הנמצאת כאן, למתעניינים.

הפרק החמישי, נמצא כאן למתעניינים, התחיל ב--11.10.21, בחקירת העד אבירם אלעד, עורך ראשי של חדשות וואלה! שמונה ב-25.10.16. (זאת, לאחר שעבר לוואלה! מעיתון "הארץ" שם היה עורך החדשות במרץ 2011, וכיהן כחמש וחצי שנים כראש מערכת החדשות של וואלה!). ושפרש ב-28.8.18 ממשרת עורך וואלה! NEWS, לאחר כשנתיים בתפקיד. הפרק המשיך בעדכונים לגבי עדות מיכל קליין, שהייתה הסגנית של אלעד אבירם, והפרק הסתיים ב-25.10.21 עם סיום עדותה של עמית אשל, שהיתה ראש דסק חדשות בוואלה! ניוז. כל ה-3 נמצאו שקרנים, ולמעשה, הפכו מ"עדי תביעה" ל"עדי הגנה".

הפרק השישי, נמצא כאן למתעניינים, התחיל בעדותו של מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר - אבי ברגר, ב-26.10.21. זאת, אחרי מפגן גדול של מבוכה לפרקליטות עם 4 עדי התביעה מ"וואלה!, שנתפסו בקלקלתם, ולאחר שהשופטים סימנו לפרקליטות שיש להם בעיה קשה עם כתב האישום. גם ברגר הפך ל"עד הגנה".

כך, אחרי הקפיצה של הפרקליטות מהצד של "המתת" (אתר "וואלה!"), לצד של "התמורה" (החלטות רגולטוריות), הופיעו 3 עדי תביעה מהצד של "התמורה" ובהם אבי ברגר, עו"ד דרור שטרום ופליקס כהן, כולם הפכו חיש מהר ל"עדי הגנה". הפרק השישי הסתיים בעדותם של שטרום וכהן ב-8.11.21, ובעדכונים נוספים, כולל נושא חקירת הדס קליין, עד 15.11.21.

בסיום עדות 7 עדי תביעה מרכזיים ראשונים, יש 0 ראיות כנגד נתניהו ושפע "ראיות זהב" - לטובתו. 

לא ברור למה הפרקליטות לא קיימה כלשונו את סעיף 13 בהנחיות היועמ"ש - כאן, להביא קודם את "עדי המדינה" להעיד בבית המשפט. משום מה הפרקליטות הביאה למתן עדות, בהתייחס ל-7 עדים ראשונים, עדים, שאינם "עדי מדינה" והם יותר עדים "מפי השמועה" ו"עדי אווירה", עדים מאוד בעייתיים, ו"נפלה" בהליך השגוי הזה, בבית המשפט, עם עדותם השקרית, ובכך הם הפכו ממש מהר, מ"עדי תביעה" ל"עדי הגנה". 

הפרק השביעי נמצא כאן למתעניינים, התחיל ב-16.11.21 "בפרשת הדס קליין", המשיך בחקירה הראשית של עד המדינה ניר חפץ (בתמונה למעלה, צילום מסך), והסתיים ב-30.11.21. הכתבה "10 מכות מצריים שספגה הפרקליטות ב-3 ימי החקירה הראשית של ניר חפץ" מסכמת כיצד כבר בחקירה הראשית ניר חפץ לא סיפק לתביעה את הסחורה.

כבר אחרי 3 ימים של עדותו של "עד המדינה" המדומיין ניר חפץ, הוא חיסל במו פיו עשרות מסעיפי כתב האישום, כמפורט כאן תוך הסתרת חלקו הנכון בזמן אמת ב"בישול תיק 4000" המבוסס על מצג שוא של עובדות ההפוכות במציאות למה שכתוב בכתב האישום.

יודגש, שניר חפץ הוא "עד מדינה" מאוד בעייתי וכבר בזמן אמת ציינתי, שמהימנותו כ"עד מדינה", כמו "עד מדינה" אחר - שלמה פילבר, היא אפס (דוגמאות: כאן וכאן). גם אחרים כתבו כך ואף יותר בחריפות, למשל כאן ב"דה-מרקר", כאן ב-Davar1 וכאן ב"עין השביעית", כולם אתרי שמאל במפה הפוליטית.

רקע קצר לקוראינו ולינקים למקורות מידע נוספים ומשלימים:

א. 18 כתבות הסדרה המרכזיות האחרונות בסאגת "תיק 4000 התפור" מצויות ב-18 הלינקים כאן, ובהן יש את כל ההתפתחויות העיקריות, המסמכים וההחלטות, החל מ-1.1.21 ועד סוף נובמבר 2021 (כולל):

• 7 "ראיות זהב" מרכזיות בתיק 4000 שאפשר להשליך מיידית היישר לפח הזבל.
• התמוטטות "תיק בזק" הייתה אמורה להוביל לביטול "תיק 4000": "אני מאשים!"
• האם הגיע הזמן להעמיד לדין את תופרי התיקים ובמיוחד את תופרי "תיק 4000"?
• אין תקומה למשטרה ולפרקליטות ללא עקירת "תרבות השקר והטיוח" מתוכן!
• למה "תיקי האלפים" נראים כמו חלטורה מקרטעת של טירונים כושלים?
• צריך להקים יחידה בשם "מחלקת חקירות פרקליטות" (מח"פ), עצמאית לחלוטין.
• חשיפה: כיצד עמית סגל הטעה את הציבור וסייע לתפירת תיק 4000 כנגד נתניהו!
• מי הדליף את עדות יאיר לפיד וטען שהיא "ראיית הזהב" נגד נתניהו בתיק 1000?
• חשיפת הסודות הכמוסים של ראשי הפרקליטות שמנהלים את "תיקי האלפים".
• בכירים בפרקליטות ובלשכת היועמ"ש: הפרקליטות עשתה טעות בתיק 4000!
• חשיפה: כיצד היועמ"ש ופרקליטות המדינה השתלטו ונטרלו את מבקר המדינה.
• גם על פי היומן של בנימין נתניהו מ-2015 - אין בסיס לכתב האישום בתיק 4000.
• חשיפת הטיוחים והשקרים של היועמ"ש והמשנה ליועמ"ש בפרשת פואד ז"ל.
• פרשת פואד ז"ל: כזבים חדשים של היועמ"ש והמשנה ליועמ"ש עו"ד עמית מררי.
• הסיפור המוזר של סגירת תיק החקירה כנגד שופט ע"י עו"ד ד"ר אביחי מנדלבליט.
• חשיפה: עוד ראיה מזכה לנתניהו בתיק 4000 מסתתרת בהחלטת מש' התקשורת.
• הסודות של ניר חפץ ואילן ישועה נחשפו באמצעות מוטי גילת שלא הבין אותם.
• 10 מכות מצריים שספגה הפרקליטות ב-3 ימי החקירה הראשית של ניר חפץ.

ב. מי שמעוניין בסרטוני יוטיוב המביאים את עיקרי החשיפות המזעזעות והמרתקות ב"תיק 4000" ו"בתיק 1000", יוכל למצוא עשרות סרטונים בקישורים הבאים:
1) ערוץ הסרטונים ביוטיוב תחת הסיווג של "מנהיגות חזקה לישראל" - כאן. זה כולל בתוכו את הפלייליסט של אבי וייס - כאן. 
2) פורום הסרטונים של אבי וייס, שמנוהל ע"י גלי בת חורין, במסגרת "פורום קפה שפירא" - כאן. הכניסה לפורום כרוכה בהרשמה חינמית. 

ג. מי שמעוניין בלינקים לכתבות הסדרה הקודמות וקישור למסמכים (אלפי מסמכים - מעל ל-1,950), שנחשפו בבלעדיות, עשרות רבות של עדים שלא נחקרו - בכוונה, כדי לא לקלקל את "תיק 4000 התפור", ימצא אותם בכל פרקי סדרת הכתבות והחשיפות סביב "תיק 4000" (מעל ל-65 כתבות ראשיות מפורטות ומאות כתבות נלוות ומשלימות, סה"כ מעל ל-560 כתבות). זה נמצא כאן בלינקים בנספח ג' של פרק 42 בסדרה, או כאן בלינקים של נספח ב' של פרק 53 סדרה. 
קישור ל"לוח הזמנים של 'תיק 4000' והקליקה ומעלליה" - כאן.
קישור לניתוח מדוע אי אפשר לחקור, לבדוק, ללמוד לקחים, או להעמיד לדין פרקליטים ועובדי לשכת היועמ"ש ואת היועמ"ש עצמו - כאן. 

ד. מקורות מידע חיצוניים מרכזיים למסמכים בהליך המשפטי של "תיקי האלפים":
1) משרד המשפטים\פרקליטות המדינה: "תיקי האלפים" (כיסוי חלקי בלבד של הנושא. מתעדכן לא באופן סדיר וממש די לקוי וחסר, כמו כל ההתנהלות של הפרקליטות ב"תיקי האלפים"). 
2) אתר פרויקט של תולעת המשפט, מכיל הרבה מסמכים, הריכוז הגדול ביותר והמקיף ביותר של מסמכים משפטיים בנוגע ל"תיקי האלפים" באתר אחד. אולם, חלקם הגדול אלה מסמכים טכניים חסרי משמעות. כך, שמאוד קשה להתמצא באתר זה, שמכיל כמות עצומה של מסמכים משפטיים, למי שלא בקי בהליכים משפטיים ובעולם המושגים המשפטי. זה המקור המרכזי של מסמכים בתחום המשפטי, סביב מה שמתקיים בבית המשפט המחוזי בי-ם.
3) בנוסף, ריכוז כל הפרוטקולים של הדיונים שהתקיימו בבית המשפט המחוזי עד כה, נמצא כאן. זו יוזמה של "פרויקט 315". 
4) אתר פרטי של "כלכליסט" (תזכורת: אתר של נוני מוזס, אחד הנאשמים ב"תיקי האלפים"), שיש בו הרבה מסמכים והדלפות, שפורסמו ב"כלכליסט" לאורך השנים: כאן וכאן. אתר זה לא מכסה מלא ושוטף את התנהלות המשפט ויש בו נתונים לא תמיד מדויקים (בלשון המעטה). 

ה. מעקב שוטף אחרי חדשות שוטפות וחשיפות מ-Telecom News ומערוצים חופשיים אחרים שיש ברשת (דוגמת הבלוג של אלי ציפורי), בכל הנושאים כולל "תיקי האלפים", ברשתות החברתיות: מייקי, MeWe, טלגרם, טוויטר, פייסבוק, בלוגר, הבלוג, WhatsApp, פייסבוק (ב"קפה שפירא" עם הרבה סרטונים), LinkedIn.  

ו. חומרים להפצה ע"י הקוראים לציבור, שלא מכיר את תחום "תפירת התיקים", למי שמעוניין בתקצירים של "תיק 4000 התפור", תקצירים להפצה ולקריאה מהירה:
1) מצגת קצרה בת 8 שקפים ומאוד קלה להבנה ולהפצה ע"י כל אחד (כולל הדפסתה והפצה בדואר רגיל, או בצורת עלון לשכנים ולמכרים): http://bit.ly/Tik4000FastPowerPoint.
2) דף מקוצר וקל להבנה ולהפצה, אודות השקרים הכי בולטים ב"תיק 4000": http://bit.ly/Takzir20Lies. 
3)  שני לינקים של מצגות קצרות, שהוכנו ע"י קורא אכפתי, להפצה ולשיתוף ע"י כל אזרח החרד לשלטון החוק והצדק, לכל אלה, שמשום מה לא מכירים מספיק את האמת, ועדיין מאמינים, שנתניהו עשה משהו פסול, או פלילי, במה שמכונה "תיק 4000": 
א) שקרי הפרקליטות: http://bit.ly/PraklitutLies.
ב) התיק התפור: http://bit.ly/Tik4000Tafur.
4) סרטון קצר להפצה: עשרת השקרים הגדולים של תיק 4000: https://bit.ly/10Lies-Tik4000 או: https://bit.ly/10LiesTik4000.
5) מאמר נוקב להפצה: 10 הבלופים הגדולים ביותר של תיק 4000: https://elizipori.co.il/articles/lies-211001.

ז. 2 פרויקטים עצמאיים - התנדבותיים להפצת האמת על "תיקי האלפים" שמומלצים לצפייה ולהפצה (עם סרטונים שמתעדכנים כל הזמן): 
1) פרויקט אחד בשם "315 אזרחים בשירות האמת" הוא זה שמובילים גיא לוי וד"ר עדי סבו עם שותפים רבים. הסרטונים ביוטיוב מרוכזים כאן. 
2) הפרויקט השני הוא של עו"ד כנרת בראשי ואלי ציפורי (הבלוג שלו כאן), בליווי אורחים רבים ובראשם עו"ד דוד פורר, עידו שיפוני, גיא לוי ואבי וייס, המוזמנים לשידורים החיים מבית המשפט ולסיכומים השבועיים. הסרטונים של המיזם של בראשי וציפורי נמצאים ביוטיוב ומרוכזים כאן.

ח. כיסוי מקיף של השקרים והשערוריות, שנחשפו עד כה, סביב עדותו המופרכת וההזויה של "הסוכן המדיח" והמסייע הראשי לפרקליטות וליועמ"ש ב"תפירת תיק 4000", אדם ששמו אילן ישועה:

• איך "כתבות מפנקות" הפכו לפתע לטובת הנאה שהיא מיסודות עבירת השוחד? - מומלץ להדפיס את הכתבה הזו מכאן ולקרוא אותה בנחת, כי היא רקע עובדתי מלווה בעשרות מסמכים והיא הבסיס הראשוני לחשיפות כאן בהמשך. 
• התבלבלתם: גיא פלג הפך את כחלון, גבאי ואילת לחשודים המרכזיים בתיק 4000.
• איך זה שהיחיד שדיווח אמת בפרשה שהתפתחה לתיק 4000 - קיבל כתב אישום?
• עדכונים שוטפים על הסודות המסתתרים בעדות אילן ישועה ב"תיק 4000".
• פירמידת השקרים שנבנתה ע"י היועמ"ש וגלובס סביב אילן ישועה כדי "להלבינו".
• חשיפה דרמטית: אילן ישועה היה כנראה מוכן להעיד גם תחת אזהרה בתיק 4000.
• האם אילן ישועה ייחקר ברשות ניירות הערך בחשדות החמורים שהתעוררו נגדו?.
• אילן ישועה משקר שוב לביהמ"ש וטוען: "לא הייתה בתקופתי אתיקה עיתונאית".
• ניתוח מיוחד: שיבוש הליכי חקירה ומשפט בהיקף מפלצתי בתיק 4000.

עדכונים שוטפים במשפט "תיקי האלפים", החל מ-30.11.21:

עדכונים 30.11.21:

א. עלה השידור של עו"ד כנרת בראשי ביחד עם אבי וייס ועידו שיפוני, בבית המשפט נמצא אלי ציפורי. הלינק ליוטיוב: כאן. 

ב. מאחר שהפרקליטות יודעת, שהחקירה הנגדית תמוטט את שקרי ניר חפץ, ושלל גירסאותיו ותחשוף את האינטרסים שלו, ותגלה את הפגמים החמורים בחקירתו, התחוללה דרמה ענקית של בקשה לדיון בדלתיים סגורות, כדי שהפרקליטות תשלוט בפרסומים מהמשפט תוך הדלפות מכוונות לשופריה בערוצי התעמולה, ממש שיבוש הליכי משפט ע"י דריסת חוקי מדינת ישראל ודיני הראיות - ניסיון של הפרקליטות לסתום את הפה למדווחי האמת - "1984" נטו לשליטה על מה שהציבור יודע. זה ניסיון להסתיר מהציבור את פשעי הפרקליטות, ואין כאן דאגה ל"פרטיות" של ניר חפץ מצד הפרקליטות, אלא פגיעה חמורה בזכויות הנאשמים (נתניהו והזוג אלוביץ') להליך הוגן.

בתחילת הדיון נערך דיון זוטא, שבו נציג התביעה עו"ד טבנקין נקט בניסיון ברוטלי ומחריד והציג את צו איסור הפרסום השני, שעדיין בתוקף מצ"ב כאן והדגיש, שיש לקיים אותו בעת הדיון וצריך שכל החקירה הנגדית תהיה בדלתיים סגורות. (למרות שתוכן צו איסור הפרסום לא שייך לכלל הדיון של החקירה הנגדית אלא מצומצם רק בנוגע לשם של אדם, בנושא מאוד ספציפי!). אבל התביעה עשתה תרגיל סתימת פיות כללי ורצתה לסגור את דיווחי האמת בזמן אמת לציבור, למרות שלא מדובר בנושאים הקשורים לביטחון המדינה.

הפרקליטות רצתה שהחקירה הנגדית תהיה בדלתיים סגורות ושרק לאחר פרסום פרוטוקולים (באיחור של כשבועיים), ללאחר שהפרקליטות תסנן מהפרוטוקולים את כל מה שלא נראה לה, הפרוטוקול ישוחרר למידע, כשבינתיים תודלפנה ע"י הפרקליטות כותרות מוטות לשופריה.

כך, יוסתרו השקרים והמעשים הנפשעים, שנעשו בהקשר לעד במשך 15 ימי חקירתו וע"י העד. כך, יוסתרו מהציבור הסתירות המהותיות, שהוצגו בעדותו בחקירה הראשית ושפומפמו באינטנסיביות בתקשורת - לבין האמת ויוסתרו הפרטים הנוגעים לימי חקירתו.

הפרקליטות רצתה, תוך ניסיון להלך איימים על השופטים, לחסום מהציבור בדיוק את מה שמעניין אותו, כמו איך ניר חפץ הפך לעד מדינה, כאדם שהיה חשוף לכתב אישום ולכן הפך לעד מדינה. הפרקליטות רצתה להסתיר את הדרכים הלא כשרות, שנעשו במהלך הזה.

התביעה רצתה למנוע מהציבור לדעת איך משטרת ישראל, המפכ"ל, הפרקליטות והיועמ"ש פעלו כאן. התביעה רצתה למנוע את גילוי המאמצים הכבירים, שהושקעו בהכרעת נתניהו, ע"י אמצעים חקירתיים פסולים של העדים.

לסנגוריה יש חקירה נגדית הבנויה נדבך על נדבך והתביעה ניסתה לשבש את סדר החקירה הנגדית של הסניגורים. בכך, הפרקליטות ניסתה להסתיר את פשעיה מהציבור. אין דבר יותר חמור מזה במדינה דמוקרטית!!!

ניר חפץ עצמו "הוסיף שמן למדורה" כשאמר, שלא ישתף פעולה בחקירה נגדית פתוחה ואף איים שיגיש בג"ץ נגד השופטים, ואח"כ ניסה לחזור בו. יש להדגיש, שעד שלא משתף פעולה, ניתן להוציא את כל עדותו מהמשפט ואז הוא לא עד במשפט, וזה איום חמור ביותר על התביעה.

עו"ד בן צור הדגיש, בין היתר, את עובדת היותו של ניר חפץ קורבן לתרגילי חקירה אלימים, והפגיעה המפלצתית בו בזמן חקירתו פוגעת גם בנאשמים (נתניהו, נוני מוזס והזוג אלוביץ'). כל זה משליך על מהימנות עדותו כעד מדינה.

יודגש, שכל "תרגילי החקירה" אמורים להיות מאושרים ע"י מוסד "פרקליט המלווה", מוסד שמבקר המדינה בדו"ח טרי מ-2021 מותח עליו ביקורת נוקבת - כאן.

ג. עידו שיפוני פרסם בטוויטר:
"התביעה מבקשת לקיים את הדיון ללא נוכחות קהל ולאסור על פרסום התוכן..המטרה היא בבירור להשאיר לעצמם את הזכות להדליף הדלפות מגמתיות, כפי שהיה עד לתחילת פרויקט האולפן הפתוח. לא יאמן".
"התביעה מבקשת שהדיון ייערך בדלתיים סגורות, ורק לאחר שיהיה פרוטוקול יוחלט מה ניתן לפרסם. ההגנה מתנגדת, ומבקשת לקיים את הדיון בדלתיים פתוחות, והוא מתחייב לכבד את צו איסור הפרסום, ולהודיע מראש אם עומדת לבוא שאלה שעלולה להפר אותו".
"חפץ: 'אנשי התקשורת פה מקלידים, יש לזה תפוצה אדירה; אני מעוניין להיות פתוח, גם אם זה יפגע בפרטיות שלי, אבל אני לא אתן לרמוס אותי, אני אתייעץ עם עורכי הדין שלי, אני אעתור לבג"ץ, אני לא אשתף פעולה, יש גבול. לכן אני מבקש שזה יהיה בדלתיים סגורות'".
"חפץ: 'המחויבות שלי כלפי אמת היא מוחלטת. שופטת: לא אמרת שאם הדיון לא יהיה בדלתיים סגורות, לא תשתף פעולה? ת. לא, אני לא יודע מה זכויותיי; בר-עם: זה מה שהבנו ממך, אמנם בסערת רגש; ת. אני נמצא כאן כדי לשתף פעולה, אבל לפני שאני אפתח את הפה - אני רוצה למצות את זכויותיי"
"שופטת: ומה זה אומר אם נחליט שנמשיך עם העדות? ת. אני לא יודע אם כעד אני יוכל לסרב".

"דברים קשים של עו"ד ז'ק חן: חן: 'באיזון הזה, לקחת את האינטרס של הנאשמים. האינטרס - הפגיעה שחפץ תיאר אותה 'מפלצתית', היא פגיעה בשרשור של הנאשמים. חרותם מוטלת על הכף. פומביות הדיון נועד לשרת לא סקרנות, העיקרון נועד לשרת שהצדק גם ייראה, ולא רק ייעשה. הצדק שייראה וייעשה, הצדק לנאשמים שעומדים לדין. כאשר המשטרה מלווה בפרקליטות ביצעה את הפשע הזה, אני לא ראיתי בשום מקום שהייתה הסתייגות. ההיפך, היה ואנחנו נראה, מצג כוזב בפני בית משפט שלום, כדי שיתאפשר תרגיל החקירה הנוראי. עכשיו, אנחנו כבר מדברים על היתממות, כמו שדיבר על חפץ, ומדברים על פרטיות העד. אנחנו חושבים שהצו פרסום יחוזק וכל אחד ייענש, אבל כנציגי הנאשמים אנחנו מסתייגים, במיוחד אם מי שמבקש את זה הם אלו שעשו את זה".

ד. אלי ציפורי העלה פוסט בטוויטר: "ניר חפץ איים בפועל על בית המשפט שאם הדיון על נושא הפרטיות שלו לא יתקיים בדלתייים סגורות הוא לא ישתף פעולה. אחר כך ניסה לחזור בו ואמר שהוא רוצה להתייעץ כדי למצות את זכויותיו, אבל לא בטוח שהוא יכול לסרב כעד. גם השופטים הבינו זאת כאיום.כעת הם יצאו להתייעצות".

ואכן, השופטים החליטו שלא סוגרים דלתות, אלא רק בנקודות מאוד ספציפיות, עם נזיפה בפרקליטות על כך, שהייתה צריכה להעלות את נושא סגירת הדלתות בתחילת החקירה הראשית ולא כעת.

יודגש שנוהל איסור פרסום "לשם מניעת פגיעה חמורה בפרטיות" המצוי כאן, הופר ברגל גסה ע"י המדינה (המשטרה והפרקליטות), וכעת להשתמש בזה כדי לסגור את דלתות אולם בית המשפט ב"תיק המאה" ולפגוע בעקרונות "פומביות הדיון" במשפט הפלילי - זה מהלך חצוף, חסר פרופורציות ולא הגיוני מצד הפרקליטות, וטוב שהשופטים פסקו כאן נכון, על פי החוק והפסיקה, של תחום חשוב זה. 

ה. עידו שיפוני פרסם פירוט בטוויטר:
"החלטה של השופטים: נקודת המוצא לדיון היא עקרון פומביות הדיון; נקודת האיזון: העדות תישמע בדלתיים פתוחות. אם תהיה נקודה ספציפית אז נשקול לעשות זאת בדלתיים סגורות. מן הראוי שהפרקליטות הייתה מעלה את זה עם תחילת עדותו של העד ולא ברגע האחרון".

ו. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: "מכה לפרקליטות: עדות חפץ תישמע בדלתיים פתוחות, אלא אם כן בנקודות מסויימות הם ישקלו ויחליטו אחרת. השופטים נזפו בפרקליטות, שהעלתה הנושא ברגע האחרון ולא בתחילת עדותו. הפרקליטות ביקשה מיד לצאת להתייעצות".

"חבורת התופרות והתופרים בהתייעצות בעקבות החלטת בית המשפט: האם יערערו לעליון? בכל מקרה, לא על חפץ הם רוצים להגן, אלא על הפשעים שלהם בתרגילי החקירה הלא חוקיים".

הפרקליטים חזרו מההתייעצות וביקשו לקבוע כללים מבית המשפט לגבי הדיון, הם לא קיבלו והחקירה הנגדית התחילה.

ז. חפץ העיד, שהחקירה של תיק 4000 הייתה ממוטיבציות פוליטיות, וכאשר הוא תיאר מה קרה לו בחדר החקירות (בליווי סרטונים שהוקרנו) ממש מתכווצת הבטן כשאתה חושב על עצמך בחדר חקירות כזה 

ח. אלי ציפורי פרסם בטוויטר": ״חפץ: 'החוקרים רצו להיכנס לי לקרביים, רצו לראות הכל… מהרגע הראשון הבנתי שהם מאיימים לפרק לי את הפרטיות״. שבועיים לפני מעצרו ניהלו אחריו מעקבים והאזנות סתר. זו הפרקליטות הרקובה של ישראל!".

ט. עידו שיפוני פרסם בטוויטר: "בניגוד לטענתו בחקירה הנגדית, כאילו הפך לעד מדינה רק לאחר שחרורו, חפץ מעיד שהלחץ עליו להפוך לעד מדינה החל מהרגע הראשון, כשהנוסחא היא שמירה על המשפחה הגרעינית שלו, או שמירה על נתניהו".

התקיים דיון קצר בדלתיים סגורות. ולאחר מכן המשיך הדיון שוב בדלתיים פתוחות, דיון המציג ראיות ולא רכילות/השערות/הנחות/שמועות/הילכי רוח. הוקרנו גם סרטוני איומים וצרחות בעת חקירתו מחדרי החקירות (מראות בלתי נתפסים) ואמצעים הדרקוניים שהפעילו עליו מכבש מטורף. נחשפה מסכת פעולות לוחצות על חפץ בנוסח מאפיה סיציליאנית, דברים מזעזעים בלתי חוקיים, והאחראים לפשעים הללו ישבו בבית המשפט - ראשי הפרקליטות.

י. גיא לוי פרסם כאן כך: "המשפט עוד לא נגמר, אבל כבר לאף אחד אין ספק!
היועמ"ש אביחי מנדלבליט ניהל את חקירות נתניהו כשקרן, נוכל, בדאי, רמאי, ראש ארגון פשע, מתעלל, מסתיר, מעלים, מזייף, רודף והשונא שהוא.
אתה תזכר בדברי הימים של העם היהודי בישראל, כאבשלום המקראי של הדור הנוכחי!
מחכה ליום שאתה כבר לא תהיה בתפקידך, כדי שסוף סוף אוכל לעמוד מולך ולהגיד לך את מה שאני חושב עליך: אתה פשוט עבריין...בושה!!!."

י"א. כנרת בראשי צייצה כאן כך: "הפרקליטות לקחה את הסיפור המשפטי לזירה הפוליטית כדי לגרום לפלג מסויים בעם להתעוור, לזנוח את ערכי היסוד של כבוד האדם, תראו מה קרה להם, הם מגלגלים עיניים נוכח תרגילי החקירה סטייל מאפיה סיצליאנית שלוותה עי פרקליטים בכירים כדוגמת ליאת בן ארי. הם לא פוחדים כל החירות שלהם העיקר הם רוצים לשלול את החירות שלו, של אדם אחד של בנימין נתניהו ולעזאזל דיני ראיות וזכויות חשודים ונחקרים. ולעזאזל בני המשפחה שלהם והזכויות לפרטיות ושהכל יעמוד על מזבח השנאה לנתניהו. 
קיבלתי בוקס בבטן מהתאור של ניר חפץ על מה שעבר בחקירה. בוקס בבטן. מפחיד."

י"א. לסיכום הדרמות של היום:
1). היה ניסיון נואש של הפרקליטות "להטיל מסך שחור" על חופש המידע, פומביות הדיון, הצדק והיושר, כדי שלא נראה איך קשרו קשר להפיל את נתניהו ואיך תפרו תיק לנתניהו. הלחץ הרב של הפרקליטות, ממש לפני תחילת החקירה הנגדית של ניר חפץ, מבטא את החשש לחשיפות החמורות של המעשים שלה עצמה, שתוכננו ובוצעו בניגוד לחוק.
2). ההגנה החלה לקעקע את התזה של החקירה הראשית, איך חפץ נעשה עד מדינה, החלה להראות את תרגיל החקירה הנוראי ושמה שקרה לפי התביעה לחפץ אח"כ - קרה מיד בהתחלה. חפץ גם חשף פרט מוסתר - שהוא גרוש. חפץ תיאר תיאורים מזעזעים על חקירתו.
בוויקיפדיה הערך שלו הוחלף מ"נשוי" ל"גרוש" ב-21.11.21 - כאן.
3). ההגנה החלה צעד אחר צעד להציג את הראיות עצמן ולקעקע את השערות וההנחות ללא ראיות, שהיו בחקירה הראשית.
4). כבר בשעתיים הראשונות של החקירה הנגדית, של הליכה שלב שלב יום יום לגבי מה שקרה, נוצרה רמה של זעזוע עמוק ממה שהתרחש בחקירת חפץ - סחיטה נוראית לקבל מה שהפרקליטות רוצה, וזו לא הייתה חקירה של מחבל או טרוריסט.

י"ב. פורסם פרוטוקול הדיון בבית המשפט המחוזי בי-ם בעניין חקירתו הראשית של ניר חפץ מ- 24.11.21. 

י"ג. גלי בת חורין פרסמה כאן את הפוסט: את השערוריות שנחשפות היום בבית המשפט חברי פורום קפה שפירא ידעו כבר לפני שנה: https://youtu.be/fdKLFLmoozk​.

י"ד. הכתב גיא פלג דיווח כאן על הנעשה בבית המשפט - הפעם דיווח חד פעמי די מלא - כאן. יותר מאוחר שינה את הדיווח שלו. וכך צייץ כאן אלי ציפורי על העמדה המעודכנת של גיא פלג: "הפרקליטות מתדרכת נגד ניר חפץ וגיא פלג ואלג׳זירה 12 חופרים עוד תחתית של עליבות: פלג ניסה להצדיק חלקית את תרגיל החקירה בטענה שהחוקרים חיפשו כונן הקלטות ולכן הזמינו את אישתו והמקורבת: ״זה לא שלקחו מישהי מנותקת מההקשר וזרקו אותה לחקירה כדי ללחוץ על חפץ״. זה למה הרייטינג שלהם מתרסק."

עדכונים 1.12.21:
א. אלי ציפורי פרסם כאן פוסט נוקב וחשוב: "בוקר טוב, הדיון אתמול במשפט נתניהו היה המטלטל ביותר שנכחתי בו 😮
זו מדינת ישראל הדמוקרטית? זו מדינת חוק שאמורה לשמור על זכויות האזרחים?
על אירועי סיום החקירה הראשית ותחילת החקירה הנגדית של ניר חפץ ביומן הבוקר באתר שלי. כנסו, קראו ושתפו: כאן."

ב. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: "עוד שיא נשבר אתמול: הפרקליטות לא סומכת על האמינות של עד המדינה שלה - ניר חפץ. בקטע הזוי הפרקליטות טענה שתיאורי חפץ בנוגע למסמך שלחצו עליו לחתום (חיפוש בחומרים) 'לא היו מדויקים'. רגע, אז הפרקליטות אומרת בעצמה שחפץ לא אמין. טוב לדעת".

ג. עלה השידור של עו"ד כנרת בראשי ביחד עם אבי וייס ועידו שיפוני, בבית המשפט נמצא אלי ציפורי. הלינק ליוטיוב: כאן. 

ד. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: "עו"ד בן צור לחפץ על תרגיל החקירה: 'זו החלטה מודעת, פסולה, זדונית, בלתי לגיטימית, בלתי חוקית. מעדכן אותך שאסור לערב בני משפחה בחקירה עפ״י פסיקת העליון'״.

ה. אלי ציפורי פרסם כאן: "חפץ: ״פרשת 1270 (הילה גרסטל): זה מופרך, בדיחה, שום קשר למציאות. זה היה עוד תרגיל חקירה עליי. יש לי כעסים על אנשים בכירים במערכת המשפט. חוקרת מתקרבת אליי, מרחק של סנטימטרים, מאיימת עליי, אני מרגיש את הרוק שלה באוזניים שלי, היא יורקת עליי! משתוללים עליי שעה וחצי! זה בלתי נתפס!".

ו. עו"ד כנרת בראשי פרסמה בטוויטר: "חוקר לחפץ (מתוך סרטון חקירה): הפצצה שתחטוף ביום יומיים הקרובים תזעזע את עולמך. אתה לא לוקח בחשבון את היכולות שלנו או מה שאנחנו יכולים לעשות. אנחנו 433, שיטות החקירה שלנו הכי דומות לשב״כ. כל מה שאתה מדמיין שיכול להיות- יהיה. אני לא מרמה אותך ניר. הילדים שלך לא ירצו להיות בקשר איתך-גם לא אשתך. ההשלכות מעבר לכלא ולתקשורת - התא המשפחתי שלך בסכנה.  ניר: האיום היה ברור. אם לא אספק גרסה יהיה איום על משפחתי".

ז. בדחיפת הפרקליטות כדי להגן על פשעיה, בינתיים נערך כבר פעמיים דיון בבית המשפט בדלתיים סגורות. בנוגע לחקירתו המחרידה במשטרה של ניר חפץ. (תשובות חפץ חסויות מפרסום בתקשורת), ע"ס צו איסור הפרסום (המובא לעיל), שכאמור מתייחס רק להסתרת שם של אדם אחד ובנושא מאוד ספציפי. כעת כותרות מכוונות מטעם הפרקליטות יכולות להיות מודלפות למדברריה, והאמת מוסתרת מהציבור. 

ח. עו"ד כנרת בראשי פרסמה כאן: "העובדה שבית המשפט פסק, אמש, שהדיון לא יתקיים בדלתיים סגורות, אולם בפועל כל התקשורת עומדת מחוץ לאולם כבר קרוב לשעה וזו הפעם השנייה היום, יש דלתיים סגורות והפגיעה בדמוקרטיה אנושה. פרקליטות, שהציפה את התקשורת מתמלילי החקירה של ניר חפץ, פוגעת בעקרון על -עיקרון הפומביות. בושה".

ט. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: "ת׳כלס, זה הפך לדיון בדלתיים סגורות. כבר שעה מחוץ לאולם הדיונים, אחרי חצי שעה נוספת בתחילת הדיון. הציבור לא יהיה חשוף למלוא התמונה בתרגילי החקירה הלא חוקיים, שעליהן אחראית ליאת בן ארי."

י. צו איסור הפרסום הקטן הפך לדיון בדלתיים סגורות, שנמשך כשעה וחצי! הדיון בדלתיים פתוחות נמשך לאחר מכן בנושא תרגילי החקירה המזעזעים של חפץ במשטרה. הכניסו לחקירתו במשטרה אלמנטים נבזיים ובזויים של השפלה נוראית: מניעת מזון - הרעבה ואכילה בישיבה על הרצפה, (הוא גם שם אוכל בנעליים כדי לשמור על האוכל), מניעת שינה, מניעת תרופות!!!, (שיחקו ממש בחיים שלו - מה היו עושים אם הוא היה מת?), מניעת הבאת חובש ורופא הרבה פעמים (זו הייתה החלטה מערכתית למנוע ממנו טיפול רפואי), מניעת הגיינה אישית, לקיחת בגדיו, הבאת שמיכה עם פשפשים (שגרמו לו לגירודים מטרפים ונוראיים ולשלפוחיות), איום שלא יראה את בנו מתגייס, שלא יראה את בנו מסיים לימודים אקדמיים, הובילו למעורבות אישתו כמנגנון לחץ (שיקרו לה שהוא עומד להשתחרר בשעה שחפץ יודע שלא), חיטטו בחשבונות הפיננסיים שלו ועוד, כשהחוקרים והפרקליטים המלווים רק חדורי מטרה להפיל ולחסל את נתניהו.

באולם בית המשפט הראו בסרטון מטלטל מה קורה בעקבות תרגילי החקירה המנוולים שעשו לו. אפילו ממחבלים ומטרוריסטים ומ"פצצות מתקתקות" לא מונעים תרופות. נקטו בפעולות פסולות, חיפשו איזו אשמה, העיקר שיספק/ימציא משהו שלילי - בדל של חשד נגד נתניהו כעבריין - ולא חשוב על מה - העיקר לקבור את נתניהו בכל האמצעים. כלומר, העינויים לא היו כדי לקבל ממנו איזו הודאה על איזה פשע שהוא ביצע, אלא כדי שיציג גירסה כלשהיא,שתפליל במשהו את נתניהו.

י"א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: "בן צור הקרין סרטון שבו ניר חפץ ממרר בבכי לאחר עוד תרגיל חקירה שבו איימו עליו בנושא המשפחתי. אור-לי ברלב לוחשת: 'למה מקרינים את זה?' אתם מבינים? ה'גורו' של הפרקליטות, 'אבירת״ זכויות האדם, לא רוצה שהציבור ייחשף לפשעי הפרקליטות ולרמיסת זכויות אדם, שהיא עאלק 'רגישה' אליהם".

י"ב. עידו שיפוני פרסם בטוויטר: "חפץ: התיישבנו במבואה, אני, איתן צפריר ופילבר - כולנו שפופים. מראה שלא אשכח עד יום מותי. אני משפשף את עיניי - לא האמנתי למראה עיניי. אני רואה את ישועה שותה אספרסו, צוחק עם החוקרים, שמח לאידנו, לא תפסתי אותו כנחקר, אלא כחלק מצוות החקירה. נראה כאילו הוא יצא מהמקלחת".

גם הכתב נטעאל בנדל מ"הארץ" מתאר זאת בציוץ כאן כך: "בצ [ עו"ד בן צור]: אילן ישועה נחקר גם ביחידה החוקרת.
חפץ: ראיתי אותו פעמיים. לא יודע אם נחקר. עשו בנינו עימות. תפסתי אותו כחלק מצוות החקירה. בבוקר שנעצרנו שמו אותי בפאטיו בבניינים של להב 433, מרחק משלמה פילבר שישב, ואיתן צפריר. שלושתנו שמוטים, מצב רוח רע, בלי שרוכים בנעליים, מעבר לדלתות זכוכית משפשף את העיניים כי לא האמנתי, אילן ישועה עומד שם, שותה אספרסו עם החוקרים, צוחקים, מסתכל עלינו בשמחה לאיד על המצב שלנו, מחזה שכל כך הדהים אותי, עד היום מתרגש שנזכר בתמונה הזו."

הערת מערכת: מומלץ לקרוא את הכתבה שנמצאת כאן על אילן ישועה. נראה כאן בברור שהיה סוכן והופעל כסוכן. 

י"ג. חפץ העיד שבכוונה טירטרו אותו גם כדי למנוע שינה ולכלוא אותו לאחר הזמן בו נמצא רופא, וכלאו אותו בכמה מתקני כליאה שונים בכל רחבי הארץ בצפון ובדרום, גם עם אסירים ערבים, כנראה מעזה.

עו"ד כנרת בראשי פרסמה בטוויטר: "חפץ: 'הכניסו אותי לכלוב עם אסירים דוברי ערבית חלקם עזתים וכשנכנסתי הם התחילו לשקשק את הברזלים ולצעוק נתניהו נתניהו. איך הם ידעו שאני קשור אל נתניהו אין לי מושג, כי השם שלי היה אסור בפרסום. חשבתי שלא אצא משם בחיים', זה מה שעשתה הפרקליטות לניר חפץ. מפחיד".

גם אלי ציפורי הוסיף באותו עניין בטוויטר: "חפץ: 'במתקן שקמה שמו אותי בכלוב של קופים, מלוכלך ומטונף, ומסביב יש מכלאות - ושם הכניסו עצירים בכתום, שכולם דיברו בערבית, ואחר כך הגיעו עזתים, ואז פתאום מישהו התחיל לצרוח: נתניהו, נתניהו, הבנתי שזיהו אותי. כתוצאה מהאירוע הזה ומעוד אירועים חשתי שיש סכנה שלא אגמור את זה בחיים'״.

עו"ד כנרת בראשי פרסמה בטוויטר: "אם בבית המשפט היו עכשיו עורכי דין שמייצגים מחבלים הם היו זועקים לפגיעה בזכויות אדם בסיסיות של חשודים, הרעבה, ניקיון ותזונה שלא ניתנו לעד במשך כשבועיים. תיאורים שמזעזעים את כל אמות הסיפים".

י"ד. עידו שיפוני פרסם בטוויטר: "חפץ מעיד שהקשו עליו לקבל תרופות לטיפול כרוני בלחץ דם, ושהקשו עליו לפגוש רופא. גם כשסוף סוף ראה רופא, הרופא נשמע להוראות החוקרים, ואמר לו שאין לו איך לעזור לו". "מדהים אותי, שבישראל שנת 2021, עדיין קוראים לעינויי גוף 'תרגילי חקירה'".

ט"ו. סיכום המערכת לגבי עדותו של חפץ המזעזעת ברמות בשיטות הסיקוריטטה והגורמת לתדהמה ענקית לגבי מהלך חקירתו: 
1) עינויי הגוף הנוראיים נעשו כדי שיספק משהו מפליל על נתניהו, שהחוקרים לא יודעים בכלל מהו - העיקר לחסל את נתניהו.
2) רופא חייב לטפל בעצור ולא לסור למרותם של החוקרים. החוקרים לקחו את חיי חפץ לידיהם, מנעו ממנו תרופות, מנעו ממנו גם פגישות עם רופא או חובש, ועל הגירוד מהפישפשים הם צחקו עליו, הסתלבטו על הסבל שלו ואמרו לו שיעשה עליהם "פו". וכשהגיע רופא לאחר כמה ימים של גירודים, הרופא אמר לחוקרים, שזה לא בסדר שלא נתנו לחפץ לראות לרופא.
3) במצב הזה של רמיסת זכויות אדם כדי למוטט אותו, חפץ יכול היה להודות גם ברצח ארלוזורוב. במצב של התמוטטות כזו אין כל ערך לדברים שיאמר לחוקרים. כשעד לא מוסר דברים מרצונו החופשי לחוקרי המשטרה ומוסר דברים, שהחוקרים רוצים לשמוע  - יש לפסול את עדותו. עדותו הוצאה בעינויים והיא פסולה, ועם עדות כזו קשה להרשיע ראש ממשלה.
4) כך התעללו באדם מפורסם, שהיה צמוד לנתניהו. מה יעשו לאזרח רגיל בתחום "עבירות הצווארון הלבן"?.
5) לא ברור איך השופטים לא הביעו היום זעזוע מכל המתואר לעיל, על כמות גדודי החוקרים שהתנפלו על חפץ מכל הכיוונים, על הטירטורים, ועל העינויים.
6) ההגנה נוקטת בדיון בדרך מצויינת של הקרנת סרטונים בבית המשפט ותמונה אחת שווה אלף מילים.

ברגע שחפץ המותש גופנית ונפשית מההתעמרות בו, שהיה צריך לקום מהקבר, רמז שיהיה מוכן להיות עד מדינה, החוקרים הורידו אותו מיד לחדר האוכל ונתנו לו כמה סנדביצ'ים ממכונה (בלי סכו"ם). (על השינוי שהביא לשחרורו ועל תיק 4000 עדיין לא חקרו היום בחקירה הנגדית).

הייתה גם הפסקה כדי לדון בצו החיסיון לגבי המדובב של חפץ. (כן! מדובב שהפעילו על נושאים רגולטוריים של "עבירות צווארון לבן" ולא של טרור או רצח כמקובל). 

י"ז. "עד המדינה" ניר חפץ אמר בעדותו (שנאמרה ספונטנית!!! - מה שהכי חזק) בבית המשפט, שבתיק 4000 לא דבק בו כל רבב - "לא עשיתי שום עבירה בתיק 4000". חפץ חשב במהלך חקירתו במשטרה שהוא בכלל נחשד בשיבוש עקב השבתת הטלפונים שלו. (אז למה יש תיק?)

י"ח. ניר חפץ המשיך באמירות קשות על הסדום ועמורה, כשהוא מכנה את החקירה שעבר כ"אינקוויזיצייה שוורץ" (ע"ש החוקר בלה"ב 433).
אלי ציפורי פרסם בטוויטר:
"חפץ: ״לדמיאניוק ולואנונו לא היו ביחד מספר חוקרים כמו שהיו עליי. אפשר לחשוב שהייתי מרגל איראני/ ביום מעצרי זה היה יום חגם. הייתה חגיגה. הם כולם היו מגוהצים ועם חזה נפוח״.
"חפץ קרא לאחד החוקרים, ששמו ניר שוורץ (בתמונה משמאל, התמונה מהאתר שלו): 'אינקוויזיציה שוורץ'. 'חד משמעית זה מה שהרגשתי. הוא אגרסיבי. הוא מנע ממני טיפול רפואי. זו הייתה החלטה מערכתית'״.

ניר שוורץ יעלה לעדות בהמשך.

י"ט. עו"ד כנרת בראשי פרסמה בטוויטר כדלקמן:
"מנדלבליט וכל מי שנתן יד לחקירה של ניר חפץ, בתנאים שהתנהלה לא צריך להניח את המפתחות, הוא צריך להיחקר ולעמוד לדין בגין עבירות חמורות מסוג פשע. פושעים במסווה של גורמי אכיפת חוק".
מצטטת ממיכל אגמון: "עם העינויים שחפץ עבר אני מתפלאה שנתניהו לא מואשם ברצח עם".

המסמך של עו"ד ד"ר אביחי מנדלבליט לבית המשפט מ-5.1.21 בו הוא מצהיר שאישר את כל פעולות החקירה - נמצא כאן

המסמך  השקרי של ד"ר מנדלבליט ב-2019 ליו"ר לשכת עורכי הדין עו"ד אבי חימי בו הוא (היועמ"ש בחתימתו האישית) מכחיש את כל הטענות על תרגילי חקירה פסולים - המסמך נמצא כאן

רשימת העבירות הפליליות שהמשטרה והפרקליטות באישור היועמ"ש, ביצעו בעניינו של ניר חפץ (מתוך חוק סדר הדין הפלילי סמכויות אכיפה - מעצרים) - כאן.

כמעט כל סעיפי "חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו" הופרו ברגל גסה, ע"י המשטרה והפרקליטות, בחיפוי היועמ"ש, כפי שנחשף השבוע בבית המשפט המחוזי בי-ם.

רוב סעיפי "חוק הגנת הפרטיות" הופרו גם הם ברגל גסה ע"י המשטרה והפרקליטות, בחיפוי היועמ"ש. 

החלטת היועמ"ש ד"ר אביחי מנדלבליט מ-4.2.20 שלא לבצע חקירה של חוקרי ניר חפץ בלהב 433 - נמצאת כאן. 

כ"א. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: "בעקבות עדותו הקשה של ניר חפץ, ח"כ משה ארבל מבקש מקרן בר-מנחם, ראש המחלקה לחקירות שוטרים - לחקור את תרגילי החקירה ואת התגובה השקרית של המשטרה: 'בחקירת חפץ ובהצעה שישמש עד מדינה נחצו קווים אדומים רבים וברורים שעשויים להטיל ספק באמינות עדותו של חפץ בכללותה, הן במשטרה והן בבית המשפט'".

כ"ב. אילת כהנא צייצה כאן: "חפץ: ביקשתי לדבר עם מפקד היחידה. אסייג (אז תת-ניצב אלי אסייג, מפקד היחידה הארצית למאבק בפשיעה הכלכלית (יאל"כ) בלהב 433 והממונה על החקירה בתיק 4000) נפגש איתי בממ"ד, שנמצא באותו מסדרון בצד השני, ושם לקחנו דף ונייר ואמרתי לו: תשמע, אתה מתעסק בפרשה 2000, 3000 ,4000, איתי, אמרתי לו, אתה יכול להגיע ל-40,000 רגל ואז קיבלתי 3-4 שעות של עדנה. ירדו ממני.
אח"כ כשראיתי את [עו"ד] קוסטליץ שאמר לי לא לעשות דברים כאלה יותר. עד שהם הבינו שאני עושה משחקים, פתאום הם אמרו לי שיש חדר אוכל במתקן הזה ולקחו אותי למטה לאכול אוכל של בני אדם, וכשהגעתי למטה, החוקר שליווה אותי קיבל הוראה והחזיר אותי למעלה ובאותו ערב זה חזר בכל הכח. לא חלף במוחי באותה עת להיות עד מדינה. תקרא לזה תרגיל נחקר."

כ"ג. אלי ציפורי פרסם  בטוויטר לגבי פניית החוקר לאישתו של חפץ: "חפץ: אמרו לי שהולכים לבקש הארכת מעצר ואז אחרי חצי שעה נכנס חוקר שלא הכרתי, התקשר לאישתי לידי ואמר שמחר אני משתחרר. זה שבר אותי, למה אתם מערבים את המשפחה? איזה מן דבר כזה? זה מהלך מנוול, אחרי זה הייתי עוד 8 ימי מעצר. הוא הודיע לאישתי לידי שאני מחר בבית. ידעתי שהוא משקר אותה״.

עדכונים 2.12.21:
א. אלי ציפורי פרסם כאן: "יום מטלטל נוסף במשפט נתניהו ‼
אתמול נחשפה מסכת עינויים שעבר ניר חפץ.
ביומן הבוקר באתר שלי ריכזתי ציטוטים מחקירתו של ניר חפץ במשטרה והאיומים על משפחתו, וציטוטים מעדותו בבית המשפט, שחלקה הוסתר מן הציבור.
כנסו, קראו ושתפו: כאן."

ב. אלי ציפורי הוסיף כאן פוסט: "כנרת בראשי: ״לא מספיק שהאחראים למה שנעשה לניר חפץ יניחו את המפתחות: מנדלבליט, שי ניצן, ליאת בן ארי ונורית ליטמן צריכים לעמוד לדין! הם ביצעו פשע חמור! זה מטורף! יש חוקים, מנדלבליט חושב שאנחנו מטומטמים שהוא משקר לנו. גברת בן ארי מסתובבת עם מאבטח? היא אחראית לפשע, היא היתה שם בזמן אמת, היא צריכה להיחקר, אנחנו צריכים מאבטח, בגלל המעשים שלה״."

ג. אלי ציפורי הוסיף כאן פוסט: "העינוי הרפואי שעבר ניר חפץ:
חפץ: ״יניב, תן לי טיפול... למה אני יוצא מדעתי מהגירודים האלה, אני פשוט יוצא מדעתי מהגירודים. יוצא מדעתי, זה פשוט משגע אותי הגירודים".
חוקר: "מה אתה רוצה שאני אעשה עם זה? זה לא מסכן חיי אדם..."
חפץ: "אני לא מסוגל לעמוד, אני לא מסוגל לעמוד בזה, ראית שישבתי פה שעות ועניתי לשאלות ואני לא עושה משחקים, אני פשוט מבקש... לעזור לי לפתור את המצוקה הפיזית הזאת, אני ממש... זה מגרד לי בצורה מטורפת, אני לא יכול.. אני אומר לך שזה יתגבר... אני פה פה... משתגע פה....".
חוקר: "ואם תפתח כפתור".
חפץ: "לא, אני לא...".
חוקר: "קצת תאוורר את המקום, תעשה קצת פו, רוח קרה על המקום"."

ד. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: "מי שחושב שההתעללות בניר חפץ היא יוצא מהכלל, 'תקלה' לשיטת הפרקליטות - שיחכה בסבלנות. חכו לסרטונים מחקירותיהם של שאול אלוביץ, של עו״ד איתן צפריר - חכו לראות את ההתעללות בבן אדם מבוגר, לא בקו הבריאות, חכו לראות את ההשפלות והרשעות. זו הייתה השיטה - השיטה של ליאת בן ארי לדרוס אנשים".
שאול אלוביץ׳: ״יומיים, יומיים לחצו אותי, *הרגו אותי* אותי להיות עד מדינה. אין לי מה להיות עד מדינה. בשביל להגיע לאדון נתניהו הם יכולים *הכל*. הם רצו שאני אהיה עד מדינה אבל אין לי על מה, אני יכול רק לשקר, אז… אין לי, אין לי, כי לא היה לי כלום… לא הייתי. לא דיברתי איתו על עסקים״.

ה. יואב פרנק פרסם כאן כך: "בעקבות עדותו המטלטלת של ניר חפץ אודות ההתעללות הפיזית והנפשית ואמצעי הסחיטה שהופעלו בחקירתו - הגשתי תלונה מפורטת ליועמ״ש נגד שי ניצן, ליאת בן ארי, יהודית תירוש, רוני אלשיך, רוני ריטמן אלי אסייג ויואב תלם אשר חברו בצוותא לכאורה לביצוע עבירות חמורות.
לצפייה [בתלונה המלאה]: כאן." 

ו. לאור כל המתואר לעיל, נראה בבירור, שהמשטרה, הפרקליטות והיועמ"ש פתחו במסע ציד אובססיבי ואפשרו לעבור על החוק רק כדי להגיש כתב אישום בכל מחיר נגד נתניהו. הם עברו על החוק כדי לאלץ את חפץ להמציא משהו על נתניהו ולמסור גרסה, כשהוא מבועת וממוטט נפשית וגם גופנית - גרסה שהם חיפשו ורצו לשמוע, (שלא ברור מה הערך שלה כשהיא נמסרת לאחר תהליך עינויים כזה). זאת, במטרה להפליל ולחסל ראש ממשלה מכהן, וזאת, עוד לפני שהיה להם מושג איזו עבירה בכלל ניתן להדביק לנתניהו. ואם במשפט של ראש ממשלה מתבצעות עבירות כה חמורות על החוק, מה הם עושים כשזה מגיע לאזרח מן השורה?

ולאחר העינויים שעבר חתם חפץ על הסכם עד מדינה, אבל, בינתיים, כבר בחקירה הראשית הוא לא הפליל את נתניהו אלא הביא למחיקת סעיפים בכתב האישום. ראו פירוט בפרק השביעי הנמצא כאן. 

לאחר העדויות הגרפיות המחרידות והמטלטלות של ניר חפץ, שטופל באכזריות כ"פצצה מתקתקת" וכ"טרוריסט מסוכן לביטחון ישראל", ברור למה בקשת נתניהו להכנסת מצלמות לשידור ישיר מאולם בית המשפט - סורבה. זאת, כדי שהציבור לא יראה במו עיניו את תפירת התיקים, שלא יחזה בפשעי המשטרה, הפרקליטות והיועמ"ש בתיק 4000, (שלא מדווחים עליהם בערוצי התעמולה), וכדי שהפרקליטים לא יצטרכו להגיב ב"לייב" על מעשיהם הפסולים מול כל עם ישראל. בכל מקרה, עדותו של חפץ עד כה, גם בחקירה הראשית וגם בתחילת החקירה הנגדית, מהווה חיזוק משמעותי למעשה תפירת תיק 4000.

עדכונים 3.12.21:
א. אלי ציפורי פרסם כאן סרטון עם הכותרת: "האזינו - ראשי ארגון הפשע ברמיסת זכויות אדם בישראל - מנדלבליט, רוני אלשיך, שי ניצן וליאת בן ארי - הם אלו שנושאים באחריות, הם אלו שטייחו את פרשת ניר חפץ והם אלו שצריכים לעמוד לדין. לא הש-גמלים החוקרים, אלא מי ששלח אותם." הלינק לסרטון עצמו: כאן. 

ב. אלי ציפורי פרסם כאן כך: "בוקר טוב, אתמול ביומן הבוקר סקרתי את האיומים על ניר חפץ בנושא משפחתו.
היום ביומן הבוקר אני סוקר את העינוי הרפואי בעת חקירתו במשטרה... כנסו, קראו ושתפו: כאן."

ג. פורסמה ב"גלובס" כתבה נוקבת של אבישי גרינצייג תחת הכותרת: "מה קורה כשעיתונאי הופך למקור משטרתי מדיעיני בחקירת ראש הממשלה". מומלץ להפצה. 

ד. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כאן פוסט נוקב תחת הכותרת: "תרגילי חקירה? עו"ד ז'ק חן קרא לזה "פשע". מה המשמעות של החשיפה על חקירתו של ניר חפץ? האם תרגילי החקירה חוקיים? מה עם "פירות העץ המורעל"? מי אחראי? למה כל זה לא נחקר? כל התשובות לכל השאלות." מומלץ לקריאה ולהפצה. 

ה. אלי ציפורי פרסם כאן כך: "‏מנדלבליט שיקר בלי למצמץ לציבור בנוגע לפעולות הלא חוקיות שנעשו לניר חפץ: 
‏כתב בזמנו: ״אין שחר לטענות בפרסומים על אודות לחץ שהופעל כביכול על עדי מדינה…״.
‏ש-ק-ר-ן. ‏כולם נחשפו השבוע לאמת שמנדלבליט וליאת בן ארי ניסו להסתיר ולטייח. ‏תודה לאבי וייס."

ו. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: אבי וייס: ״הייתי 27 שנה במשטרה. דברים כמו ההתעללות בחפץ לא התרחשו. איבדנו כיוון. חפץ החביא אוכל בנעליים? לאן הגענו?"

ז. מי אחראי לשיטות החקירה המחרידות והלא חוקיות של האינקוויזיציה שעבר "עד המדינה" ניר חפץ? חשיפות בלעדיות בריאיון של אבי וייס והשופט בדימוס הרן פינשטיין ע"י אלי ציפורי ברדיו "גלי ישראל" ב-3.12.21 (20 דקות). כל מה שלא רוצים שהציבור ישמע, תקבלו כאן.
הלינק לסרטון ביוטיוב: https://youtu.be/j0q6JmLxSqg. מידע נוסף ומרתק למתעניינים יש כאן. 

​
ח. עו"ד פיני פישלר פרסם כאן כך: בערעור פלילי 369/78 אבו מדיג'ם ואח' נגד מדינת ישראל [פ"ד לג [3] 376, 381 ] - אמר כב' השופט הדגול חיים כהן [זצ"ל] כך: 
"אודה כי למקרא ולמשמע הערעור הנוכחי התחלתי לראשונה לפקפק במקצת, שמא הגיע הזמן והמלחמה בפשעי הפושעים צריכה להידחות מפני המלחמה בפשעי שוטרים. שאלתי את עצמי אם על ידי השימוש השיפוטי, אשר אנו השופטים עושים בראיות, ולו גם כשרות מבחינת דיני הראיות, שהושגו על ידי חוקרים פושעים, אין אנו עושים עצמנו שותפים לאחר המעשה לפשעיהם. סוף סוף אין החקירה המשטרתית כולה אלא הליך הכנה למשפט, ויש בפשעי החקירה כדי להטיל צל כבד על הליכי המשפט הבאים בעקבותיה.
אילו ראיתי שהועלנו בתקנתנו, ולו רק במקצת מן המקצת, והחוקרים-פושעים באו על עונשם הראוי להם, ומקרי ההתעללות בעצורים הולכים ומתמעטים, כי אז החשתי. אבל הרושם העגום שהמקרים הולכים ורבים, וחומרתם הולכת ומחריפה. השוטרים מצפצפים על הביקורת הנמתחת עליהם מפני השופטים, ואינם מקיימים הוראותיהם, ואין פוצה פה". הכל נאמר לפני בדיוק 43 שנים.

ט. השפל הנוראי והמזעזע שמערכת התביעה, המשטרה והמשפט הגיעו אליו, בחקירתו של "עד המדינה" ניר חפץ. חשיפת מה שלא רוצים שהציבור יידע, בראיון סוער של אבי וייס ברדיו "גלי אשקלונט" ע"י ליאור שוורץ. באולפן גם מייק אטדגי ויוסי פרטוק הצטרף, בתכנית "שישי ללא גבולות" ב-3.12.21. כ-14 דקות, בחשיפות מדהימות, שלא סיפרו לכם בכוונה אודות ההתפתחות הדרמטית במשפט "תיקי האלפים".
הלינק לשידור ביוטיוב כאן: https://youtu.be/IDXBamR0fuc. מידע נוסף ומרתק למתעניינים יש כאן. 


עדכונים 4.12.21:
א. אלי ציפורי פרסם כאן ב"מעריב" (כותרת בלבד): ""שומרי סף" נקיים מול נבחרי ציבור מושחתים? ההפך הוא הנכון.
התקשורת אוהבת לצייר את הפקידים כ"שומרי סף". הניסיון לסכל את המינוי הסביר של עמיר פרץ, חקירת הראווה של רשות התחרות נגד הקמעונאים ועדותו של חיים גרון ז"ל בתיק 4000 מוכיחים את ההפך." מומלץ לקריאה ולהפצה. 

ב. אלי ציפורי פרסם כאן (כותרת בלבד): "התכנית המלאה של בלי חשבון – תוכנית מיוחדת על פשעי הפרקליטות בחקירת ניר חפץ.
*********************************************************************
הפתיח שלי על ראשי ארגון הפשע בדריסת זכויות הנחקרים והחשודים – מנדלבליט, שי ניצן, ליאת בן ארי ויהודית תירוש – כולם צריכים לעמוד לדין." הסרטון כאן. 

ג. יואב פרנק הגיש תלונה ליועמ"ש ולפרקליט המדינה (התלונה כאן) כנגד המפכ"ל לשעבר רוני אלשיך בעקבות החשיפות של עו"ד משה סעדה סגן ראשת מח"ש (כאן עדכון מ-29.11.21 סעיף ג')

עדכונים 5.21.21:
א. אלי ציפורי פרסם כאן: "בוקר טוב, "החקירות היו שגרתיות וחוקיות", אמר אמנון אברמוביץ' 😮
כצפוי, מערך התעמולה של הפרקליטות עבד בסופ"ש במטרה לגמד ולנרמל את שיטות החקירה שנחשפו בחקירה הנגדית של ניר חפץ.
6 הספינים הבולטים של שופרות הפרקליטות ביומן הבוקר באתר שלי. הקליקו, קראו ושתפו: כאן."

עדכונים 6.12.21:
א. אלי ציפורי פרסם כאן: "‏שלמה פילבר בחקירותיו:
‏״יש שלוש מאות… חמש מאות חוקרים עכשיו… שכולם נמצאים עכשיו באיזה מן תחרות, *מרוץ למיליון מי יביא את הראש של נתניהו*. כולם… אז מה צריך? אחד האנשים הקרובים אליו, אז מסמנים אותי ומנסים לחפש אותי״."

ב. אלי ציפורי פרסם כאן: "בוקר טוב, לא רק בתיק 4000 ‼
פסק דין משנת 2019, שהסתיים בזיכוי מוחלט ובנזיפה לפרקליטות, מזכיר לכולנו את שיטת ליאת בן ארי - דריסת זכויות של נחקרים ברגל גסה וסחיטה באיומים 👿👿👿 זוכרים את הזיכוי המוחלט של איש העסקים רוי מוצפי? כל הפרטים ביומן הבוקר באתר שלי. הקליקו, קראו ושתפו: כאן."

יודגש שהיה המשך לביזיון המחריד הזה לרבות טיוח הפרשה ע"י היועמ"ש והמשנה ליועמ"ש, כפי שחשפתי בסדרת הכתבות, שהסתיימה בכתבה נוקבת תחת הכותרת: פרשת פואד ז"ל: כזבים חדשים של היועמ"ש והמשנה ליועמ"ש עו"ד עמית מררי.

ג. עלה השידור של עו"ד כנרת בראשי ביחד עם אבי וייס ועידו שיפוני, בבית המשפט נמצא אלי ציפורי. הלינק ליוטיוב: כאן. 

ד. נשלחה פנייתה הנוקבת של עו"ד זהבה גור לפרקליט המדינה (בעניינו של ניר חפץ וההתעללות שעבר במעצרו וחקירותיו). הפניה במלואה כאן. ניתן להפיץ בכל כיוון.

בנוסף, אלי ציפורי פרסם כאן: "‏פרופ׳ דניאל פרידמן קורא לועדת בדיקה לתרגילי החקירה.
‏מנדלבליט, שומע? ‏נו טוב, ליאת בן ארי מחזיקה אותך בגרון." המאמר של פרופ' דניאל פרידמן, מי שהיה גם שר המשפטים - כאן. 

ה. משפט מפתח של ניר חפץ, (בתמונה משמאל, צילום מסך), היום: "האמון שלי שהחקירה בתיק 4000 הייתה אמיתית וללא שיקולים זרים - הייתה קרובה לאפס. זו לא הייתה חקירה, זאת הייתה רדיפה".

אלי ציפורי פרסם בטוויטר: "חפץ: 'חשבתי שהחקירה היא רדיפה'. 'האמון שלי היה אפס ברשויות החקירה. זה יותר רדיפה מאשר חקירה. האמון שלי שזו הייתה חקירה ללא שיקולים זרים - היה אפס. האמצעים הדרקוניים שהופעלו עליי, ראיתי את כמות המשאבים, כמות החוקרים, העוצמות - חיזקו אצלי את חוסר האמון המוחלט שיש לי בחקירה'״.

ו. עידן שיפוני פרסם בטוויטר: "ניר חפץ מעיד, שלמן הרגע הראשון החוקרים הפעילו עליו לחץ כבד להחליף עו"ד, במאות שיחות, לעו"ד שיהיה להם נוח יותר. לא יאמן".
 "הלחץ על חפץ להחליף עו"ד, שימו לב למילים: מה אומר לך החוקר? בוא תחליף את הרופא הסתום והמפגר שלך, נכון? ת. נכון. ש. אתה חושב שהתיאורים האלה מופרכים? ת. איזו שאלה! האמירות האלה חיזקו עוד יותר את האמון שלי בעורך הדין שלי"

"חפץ מעיד שלמן הרגע הראשון, הלחץ של החוקרים עליו היה למסור גרסה כלשהי שמפלילה את נתניהו, במשהו, ולהפוך לעד מדינה על אותה גרסה, אפילו מבלי שידעו מה היא".

עידו שיפוני הוסיף בטוויטר: "אם היה ספק בשביל מה עצרו את חפץ: 'הבנתי שאני לא מעניין את החוקרים, החקירה היא נגד נתניהו. גם אחרי שפילבר חתם הסכם עד המדינה, ועשו עימות איתו, היה לי ברור שהחקירה היא למצוא ראיות נגד ראש הממשלה, אין להם בעיות איתי. לא חשדתי שזה נפתח בגלל שאול אלוביץ'".