עדכון 27.10.20 22:00:
נאום השר במטולה פורסם בפייסבוק ע"י שר התקשורת,
יועז הנדל, בפוסט (
כאן) בליווי תמונה (כאן למטה, עם ראש מועצת מטולה
דוד אזולי מצד ימין), בזו הלשון:
"עושים היסטוריה.
מטולה הפכה היום ליישוב הראשון בישראל שמחובר כולו לאינטרנט האולטרה מהיר (סיבים).
שחררנו היום פקק שתקע את מדינת ישראל במשך עשור.
עוד השנה יחוברו כבר מליון בתים, והחברות עובדות קשה בימים אלה כדי לחבר אזורים נוספים.
תחרות וקדמה בכל הארץ.
עכשיו צריך להשלים את המהלך בחקיקה למען הפריפריה.
לפני עשר שנים,
נתניהו שהיה גם אז ראש ממשלה, אמר שתוך שנתיים תחובר ישראל כולה בסיבים אופטיים.
עשור לאחר מכן, הגעתי למשרד וגיליתי שמתווה הסיבים תקוע.
עכשיו נדרשת השלמת החקיקה. לא אתן שזה יתקע בגלל שליחי אותו ראש ממשלה,
ישראל כץ ו
דודי אמסלם. אף אחד לא יחזיר לישראל את הזמן האבוד הזה.
אני קורא לראש הממשלה לשים סוף לביזיון הזה ולדפוק על השולחן. תושבי הפריפריה לא מתעניינים בעסקנות פוליטית סביב חקיקה, הם ראויים לזכויות והזדמנויות שוות.
ציונות דרך קו המחרשה וקו הסיב.
לא אתן לאף אחד לתקוע אותנו.
אנחנו זקוקים למנועי צמיחה, זקוקים להזדמנויות בפריפריה וזקוקים להנהגה שאכפת לה מהאזרחים יותר מלהתעסק בכיפופי ידיים פוליטיים."
עדכון 28.10.20: הוגשה תלונה נוספת ליועמ"ש, בדבר המשך התופעה של שר תקשורת המתנהל כ"פרזנטור" לא חוקי של חברות תקשורת מפוקחות -
כאן. אישור קבלת התלונה -
כאן.
עדכון 4.11.20: הוגשה תלונה לנציב התלונות השופט בדימוס
דוד רוזן כנגד עו"ד
דינה זילבר, המשנה ליועמ"ש, על אפלייה באכיפה בנושא היות השר
יועז הנדל "פרזנטור" של השקות של גופים עסקיים מפוקחים ע"י המשרד. התלונה נמצאת
כאן.
עדכון 16.11.20: התקבלה החלטת נציב תלונות הציבור (נת"ם) השופט בדימוס
דוד רוזן, בעניין תלונתי אודות ה"איפה ואיפה" ביחס לשר שמשמש כ"פרזנטור". הנציב קבע
שאין לו סמכות לברר תלונות כנגד המשנים ליועמ"ש. תגובתו המלאה של הנציב נמצאת
כאן - למתעניינים.
עדכון 29.11.20: התקבלה תגובת היועמ"ש לגבי התלונה לעיל מ-
28.10.20. התלונה הועברה לטיפולה של עו"ד
דינה זילבר, המשנה ליועמ"ש (משפט ציבורי-מנהלי) -
כאן.
עדכון 22.2.21:
גד פרץ מגלובס מדווח
כאן (כותרת בלבד): "יו"ר בזק מוביל שינוי אסטרטגי: דלויט תבחן את החברות הבנות ובעיקר את yes.
לגלובס נודע כי
גיל שרון גייס את חברת הייעוץ דלויט כדי שתלווה הכנה וגיבוש של תהליך אסטרטגי בקבוצת אלפא ובחברת yes בעיקר • המהלך בא על רקע התוכנית למיזוג בין בזק בינלאומי לבין yes במסגרת שינויים ארגוניים ותהליכי התייעלות הצפויים באלפא במהלך השנה הקרובה."
חברת הייעוץ לא תבדוק מי אחראי לכשלון הזה ומי אמור "להחזיר מפתחות", נוכח הכישלון של אלפא.
התשובה שלי ברורה:
דודו מזרחי מנכ"ל בזק,
רן גוראון מנכ"ל אלפא ובמידה מסוימת (רק בגלל שהוא חדש יחסית בתפקיד) -
גיל שרון יו"ר בזק. שלושתם צריכים להתפטר (או להיות מפוטרים ע"י בעלי בזק). הכישלון לא יכול להיות יתום.
עדכונים 24.2.21:
א. גד פרץ מגלובס מדווח
כאן (כותרת בלבד): "אינטרנט מהיר, בהרבה: בזק משיקה את פרויקט הסיבים.
החברה פנתה היום לספקיות האינטרנט ועדכנה אותם על כוונתה להשיק אינטרנט בקצבים של 1 גיגה ו-600 מגה • הצעד מתבצע על רקע ההבנה של בזק כי משרד התקשורת לא יאפשר לה לספק אינטרנט כמוצר אחד."
ב. כך, בזק בזבזה שנה ואף יותר, בהמתנה להחלטה שלא תגיע (או הורדת הההפרדה המבנית, שבו כשלה בבג"ץ, ראה להלן, או שינוי רגולטורי שיאפשר לבזק להיות גם ISP, מה שכרגע נכנס
לשימוע נוסף, אחרי שהשימוע הקודם כשל).
מי אחראי לכישלון הזה בתהליכי קבלת ההחלטות בצמרת בזק? קודם לכל, המנכ"ל,
דוד מזרחי. ראה
כאן סעיפים 3 ו-4.
ג. בזק משכה את עתירתה שהגישה לבג"ץ בעניין הפרדה המבנית. זאת, לאחר שהשופטים המליצו לבזק למשוך את העתירה כי בזק עומדת להפסיד. הודעת בזק לבורסה פורסמה
כאן ו
כאן בזו הלשון: דיווח מיידי משלים – משיכת עתירת החברה בעניין בג"צ ביטול הפרדה מבנית. בהמשך לדיווח המיידי של החברה בעניין דיון מיום 16.2.2021 בעתירת החברה לבג"צ בנושא ביטול הפרדה מבנית ניתן בזאת דיווח משלים, כי ביום 23.2.2021 הודיעה החברה לבית המשפט כי החליטה לקבל את המלצת בית המשפט
ולמשוך את העתירה."
ד. יום קודם לכן, ב-23.2.21, בזק הודיעה לבורסה (
כאן ו
כאן) שהבג"ץ נתן ב- 16.2.21 לבזק 7 ימים לקבל החלטה באם למשוך את העתירה. זאת לשון ההודעה: "...בסיומו ציין בית המשפט כי הוא סבור שהעתירה תידחה בסופו של יום ולכן המליץ לחברה למשוך את העתירה".
בזק לא המתינה את כל 7 הימים הללו וכאמור לעיל החליטה אמש למשוך את העתירה מבג"ץ.
ה. כשלון הבג"ץ הזה רשום כל כולו על שמו של מנכ"ל בזק,
דודו מזרחי. ראה כם
כאן סעיפים 3 ו-4.
