תיקי האלפים פרשת ההגנה חקירה ראשית: יום מס' 14 של עדות נתניהו והמשך עדכונים בתיקי האלפים 
מאת: מערכת Telecom News, 3.3.25, 13:57

הדיונים בתיקי האלפים ממשיכים בביהמ"ש המחוזי בירושלים. למרות שהרכב השופטים הודיע לפרקליטות שראוי להסיר את סעיף השוחד בתיק 4000 ולשקול את סיום המשפטים כולם (תיקי 1000 ו-2000) - הפרקליטות מסרבת. זאת, כדי להשאיר את נתניהו במצב של "נאשם בתיק פלילי" וב"ניגוד עיניינים" ולהגביל עי"כ את פעולותיו כראש ממשלה, וגם כדי לדחות את המועד בו יתחיל הציבור לבוא עימה חשבון על תפירת תיקי האלפים. כ"כ, 2 משפטי הצוללות (תיק 3000) ממשיכים גם הם.

הכתבה עוסקת בפרשת ההגנה, חקירה ראשית, ביום העדות ה-14 של נתניהו בביהמ"ש המחוזי בת"א ובעדכונים נוספים.

****************************************
יודגש. שכל הבלופים והשטיקים של "אתר וואלה!" בזמנו, בתקופת כתב האישום, נחשפו בהרחבה (עוד הרבה לפני הגשת כתב האישום לבית המשפט המחוזי בי-ם) בתחילת 2019: https://bit.ly/Tik4000No7.

***************************************
תיקי האלפים פרשת ההגנה חקירה ראשית: יום מס' 13 של עדות נתניהו והמשך עדכונים בתיקי האלפים עד 2.3.25  - כאן.

3.3.25: פרשת ההגנה חקירה ראשית: יום עדות מס' 14 של בנימין נתניהו:

א. עו"ד עמית חדד ביקש לקצר את הדיון בגלל נאום 40 חתימות בכנסת. השופטת נעתרה לבקשתו לכאשר הזמן שיופחת היום יושלם בדיון מחר. "נקצר את הדיון היום עד 14:45, ומחר נאריך עד 17:00".

ב. השידור הישיר מהמשפט של האולפן הפתוח של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן.

עיקרי העדות של נתניהו 
ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר מביהמ"ש:

עו"ד חדד הציג את הכתבה של גידי וייץ ב״הארץ״ שהציתה את תפירת תיק 4000 בה נטען שנתניהו נותן לאלוביץ' הטבות והוא בתמורה משעבד את וואלה! עבורו. נתניהו: "צחקתי על זה. זו שטות מוחלטת, זה הבסיס לכל המשחק הזה שאנו עושים פה, זה אדיוטי כל הדבר הזה. זה היה אדיוטי ונשאר אדיוטי". חדד: "וזה הפך ליותר. הייתה כתבה על הסרט 'סבנה', ונטען שאחת העורכות התבקשה להוסיף תמונות של רעייתך שהשתתפה בהקרנה. יום אחד זה יהפוך לפריט בכתב האישום. נחקרת על הפריט הזה במשטרה?" נתניהו: "לא נחקרתי. אם היו שואלים אותי הייתי כעת זוכר בפירוש את סבנה כי חטפתי כדור שם. לא הייתה לי מעורבות בבקשה להכניס תמונה של רעייתי. באמת, זה שוחד מרמה והפרת אמונים?" חדד: "עד כמה העובדה שנעשתה פניה לוואלה! בה הוספה תמונת רעייתך לכתבה זו היענות חריגה?" נתניהו: "קודם כל זה נראה לי שטותי, כל הזמן מבקשים להכניס תמונות של פוליטיקאים ובנות זוגם או פוליטיקאיות ובני זוגן, זה שוחד? נראה לי אדיוטי". 

חדד: "הכתבה טוענת שוואלה! נותנת לך חגורת הגנה לא מטעמים אדיאולוגיים אלא בגלל קשרי הון-שלטון. דעתך? נתניהו: "לא קיבלתי חגורת הגנה, קיבלתי מיטת מסמרים. אם זה לא ברור אני לא יודע מה עשינו פה בשבועות האחרונים. הקשר שלי עם אלוביץ' היה קרבה אידאולוגית ולא קשרי הון-שלטון. לא נתתי לו רווח, עשיתי רפורמות שפגעו בו כמו השוק הסיטונאי שלא הביא אותו לפשיטת רגל אך פגעה בו קשות". חדד: "כמה חשבת להיוועץ עם עו"ד?" נתניהו: "נכוותי ברותחין בפרשת המתנות שבסוף לא יצא ממנה כלום, אז אני משתדל להיזהר בפושרים - אבל זה לא פושרים, זה קרח קפוא. דיברתי עם וינרוט שאמר לי 'ביבי זו שטות, אף אחד לא התייחס לזה לא שלומית ברנע ולא אחרים'. הרגשתי שזו התחלת ניסיון של מערכה ציבורית נגדי. הכפשות כדי למנוע ממני לבצע את הרפורמה לפתיחת שוק הטלוויזיה ונושא התאגיד. לא העליתי בדעתי שעל השקר הזה ייפתח נגדי תיק פלילי וכעבור 10 שנים אני אשאל עליו". 

נתניהו על היחסים עם אלוביץ': "יש לי 1,000 מכרים ומכרות, קשר כזה כמו שיש לי עם אלוביץ'. אם הייתי צריך לעשות הסדר ניגוד עיניים עם כל אחד הייתי צריך להגיש ספר טלפונים. זה לא היה מצדיק לעשות את זה, כי קשרי חברות קרובים בעליל לא היו לי עם אלוביץ'. לא הייתה שום הבנה שוחדית, לא היו מנופים, לא היו לחצים. ולכן לא היה אכפת לי שזה יעבור לגורמי מקצוע. זה לא עניין אותי רגולציה מול בזק ומול אלוביץ', זה לא היה בענייני. פחות לחתום חתימות אוטומטיות, לכן אמרתי שלא אכפת לי. זה מעיד על דבר בסיסי שלא היו הטבות, הכל על פי הדרגים המקצועיים ואם משחררים אותי אז מצויין. אני לא אוהב בירוקרטיה, לא אישית ולא במנגנון הממשלתי".

אין לתאר!  חדד מוכיח שנתניהו לא הסתיר דבר לקראת גיבוש הסדר העניינים שלו בנוגע לבזק, מסר את כל הפרטים ואף נידב פרטים (סעיפים 105-106 לכתב האישום - עוד שקר של יהודית תירוש). נתניהו: "הטענה שקרית. כל מה שהובא בפניי היה של הדרג המקצועי. לא הסתרתי ממנה שום דבר כי מה שהם אומרים שהיה, פשוט לא היה. אני מפנה אותם לבדוק את זה במסרקות ברזל. ממש לא הסתרתי. פרגו לא הביאה את זה, אני מסרתי לה את זה. ולכן הטענה שניסיתי להסתיר ממנה היא שקרית, פשוט לא נכון". תירוש מתפרצת כהרגלה ונתניהו מטיח בה שהיא מוליכה שולל את בית המשפט.

נתניהו: "הפוך לגמרי, אני מובא לכאן עם תביעה על שטויות, דליה איציק מקבלת החלטות ביחס לאדם שתרם כמעט חצי מיליון ש"ח למטה הבחירות שלה והיא לא עומדת לחקירה, אני כן":
יהודית תירוש שוב נתפסת במבוכה: דליה איציק לא נחקרה בעניין חיים סבן וההחזקה המשותפת שלו בבזק וערוץ 12 בזמנו כי ״פעלה על פי הדרגים המקצועיים״. נתניהו פעל על פי הדרגים המקצועיים ובכל זאת נחקר:
חדד: "ראש הממשלה, אני רוצה להראות לך שיש דיווח על חוות הדעת של מזוז בנוגע לדליה איציק. הדיווח עם הכותרת: 'מזוז: אין מקום לחקירה נגד דליה איציק'. למרות שדליה איציק עסקה בעניינו של סבן שתרם 120 אלף דולר למטה של שמעון פרס. מזוז קובע 'כי מאחר שהיא פעלה לפי הדרג המקצועי - זה בסדר. ההחלטה לאפשר לקבוצת סבן להמשיך ולהחזיק בחברת קשת (ערוץ 12), בד בבד עם השליטה בבזק השולטת ב-יס התגבשה בשיתוף הדרגים המקצועיים במשרד התקשורת'. עד כמה הדברים דומים בעניין שלך על היחס שקיבלת מגופי האכיפה?" נתניהו: "כאן הגב׳ דליה איציק קיבלה כחצי מיליון שקל (מטה הבחירות של פרס) היא לא נחקרת כי היא פועלת בהתאם לדרג המקצועי. אני פועל בהתאם לדרג המקצועי ואני כן מקבל חקירה. אני לא בא בטענות לדליה. צריך פה צירוף של שני דברים. כלכלי או אחר - פה אצל הגב׳ איציק היה קשר כלכלי ברגע שהצד השני היה שהיא פעלה בהתאם לדרג המקצועי לא היה מקום לפעול". תירוש מתפרצת: "זו עדות סברה". נתניהו עונה לתירוש: "אני הכרתי בזמן אמת את המקרה הזה". חדד: "זו לא עדות סברה".

ד. חדד לגבי תהליך גיבוש הסדר ניגוד העניינים בו העביר עו"ד שמרון מטעם נתניהו לנציג הייעוץ המשפטי לממשלה חוות דעת משפטית שכותרתה: 'חוות דעת משפטית בניגוד עניינים של שר הדן בנושא הנוגע למכר': בכתב האישום נרשם 'שלקראת עריכת חוות הדעת המשפטית הסתיר נתניהו מבא כוחו את טיב מערכת היחסים בינו לבין אלוביץ'. על יסוד מצע עובדתי חסר זה הביע שמרון את עמדתו לפיה נתניהו רשאי להמשיך ולעסוק בענייניו של  אלוביץ''. אני שם בצד את זה שהפרו את החיסיון שלך ברגל גסה, מבחינתך, הקביעה שאין יחסי קרבה מיוחדת (ככתוב בחוות הדעת של שמרון) מדויקת או שגויה?" נתניהו: "מדויקת.תיארתי לו, לא הסתרתי דבר. דוד שמרון הוא קרוב משפחתי, אני מכיר אותו מגיל 10. הוא מכיר את כל הנושא ולכן הדברים שלו מדויקים". חדד: "הוא היה עו"ד המכיר את כל חבריך הקרובים?" נתניהו: "כן. הוא ידע מי מחבריי הקרובים ומי לא במעגל הזה. הוא היה מודע לשיח ביני לבין ברנע פרגו. היא יועצת משפטית מאוד לעומתית, ודוד שמרון הוא איש אמוני משחר ילדותי, אז הרעיון שאני אספר לה ואסתיר ממנו הוא אבסורדי". חדד: "יכול להיות שאתה תספר לדוד שמרון דברים שלא סיפרת ליועמ"שית משרד רה״מ?" נתניהו: "עובדתית זה לא היה, לא".

חדד לגבי חוות דעת סופית של היועמ״ש, שעסקה בטיב החברות של נתניהו עם אלוביץ': "בחוות דעת זו נכתב שיש לך קשרי ידידות וקשרים חברתיים, אך לא כתוב פה שום דבר על סיקור. תתייחס בבקשה". נתניהו: "לא בדקו את נושא הסיקור, אף אחד לא העלה את זה, היחידי שבדק את זה הוא גידי וייץ. הם התייחסו למה שהם ידעו והחוק מחייב, שהוא בדיקת קשר חברי. בזה הם התרכזו, לא עניין אותם הסיקור כי התיאוריה ההזויה הזאת עוד לא הומצאה. כל התזה של כתב האישום היא מופרכת. את כל ההחלטות עשיתי על סמך גורמי המקצוע בלבד. הכל מופרך פה". חדד: "האם הסתרת מעו"ד שמרון משהו לפני שכתב את חוות הדעת? האם האתר היה משועבד לך?" נתניהו: "לא. הוא היה סופר עוין. ידעתי שהוא עוין אבל רק פה אני רואה את רמת הטינה. הסתירו את זה משמרון בחקירה, מיררו את חייו". 

ה. אלי ציפורי פרסם בטוויטר מביהמ"ש:
יהודית תירוש מתנגדת לשאלה על ראיון של נתניהו בטענה מגוחכת שהוא סותר את עצמו. השופטת פרידמן פלדמן נוזפת בה: "שתגיעי לסיכומים, תטעני את זה". ההתנגדות נדחית. 

נתניהו על הראיון בוואלה! עם איש השמאל דב גיל-הר שהיום מקבל שכר מתאגיד השידור על חשבוננו: "הם הפרו את הסיכומים שאוכל להשלים את התשובות". חדד:  "נעבור שאלה שאלה בראיון, נזכיר שכתב האישום אומר שקיבלת היענות חריגה ומלוטף בהרבה בוואלה! אתר משועבד. נתייחס לשאלות בריאיון: 'האם יש מצב שאתה הופך לנטל במקום לנכס על הליכוד?' זו שאלת פתיחה". נתניהו: "שאלה הוגנת בסגנון סגי נהור. זה חץ מושחז ישר לתוך הבטן". חדד: "שאלה הבאה: 'יכול להיות שלא מדובר בעניין אסטרטגי אלא שלציבור הספיק מכהונת נתניהו והציבור רוצה משהו אחר אולי אפילו בנט?' שאלה הבאה: 'אתה לא מריח ריח של מהפך באוויר'? שאלה נוספת: 'אתה בכוח רואה אפשרות שלא תהיה ראש ממשלה'? 'יש אפשרות שהציבור הספיק לו יוקר המחייה, יוקר הדיור והספיק לו מכך שאין פתח תקווה מדיני ויכול להיות שגם הספיק לו מסגנון החיים הפזרני על חשבון הציבור כפי שראינו בדו"ח המבקר'"? נתניהו: "איך אפשר לקרוא לריאיון כזה הענות חריגה ועוד מכניסים את זה לכתב אישום?"

אין לתאר! מה שמדהים בראיון של נתניהו ע"י דב גיל-הר הוא שיהודית תירוש האשימה את נתניהו ב״עריכת״ הראיון המכפיש איתו בוואלה! - כהיענות חריגה. היום הוכיח שוב חדד: הראיון לא ״נערך״ כלל ושודר במתכונתו המקורית.

נתניהו על הראיון עם איש השמאל דב גיל-הר: "אני רותח על עצמי שניר חפץ משכנע אותי לעשות עוד ראיון אחד ועם אותו אחד ועם אותה תוצאה. אני מנסה להסביר לעצמי איך נתתי לראיון הזה ואיך נתתי לו לשכנע אותי לעשות עוד אחד. עברתי על זה עכשיו, אני לא מבין את זה. אני חייב להסביר לכם, זו הפרה כל כך גסה של התחייבות מערכתית שאתה חווה. אתם יודעים שהחטא הגדול זה להיות פראייר ואני פראייר בריבוע. אני כועס על עצמי וגם על ניר חפץ".

ו. עו"ד כנרת בראשי ברדיו "גלי ישראל" לאבי רצון: "זה רגע מביך מאוד לתביעה. מציגים לנתניהו את הסרטון של דב גיל-הר, ראיון שהתביעה מייחסת כאילו נתניהו וסביבתו ביקש לערוך אותו, והדרישה שלהם כמובן נענתה. רק שעו"ד חדד מציג לביהמ"ש הוכחות שהראיון שודר כמו שהוא ללא עריכה כלשהי. ואז הוא מראה לביהמ"ש באיזה ראיון ארסי מדובר, בשום אופן לא ראיון שאתה יכול לחשוב לרגע שמדובר במקורב שלך. שאלות כמו 'אולי לציבור נמאס מנתניהו והבזבוזים?' 'אולי לציבור נמאס ממך?' ולזה הם קוראים 'ראיון חיובי'... כמובן שהתובעת יהודית תירוש קמה ומתנגדת בביהמ"ש לשידור הסרטון אבל השופטים דוחים את ההתנגדות שלה והראיון הכל כך אגרסיבי הזה מוצג".

ז. אלי ציפורי פרסם בטוויטר: נתניהו תוקף את הפרקליטות: "על מה הגשתם נגדי כתב אישום? תוך הנחה מטורללת שאני קיבלתי היענות חריגה?": עו״ד חדד מראה לנתניהו ראיון של גנץ בערוץ 12 ובו עודד בן עמי מתמסר לגנץ ושואל אותו בפתיחת הריאיון איך הוא כל כך ממלכתי, ומבקש להשוות הראיון שלו לדב גיל-הר (בו השאלה הראשונה לנתניהו הייתה 'גדעון סער לא איתך, גם לא כחלון וגם לא נשיא המדינה ריבלין, ועכשיו נראה שגם הציבור מפנה לך עורף, כך לפי הסקרים. האם יש מצב שאתה הופך לנטל במקום לנכס על הליכוד?') (תירוש מתנגדת כמובן אבל ההתנגדות שלה נדחית). נתניהו: "זו עויינות חריגה לעומת התמסרות חריגה. בוואלה! התמסרו לציפי ובוז׳י ובערוצים אחרים לגנץ. רואים את הפער. אני רוצה לדעת על סמך מה התביעה? על בסיס מה הגשתם נגדי כתב האישום? מה הצידוק? תוך הנחה מטורללת שאני קיבלתי היענות חריגה מהאתר העויין ולעומת מה? לעומת פוליטיקאים גם בוואלה! וגם בערוצים אחרים?"

ז. חדד מציג חלקים שעל פי ההודעות של וואלה! בכתב האישום נחתכו החוצה מהריאיון אך בסוף כן נכללו: כתוב שהדרישה נענתה, והנה אנו רואים". נתניהו:"כי לא היה כלום". שופט: "לא בדקו קודם אם זה ירד או לא ירד?" חדד: "לא בדקו כי הם חיו לפי הרול של החקירה ולא לפי מה שהיה באתר". חדד מציג התכתבות בה נכתב "חותכים החוצה את המילים: 'זה לגמרי הממשלה'", ומראה חלק בריאיון שבו משפט זה כן נכלל: "כבודכם שומעים את הקטע האבוד שלפי כתב האישום הושמט, והנה מצאנו אותו בכתב האישום". נתניהו: "זו שבירה כפולה, גם שבירת ההסכם המקורי, וגם בזה שלא מתקנים. זה אתר ייחודי לא רק בעוינותו, אבל גם בפרקטיקה. למה להבטיח דבר שלא קרה?"

חדד הציג כתבות בוואלה! ביחס להאשמה של ראש המוסד לשעבר שבתאי שביט שנתניהו פוגע בביטחון המדינה ושל ראש השב"כ נגד נתניהו. נתניהו: "זה לא חדש שראשי השב"כ והמוסד נגדי, הם כולם שייכים לאותה מילה שמתחילה באות ח'. הם עובדים יחד עם התקשורת בצורה מסודרת, לצערי לא רק לשעברים". לאחר מכן נתניהו אמר שהתכוון למילה "חונטה". 

חדד הציג התכתבות בין ניר חפץ לאילן ישועה לגבי הכותרת "נתניהו בלחץ מהסקרים לקראת הבחירות (2015)". נתניהו: "אני אמרתי שאני מודאג מהסקרים, והמילה לחץ נוגעת לתכונת אופי. הציבור לא רוצה מנהיג לחוץ". חדד: "הם כתבו כך כדי להיטיב איתך?" נתניהו: לא. הם רצו להראות שאנו בלחץ - מאבדים מנדטים". חדד: "האם היית מעורב בדרישה לשנות את כותרת הכתבה?" נתניהו: "לא הייתי מעורב. הוא בא כדובר וביקש לתקן טעות, ואלה פריטי שוחד? זה האבסורד, הציבור חושד שקיבלתי מזוודות של מזומנים. מה יש פה? פניות של דובר? זה השוחד הגדול? מנדלבליט אמר שבלי השוחד הוא לא היה מגיש את הדברים האחרים וזה השוחד? על השוחד הזה לוקחים מדינה שלמה לתהום? זו עבודת דובר שגרתית, לא דורשת, לא מתחננת".

ח. גם אלי ציפורי התייחס לכך בטוויטר: נתניהו עוקץ את מנדלבליט: מתברר שפניות של דובר שלא נענו זה השוחד הגדול. זה לא שוחד, זה לא היענות חריגה ולעשות מדברים אלה שוחד? מנדלבליט אמר שבלי שוחד הוא לא היה מגיש כתב אישום.

חט. אלי ציפורי סיכם את יום העדות מס' 14 בטוויטר:
שוב הוכח שיהודית תירוש וליאת בן ארי הגישו כתב אישום שקרי ביודעין כדי להפיל שלטון:
הוכח שנתניהו לא הסתיר דבר בהסדר ניגוד עניינים בקשר ל״קשריו״ עם אלוביץ' - בניגוד לנטען בכתב האישום.
הוכח שנתניהו לא ״ערך״ את הריאיון המכפיש עם דב גיל-הר, אלא הריאיון המקורי שודר ודווקא וואלה! הייתה זו שהפרה את הסיכומים עם נתניהו ודוברו ניר חפץ.
תירוש ניסתה שוב ושוב להתפרץ ולצווח באמצעות התנגדויות סרק ונדחתה פעם אחר פעם. השופטת פרידמן נזפה בה: "תשאירי את הטיעונים הללו לסיכומים".
נתניהו עקץ את מנדלבליט: הוא אמר שבלי סעיף השוחד הוא לא היה מגיש כתב אישום (רמז ברור לכך שהפרקליטות תפרה את סעיף השוחד כדי שיוגש כתב אישום).
נתניהו על תיאוריית השוחד המופרכת של הפרקליטות: "תיזה מטורללת, אני רוצה לדעת על מה אני עומד לדין?"
נתניהו על שלומית ברנע פרגו: "יועצת משפטית לעומתית".
נתניהו על גידי וייץ: "פרסם שקרים, צחקתי על זה, זה היה אידיוטי ונשאר אידיוטי".

י. עו"ד עידו שיפוני פרסם בטוויטר: הדיון ביום עדותו ה-14 של נתניהו הסתיים, אבל כבר ניתן לומר שהיום צפו השופטים באחד משיאי השיאים של תפירת תיק 4000 והתקשו להאמין למראה עיניהם, באותו ריאיון בין נתניהו לדב גיל-הר, שכביכול נערך ע"י אנשי נתניהו בעקבות הסיכום השוחדי, רק שזה פשוט לא קרה.

י"א. עו"ד עידו שיפוני סיכם את יום העדות מס' 14 בטוויטר:
יום העדות שהיה היום קצר מהרגיל בשל אילוצי רה"מ (מחר יושלם ההפרש) התחלק לשניים:

1. נמשכה עדות נתניהו על עובדות הסעיפים הנוגעים לאישום בהפרת אמונים בתיק 4,000.
2. המשך המעבר על אירועי סיקור מרכזיים מתוך רשימת 315 הדרישות, והיום בעיקר סביב השקר הלא יאמן על הראיון הכביכול ערוך עם דב גיל-הר.

בפרק ניגודי העניינים - סקר נתניהו את האופן בו העמיד לכל הגורמים הרלוונטים, בהתאם לדרישותיהם והוראותיהם ואף מעבר לכך, את כל המידע שנגע לטיב ותדירות קשריו עם אלוביץ', וזאת בניגוד גמור לאופן בו מוצגים הדברים בכתב האישום. מעבר למידע הרב שמסר נתניהו על העובדות ועל הקשרן, ראוי לציין את העובדה, שבזמן אמת, תזת הסיקור האוהד או ההיענות החריגה כלל לא היו בין הנושאים שנבדקו מפני שאיש לא העלה בדעתו, גם לא יועמ"שית משרד רה"מ, היועמ"ש, מבקר המדינה ויועציו הפרטיים, ש"הקשקוש הזה" כפי שמכנה זאת נתניהו יכול להיות בעל משמעות פלילית, תזה שלטענתו "נתפרה" רק בדיעבד ורק למידותיו.

בפרק דרישות הסיקור - העיד נתניהו בהרחבה על שערוריית כל השערוריות ברשימת "הדרישות" המפוברקות, אותו ראיון שערך עם דב גיל-הר, לגביו העידו גיל-הר ואלקלעי עדות שקר גמורה, כאילו נערך ע"י אנשי נתניהו בטרם עלה לאתר, באופן חריג ויוצא דופן שיכול היה להתאים רק לתזת התביעה בדבר קשר שוחדי בין נתניהו לאלוביץ'. אירוע בדיוני זה, שבדיעבד מתברר שכלל לא היה ולא נברא זולת בדמיונם הקודח (והפורה חשוב לציין) של גיל-הר ואלקלעי, אלא הועלה לוואלה! בשלמותו ומצוי שם עד עצם היום הזה, כולל הקטעים שלטענת התביעה נחתכו, הוא לבטח אחת מגולות הכותרת של התפירה הרשלנית בתיק 4000, והשופטים כל כך נדהמו לצפות בראיון בשלמותו, עד שניסו לברר אולי מדובר בראיון אחר מזה עליו מדבר כתב האישום.

כלומר, לא מדובר בכתבה או כותרת שלא ברור מתי דורדרה לאיזה מקום לבקשת מי אם בכלל, אלא בסיפור שלם שכולו מצוץ מהזיותיהם ושקריהם של גיל-הר ואלקלעי, וכל ילד, ודאי 29 מבכירי הפרקליטות בראשות היועמ"ש ופרקליט המדינה על כל צוותי האיפכא מסתברא שעמדו לרשותם, יכול היה לראות זאת מיד. ועכשיו, 6 שנים לאחר שהעלו את השקר המוחלט והברור הזה על הכתב, יושבים התובעים בתיק 4000 באולם המשפט, מביטים בעיני עגל בשופטים הנדהמים, ומעזים להמשיך בעלילה ההזויה כאילו כלום לא קרה.

4.3.25: 
א. אלי ציפורי פרסם בבלוג שלו כתבה תחת הכותרת: עדות נתניהו: 03.03.2025 – היום ה-14: נתניהו: התמסרות חריגה להרצוג וללבני בוואלה! ובערוצים אחרים לגנץ. זו הנחה מטורללת שאני קיבלתי היענות חריגה. על גידי וייץ: פרסם שקרים, צחקתי על זה, זה היה ונשאר אידיוטי. על יהודית תירוש: מוליכה שולל את בית המשפט. על מנדלבליט: לעשות מהדברים האלה שוחד? הוא אמר שבלי שוחד אין תיק - כאן.

ב. פורסם פרוטוקול של דיון נוסף בביהמ"ש המחוזי בי-ם בשבתו בביהמ"ש המחוזי בת"א בעדותו של בנימין נתניהו: 26.2.25. 

ההמשך בכתבה: תיקי האלפים פרשת ההגנה חקירה ראשית: יום מס' 15 של עדות נתניהו והמשך עדכונים בתיקי האלפים - כאן.