זה, כמובן לא קרה בישראל (ולא יקרה בישראל ברגולציה הנוכחית). מדובר בבריטניה שם חברת Gigaclear החלה לספק שירות פס רחב ב-5 גיגה בערוץ היורד ו-5 גיגה בערוץ העולה. זאת, באיזורים הכפריים של בריטניה. בבריטניה יש כבר 4 ספקים של סיבים לבתים (!).
מאת: אבי וייס, 20.11.15, 11:55

ספק חדש של שירותי תקשורת בסיבים עד לבתים בבריטניה, החל לפעול בגישה הטכנולוגית, שנרכשה מ-Google Fiber מארה"ב.

אגב, Google Fiber נמצאת בהתרחבות מהירה ברחבי ארה"ב כפי שניתן לראות במפה. בבריטניה, מדובר בחברת Gigaclear, הפועלת דווקא במרחב הכפרי ובאיזורי הפריפריה של בריטניה (פרוסה כבר ב-25 עיירות ואזורים כפריים בבריטניה). זאת, כדי ליהנות מהתמיכה הממשלתית הניתנת למי שפורס פס רחב לתושבי הפריפריה. בנוסף, באיזורים הכפריים הללו, אין לה מתחרים לשירות שהיא מציעה. 

Gigaclear החלה להציע ב"ניסוי שיווקי" (ובתחילת 2016, בעוד קצת יותר מחודש, תחל להציע זאת לכל הלקוחות באיזורי הכיסוי שלה), שירות של פס רחב של 5 גיגה סל"ש סימטרי. זאת, ב-399 ליש"ט לחודש. עסקים יכולים לקבל חיבור עם קצב מובטח ב--1,500 ליש"ט לחודש.

למי שלא צריך רוחבי פס כאלה גדולים, יש חבילות המתחילות ב-47.90 ליש"ט לחודש עבור 50 מגה סימטרי + טלפוניה ללא הגבלה, או 39.90 ליש"ט ל-50 מגה סימטרי ללא טלפוניה. שדרוג חבילה (אם היא לא מספקת את הלקוח) נעשה בפורטל החברה בלחיצת כפתור. 

לדברי מנכ"ל החברה, Matthew Hare, שירותי OTT בבריטניה, שיש בהם כבר 4K דוגמת נטפליקס ו-HBO GO והכוונה להגיע ל-8K תוך כמה שנים קצרות בשירותי OTT, מחייבים לספק ללקוחות בבתים, גם באיזורים הכפריים, רוחבי פס המותאמים לביקושים האדירים הללו. זאת, בנוסף לצורך לספק קישוריות לעולם ה-IoT, שמתחיל לצמוח בקצב מטורף בבריטניה (כמו בכל העולם). 

בבריטניה, יש כבר 4 ספקי פס רחב לבתים בסיבים עד לבית, או לקרבת הבית, המתחרים בחברת בזק הבריטית - BT. הספקים האחרים דוגמת: Hyperoptic, וירג'ין מדיה ו-CityFibre (זו - בשת"פ עם וודאפון), מספקים היום 1 גיגה סימטרי (בווירג'ין מדיה זה יהיה 1.5 גיגה בחלקים של לונדון), כש-BT (ספק הבזק הבריטי) סיימה את הניסוי הטכנולוגי של G.fast על הרשת שלה ותחל (ב-2016) לספק 800 מגה בערוץ היורד ו-200 מגה בערוץ העולה ברוב שטח בריטניה, כשבהמשך 2016 הקצב הזה יוגבר משמעותית, באמצעות שיפורים של ה-G.fast, שיפורים, שכבר נחשפו ע"י אלקטל-לוסנט. 

בעולם כבר מזמן עברו לשירותים של 2 גיגה (למשל חברת כבלים בארה"ב) ול-10 גיגה לבתים. זאת, מכמה ספקים, כולל ורייזון בארה"ב, וכמה ספקים במדינות דרום מזרח אסיה.

בישראל, אפשר לקבל מבזק 100 מגה לא סימטרי בתיאוריה (40 עד 70 מגה באופן מעשי. ללקוחות "השוק הסיטנאי" המספר הנמוך הוא המספר הריאלי), ומהוט עד 200 מגה (או 500 מגה לעסקים). זהו. Unlimited נמצאת רק בתחילת הדרך עם עתיד מעורפל, ורק אתמול ספק קטן אחד החל להציע שירות מלא על הרשת שלה ב-100 מגה סימטרי. זהו. 

בזק עצרה את השדרוגים לווקטורינג, ל- G.fast ולסיבים בגישתה-FTTC, והוט עצרה את השדרוגים ל-Docsis 3.1 ולסיבים בגישת ה-FTTB. הסיבה מאוד ברורה: בגלל הרגולציה. זה פרי הבאושים של משרד התקשורת הישראלי, שהרס את התשתיות הסלולריות וכעת הורס גם את התשתיות הקוויות.

יש לבעיה של "אי שדרוג תשתיות" גם פתרון, לרבות שיטות תמחור מתאימות. אולם, אין מי שיגשים את הפתרון הזה. "השוק הסיטונאי" בגרסה הישראלית זו עסקה צרכנית, שאין בה ממש, מלבד הפסד כלכלי (לצרכנים ול-ISP) וטרטורים לפראיירים המקשיבים לשטות הזו ומסתנוורים מפרסומות שיקריות, ומדיווחים טפשיים של עיתונאים ואנליסטים, שלא מבינים דבר וחצי דבר בעולם התקשורת. 

בישראל, עדיין מתעסקים עם טכנולוגיות העבר ובתוך משרד התקשורת מתווכחים ממש כעת עם סלקום, האם בזק אמורה לספק לסלקום גישה בשיטה של "שוק סיטונאי", כדי שסלקום תחבר את האנטנות הסלולריות שלה על הגב של בזק, במחירים אפסיים. מדובר באבסורד מוחלט. למה שבזק תספק חיבורים לאנטנות של סלקום, בהסדר "השוק הסיטונאי"? סלקום זה לא "לקוח" בשוק הסיטונאי. זה ספק תקשורת ענק, שהוא חלק מקבוצת IDB, אולי החזקה במדינה.

הפתרון לצורך של סלקום לחבר אנטנות בסיבים, הוא בחיבור של האנטנות שלה בתשתיות שיש כבר לסלקום (ויש לה הרבה), או שתרכוש תשתיות סיבים מבזק או מהוט במחיר מלא (כי הן מתחרות שלה), ובשאר המקומות שאין לסלקום תשתיות סיבים והיא לא מעוניינת לשלם לבזק או להוט: שתזמין חיבורי סיבים לאנטנות שלה על התשתיות של Unlimited (הסיבים של חח"י מכסים את כל הארץ ויכולים להגיע לכל אנטנה). 

זאת, בדיוק כמו שוודאפון (ספק סלולר ענק) התחברה ל-CityFibre (ספק שירותי סיבים) בבריטניה. גם EE, 3 ו- MBNL (שלושתן ספקיות סלולר בבריטניה), מבצעות שת"פ עם CityFibre. 

האיסור של משרד התקשורת ל-Unlimited לספק חיבורים לאנטנות של חברות הסלולר הגדולות בישראל, הוא אחד האבסורדים הגדולים (ולא היחיד) שיש ברגולציה הישראלית וזה חלק מהסיבות למה Unlimited תתמוטט.

אנו רק יכולים לחלום שיהיה כאן מה שיש בעולם הרחב, דוגמת מה שמתפתח בתחרות בין תשתיות סיבים לבתים - שם בבריטניה, ממנה משרד התקשורת הישראלי העתיק את רגולציית"השוק הסיטונאי" (אבל במהדורה של לפני 3 עשורים). בהשוואה למה שקורה בעולם הרחב, לא פלא, שאנו מדרדרים כל הזמן, בכל קנה מידה, בהשוואה של ביצועים וטכנולוגיות תשתיות פס רחב קווי ונייד לתושבים.