הבחירות לוועד המנהל של איגוד האינטרנט (ל-4 מקומות מתוך 7 מקומות שיש בוועד המנהל. על 4 המקומות הללו יש 8 מועמדים), תפתחנה ביום א' 23.12.18 ותסתיימנה ביום ג' 25.12.18. חלק מהמועמדים מוחים על אי השוויון בהתמודדות, מול מועמדים הרצים לקדנציה שנייה או שלישית בוועד המנהל. עדכון חשוב בסוף הכתבה.
מאת: אבי וייס, 21.12.18, 14:54

ועדת הבחירות המרכזית לבחירות באיגוד האינטרנט הישראלי פרסמה (כאן) את סדרי ההצבעה לוועד המנהל של האיגוד ואת שמות 8 המועמדים, פרטיהם האישיים והמצע שלהם.

אנו מקווים, שהבחירות הללו תבאנה מהפך בוועד המנהל של האיגוד (כפי שניתחנו כאן), ושמתמודדים, שכשלו כשלון חרוץ בוועד המנהל (דוגמת נשיאת האיגוד), לא ייבחרו מחדש. 

אולם, לתקווה שלנו כנראה אין בסיס לאור התנהלות ועדת הבחירות המרכזית, שמתנהלת "לפי החליל" של המנכ"ל של האיגוד, ששואף להמשיך עם ועד מנהל "שרוקד לפי החליל" - שלו, כמו שהיה עד כה, לרבות העלמת פעילות, עובדות ונתונים מהציבור ומחברי האיגוד שאינם בוועד. 

בנספח כאן למטה אנו מביאים את כל ההתכתבות והתלונות של אחד מהמתמודדים על כך, שאין שיוויוניות בהתמודדות הזו בין המתמודדים, בעיקר בגלל התרגילים של המנכ"ל, שחוזר עליהם כל שנה. התרגיל הכי חמור: תקציב האיגוד מוסתר מהמתמודדים החדשים, והוא יובא לאישור רק בהרכב של הוועד החדש. אולם, התקציב הסודי הזה, שימש את הוועד המנהל היוצא,לקבל סדרת החלטות אנטי צרכניות ובראשן העלאת תעריפי הדומיינים בבת אחת בכ-30%, שזה אקט, שממש לא מתאים לציבור הרחב (שישלם על זה מכיסו, כולל תשלום על אלה שלא משלמים ולא ישלמו ויש להם דומיינים). זאת, על רק המחאה ופעילות הממשלה נגד עליות המחירים. 

במקביל להליך הבחירות, בכנסת, ח"כ ד"ר נחמן שי (בתמונה למעלה משמאל, מוויקיפדיה), מגיש מטעמו שאילתה שנייה לשר התקשורת, כי השאילתה הראשונה שלו לא נענתה (וזו שאילתה שלישית בדיוק נושא הזה לשר התקשורת איוב קרא, כי ח"כ שרן השכל הגישה אף היא שאילתה שלא נענתה), ולהלן צילום של השאילתה של ח"כ ד"ר נחמן שי:

נשארה (כמובן) שאלה פתוחה: האם שר התקשורת איוב קרא ישיב לשאילתה הזו עד 2.1.19?? אני נוטה לנחש שלא...
תקנו אותי אם אני טועה...

נספח
פניית חבר האיגוד רפי הוידה ביום 19.12.18 בלוח תפוצה נרחב ביותר, בעניין הבחירות לוועד המנהל של איגוד האינטרנט:

שלום רב,
א. המצ''ב פניית מועמדת לחברות בועד האיגוד ותשובת ועדת הבחירות המודה בעליל כי הליך הבחירות אינו ראוי, אינו שוויוני ואינו שקוף  ...
ב. העובדה כי אין לחברי האיגוד הבוחרים ולכל המועמדים לחברות בוועד מידע עדכני על פעילות האיגוד – הצעת תקציב 2019 שלא צורפה לפרוטוקולי הוועד האחרונים - מוכיחה לכולם על התנהלות פסולה - הן של ועד האיגוד הנוכחי והן של ועדת הבחירות, הנותנת ידה לכך.    
ג. לתשומת לבכם ולפעולתכם בהתאם ולא יאוחר מ-20.12.18 שעה 1200.
בברכה,
רפי הוידה טוהר שלום,
 
אנו מודים לך על פנייתך לוועדת הבחירות, אך לצערנו הנושא אינו מצוי בסמכותה של הוועדה.
הדוחות הכספיים של העמותה כולם, לרבות הדו"ח לשנה שהסתיימה ב-31.12.2017, מצויים לעיון באתר האיגוד, או באתר גיידסטאר של רשם העמותות.
הדו"ח הכספי לשנת 2018 טרם גובש מטבע הדברים, שכן השנה הקלנדארית טרם הסתיימה. הדו"ח יוכן על-ידי משרד רואי החשבון המלווה את האיגוד במהלך 2019 ויוצג לעיון חברי העמותה לקראת האסיפה הכללית השנתית.
לעניין פרוטוקולים של ישיבות ועד העמותה ותכנונים תקציביים – בהתאם להוראות חוק העמותות ותקנון העמותה, אלא אינם מסמכים שלחברי עמותה עומדת זכות חוקית לעיין בהם או להתעדכן בהם, אלא ככל וועד העמותה החליט על כך.
לפיכך, עלייך להפנות את פנייתך לוועד העמותה, שכן ועדת הבחירות אינה יכולה להנחות את ועד העמותה לפרסם או למסור מידע או מסמכים שהועד אינו מחויב להציג, לפי הוראות החוק או התקנון.
העובדה כי שניים מחברי הוועד המכהנים, שהם גם מועמדים בבחירות הנוכחיות, נחשפים למידע שמועמדים אחרים אינם נחשפים לו, נובעת כמובן מהעובדה כשמידע זה דרוש להם לצורך ביצוע תפקידם כחברי ועד, עד לסיום תקופת כהונתם.
היתרון של בעל תפקיד מכהן המנסה להיבחר מחדש, לעומת מועמד שטרם כיהן בתפקיד, הוא יתרון מובנה הקיים בכל מערכת בחירות בנסיבות דומות. איננו רואים בכל כל פסול.
 
בברכה,
ועדת הבחירות
 
‫בתאריך יום ב׳, 17 בדצמ׳ 2018 ב-12:32 מאת ‪Tohar Nachman‏ <‪tohar.nachman@gmail.com‏>:
שלום רב,
מתוקף היותי חברת איגוד ומועמדת לועד המנהל של האיגוד,
 
ברצוני לקבל את הדו"חות הכספיים הנוכחיים של האיגוד,
ואת התכנון התקציבי לשנת 2019.
 
מדובר במידע בו הוועד המנהל דן בשלוש ישיבות הוועד האחרונות,
ולאור העובדה ששתיים מחברות הוועד הנוכחיות מתמודדות שוב,
לא הגיוני שיהיה להן יתרון מובהק מבחינת המידע שיש להן, שיכול להוות שיקול מכריע בהתנהלות חברי הוועד (והאיגוד כולו) במהלך שנת 2019.
 
בברכה,
טוהר נחמן
    
https://www.telecomnews.co.il/%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%99%D7%A9-%D7%A1%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%99%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%A9%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%99-%D7%91%D7%9B%D7%99%D7%95%D7%95%D7%9F-%D7%94%D7%94%D7%AA%D7%A0%D7%94%D7%9C%D7%95%D7%AA-%D7%A9%D7%9C-%D7%90%D7%99%D7%92%D7%95%D7%93-%D7%94%D7%90%D7%99%D7%A0%D7%98%D7%A8%D7%A0%D7%98-%D7%9E%D7%9E%D7%A9-%D7%91%D7%A7%D7%A8%D7%95%D7%91.html
 
מר מני צמח – הגוף המבקר של האיגוד , עו''ד אייל גלובוס – ראש רשות התאגידים ורשם העמותות – משרד המשפטים
שלום רב,
א. מצ''ב לעיונכם כתבה נוספת שפורסמה היום אודות פעילות איגוד האינטרנט המצוי בהליך בחירות.
ב. לאור פנייתי אליכם המצ''ב אודות הצורך הציבורי להבטיח קיום הליך בחירות ראוי, שוויוני ושקוף, ברצוני לתזכר כי על האיגוד לפרסם המידע המצוי ברשותו בתחום הכספי (תקציב 2019) לידיעת כל המועמדים לחברות בועד האיגוד ולרבות כלל חברי האיגוד והבוחרים.
ג. האחריות מהימנעות קיום הליך בחירות ראוי, שוויוני ושקוף תחול עליכם, היה ולא תפעילו את סמכויותיכם החוקיות בהקשר זה.
ד. אודה להיענותכם ופעולתכם המיידית בהתאם.
בברכה,
רפי הוידה
   
https://www.isoc.org.il/files/docs/protocols/isoc-il-november-2018-protocol.pdf
 
מר מני צמח – הגוף המבקר של האיגוד, עו''ד אייל גלובוס – ראש רשות התאגידים ורשם העמותות
שלום רב,
א. תודתי לכם על פעולתכם הנמרצת מול איגוד האינטרנט לביצוע הפצת פרוטוקול הועד מ-13.11.18 היום 13.12.18 במועד המבוקש ...  מצ''ב ...
ב. כעת אבקשכם לפעול בצורה נמרצת להפצת פרוטוקול הועד מ-11.12.18 בצרוף מלא של הצעת תקציב 2019 ( בפירוט כל ההכנסות וכל ההוצאות ומצב הרזרבות)...
     וזאת תוך שבוע ימים ולא יאוחר מ-20.12.18 (לפני תחילת הליך הבחירות ב-23.12.18). ראוי כי כל חברי האיגוד הבוחרים והמועמדים לחברות בועד האיגוד יהיו מודעים למצב הכספי האמיתי.
ג.  אשר לפרוטוקול הועד מ-13.11.18 אעיר:
     1. לא הוצגו בדיון חלופות נוספות לפתרון המשבר הכספי, כגון: שינוי ארגוני מהותי של פעילות האיגוד והפרדת תחום התשתיות ותחום הקהילתי לשני ארגונים נפרדים מוכווני מטרה כדוגמת ההפרדה שנעשתה ע''י איגוד האינטרנט העולמי כאשר הופרד תחום ניהול סיומת אורג לתאגיד נפרד מוכוון מטרה.
     2. לא נמסר לחברי הועד בעת הדיון ולא נרשם בפרוטוקול מידע עדכני בנושא המיסוי על הכנסות האיגוד שיש לו משמעות מהותית על הוצאות האיגוד בשנת 2019. כידוע לכל, הדיון בנושא בבית המשפט המחוזי בירושלים שנועד ב-3.10.18 נדחה ולא ברור מצב הנושא.
     3. האיגוד קיבל החלטה פסולה ל''שחרור לעד'' מחובת תשלום דמי חידוש של 8650 בעלי שמות מתחם המהוים הפסד כספי ניכר מדי שנה ע''ס כ-380 אלף ש''ח !!!!....
     4. לא יעלה על הדעת שימשך המצב בו עודפי הכנסות מפעילות תחום התשתיות ישמשו להמשך פעילות קהילתית המבוצעת על ידי גורמים אחרים.
     5. נדרש בכל מקרה לפעול בצורה נמרצת להסדרת המרשם הלאומי של שמות המתחם בסיומת ישראל בחקיקה. זה אינטרס מהותי להמשך קיום האיגוד בהיתר הפעלה רב שנתי מטעם המדינה... מצ''ב הצעת החוק.
     6. לא יעלה על הדעת שלא מוצגת לועד תוכנית רב שנתית להעלאת מספר בעלי שמות המתחם בישראל. ברור לכל שהעלאת מחיר הרישום בכ-30% לא תתרום לקידום תחום שמות המתחם, אלא להיפך.
     7. מסתבר שעד היום אין לאיגוד כל תוכנית אסטרטגית וכל ההבטחות להצגת התוכנית הזאת לשימוע חברי האיגוד היו הבטחות סרק!!!...
     8. אין מנוס, לדעתי, כי הועד הנבחר בהליך הבחירות לשנת 2018 יבצע רויזיה של החלטות הועד הנוכחי תוך קיום התייעצות ושיתוף של חברי האיגוד וביצוע שימוע מתאים לקביעת יעדים חדשים ומעודכנים להסדרת תחום התשתיות בארגון מוכוון מטרה לטובת כלל כ- 250 אלף בעלי שמות המתחם בישראל והוזלה ניכרת של מחירי הרישום של שמות מתחם בסיומת ישראל.
ד. אודה להיענותכם ופעולתכם בהתאם.
בברכה,
רפי הוידה

הערת המערכת: הפניות הללו טרם נענו. ככל שנקבל התייחסות ממי מהמכותבים, נעדכן בהתאם. 

עדכון 23.12.18, 12:00: כנראה לאור הפרסום והחשיפות כאן, נשיאת איגוד האינטרנט, פרופ' קרין נהון, החליטה אמש (במוצאי שבת) לפרסם את הפרוטוקול המלא של דיוני הוועד המנהל בעניין התקציב (כאן) מ-11.12.18, כולל מסמך תקציב האיגוד ל-2019. בהחלט החלטה טובה, חשובה ובכיוון הנכון (של שקיפות בפעילות האיגוד).
התקציב של האיגוד ל-2019 נמצא כאן - למתעניינים.
ניתוח של התקציב וההשלכות שלו לפעילות 2019 של האיגוד - ייעשה במאמר נפרד.