תיקי האלפים פרשת ההגנה: יום מס' 1 של עדות רפ"ק רינת סבן והמשך עדכונים בתיקי האלפים
מאת: מערכת Telecom News, 5.3.25, 13:23

הדיונים בתיקי האלפים ממשיכים בביהמ"ש המחוזי בירושלים. למרות שהרכב השופטים הודיע לפרקליטות שראוי להסיר את סעיף השוחד בתיק 4000 ולשקול את סיום המשפטים כולם (תיקי 1000 ו-2000) - הפרקליטות מסרבת. זאת, כדי להשאיר את נתניהו במצב של "נאשם בתיק פלילי" וב"ניגוד עיניינים" ולהגביל עי"כ את פעולותיו כראש ממשלה, וגם כדי לדחות את המועד בו יתחיל הציבור לבוא עימה חשבון על תפירת תיקי האלפים. כ"כ, 2 משפטי הצוללות (תיק 3000) ממשיכים גם הם.

הכתבה עוסקת בפרשת ההגנה, ביחום הראשון של עדות רפ"ק רינת סבן (בתמונה משמאל, צילום אלי ציפורי) (כיום היא עוזר ראש אח"מ במשטרה) בביהמ"ש המחוזי בירושלים ובהמשך עדכונים נוספים בתיקי האלפים.

אלי ציפורי העיר בטוויטר: רינת סבן, חוקרת המשטרה, היא עדת הגנה מס׳ 2 (אחרי נתניהו) לאחר שהפרקליטות ויתרה על עדותה כעדת תביעה. היא חקרה את שלמה פילבר, הייתה אגרסיבית למדי, כינתה אותו ״אלביס״, הייתה שותפה למצג שווא שבו הוצגו לכאורה לפילבר הקלטות מפלילות עליו (למרות שלא היו) וגם הייתה אחראית לפאשלה של החיטוט בסלולר של יועצי נתניהו בתיק ההטרדה כביכול של פילבר.

5.3.25: פרשת ההגנה: עדות רפ"ק רינת סבן:

א. השידור הישיר מהמשפט של "האולפן הפתוח" של כנרת בראשי ביוטיוב - כאן.

ב. עו"ד עידו שיפוני פרסם בטוויטר: היא נזכרת לא מעט בעדותו של שלמה פילבר (וגם בתביעה שהגיש), אבל למרות זאת, התביעה החליטה שלא להעיד אותה, וכדי שנגלה למה, היא זומנה לעדות ע"י ההגנה. היא כמעט לא הגיעה היום להעיד כי אתמול הודיעו שהיא "התחילה קורס וזה לא נוח לה", אבל כב' ראשת ההרכב עמדה על העדתה היום, והנה היא החוקרת רינת סבן על דוכן העדים בביהמ"ש המחוזי בירושלים. 

ג. אלי ציפורי פרסם בטוויטר תמלילים מביהמ"ש:

איזה ביזיון! השופטת פרידמן-פלדמן פונה לסבן: "איזה דברים חריגים ראית ביחס לסיקור? נניח שכולם מדברים בבוטות, את עושה השוואה למשהו? השוואה לחריג? אנו רוצים להבין מה את אמרת מה זה חריג? בהשוואה למה?". סבן מתפתלת ומודה: "אין לי מקור להשוואה, אולי המילה חריג לא מתאימה, אולי אגרסיבי". החוקרת רינת סבן מרבה ב"לא זוכרת" עד שעו"ד עמית חדד מעיר לה: "את משקרת כשאת אומרת שאת לא זוכרת". מסתבר שתיק 4000 היה התיק הראשון של סבן ושימו לב איך היא מסתבכת בשאלות על תיזת השוחד המופרך בתיק ולא מצליחה להסביר מה היה "חריג" בסיקור. איזו שערורייה!

חדד: "את זוכרת מה היה ומי אמר לך ומה היו החשדות שחקרתם?" סבן: "שוחד, מרמה והפרת אמונים, שיבוש הליכי משפט, אלה החשדות המרכזיים?" חדד: "שוחד? מה השוחד?" סבן: "יחסים של תן וקח בין ראש הממשלה לאלוביץ'". חדד: "מה תן? מה ראש הממשלה קיבל?" סבן: "סיקור אוהד באתר וואלה! (זה שקר!) תמורת הטבות רגולטוריות ליורוקום של שאול אלוביץ'". חדד: "מה ידעת על הסיקור האוהד? מה הוא קיבל בוואלה!? מה נאמר לך?" סבן: "לא נאמר לי. זה הודעות ווטאספ. חומרי חקירה שהורו על כך שראש הממשלה ובני המשפחה פנו לגורמים בוואלה! וביקשו להוריד כתבות, להכניס כתבות ולייצר כתבות לטובת ראש הממשלה" (זה כמובן עוד שקר!). חדד: "האתר היה משועבד לראש הממשלה, יורם נעמן אמר זאת". (עוד חוקר שיוזמן לעדות). סבן: "הכרתי אותו. ראיתי חומרי חקירה על סיקור חיובי בוואלה! שיש סיקור חיובי שניתן לראש הממשלה באמצעות מקורבים ובני משפחה בוואלה!". חדד: "כמה סיקורים חיוביים?" סבן: "לא הבנתי את השאלה. מה זה כמה?" חדד: "מצאת משהו חריג? מיוחד?" סבן: "תלבן השאלה". חדד: "מה שאת רוצה". סבן: "נתקלתי בהודעות חריגות מאוד על פי הזיכרון שלי. חריגות מאוד, בוטות מאוד".

השופט בר-עם: "מה למשל?" סבן: "לא זוכרת נוסחים של הודעות, אבל זוכרת אמירות ברורות שצריך להוריד אם לא הבוס יתעצבן. זה בהול. אני לא נתקלתי בזה בכל שנותיי. אחרים יכולים להגיד שזה לא חריג. בעיני זה חריג". השופטת פרידמן-פלדמן: "איזה הודעות? סבן: היו הודעות שרובן לפני הזיכרון מיועדות לאילן ישועה. הם הועברו להרבה מאוד גורמים גם בני משפחה של ראש הממשלה וגם מקורבים, הודעות ווטאספ." חדד: "בלי לפגוע, את שוטרת חדשה שמגיעה". סבן: "לא שוטרת חדשה, אלא שוטרת ביחידה חדשה". חדד: "את עסקת בגניבת רכבים ולא בפוליטיקה ותקשורת". סבן: "כן". חדד: "את רואה הודעות ואת מסיקה שהן חריגות – בין דובר לבין כלי תקשורת". סבן: "כל נושא החקירה זה תחום אחר, כחוקר רואים ראיות ובונים תמונה". חדד: "זו לא השאלה שלי". סבן: "אני לא חושבת שנדרש רקע קודם בהבנה של תקשורת בפוליטיקה כדי להבין בהודעות חריגות". השופטת פרידמן-פלדמן: "איזה חריגות?" סבן: "אם אני מבודדת אירוע של סיקור והאם זה חריג שפונים בני משפחה של ראש הממשלה על מנת להוריד, להכניס ולצייר תמונה חיובית על ראש הממשלה ומשפחתו זה דבר חריג. אבל האירוע נכרך סביב להטיב עם שאול אלוביץ' והקבוצה שלו זה אירוע אחר". השופטת פרידמן-פלדמן: "איזה דברים חריגים ראית ביחס?" סבן: "לא חקרתי בתיקים האלה בעבר. אולי, אין לי תיק אחר להשוואה. הרבה עוד שעסקו בתיק הזה אולי גם הם לא עסקו בתיקים דומים" השופטת פרידמן-פלדמן: "יש להניח". 

סבן: "לפי הזיכרון שלי, משהו אגרסיבי שצריך לתת כי אם לא... בעיני כחוקרת זה היה חריג". השופטת פרידמן-פלדמן: "נניח שכולם מדברים בבוטות, את  עושה השוואה למשהו? השוואה לחריג? אנו רוצים להבין מה את אמרת מה זה חריג? בהשוואה למה?" סבן: "הכריכה של הדברים בעיני, אולי אם היה אירוע של סיקור זה לא היה חריג. אנו יודעים איך הדברים עובדים, הכריכה עשתה את זה בעיני חריג לנורמה שקיימת במדינת ישראל, שאני יודעת כאזרחית, שעובד ציבור לא יכול לקבל משהו לתת משהו בתמורה למה שהוא קיבל". השופטת פרידמן-פלדמן: "לחלק הזה את מתייחסת כחריג? לא להתבטאויות?" סבן: "כבודה אולי המילה חריג לא מתאימה. אולי אגרסיבי, אין לי מקור השוואה. אבל זה לא היה משהו שקראנו באותו זמן ואמרו 'זה לא כלום ושום דבר'. ההיפך הא נכון, זה היה נראה אולי לא חריג, אבל בוטה". חדד: "אמרת שלא ראית משהו כזה. אני שואל אם הבנת שצריך לבדוק? איך ניר חפץ מדבר עם כתבים ב'מקור ראשון'? איך ראש הממשלה מדבר עם בעלים של ישראל להיום? אולי הוא גם בוטה שם? בדקת?" סבן: "לא בדקתי". חדד: "היחידה שלך בדקה?" סבן: "לא יודעת". השופט בר-עם: "חריגות היא פונקציה של הצד השני. אלמלא הצד השני לא הייתם חושבים שזה בוטה או חריג?" סבן: "נכון".

דרמת ענק במשפט נתניהו: החוקרת רינת סבן מודה בפועל - לא היה לנו שום ראייה נגד נתניהו: "כרגע לא עולה לי בראש, אני צריכה לחשוב רגע, לגבי מודעות של נתניהו לא עולה לי":   
חדד: "הייתה בעייה של כריכה (בין הסיקור להטבות הרגולטוריות)?" סבן: "כן. תוכן ההודעה שמצביעה על כריכה. משפחת אלוביץ' יודעת שהם צריכים לפעול לאותו סיקור אוהד על מנת שראש הממשלה יחתום על העסקה שהייתה צריכה להתרחש תוך זמן קצר. בכתבות ראו את זה (עוד שקר גס!)". חדד: "האם ראש הממשלה ידע? יודע? ראייה? רק ראייה אחת?" סבן: "כרגע לא עולה לי בראש". חדד: "התשובה היא שאין". סבן: "אני צריכה לחשוב על זה רגע". חדד: "תחשבי כמה שאת רוצה". סבן: "לגבי מודעות של ראש הממשלה לא עולה לי". חדד: "מדובר ב'בנימין נתניהו'".

החוקרת רינת סבן מודה שליאת בן ארי, יהודית תירוש וניצן וולקן השתתפו בישיבות צוותי החקירה אבל מתחמקת מלענות אם קיבלה מהן הנחיות: "הם לא באו לצפות מהצד" (המשמעות: בן ארי ותירוש ניהלו בפועל את החקירה ואת התפירה).
חדד: "היה עוד תיק שראית שעובדים בסדר גודל כזה של יחידה?" סבן: "בתקופתי לא היה". חדד: "את יודעת להסביר למה היה צריך לעבוד נגד ראש הממשלה בהיקפים כאלה גדולים? זה לא ארגון פשיעה, למה צריך סדר גודל כזה של מאמץ?" סבן: "חומרי החקירה היו מאוד גדולים ונדרש הרבה כוח אדם". חדד: "מה תדירות הישיבות היו?" סבן: "נכחו אנשי רשות ני"ע, משטרה ופרקליטות. מי נכח מהפרקליטות?" סבן: "אני זוכרת את יהודית תירוש וניצן וולקן לסירוגין, לא זוכרת...". חדד: "מי עוד?" סבן: מהפרקליטות? ליאת בן ארי". חדד: "הפרקליטות מאוד דומיננטית?" סבן: "לא זוכרת דומיננטיות". חדד: "האם ישבו בשקט בישיבות?" השופטת פרידמן-פלדמן: "צופים או משתתפים בפועל?" סבן: "משתתפים בישיבה. הם לא באו לצפות מהצד". 

חדד: "איזה הנחיות קיבלת מהפרקליטות?" סבן: "ממש לא זוכרת לדבר על הנחיות (נו, באמת!). מניחה שיש פרוטוקולים של כל הישיבות, אפשר לראות אלו הנחיות קיבלתי". חדד: "אנו מדברים על הנחיות בישיבות שקיבלת. איזו הנחייה קיבלת מהפרקליטות?" סבן: "עברו 7 שנים, היו עדכונים על החקירה, על פני עתיד". חדד: "איזה הודעה קיבלת ביחס לדברים שאת צריכה לעשות?" סבן: "התשובה שלי לא תשתנה. אני לא זוכרת". חדד: "אם אגיד לך להיזכר?" סבן: "לא חושבת שאצליח להיזכר, מניחה שיש פרוטוקולים, אקרא ואזכר". חדד: "לא רוצה לחשוף את הפרוטוקולים, אני רוצה שתיזכרי בזה".

השופטת פרידמן-פלדמן: "היא אמרה שלא זוכרת". חדד: "סבלנות". השופטת פרידמן-פלדמן: "הרבה סבלנות". חדד: "אם אדפוק על השולחן תיזכרי?" סבן: "אעמוד בפינה שם...". חדד: "מה ההנחיות שקיבלת בזמן הקמת צוות החקירה?" סבן: "חוזרת על התשובה שלי לא זוכרת". חדד: "מי חילק הנחיות?" סבן: "עבדתי מול המפקד שלי, היה ראש המחלק שלי, עבדתי בצמוד אליו". חדד: "מי אמר איזה קווי חקירה לשאול, לבצע?" סבן: "חקירות הוכנו ביחד בשיתוף פעולה עם רשות ני"ע". חדד: "את זוכרת הנחיות מהפרקליטות מה לשאול ומה לא לשאול?" בשלב זה תירוש כמובן מתנגדת ונדחית. סבן: "אני לא זוכרת הנחיות מהפרקליטות. אולי המפקד שלי זוכר, יורם נעמן".

הביזיון נמשך בעדות רינת סבן. חדד: "האם לא ראית משהו פסול בזה שפילבר אמר שיש מירוץ למיליון על ראשו של נתניהו ועוד עדים אמרו זאת?" סבן: "לא".   חדד: "פילבר אומר שהחוקרים נמצאים במירוץ למיליון מי יביא את הראש של נתניהו... הם מסמנים אותי ומנסים לחפש". סבן: "האם אני בחקירה?" חדד: "היית בחדר. מה את עושה כשאת שומעת את הדבר הזה? יש פה מירוץ, לא למיליון, אלא לראש של בנימין נתניהו. את לא הרגשת שיש בזה משהו פסול?" סבן: "לא".
חדד: "שורה של עדים אמרו את זה, דוד שרן, מימון שמילה ועוד. האם זה דבר שהכרת שמחפשים את ראש הממשלה? המטרה של החקירה זה לבסס את החשד נגד ראש הממשלה?" סבן: "נגד ראש הממשלה ואחרים". חדד: "זו הייתה המטרה? לבסס?" סבן: "זו החקירה". חדד: "גם להפריך?" סבן: "גם".

חדד: "נתת לזה מקום להפרכה?" סבן מתחמקת: "בחקירה זו עסקו הרבה אנשים. כל אחד עם המשימה שלו. אני עסקתי בחקירת פילבר. מניחה שנעשו הרבה פעולות שהמטרה הייתה לבסס את חומר החקירה". חדד: "היית גם בחקירת ניר חפץ. ספרי מה עשית כדי לאשש או להפריך את החשד. עד מדינה מסר גרסאות ולחצו כדי שיתן תשובה. איזה פעולה עשית כדי להפריך? נשלחת פעם לעשות פעולה כזאת?" סבן: "לא זוכרת". חדד: "אתם מגיעים לחקירה עם תזה על ראש הממשלה. זה החשד שלכם שאתם אמורים לבסס?" סבן: "לא זוכרת שהייתה תיזה".

בלתי נתפס! רינת סבן שאגה וצרחה על פילבר כדי שישנה גרסה בנוגע לפגישת ההנחייה, הציגה לו מצגי שווא כאילו יש הקלטות מפלילות נגדו ואיימה עליו באמצעות המשפחה שלו; סבן בתגובה על עניין המשפחה: "זה היה כדי לחבר אותו לרגש". על הצעקות: "צעקה זה דבר שגרתי. הרמת קול זה דבר שגרתי. אתה רוצה להחליף אותי בחדר החקירות?"   
חדד: "פילבר העיד כאן, אמר שסבן (העדה) הייתה אגרסיבית וזה סוג של איומים כאלה. שאלו אותו אם הייתה אגרסיבית. פילבר ענה הסגנון שלה היה תוקפני כזה. על השאלה על קלטות שיש נגדו הוא אמר ששמו מאחורי הגב שלה קופסאות קרטון והיה כתוב "הקלטות מפלילות". חשבת שזה שלך הוא נשאל. הוא אמר שכן. אמרת לפילבר שיש הקלטות שמעידות הפוך?" סבן: "אם אמרתי אז אמרתי". חדד: "אם אגיד לך את תזכרי?" סבן: "אם זה כתוב אני אראה". חדד: "האם זה נאמר על ידך?"
סבן: "אם זה כתוב אז נאמר". חדד: "הוא ביקש שתשמיעו לו. למה לא נהגתם בפילבר כפי שאת רוצה שינהגו בך עכשיו?" בשלב זה הפרקליטות מנסה ללחוש לה את התשובות. 

חדד: "האם נזכרת שאמרת הקלטות?" סבן: "זה באמת משחק זיכרון. אם אמרתי אז אמרתי, תציג". חדד: "רק עם פילבר שיחקתם עם הזיכרון? מציג לך את סרטון החקירה. פילבר מכחיש או אומר שהוא לא זוכר. הוא ברגע רגיש. מי בחדר?" סבן: "פילבר, חכמון, אבוקסיס ואני". חדד: "למה חכמון יושב צמוד לפילבר?" סבן: "זה בסדר מבחינתי". חדד: "3 שוטרים יושבים כך על נחקר. פילבר עם ידיים משולבות. יכולים לשבת רק 2 חוקרים חוקרים או מאחורה. מי החליט שיהיו 3 חוקרים?"
סבן: "לא יודעת". חדד: "בואי נראה. לא הצגת לו מסמך אחד בחקירה. אבוקסיס אומר מה השר (נתניהו) אמר על זה, את אומרת שזה לא נורמלי. אבוקסיס אומר לו שהוא לא יכול להתחמק, יש דברים חותכים, אתם חוזרים על התרגיל הזה הרבה פעמים". סבן: "לא יודעת בהקשר של מה אמרתי לא נורמלי. אולי בהקשר של הדברים ששלמה פילבר אומר". חדד: "למה זה לא נורמלי? בדקת את הנורמל? הייתה לך אינדיקציה? הלכת לראות? עשית שיעורי בית?" סבן: "אני לא בדקתי".
חדד: "את יודעת כמה אישורים התקבלו במשך השנים? בדקת מה היה עם האישורים האלה? האם זה אירוע כל כך גדול כמו שאם מתארים או מינורי? בדקת?" סבן: "אני לא בדקתי... הדברים נבדקו, לא על ידי"? (עוד שקר, לא נבדק ולא נעליים). 

בהמשך:
חדד: "את אומרת לפילבר אפשר לשאול אותך שאלה ולקבל תשובה או שתמיד זה יהיה לא זוכר. את שואלת אם השר הנחה? הוא אומר לא זוכר, מה רע בתשובה הזו?" סבן: "לכן שואלים שאלות". חדד: "כמה פעמים שואלים כדי לבדוק את האמת? 5000?" סבן: "לא יודעת לענות על כך". חדד: "את שומעת את זה. צעקה תעורר הזיכרון?" סבן: "צעקה זה דבר שגרתי, הרמת קול זה שגרתי". חדד: "האם זה מעורר זכרונות?" סבן: "אתה רוצה להחליף אותי בחדר החקירות?" חדד: "לא הייתי עושה מה שאת עושה". סבן: "אוקיי". חדד: "כשאומרים "החיצים עליך" למה אמרתם את זה לפילבר?" סבן: "להפעיל לחץ". חדד: "שלא יגיד שלא הייתה פגישת הנחייה?" סבן: "שידבר". חדד: "אבל דיבר, אמר לא הייתה פגישת הנחייה. רציתם ללחוץ עליו?" סבן: "נכון... זה שאמרתי לו שיש הקלטות זה לא אומר שיש הקלטות". חדד: "האם הצגתם מצג שווא שאין הקלטות? שוחים בחבית. את נזכרת?" סבן: "אמרתי לו שיש הקלטות. אתה שואל אם השמעתי?" חדד: "לא. למה שלומי אומר 'היא עצבנית'"? סבן: "תשאל אותו". חדד: "הוא לא חשוד ברצח, לא בעבירות מין, מנכ"ל משרד. פעם שנייה, למה לצעוק עליו?" סבן: "אין בעייה לצעוק". 

חדד: "אמרת לו יש לך 7 ילדים, תפתח את הראש, תחשוב היגיון, תתפכח. מה זה חיים שכאלה, למה מזכירים לו שהוא אבא ל-7 ילדים וחכמון מוסיף: נכדים. למה?" סבן: "לחבר אותו לרגש".

[בהקשר לזה עו"ד עידו שיפוני העיר בטוויטר: יש לנו מטבע לשון חדש להסוואת איומים על נחקרים ועדים. למה חשוב היה להזכיר לפילבר שיש לו ילדים ונכדים כשהוא לא עונה את התשובות שאתם רוצים? "כדי לחבר אותו לרגש"...].

ואוו! השופטים חותכים את רינת סבן: פרידמן ושחם: "למה לתת לפילבר תשובות? רציתם ליישר את הגרסה שלו?" סבן: "אין לי הסבר". השופט בר-עם: "שוטר ליד פילבר כל הזמן נוגע בו. זה בסדר?" סבן: "זה כדי לייצר לחץ".
חדד: "האם זה לגיטימי מבחינתך לתת תשובות לעד?" סבן: "בגדול זה לא אסור". חדד: "זה לא מייצר חשש להגיד דברים האלה" (את התשובות שמכניסים לעד לפה)? סבן: "מייצר חשש תמיד" השופט שחם: "למה לתת תשובות? חוזרים על שאלות בחקירה. האם חשבת שאולי הוא ירצה לרצות? זה לא מעלה סימן שאלה?" סבן: "אנו רוצים להבין איך יכול להיות ששבוע ראשון שנכנס לתפקיד הוא פעל באופן מאוד אינטנסיבי עוד לפני שפעל ולמד על מנת להטיב עם אלוביץ' בניגוד לגורמי המקצוע. זה מה שניסינו לבדוק. גם אם זה אומר שיש לחצים והרמת קול. כן. זה חלק מהחקירה". השופטת פרידמן-פלדמן: "אתם רוצים שהוא יישר את הגרסה?" סבן: "גם אם ייתן גרסה ותהיה תלושה זה לא יעמוד לבד". השופט שחם: "להציג לאדם עובדות מה שעשה זה אתם יודעים. אבל להגיד לו - אנו אומרים לך... זה לכאורה מה שאנו רואים וקוראים". סבן: "אני לא רואה פה". השופט שחם: "אתם אומרים לו ונותנים לו מידע איך זה לא מעלה חשש…?" חדד: "אתם אומרים לו זה הכי לגיטימי בעולם. תגיד את זה. זה הכי לגיטימי בעולם (שנתניהו הנחה אותו). יש לך תשובה?" השופט בר-עם: "השוטר שיושב לידו כל הזמן ממש נוגע בו. הוא יושב קרוב מאוד. זה בסדר?"  סבן: "יצא שישבתי ליד נחקרים. לא של שחיתות". חדד: "פילבר עושה תנועה 'אני משתגע' עם הידיים". סבן: "לגבי הישיבה - האירוע עצמו הוא לייצר לחץ".

[הערת מערכת: השופטים ממש חוקרים את העדה - מה שנחשב לחריג. השופטים תוהים האם פילבר לא מסר גרסה כדי לרצות את חוקריו. ברור לעין כל, שהפעם השופטים באמת מעירים, תוהים, שואלים ומשתהים על צורת "החקירה" של פילבר. אין פלא שעו"ד חדד התעקש להביא אותה כעדת הגנה מס' 2, ואין פלא למה ליאת בן ארי ויהודית תירוש לא הביאו אותה כעדת תביעה - כדי שהאמת לא תצא לאור].

עוד דבר דרמטי בעדות רינת סבן: היא מודה שביצעו בדיקה על אתר וואלה! בניגוד לשקרים של יהודית תירוש.
חדד: "בשלב מסויים הייתה בדיקה לגבי טיב הסיקור לגבי וואלה!?" סבן: "הייתה קבוצה של חוקרים. אני לא הייתי ביניהם". תירוש: "מתנגדת למסקנה שחברי הניח בשאלה. זו הטעיה". חדד: "בדקתם האתר?" סבן: "עוד פעם, אני זוכרת שהיה צוות ייעודי העוסק בסיפור. אני לא הייתי שם". חדד: "מי היה בצוות?" סבן: "לא זוכרת שמות. היו שם לדעתי 10 חוקרים. אבל לא זוכרת. היה צוות". השופטת פרידמן-פלדמן: "בדקו את האתר?" סבן: "היה צוות שעסק בסיקור של וואלה! זה מה שאני זוכרת. לא זוכרת".

ד. עו"ד עידו שיפוני העיר בטוויטר: הסתיימה עדות החוקרת רינת סבן. כבר עתה ניתן לומר שעדותה היום הייתה תמצית מצוינת לחלק מהשיטות העברייניות בהן נתפר תיק 4000 למרות שמראש ברור היה שאין לו בסיס, והערות ושאלות השופטים לאורך היום לא הותירו ספק באשר לחומרה בה הם רואים את הדברים.

ה. אלי ציפורי סיכם את העדות הדרמטית והשערורייתית של חוקרת פילבר רינת סבן: כך נתפר תיק 4000:
הודתה שלא היו שום ראיות למודעות של נתניהו במה שמיוחס לו בתיק 4000 (המשמעות: תפירת תיק).
לא הצליחה להסביר למה חשבה שההתכתבויות בין ישועה לאלוביץ ״חריגות״ והודתה שלא היה לה שום קנה מידה להשוואה ושהמילה ״חריג״ לא מתאימה אלא ״אגרסיבי״.
החרפה הגדולה: זה היה התיק הראשון שחקרה סבן לאחר שעסקה בגניבות רכב. והיא זו שמלהגת מה חריג או לא מתוך בורות ואי הכרת העולם התקשורתי.
סבן הודתה שליאת בן ארי, יהודית תירוש וניצן וולקן נכחו בישיבות צוות החקירה והתחמקה מלענות אם הן הנחו אותה: ״הן לא צפו מהצד״ (המשמעות: הן ניהלו בפועל את החקירה והתפירה).
סבן הודתה ששאגה וצרחה על שלמה פילבר: ״זה שגרתי״.
סבן הודתה שהציגה לפילבר מצגי שווא כאילו יש קלטות מפלילות נגדו למרות שהדבר אסור - זה כמו בידוי ראיות: ״זה כדי שיילחץ״.
סבן הודתה שאיימה בפועל על פילבר באמצעות משפחתו: ״כדי לחבר אותו לרגש״.
סבן הודתה שחוקר נוסף ישב צמוד לפילבר ולא הפסיק לגעת בו: ״כדי שיילחץ״.
השופטים המטירו עליה עשרות שאלות, בין היתר על הניסיון לשתול לפילבר תשובות: ״אין לי הסבר״.
יהודית תירוש הרבתה בהתנגדויות סרק כדי לנסות לשבש את החקירה של עו״ד חדד ו/או לנסות להשחיל תשובות לסבן.
סבן הרבתה ב״לא זוכרת, לא יודעת״, דבר אופייני אצל החוקרים/ות. אני יכול להבטיח לכם שנתניהו לא יגיע בעדותו הארוכה למספר הפעמים של ״לא זוכר, לא יודע״ שהגיעה אליו גברת סבן ביום עדות אחד.
כן, כך תפרו את תיק 4000.

ו. עו"ד עידו שיפוני סיכם בטוויטר את היום הראשון של עדות רפ"ק רינת סבן:
סבן, חוקרת שהוצנחה ליאל"כ ממש לפני פתיחת תיק 4000 הגדול והחשוב מיחידת "אתגר" העוסקת בגניבות רכב, הייתה למרות תפקידה הכביכול זוטר מאוד, בורג חשוב במכונת השקרים והעבריינות שהפכה את שלמה פילבר לעד מדינה (ובין היתר נתבעת על ידו אישית), והיא העדה הראשונה מבין העדים עליהם "ויתרה" התביעה ומעידים כעת מטעם ההגנה. מיד יאמר: עדותה המטלטלת של סבן היום, חשפה שגרסתו והאמת בכלל לא עניינה את החוקרים ואת הפרקליטים שנתנו להם את ההנחיות העברייניות. מעבר לעובדות הרבות והמזעזעות, כולל שיחה בין סבן לבין פילבר מחוץ לחדר החקירה שמוקלטת ללא ידיעת סבן אך מועלמת על ידה מפני שיש בה כדי לשמוט את הקרקע תחת כל ההודעות שייתן פילבר לאחר מכן כעד מדינה, חשוב לציין את תרגיל החקירה המבריק שעשה עו"ד חדד בתחילת העדות, ולאחר שנחשף שימש לכל אורך העדות להמחשת העובדה הברורה כשמש: הלחצים הקשים שהפעילו החוקרים על פילבר לא נועדו לגרום לו להיזכר, אלא לגרום לו להבין שאם לא "ייזכר" בגרסה אותה הם שמים בפיו ייהרסו חייו וחיי משפחתו.

חשוב מאוד לציין את שאלות והערות השופטים, אשר משלב מוקדם יחסית בעדותה של סבן הבהירו כי הם לחלוטין אינם מקבלים את הסבריה המטופשים של סבן ואת ניסיונותיה לכבס במטבעות הלשון המוכרים לנו כבר מעדויות של חוקרים אחרים, את מעשי העבריינות הקשים שביצעו היא וחבריה ופוסלים כל אפשרות להסתמך במשהו על הגרסאות השקריות בעליל שמסר פילבר כעד מדינה, תחת וכתוצאה ממכבש הלחצים והאיומים הנפשיים והפיזיים שהופעל עליו. עם זאת, לזכותה של סבן יש לזקוף חידוש לשוני בעדויות חוקרי האלפים הפושעים: למה מזכירים לפילבר את בני משפחתו תוך כדי צעקות ליישרו עם גרסת החוקרים? כדי לחבר אותו רגשית...

עוד עלתה לאורך כל עדותה של סבן, העובדה שהחוקרים התעלמו במודע מכל ראיה או עדות שלא התאימו לתזה, ונמנעו מלשאול שאלות מתבקשות אם התשובה עלולה הייתה שלא להתאים להם. עוד קיבלנו היום רמז לשאלה מדוע החוקר שלומי חכמון מוציא את פילבר מהחקירה כשהוא רוצה לעשן ופילבר לא עונה את התשובות שמכתיבים לו. כל הכחשה של סבן נסתרה היום בעדויות חד משמעיות, ובאופן כללי יאמר שכבר עם סיום יום עדותה הראשון התמונה שבפני השופטים ברורה מאי פעם: תיק 4000 הוא בלוף מוחלט שהזה גידי וייץ, ולתוכו דחסו החוקרים את העדויות והעדים בכוח, בשקרים, באיומים, בעינויים, בהטרדה בלתי פוסקת, בזיופים, בבידוי ובהסתרת ראיות ובעוד מעשי עבריינות ופשיעה.

עדותה של סבן תימשך ביום ג' הקרוב.