דרמה ביחסי העבודה בארץ: משרד התקשורת זרק את גמלאיו אך התרגיל "התפוצץ לו בפרצוף"
מאת:
מערכת Telecom News, 4.8.21, 07:00
המשרד, שניתק באכזריות לפני שנים את הקשר עם גמלאיו, שלף תרגיל מכוער ודרש, שכל גמלאי יחתום אישית על ייפוי כוח, אחרת דרש לסלק את התביעה נגדו. אך תוך ימים ספורים העבירו הגמלאים ייפויי כוח בתביעה, שהמשרד יטפל בהם בהתאם לתקשי"ר. כעת לא יוכל משרד התקשורת להתחמק מלתת דין וחשבון על התנהלותו כלפי גמלאיו, דבר, שישפיע על כל גמלאי שירות המדינה ועלול לטלטל את מערכת יחסי העבודה בארץ בכל הקשור לאחריות של כל משרד ממשלתי כלפי גמלאיו.
כפי ש
דיווחנו ב-15.7.21, מה שהחל כניסיון של מספר גורמים אינטרסנטיים באגף מינהל ומשאבי אנוש של משרד התקשורת, להתחמק מעבודה הכרוכה בטיפול בגמלאים, הופך ככל שנחשפים הנתונים, לפרשה חמורה, שכוללת חשדות כבדים לאי סדרים כספיים בהיקף עצום וכן, לסוגייה המאיימת לטלטל את מערכת יחסי העבודה בארץ. שכן, ההכרעה בתיק זה תקבע את חובותיו של כל משרד ממשלתי בארץ כלפי גמלאיו. תביעת גמלאי משרד התקשורת נגד הנהלת המשרד מאיימת לטלטל את מערכת יחסי העבודה בישראל.
כזכור, מדובר בתביעה יוצאת דופן, שהוגשה לבית הדין לעבודה, ע"י עו"ד
יגאל לוי (בתמונה למעלה משמאל) ועו"ד
חיים גרון (בתמונה למעלה מימין), בעצמם סמנכ"לים בכירים לשעבר במשרד התקשורת, בשם נציגות הגמלאים:
זאב קידר, מירה דאיבוג ו
איזי אלמוג.
כפי שדיווחנו, בדיון סוער מאוד, שהתקיים בבית הדין לעבודה ב-14.7.21, התברר, שאחרי שנים, שבהן טען אגף מינהל ומשאבי אנוש של משרד התקשורת, שחרף הוראות התקשי"ר המחייבות אותו לטפל בגמלאי המשרד, הגמלאים הם אלה, שכביכול, אינם רוצים שהמשרד יטפל בהם, הודיעו הגמלאים בקול ברור, שהם דווקא
כן מעוניינים בטיפול המשרד.
בשלב זה, עשה המשרד דין לעצמו, לא ביצע את החלטת בית הדין בנוגע לגמלאים, ואימץ קו הגנה חדש: המשרד אינו חייב לטפל בגמלאים, מותר לו להעבירם בכפייה לארגון אחר ואין זה חשוב מה רצונם.
השינוי התמוה בהתנהלות של משרד התקשורת, גרר ביקורת מצד השופטת, שכינתה זאת: "המדינה התהפכה". בנוסף, הגמלאים, שגדשו את אולם הדיונים, תקפו בחריפות את הסמנכ"לית למינהל ומשאבי אנוש של המשרד,
אביבית מסבנד, (בתמונה משמאל), ואת הצוות הנלווה אליה. זאת, עד שהשופטת נאלצה לעצור את הדיון ולהורות לכל הנוכחים לעזוב את אולם הדיונים, תוך שהמשך הדיון התקיים בנוכחות עורכי הדין של הצדדים בלבד.
בשלב זה וכדי להפסיק את הסחבת של המשרד, ביקשו הגמלאים מהשופטת לקדם את התיק לקראת פסק דין בתיק, שישפיע על כלל העובדים והגמלאים בישראל ויהווה "אבן דרך" במערכת יחסי העבודה בארץ, בין אם השופטת תכריע לטובת הגמלאים ובין אם תכריע לרעתם.
בנסיבות אלו החליטה השופטת לקבל את בקשת הגמלאים להמשיך בהליך המשפטי "בדרך המלך", ולצורך כך צירפה השופטת את "עמותת גמלאי הדואר" כנתבעת בתיק, מאחר שהעמותה עלולה להיות מושפעת מפסק הדין.
כשמשרד התקשורת הבין, שהשקרים שלו נחשפים בבית הדין אחד אחרי השני, שלף תרגיל מכוער במיוחד: המשרד דרש, שכל גמלאי/ת יחתום/תחתום באופן אישי על ייפויי כוח, אחרת דרש לסלק על הסף את התביעה ולא לדון בה כלל. במשרד קיוו, שאחרי שנים, שבהן הוא עצמו הזניח את הגמלאים וניתק את הקשר עימם, תתקשה נציגות הגמלאים לאתר את הגמלאים "מנותקי הקשר", לצורך החתמתם על ייפויי כוח.
אולם, התרגיל המשפטי המכוער, שניסה לעשות משרד התקשורת, "התפוצץ לו בפרצוף", כאשר תוך ימים ספורים בלבד, העבירו 43 גמלאים ייפויי כוח בתביעה, שהמשרד יטפל בהם באמצעות עובד הרווחה של המשרד, בשיתופם הפעיל של הגמלאים בהתאם לתקשי"ר. נציגות הגמלאים ציינה בפני בית הדין, שהיא ממשיכה לנסות לאתר גמלאים נוספים. כך, שמספר ייפויי הכוח בתביעה, שעמד תחילה על 40, עלה ל-43 ועדיין המספר אינו סופי.
בנוסף, חרף העובדה, ש"עמותת גמלאי הדואר" הוספה ע"י השופטת כנתבעת נוספת בתיק, הודיעו הגמלאים, שאין להם יריבות משפטית ישירה עם העמותה, ואת כל טענותיהם על הזנחה, הם מפנים למדינה. זו גם הסיבה, שהגמלאים לא שינו את כתב התביעה שלהם, שכולל ממילא טענות של משרד התקשורת עצמו נגד עמותת גמלאי הדואר.
בהתאם להחלטת השופטת, כעת יש ל"עמותת גמלאי הדואר" 30 ימים להגיש כתב הגנה לכתב התביעה המקורי, שהגישו הגמלאים, שכולל טענות של משרד התקשורת עצמו נגד העמותה, שלטענת המשרד מסרבת לשתף עימו פעולה עד שהוא נאלץ להפסיק להעביר לה תשלום עבור הגמלאים. בנוסף, יהיה מעניין לראות את התייחסות "עמותת גמלאי הדואר" להחלטה, שקיבלה בתחילת השנה מועצת העמותה, על הפסקת הטיפול בגמלאי משרד התקשורת.
לעניין זה יש לציין, כי בנוסף לכספי הגמלאים, שמשרד התקשורת מעביר כל השנים ל"עמותת גמלאי הדואר", מעביר המשרד גם מימון של 4 חצאי משרות ל
"חברת הדואר". לא מן הנמנע, שבסופו של דבר, יוחלט גם על צירוף של "חברת הדואר" כנתבעת בתיק.
כפי שאנו שבים ומציינים, שר התקשורת,
יועז הנדל, (בתמונה משמאל), למי שעדיין מתעניין, עסוק כרגע ואין לו פנאי לטפל ב"זוטות" כגון רמיסת זכויות גמלאי משרדו.
לתהיות לגבי התנהלות המשרד והשר בעניינם של הגמלאים, הצטרף לאחרונה גם כתב התקשורת של "גלובס",
גדי פרץ, שצייץ לאחרונה בחשבון הטוויטר שלו: "המאבק המשפטי של גמלאי משרד התקשורת והרצון שלהם שיכירו בהם אינו מוסיף כבוד למשרד. לא משנה כרגע הוויכוח המשפטי, שר התקשורת,
יועז הנדל, צריך לסיים את הסאגה הזאת. אנשים עבדו עשרות שנים במשרד, תכבדו אותם, מה כל כך קשה בלסיים את זה. מיותר וחבל".
בעוד 30 יום יתקבל כתב ההגנה של "עמותת גמלאי הדואר", הדיון הבא בבית הדין לעבודה, יתקיים ביום 27.12.21. הפעם, כאמור, עם העמותה כנתבעת, ולאחריו אמור להיקבע דיון ההוכחות לצורך חקירת העדים המעורבים.
העדכון, שהעבירו הגמלאים התובעים לבית הדין לעבודה -
כאן.
נספח א':
23 החשיפות הקודמות של
שערוריית הגמלאים, חשיפות הנוגעות
לתקופה של כהונת השר
יועז הנדל, כשר התקשורת (לפני פיטוריו), לתקופתו של שר התקשורת
בני גנץ, וכעת שוב מכהן
יועז הנדל כשר התקשורת.
